1 379
7 654

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Спасибо за ответ, сначала тоже подумал про него, но вдруг появилась мысль, вдруг кто-то другой, о котором я не знаю. Главное писатель неплохой, а остальное приложится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Это хорошо, что вы вернулись. Арт вроде нормальный, но как будто без души, не знаю. Как будто нейронки делала. И кстати, а что за персонаж, с которого "слизан" арт? 

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Так так так, кто тут у нас. Автор вернулся и даже принёс проду, что хорошо. Только не очень большую, что уже не очень хорошо. В любом случае я рад, что дело сдвинулось.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 9. Стратег

Я думаю, это Алокеш или Медичи, РБМ у них высокий, боевого опыта хватает. Есть ещё Шелкопряд, но я не помню, чтобы он упоминался в последних главах как действующее лицо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Сочувствую вашей ситуации. Как бы плохо не было, вечно так не будет. По поводу прихода в себя, делайте так, как считаете нужным для себя. Собственную жизнь, в отличие от книги, переписать нельзя.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 9. Стратег

Ситуация напоминает примерно такую же в Виашероне, когда за ГГ пришли все враги, чтобы прикончить его, а в итоге сами перебрались. Интересно, что автор придумает в этот раз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 8. Объединитель

Думаю, кто-то из соратников гг решил вызвать на поединок новую, поэтому тот и исчез во вспышка телепорта. Думаю, это Тай, у него уже порог РБМ пройден. Хотя это может быть способность или гаджет, настроенный спасти владельца при смертельной опасности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Можно попробовать заменить скобки запятыми, где это возможно. Хотя это не критично и добавляет необычности при чтении

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Если говорить про критику, то немного напрягают постоянные пометки в скобках, выглядит как минимум непривычно, хотя могу списать это на авторский стиль, всё остальное уже расписывал ниже

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Поздравляю с новым этапом в написании книги. Теперь можно и деньгами помочь, что тоже очень неплохо

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

С днём рождения! Желаю дальнейших творческих успехов! Спасибо, что расписали внесённые изменения, теперь всё встало на свои места. То то мне казалось, что главы больше стали, "нажористей". 

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Так, по поводу того, что было и что есть. На мой субъективный взгляд, стало лучше, хотя есть ощущение, что поменялось не очень многое.

 Такого награждения имён игроков, как в первом варианте, уже нет, хотя могу списать это на то, что читается книга считай во второй раз, и мозг уже сам начинает достраивать непонятую в первый раз картину. 

По ошибкам в тексте не скажу, чтобы их стало меньше или больше, не считал, да и не мне на это жаловаться, с моей то грамотность) 

В челом стало как будто бы лучше, за что огромное спасибо автору и за книгу, и за то, что познакомил с такой замечательной игрой. С нетерпением жду продолжения.

Ещё по вопросу сравнения, тяжеловато вспоминать, что и как было до этого. Подсознание упорно говорит, что ничего не поменялось, хотя это и не так. Хотел развеять эту иллюзию, может в оглавлении была бы новая дата выкладки, но там всё по старому, только показывается, что интерлюдии написаны позже. Хотелось бы узнать у автора, что из написанного подвеглось изменению, кроме первой главы и интерлюдии.

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

У автора есть какая-то стратегия и он её придерживается. Что ж, хочу пожелать удачи с новой итерацией книги. Начало крутое и обещает много интересного. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Очень уж много имён вываливается на читателя, всех не упомнить. Вот например Моргана, она же Женя, она же (если я правильно понял) Юнона, хотя я так и не нашёл, откуда это взялось. То же самое со всякими ирбисами, чёрными котами и прочими. Кто, к чему и почему решительно не понятно, что вызывает мешанину, и следить за развитием ветки с "пришельцами" из нашего мира становится не интересно. Основные похождения гг ещё как-то откладывают я в памяти, а интриги между "игроками" уже не лезут в голову. Ещё есть косяки с исчезновение слов в самых неожиданных местах, но это решается внимательной вычиткой. Ещё есть такая штука как приложение 1 и 2. Не очень понятно, зачем они нужны, если непосредственно в тексте не акцентируется внимание на игромеханике. В итоге пропускаешь их, не вчитываясь. В остальном очень интересно читать, хотя в начале переходы от одной темы к другой смотрятся резковато. Но к счастью всё это вопрос опытности автора и его видения произведения. Главное, что внимание зацеплено, в произведение втянулся и прекращать читать не хочется. Желаю успехов автору и развития творческого потенциала!

P. S. Извиняюсь за простыню текста, очень уж хотелось поддержать и помочь:)

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 4. Варлорд

Точно, Истраль, спасибо за поправку. А так скорее сама ситуация показалась похожей на первую встречу Гвиндена и Истраля. Оба вроде как хорошие бойцы, но один много сильнее другого. Как бы для Егеря эта история не закончилась также, как и для Истраля. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 2. Шериф

Можете объяснить, каким образом Ларри спалился? А то перечитал, но что то не понял, в каком именно моменте. А так да, всё очень похоже на многоходовочку с "уходом" Ваалиса

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 2. Шериф

Как-то всё очень совпало, осьминожка и ко свалили, и сразу же этим же вечером сообщается об атаке Самеди. Странно всё это. Плюс мне показалсь довольно надуманным ультиматум от Ваалиса о прекращении уплаты нолога, кучу времени платили и ничего, а тут вдруг нет, не хочу платить, и всё тут. Причём собрались пульсары довольно быстро, как будто очень не хотели задерживаться, или их кто-то предупредил, они прикинул, поняли, что не справятся(хотя силы у них вроде как прилично, особенно против местных) и слиняли в закат. 

Наверх Вниз