Написал комментарий к посту Три дьявольские мелочи // Разгребаем библиотеку
Почему 1 лицо это плохо? ( вы или нет, но ктото говорил что будет постоянное повторение местоимений, но если этого избежать разве 1 лицо плохо? )
Вы продолжаете читаеть даже те книги которые вам не нравятся? Если да то как и зачем? ( только ради того что бы оставить рецензию? ) Если нет, то вы пишите на эту книгу рецензию, даже не дочитав её?
P.S.
А так прикольно почитывать ваши рецензии. Веселят )
Написал комментарий к произведению Мангака 2
Купил я всё же книги ( если что, до сих пор пиратил эти 2 тома ) из своих скундых запасов на месяц ( а уж поверьте из-за распродажи в стиме мне очень не хотелось тратить деньги на что-то кроме игр ) благодаря 19 главе, понравилось все это как ГГ разрешил всё, но все же в моменте почувствовал наигранность. Объясню почему. Есть чувство в этом моменте как будто ГГ это человек который общался с чат ботом, ( кто пробовал чаты свидания-18+ контента с ботами GPT и другими поймёт )
Уже не объясню потому что у меня слетел комментарий, а мне лень его опять писать в краткости, слишком мало времени он знает соседку что бы быть уверенным что после влюблённости они смогут ужиться характером вместе ( если бы они встречались 1 месяц тогда было бы хотя бы норм, потому что они все же работают, а у соседки еще и ребёнок и переработки ) да и мельтешания отца ГГ отдает как в чат боте, какое мнение высказал челове такое появляеться и у него. Слишком быстро отец соглашаеться с ГГ. Если бы он заранее об этом подумал тогда вопросов нет ( типо он решил заранее, а ГГ только подтолкнул его ) а тут он даже не знал что отцу положено видеться с ребёнком ( к-мон он же развёлся с матерью ГГ ( если не развёлся и это будет потом проблемой для отца сыграть свадьбу тогда вопросов нет ) а значит юрист точно должен был рассказать ему о такой возможности, да и сам суд тоже должен был разъяснить права матери о посещении ребенка ).
Ну а так понравилось, как прошёл диалог, не слишком нереалистично как я того боялся.