Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 3
Если дует стволы, неужели нельзя уменьшить навеску бездымного пороха? Если бездымный порох выделяет энергии примерно в три раза больше, кто мешает уменьшить его количество при снаряжении патрона? Даже в СССР, мерные стаканчики, для снаряжении охотничьих патронов были с двумя метками, для дымного и бездымного пороха. Хотя сталь для стволов уже современная. Ну третья глава - об одном и том же... :(
Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 3
Разве речь идет о разнице винтовочного и пистолетного пороха? Вроде Г.Г далеко до класификации полученного пороха по видам - пушечный, пистолетный... Выделяемая при сгорании энергия у нитро пороха примерно в 3 раза выше, нежели чёрного, отсюда логично бы просто уменьшить заряд. Я так думаю, рассчитать на сколько уменьшить кол-во пороха в заряде, в данных условиях, все же проще, чем изобретать легированые стали? Тогда и стволы дуть не будет и затворы дольше проживут... А Г.Г. третью главу подряд портит стволы, зная что железо не соответствует, ну не знаю...