Написал комментарий к произведению Алхимик 8. Строитель
Недели три он пахал
Заходил
Недели три он пахал
учтём
Просто про это уже раз десять писалось, но всё равно продолжают спрашивать, вот и кидают люди минусы)
)))
не думаю)
Глава завтра будет. Сейчас открыл возможность оплатить, а то в прошлые два раза мы платежную систему ложили и с оплатами беда была
Ну так вы забываете, что Метельский один, а тех, про пробует - сотни. Рассчитывать на славу Метельского или других известных авторов - это иметь очень большое самомнение.
И да, вариант работать лет пять медленно - тоже присутствует. Но есть большой шанс, что ничего не выйдет.
Ставлю на то, что в лучшем случае послушает один два человека.
Для остальных совет: просто много практики - слишком скучен. Хочется же веселья, драйва и чтобы быстренько всё.
В смысле? вы дату сообщения видели?
Я короче понял. На названия книг наложено проклятие темного алхимика. Началось это с книги собиратель. Название которой как раз было посвящено темному. Которого потом удалили. Вот он и мстит.
Логист - это он отправлял посылками звездюля плохишам и сам курьером подрабатывал
Ну вот да. Книги хорошие, а скорость маленькая и это проблема, конечно(
Повзрослейте.
а если нужно много электричества? Чтобы покрыть нужды исследовательского квартала к примеру?
Товарищи читатели, а есть те, кто в теме? Вопрос такой: допустим, имеется заброшенный город и надо туда провести электричество. Как это сделать? Прокинуть столбы из ближайшего города? Или как быть?
Почти - не считается)
Закончить одну книгу всяко лучше, чем напряженно думать о серии))
Вся система построена на обнаружение физических действий и воздействий.
Обнаружение воздействий на энергию - это совсем другая история. Не надо проводить аналогии с технологиями. У гг просто нет методов, как отслеживать незнакомые типы воздействия. Он с этой проблемой только в прошлой книге столкнулся, когда бы ему успеть перестроить всю оборону?
У вас выложен один рассказ. Если нет написанной книги, думать о серии нет смысла ровным счётом никакого. Тем более напряженно.
Это как прийти в первый раз в спортзал и думать о том, чтобы порвать мастеров спорта. Ну так себе идея.
Напишите хотя бы одну книгу, если этого не сделали.
"пишите тогда когда не можете не писать," - ну это очень наивно и непрофессионально.
Хочется писать или нет - зависит от очень многих факторов. В том числе от здоровья человека. Или от бытовых проблем.
Уметь хорошо писать, даже когда не "горишь" - это одна из граней профессионализма.
А так да, надо писать то, что интересно тебе и читателям. Тогда половины проблем с мотивацией не возникнет.
Уточню ещё, что хорошая мотивация всегда следствие хорошей дисциплинированности.
ну тогда дело не в продажах, а неопытности и низком уровне навыка?)
Есть Клеванский, у которого черт знает сколько томов. Так что он нарушил правило десяти книг и норм.
Так-то я соглашусь, что серию затягивать не надо. Но я это и в тексте упоминал, про важность уметь заканчивать книги и серии. Этому тоже нужно научиться.
Так я и не спорю. Но всех моментов не обозначишь.
Если хочешь в топ, то есть определенные правила, что делать. Я пишу больше об этом.
Если хочешь писать неформат, то большой вопрос, зачем и ради чего. Если ради денег, так зачем писать то, что денег не приносит? Если чисто ради фана, так зачем тебе КС? Тем более быстро? Обратите внимание, что в тексте, которые вы цитируете, есть пункт "Вы слишком спешите".
А так, если книга хорошая, но не форматная, ну да, она может набрать нужные показатели, просто это дольше будет. Не с одной книги, а с нескольких.
На деле же выходит, что большая часть "Я пишу оригинальные вещи, а не хрень-боярку", пишут не что-то оригинальное, а как раз унылое и никому не интересное, ещё и низкого качества. Большинство - это не все, есть исключения, но тут надо быть честным с самим собой.
А откуда у вас убеждение, что деньги - это плохо? И что хотеть денег - это фу-фу, продался?
а откуда у новичка с первых же глав должен взяться интерес читателей?) в ваших рассуждениях логическая нестыковка.
Задача первого уровня: регулярно выкладывать хотя бы одну книгу, для чего запас и нужен.
Нет задачи стать обязательно популярным. Какая популярность, если нет опыта завершения хотя бы одной книжки?)
Вот когда написали, сформировался навык, тогда и надо переходить к гипотезам. Я вообще не вижу смысла делать выводы до третьей книги, потому что непонятно, как оно сложится на долгой дистанции. Новички же вечно куда-то спешат и также вечно ничего в итоге не делают.
Продаешься - это типа книга интересна читателям? Тогда что в этом плохого?
Добавил бы, что писать надо, пока хочется писать и есть идеи, о которых хочется рассказать
Внук был убит. Приехал отец. Дед - барон
вот мне тоже интересно
Тогда вдвойне смешно. Вы в курсе, что Мартин написал не одну серию, но при этом утверждаете, что написал одну.
Ну тогда это вдвойне интересно, потому что бренд "Роулинг" настолько вырос, что она решила взять псевдоним, чтобы не сталкиваться с ожиданиями фанатов и не испытывать проблем с "неформатом". Верный ход, что тут скажешь. Авторам попроще тоже можно использовать, чтобы с начала начать. Я тут на АТ также делал, с чистого листа начинал, под другим именем
Чисто технически, разницы никакой. Что там надо фантазировать, что там. Фанфики даже сложнее, потому что надо изучить чужой материал, а не свободно творить. Хотя кому как
я тоже жду
Я использовал. Когда-то Тайга Ри писала хороший пост про то, чем пользуется, у неё подрезал идею.
В итоге отказался и пользуются обычной таблицей в экселе
Так я же не спорю с вами) просто дополнил пару нюансов
Ещё люди не учитывают то, сколько Мартин работает над книгой.
Ну или сколько работы делается у любой популярной в мире серии. Открываешь какого-нибудь Сандерсона и читаешь три странице благодарности, где в каждой строчке новое имя, кто помогал с книгой. И приписка: книга писалась три года.
Это сверх уровень. Хороший уровень. Который абсолютно не гарантирует, что получится шедевр. Если хватает запала, есть время и силы на работу в столь долгую, то без проблем. Глядишь, появится новый Мартин.
Но тут у людей проблема хотя бы один черновик написать. А они думают о том, как работает Мартин. Смешно.
Просто такой совет никому не понравится, потому что хочется волшебную таблетку, чтобы раз, и все тайны писательства познал))
Новичок не понимает - а откуда у него тогда взялось желание написать книгу?) скорее всего он как минимум сам любит читать эти книги. Интуитивно, опираясь на прочитанное - это как раз нормально для первых разов.
Но тут какой момент. Вот это интуитивно - это не имеет отношения к интуиции. Скорее честнее будет назвать: у меня в голове каша из прочитанного и я её выплюну в текст.
И, скорее всего, при таком подходе что-то совсем уж оригинальное не получится. Но так цели быть оригинальным в начале и нет. Цель - посмотреть, хватит ли запала хотя бы на один черновик.
Ну так напишите, как Мартин, одну успешную серию. Тоже как вариант, я же не против.
Ну справедливости ради уточню, что садись и делай - это основа.
А потом начинается профессионализм, когда как раз лучше с тренером, который может исправить всего одну деталь, но она сильно продвинет вперед и поможет сократить время. Только вот в тренере нет смысла, если ты даже в "зал" причины прийти найти не можешь)
А в чем ваша точка зрения? В том, что мои книги не нравятся? Там они много кому нравятся. Я же не писал о том, как понравиться всем
сын тоже является бароном?
Нет. Я пишу максимум в районе 10-11 книг. У меня есть понимание, о чём будет в последней арке и вот она уже начинается
1-2-3. Как пойдет
Просто кого-нибудь убьют
Название придумалось, когда я ещё не знал, что будет в книге, вот и весь ответ))
нет
Первая глава будет завтра утром. Вторая - в четверг, думаю
Восьмая часть: https://author.today/work/142460
Короче темный алхимик как кот Шредингера. Он есть и его нет одновременно
Написал комментарий к произведению Алхимик 8. Строитель
откуда вы знаете, сколько там делов?