Nelli Hissant

Спасибо!

Спасибо!

Не имею ничего против данных явлений, но очень мало хороших произведений, это факт)

Не люблю попаданцев в классическом понимании этого слова) У меня это скорее история о людях которые знали о том что есть другие миры, их посещение уже стало частью их привычной жизни. Так что "о боже, я в лесу с единорогами, как же я сюда попал" тут не будет))

Я сразу предупрежу: текст довольно специфический, на любителя. Буду рада, если "зайдет".

Я не говорю что хорошего нет совсем, говорю что мало)
И опять же, там больше идет упор именно на фандомные тексты, не на ориджиналы.

Благодарю!

Буду очень рада!:)

Это-то да, но хотелось бы видеть, так скажем, официальное признание жанра:)

вроде  вполне въевшееся такое понятие, нет?)

Мне кажется, это одно и тоже.

по мне так, фраза скорее бородатая)

Описание заинтересовало, люблю как магреал, так и разного рода неформальщину. Буду читать, чувствую, что порадует:)

Нет, ну что вы)
(Хотя Кортасар тут тоже заслуживает быть)
У Кастанеды, конечно, прямым текстом говорится что большинство, хм, чудес, приходит после приема различных веществ, но все-же порой возникает это магреальное " так оно было, или герой просто обдолбался?" Поэтому он в этом списке упомянут. 

Я не считаю что эти термины далеко ушли друг от друга)

Почитаю)

Да понятно что никто и никому, вот только формулировки с долженствованием всплывают то тут, то там.

Ох уж мне эта "элита" старожилов:)

Не очень понятно назначение ваших комментарив тут, где неинтеллектуальные всего- лишь-бывшие-фикбуковцы варятся себе спокойно в своем соку, ну да ладно.

а это я не по советам, это я по рэндомным отзывам-претензиям к прочитанному (не только на этом сайте) прошлась.

Я так и подумала.
Но вынуждена предупредить - еда из меня так себе ввиду крайней флегматичности.

Стояло по умолчанию, почему-то не поменяла.
Теперь все открыто)

Это я видела, но мне удобнее чтобы был отдельный альбом по книге. 

Вот кстати, ограничение тоже удивляет. Понятно, что это сайт, первую очередь, для писателей, а не иллюстраторов, но все же.

Начала читать и если честно в восторге)
Хотя обычно меня отпугивают откровенно говорящие/стебные имена героев, тут это совершенно не мешает. Надеюсь получится оставить нормальный отзыв по прочтению.

Ага)
С поиском визуалки всегда проблемы, посему приходится самой))

С цветом у меня ок, вот с остальным порой беда, но вот, выправляем на пару с учителем)

Я участвовала из-за короткого дедлайна (а то все не было повода перечитать-поправить свое детище), ну и просто, ранее не выкладывалась на конкурсы, надо же начинать лепить комковые блины :D
Ничего не ожидала особенного, зато нашла зато несколько интересных книг, кто-то даже почитал мое, ну и славненько)

Да я больше по сюжету правила.
С грамматикой-то без беты невозможно, грамотный не грамотный, а взгляд замыливается)

Фраза "возлюби других как самого себя" подразумевает что себя ты уже любишь (и сильно).
А почему "в первую очередь для себя" это непременно означает "покрасоваться"? Не может быть, что ты просто очень любишь мир в твоей голове, своих героев? И потому и пишешь - потому что не можешь не писать?
А "для других" разве не может в свою очередь означать рассчетливый анализ рынка будущих потребителей и отчаянного желания им понравится?
По смыслу поста - отчасти согласна (хотя среди любимых книг полно экземпляров с унылыми прологами и средненькими первыми главами), но не очень вижу связи между завлекаюшим началом и духовными качествами автора.

У него скорее лицо всегда хмурое, даже когда спит) Спасибо)

Иногда гуляю по отзывам к тому или иному произведению, и ужасно хочется спросить критика, кто же это назначил его Фемидой от мира литературы. Но заранее знаю, что спор ни к чему не приведет:)

Спасибо!)

Потому что по-фински. 

Да, в ленобласти похожие пейзажи)

Вроде бы рецензия со знаком "минус", но после ее прочтения захотелось немедленно взяться за роман, дабы составить собственное мнение:)

Боже мой, вышла ненадолго, а тут тебе первая рецензия на этом сайте! Приятный-приятный сюрприз!

Текст у меня странный, специфический - о чем я всегда честно предупреждаю читателей, и как вы верно заметили, плохо вписывается в тот или иной жанр. Так что даже не описать, как я рада людям, которых все это не отпугивает.

Спасибо вам за рецензию!

И насчет концовки - все верно, она открытая, но будет вторая часть. (Вначале, правда, следует еще   поработать над первой).

А Эсси же появляется в конце ("повстанцы против повстанцев"? :D). Хотя, конечно понять, что он там делает, как и зачем довольно сложно. 

А в эпилоге и нет его, я его оставила пару глав назад вместе с близнецами и прочими. Вышел его лимит на первую часть, скажем  так:D

Про продолжение сложно сказать, оно в процессе, и иногда это за день полглавы, а иногда - месяцы простоя. Но оно будет, это я обещаю) 

Есть такие редкие фандомы. Есть непрописанные линии. Есть сюжеты, в которые хочется закопаться поглубже, а автор только скользнул по поверхности. И порой сия несправедливость настолько возмущает, что не успокоишься, пока не напишешь свою историю.
Писать про чужих героев с одной стороны проще - создавать ничего не нужно, готовые характеры имеются. Но с другой стороны - а получится ли у тебя выразить героя таким, чтоб его родной автор-то узнал? Получиться ли раскрыть его с новой стороны, не вырвавшись из рамок фандома.

Соглашусь полностью, фанфикшен - отличный старт для будущих писателей.  И неплохой способ отвлечься для тех у кого уже имеются свои герои и миры.

Снобизма в отношении фикрайтеров не понимаю. Много плохих фиков? Так и с оригинальными произведениями, даже напечатаными, такая же история. Вторичны? Ну так и художники в процессе обучения обязательно делают копии мастеров. Главное не выдавать чужие идеи за свои.

Первая. И присоединяюсь насчет шрифта. Лучше какой-нибудь простой, без засечек. Хорошо будет если название написать целиком заглавными буквами, а "перерожденные и иже" - строчными.

И там и там свои сложности)

Буду очень рада))

О, я как раз зависла, склоняется оно или нет. Сейчас исправлю, спасибо!

Вот-вот, в Чехии нигде не видела, а в Польше везде оот такие гнездовища висят)

Вот кстати, книжка Бредбери про писательство единственная что зашла. Во-первых, смотришь на имя автора и не думаешь "а вы, простите, кто?", во-вторых, никаких тебе мудреных советов, которые хороши разве что для написания диплома или дисера. 

Спасибо и добро пожаловать!)

Уже)

Хельсики - прекрасный город, да)
Продолжение вряд ли будет, оставила их в начале пути, с надеждой) Дальше пусть каждый додумает сам)

"Дзен в искусстве написания книг")

Не то чтобы имеются какие-то рамки как писать название, как расположить его, что поместить на обложку. Главное - чтобы обложка выполняла свою роль - а именно привлекала внимание к книге, рассказывала, с чем предстоит иметь дело. Бывают, к примеру затейливые, но читабельные шрифты. А бывают - смотрятся абракадаброй. Бывает, обложка лаконична, но красива, а бывает - скучна. Бывает, в глазах рябит от кучи мала из персонажей и артефактов на обложке, а бывает, вполне милый глазу сюр. Единственные законы, которые, имхо, не стоит игнорировать - законы композиции.