hitasu

О как...

Видать спрос формирует предложение.

Кухонные ракурсы/сцена видимо имеют глубокий (гыгы) смысл

Сергей вы конечно простите, а КАК вы на подобное напоролись? 

В наше то время таргетирования, ключевых слов и других тематических тэгов))) 

Как админ прекрасно знаю как, откуда и почему что-то случайно появляется на компе у юзеров))))

Почитайте Николая Старикова. Зависимость от зеленой бумажки возникла не на раз.

Эта зависимость выстраивалась ООООчень долго. А потом иезуитски подпитывалась и закреплялась на многослойных уровнях.

Всё зло в курсе - на нём столько завязано что и не передать... 

А курс формируется искусственно. В зависимости от интересов тех, кто эти зеленые бумажки печатает.

У каждого государства должна быть своя валюта - только тогда, курс действительно адекватен и действительно самодостаточен и независим.

Вот у кого с памятью нет проблем вспомните как в России туго шел запрет всяких у.е и еже с ним цен... А ведь само наличие цен в чужой валюте - это очень показательный признак зависимости.

Немного диспропорции (сплющенность черепульки)

Хотя... есть и похуже.

Если коротко - от эталона отходит по трём параметрам - ноги, руки, голова. 

Те же ноги (обувь) в эталоне чибиков не выступают в виде носков.

Руки(пальцы) тоже НЕ детализируются.

Вообще весь смысл Чиби это диспропорции путём уменьшения - а как следствия потери детализации.

Единственное что можно похвалить это стилистка тематичность одежды (что опять же слишком детально для Чиби)

))) вот такой вот я зверёк

Где вы такую траву то берёте о_О?

А если без сарказма - а в какой форме именно вы, формируете (и какими инструментами) свои миры, прорабатываете/описываете их? Может проблемка (или это не проблемка, а вы так прибедняетесь художественно описывая что в вашей голове происходит) именно в этом? Шизофрению я исключаю чисто с позиции презумпции невиновности.

Ещё раз - именно вы, именно у вас.

Ну в таком случае это уже не "Чибик"? Не? 

Свой "стиль" подразумевает тогда и Своё название, не правда ли?

Про визуализацию Образа и Ассоциацию согласен, но вопрос то в применении терминологии, излишнем её искажении.

Это как окна Овертона... постоянными искажениями и допущениями можно минус(гуано) превратить в плюс(конфетку). Да ещё и оправдывать что - Художник так видит )))

--- а Свой Стиль должен быть всё-таки в рамках эталона.

Посмотрите значение слова Стиль.Особенно в контексте Свой.

Ну или не используйте слова и термины которые не понимаете и не хотите понять.

Разве не задача автора как инициатора/руководителя Проекта изучать всё внимательно и детально, в том числе и в отношении терминов.

Я прекрасно понимаю - всё знать изучить жизни не хватит, НО! - кто мешает использовать технику Эталонного Ориентирования? Это когда для экономии времени вы находите Эталон и получив эталонное описание и примеры этого эталона, ориентируясь на него и в его допустимых рамках - двигаетесь в сторону своих целей. Ну или на основе этого эталона - формируете СВОЙ эталон, обзывая его по своему. Что мешает? 

Таким образом вы покажите свой профессионализм, сформируете Репутацию не словоблуда с излишне буйной фантазией, которая настолько гибкая что гнётся по любому поводу и в любое время, а авторитета в своей сфере, на которого можно и нужно ориентироваться.

Зачем это вам? 

А вот вы вспомните, тех на кого уже вы ориентируетесь - подумайте, а почему вы так делаете? И почему это делают другие? Про социальную инженерию слышали? А что вы делаете? Про-дукт! Как следствие ваша итоговая цель Продать этот Продукт, (чтоб вы себе не фантазировали). Продать свои Навыки, Знания. Вы же понимаете, что продаётся только то, что ценно?

К сожалению нет. 

- Если вы не в курсе кукурузник всячески этому поспособствовал согласившись с тем что НАШИ ископаемые стали продаваться во вне, за НЕ НАШИ деньги. И это стало началом зависимости.

Внутренние же цены сдерживались до поры до времени - исключительно искусственно, за счёт внутренних резервов и бюджетов.

То есть получается что самым "независимым" рубль был всего то ничего лет 20-25 (от окончательного становления советской власти до начала ВОВ) как вы догадываетесь - это было несерьезно, ибо недолго.

Вот такая вот бабуйня.

А рецепт прост и одновременно сложен - Сильная армия, Контроль, Выход из зависимостей по стольким позициям что для этого нужно МНОГО времени и МНОГО ресурсов. Проблемка в том что каждый из пунктов рецепта кому-то да не нравится, кого-то да задевает. Ведь - Все, Всегда, Всё делают исключительно для себя. Рассуждая про что-то, подразумевают исключительно Себя и Свои условия.

Лично я всегда в грустном ступоре от тех, кто рефлексирует по поводу более длительного срока Лечения, чем срок Болезни, а то и больше - ибо есть ещё трудозатраты для лечения Последствий. 

А частенько героически борются исключительно с последствиями, забывая о причинах. Что в итоге приводит к вечной борьбе... с последствиями, а причины лишь продолжают делать последствия. А всего то убрать Причины и ТОЛЬКО после - добить последствия. Разве не логично?

так как? вы не ответили. 

МЫ, не таргетологи))) в том числе, но не только - косяк чистых таргетологов как раз в этом - ограниченность. Отсюда и итоги их ограниченности, от которой страдают почему то другие.

Где-то вы всё же эту тему заиндексили на себя... или... скорее всего на ваш внешний айпи. Скорее всего он не только ваш.

Однозначно причина была. Осталось ей найти.

В инструментах почтовых сервисов есть функционал отписки и черных меток. Воспользуйтесь. через некоторое время методичных отметок - начнет сходить на нет. В противном случае только ухудшаться - с каждым синхроном между базами в которых вы прописаны. 

Время такое - инертность к своему личному пространству и персональным данным дорого обходятся.

Домыслы, домыслы))) 

во вы накрутили то - "попытки", "научить", "уровень", "эрудиции", "гораздо", "глубже"...

*Вы дали ссылку на несколько картинок. Какую именно вам прокомментировать? (если не понятно - разные картинки разные признаки соответствия/несоответствия могут иметь место быть) Если уж вам лениво сопоставить то что я написал в предыдущем сообщении относительно признаков несоответствия (хотябы по ним). 

Как я понимаю вы из тех типов которые читают только себя?

Вы не ответили, вы обозначили и то только сейчас... (Как составляете? Что значит в вашем понимании "общий порядок"?...)

Мне из вас по крупицам вытягивать? 

Это настолько секрет или вы стесняетесь детального описания формирования миров именно у вас? Или его просто нет? 

Походу проблема как раз в абстрактности и хаотичности того что у вас в голове. Вот у вас "персонажи" и начинают действовать сами по себе. Неужели я поспешил с исключением шизофрении.

Если нет, то вы сможете описать инструменты, процесс и алгоритмы.

Во благо.

Значит как я и предполагал - конкретные действия а не "само"

Интересовался я чисто для статистики, и оказался прав

- лишнее подтверждение что само по себе ничто никогда не бывает, у всего есть причины.

Это как в фильме - Суслика видишь? - Неа. И я не вижу. А он есть.

Кста помимо настроек фильтрации почты, можно воспользоваться инструментами сканирования сайта так и сделайте поисковый запрос сканирование(проверка) сайта - сканер покажет связи/ссылки. по ним можно вырезать. У вас там на Украине даже в таких мелочах хаос и беспредел. Что безмерно грустно. Но как прививка очень даже полезно.

Попробуйте устаканить словомешалку в голове.

Я разработал (давненько так) методику/технику - она основывается на глубинных инстинктах. Исключается то что трудно или невозможно контролировать в момент обострения и по причине наличия. 

Один из диагностических признаков это периодические вспышки беспокойства. если они есть - то техника точно для вас, в обязательном порядке. Остальные симптомы и признаки, уже говорят о необходимости контроля мыслей.

Основа техники из Агни(Огненной) Йоги - тупо берёте и используя инстинкты/реакции организма - останавливаете/задерживаете дыхание. 

Тушка начинает действовать в соответствии с инстинктами. - сосредотачиваться на главном - полезном для выживания, отключая не нужное/второстепенное (Словомешалку) 

Чем дольше задерживаете дыхание тем гашение/истончение мыслей будет эффективнее. Меньше мыслей  - меньше хаоса. Мысли как бы тают, дёргаются но тают как Гингема из сказки Волшебник изумрудного города..

Утречком, перед началом дня и вечерком перед сном. Делаете - и хаоса станет меньше. Усилится острота и направленность мыслей. Хаоса станет меньше... Управляемости больше.

Есть ещё другие техники связанные с внутренним мыслительным пространством. И основанные на инстинктах (слабостях) тушки. 

Интересно что многие не воспринимают(отрицают), значение дыхания и связи с психикой как дыхания так и вообще взаимных процессов психики и тела (психосоматикой)

Тогда как техникам решения данных проблем, туеву куча, даже не сотен, а тыщ лет. Тибетские Древне-Индийские. Древне-Славянские техники...

Слышали про бирюльки? или банальное перебирание крупы/гречки. Это не от нечего делать - а для формирования чётких, структурированных и разветвлённых нейросвязей. А как следствие контролируемости тела, психики, мышления.

Вы не поверите НАСКОЛЬКО эффективно и полезно просто перебирание/сортировка/структурирование чего угодно... вещей - обуви, одежды... файлов. 

Глючит, тупите, виснете, беспокойство, лень? - переберите чего-нить. 

В точку! 

Во благо!

Да дыхание это обратная симптоматика. Есть ещё прерывистое дыхание... типа всхлипывания... Дёрганье. Тоже психосоматика. Вздыхает... так говорят.

Есть ещё техники... я их опишу в художественной форме в произведении которое щас пишу... ;)

ссылку убрал но название оставлю... ибо это суть вопроса

это не реклама - ибо иной жанр.

Во благо

Связано-связано... чтоб понять насколько, нужно просто прочитать то на что я сослался.

Принял во внимание все ваши комменты.

Да как-то нейтрально, по каждому пункту.

не согласен, писал по теме. не нравится - заблокируйте комменты.

я вас умоляю... красивые слова))) да доказательств (кроме как у вас в голове) нет. я таких слов, могу накидать - у вас нейросвязей не хватит воспринять, не то что прочитать по диагонали. опять же "читать" можно по разному, по той же диагонали например. а уж понимать и воспринимать - тут вообще диапазон прям безмерный. что вы и подтвердили))) но признание шаг к выздоровлению. хотя самокритика у вас какая-то подозрительно избирательная (даже в форме реверсивной психологии и прибеднения) 

а... по "итоговым вариантам" ответ - Нет. (ибо руки,нос) то бишь максимум - чиби стилизация, не более. НО. признаков НЕ чиби очень мало - (нос, руки) что радует. 

кста обратите уже внимание на "ноги" - эталонные признаки - наличие минимальной детализации и конусообразности (что я и написал в предыдущих комментах, если вы так не поняли читая по диагонали) 

но, опять же... как я и написал - всё портят руки, нос (излишняя детализация) в тч волос.

повторюсь ещё разок, для читающих по диагонали - по ссылке, максимум Чиби-Стилизация. СТИЛИЗАЦИЯ.

по поводу "грамотности" у вас как и у многих, ничем не обоснованный фетиш к этому несомненно красивому и явно затисканному термину. 

ну следуете вы текущим "правилам" и? - завтра правила изменятся и всё что вы написали и пишете, будет дичайшей пещерной безграмотностью... да даже сейчас, по дореволюционным правилам, вы пишете как быдло. так что, ну очень спорна - любая "грамотность" а как следствие - не показатель в любых "аргументах", особенно звучащих только из ваших "уст". несомненно каждый из нас считает себя самым самым. но... доказательства... хотя тоже, ещё та спорная штука.

рассказать вам про якобы "правила" написания лингвистической кальки? ну, тех же иностранных слов/имен что вы использовали для красного словца, только что... (это риторический вопрос если вы ещё не поняли)

вот вы себе придумали образ чиби, а когда вам указали иное - вы рефлексируете ибо когда-то увидели то, что ваша психика сейчас считает допустимым и чуть ли не эталоном. а остальное гневно отрицает и пытается истерично отрицать, патетично воздевая руки к небесам и разрывая тельняшку на грудях.

как я понимаю, не только ваши невнимательность но и пытливость заставила вас накрутить ссылку вне контекста моего коммента? в любом случае перечитайте макиавелли - вы его, если и поняли)) то кривовато.

а потому, возвращаясь к началу: для теряющих нить диалога и читающих по диагонали и то только себя, упрощаю (и резюмирую): 

- то что вы (в заголовке) обозвали "чиби" вовсе не чиби. 

как я понимаю вы и дальше продолжите тупить, разбрызгивая слюнями и ссылками отрицая? давайте так - вы "прочитаете" - полистаете (там картинки - поймёте) учебники по рисованию Чиби (вас удивит но такие есть, причём я о японских, ибо это и есть эталон, хотя есть ещё корейские и гыгы китайские) и у вас все пытливые вопросы и го(а)лимое отрицание с неверием - отпадут/пропадут как признаки акне)))  

ну не буду же я вам рассказывать, признаки эталона, из целого учебника? нахрена это мне? 

нравится тема? изучите эталонные источники чтоб не позорится.

1) ну да не имеет... это же к вам относится, при чём тут я?:) не стоит проецировать свои проблемы на других.

2) задним числом все прогнозисты)))) а очередные домыслы...  о" поучении"... у вас явно что-то личное по этой теме.. глубокая детская травма связанная с "поучениями"? - хотите об этом поговорить?))) Вот и я подумал о "наглости", когда увидел то, что вы обозвали "Чибиком".

3) о дык у вас и с адекватным восприятием и применением изрыгаемого, на себе, тоже проблемы...  вы почитайте докучи этимологию, значение и применение термина Диалог... как и гордость в "прочтении" перечисленных вами произведений не стыкуется с вашим их пониманием. Иным словом - всё что вы тут опять наоценивали, легко и непринуждённо можно применить к вам.

4) "странным" можно назвать скорее больное поветрие эксгибиционизма своими персональным данными, вот что действительно странно. и возвращаясь к переходу на личности - изучите уже и этот термин... у вас походу и с ним проблемка. Именно!!! - перечитай (раз уж мы на ты перешли) свои комменты и примени свои оценки сначала к себе. для особо ограниченных и альтернативно одарённых, повторюсь: не врубаешься - вернись к началу. еще проще, для совсем особливо одарённых - "Чибики" вот то за что ты отхватываешь.

А теперь самое главное - это не твой личный сопливый и розовый дневничок - это Публичное Пространство.

Вынес что-то в Публичное Пространство? будь готов ко всему следующему за этим, включая критику, а не только лайки... вы больное поколение которое думает только в розовых эгоцентрических тонах. Отличный повод показать подобным тебе, иные стороны жизни))) 

Не нравится? уйди из публичного пространства и пиши только в дневничок или отключи комменты. с чего ты удумал что тебе будут петь одни лишь только хвалебные оды с дифирамбами? Что настолько незрел что не воспринимаешь критику? дитятко не подросло? что за подростковые рефлексии и сопли? где же твой так называемый "диалог"?

Про клиповое восприятие и рефлексии на текст больше твиттер размера - я вообще молчу... плюсом это не назовёшь... Ограниченностью? - Дааа... Ограниченностью))) 

Да - и прям щас всё брошу и забуду дорогу))) вот ты наивная то зверушка. 

Разговор будет закончен тогда, когда ты не будешь называть чиби, то что чиби не является.

Не хочу. Но раз уж вы не дождались моего согласия, прочту, как говорит избганный народ - А почему нет?)))

А я не ограничиваю себя - могу и в рукопись вкладываться и в ответы на реплики "читателей" . В том числе длинные. Причём одновременно. В отличии от других, у меня с этим (с клиповым мышлением) проблем нет. Что минусом могут посчитать только ограниченные, ибо не могут так вот и завидуют.

Согласен с вами на счет встраивания жажды продолжения. Но думаю всё зависит от большого набора условий для этого. Тут раз на раз не приходится. Хоть ушатайся вкладывая и встраивая - но если люди не хотят вчитаться, да хотя бы допускать что-то больше рамок их мирка - толку будет ноль... фильтры не пройдёт. Но как выразился основатель эйпл, перефразируя - бесполезно ждать спроса, нужно формировать предложение, а уж результат рассудит как отрицающих так и принимающих.

Благодарю за пожелания и вам всего того же. Надеюсь найти и в ваших текстах, всего о чём вы рассказали и ожидаете в моих. 

Но задам уже вам, тот же вопрос что и другим - где вы вообще находите в данном случае "остроту"? 

Особо меня веселит разнообразные "оценки" моего "возраста" но все почему-ту сходятся в своей самоуверенности что я младше именно их))) так мило и примитивно что прям слов коротких и цензурных нет... одни междометия и лингвистические кальки с других языков...

В любом случае, любые минусы "возраста" быстро проходят... вопрос не в биологическом возрасте, а в ментальном. Можно и в 40-50-60-70 быть идиотом. А можно и в 18-19-20 дать фору считающим что прокоптив как получилось небеса своего придуманного мирка, по умолчанию становишься умнее и что характерно "умнее" других, чем нужно обязательно щедро поделиться, заставляя навязывая именно такой сценарий и шаблон... 

А можно не написав ни одной (пока) книги, знать и уметь намного больше, (причём на практике) тех кто реализуется лишь в переносе своих фантазий в текст, а по сути ничегошеньки в жизни (реальной) не сделал, не создал не то что для других, а даже для себя. Но активно пытается навязать именно своё понимание "как на самом деле есть и должно быть"... 

Но меня больше напрягает перенос их фантазий/домыслов/шаблонов на меня))) во что я таких и тыкаю моськой. Не спорю мне сие нравится. Умею я это. Причём профессионально (в смысле что мне за это долго платили и платят) Если подобного не происходит, как -то даже скучно становится, но редко потому что таких клоунов полно.

Все эти изрыгаемые ими оценки, домыслы настолько субъективны... что на них не то что остро, даже кисло реагировать нет смысла.... но вот по рукам и по губам(языку) надавать стоит... чтоб не считали себя истинной в последней инстанции, навязывая лишь своё понимание и восприятие. Что я и делаю. Посмотрите на реакцию этих правдорубов и рефлексирующих ментальных подростков... И они ещё других, как-то негативно оценивают.

Одно в невпопад использование терминов, якобы обвиняющих и оцениваю, чего стоит)))  Детский сад... видимо привыкли что это работает с подобными себе... А чего стоят обвинения якобы в детском возрасте? Гиперпроекция с гиперкомпенсацией во всей красе))) Почему-то они считают младший возраст чем-то негативным, и этим шаблоном активно разбрызгивают.

Итого: благодарю за мнение. В такой форме я и ожидаю и принимаю "критику" и "оценки". И вовсе не потому что в ней встроены лёгкие инъекции для ЧСВ а просто по форме отсутствия крайностей и безусловности. Но опять же присутствует суждение и оценка по себе... но тут уж видимо никуда не деться - такие они люди, всё то по себе судят.

))) ии?

Мало по сравнению с чем, с кем?

Ну и будет, то что?

И если не будет, то что?

А вот это Правильно - МОЖЕТ, с чего и надо было начинать.

Если вы решили аналитикой и прорицательством заняться, то со мной оно будет сбоить, гарантирую - во первых, потому что мне Нейтрально (не всё равно, не похрен, не неважно) а просто Нейтрально. И То и То я приму как Положительную динамику )))

по книге (главе) есть что-то конструктивное?  

Понятно, мне таких демагогов на работе хватает.

написал демагог )))

Не нейтрально, раз блог пишете.

может вам посмотреть, хотя бы по диагонали, что это слово обозначает на самом деле?

Зачем? Блоги не для того, чтобы книжки друг у друга читать. Для этого есть вот:

Затем, что пост о книге а точнее о главе. Вам как якобы айтишнику, известно значение слова флуд? Так вот сейчас вы даже косвенно - Флудите. Не стоит. Чревато.

Вы точно программер? Я начинаю сомневаться. Вы позорите светлое имя не то что программеров, айтишников. Из начинающих чтоль? джуниор обыкновенус?

Если есть что сказать по теме поста - говорите.  Но по условиям описанным в посте.

Если нет - то засуньте свои мысли, предположения, домыслы и проекции с фантазиями куда подальше. Ни Мин-бай ма?

Не выспались ихо благородие по ходу, иль демона не того вызвали на свою душонку... а может и стимуляторов приняли тяжелее обычного... ))))

Логичность, каждый "почему-то" понимает исключительно по своему)))) героически игнорируя эталоны.

Тяжелые походу у вас стимуляторы, которые вы так бесконтрольно принимаете.

Я разве просил помогать? (да еще без прочтения книги/главы) вы себя ни с кем не попутали?

Не надо пытаться - Вы прочитайте ка ЧТО на самом деле я просил, в посте. Или сверните, упакуйте и заткните свое мнение и свою "помощь" в какое-нить своё техническое отверстие.

Вы хоть умеете, кого-то кроме себя читать?

А теперь - какой пункт правил я по вашему "нарушил"? Конкретнее. А ссылаться на правила вообще и вообще-то и я могу. Одни оскорбления чего стоят. Вы уверены что справитесь с ответкой?

Мне на ваши сомнения... "вставьте пропущенный понятный вам образ и термин"

Признание шаг к выздоровлению, однако не стоит это выпячивать как достижение.

Моё "Время Обучения" стоит 5000руб в час. Предоплатой 100% за каждый последующий час. С шагом - пол часа.

Если вы готовы оплатить мои услуги, по вашему Обучению - могу выслать реквизиты. Строго в рублях. И только на фин.сервисы на территории и под юрисдикцией России. 

Не знаю кем вы себя возомнили но Сравните лучше ваши фантики, пробки или вкладыши - смотря что вы коллекционируете. Я же о прекрасно обойдусь без ваших "сравниваний" )))

смотря ЧТО вы понимаете под Критикой и Чтением.

у нас явно разное понимание.

а если учесть что МОЁ желание всё таки предполагало Конструктивную Критику. То у же на этом вы пошли не тем путём Оценок.

С чего это вы решили, не уважаемый, что на самом деле "знают" АЖ ВСЕ айтишники?

НЕ путаете ли своё "знание" с якобы "знанием" других, тем более ВСЕХ и тем более АЙТИшников? 

Боюсь вы точно путаете юзьверей, ламеров, продвинутых юзьверей и других техносопляков, с айтишниками. Я вас удивлю - даже не всякий программер айтишник. Современные интерфейсы и железо, позволяют знаете-ли программить, даже дилетантам в ИТ.

А себя, вы видимо попутали с тем, кто посчитал себя кем-то, ради кого стоит тратить своё ценное время занятым людям, объясняя вам что-либо, и обучая вас чем- то? чтоб только вас порадовать и просветить?... )))  вот вы наивная зверушка то. 

Линк на бестселлер с подобной техникой написания или вы балабол?

Ищите, мне то какая выгода, вас просвещать? 

Все бестселлеры - с такой "техникой". Вот и всё, о чём я бесплатно, вас могу просветить.

Напрягите уж зачатки своих нейросвязей и изучите матчасть, раз уж ленивая дилетантская пытливость зудит у вас так активно. Поднимите вялые булки и нейросвязи и изучите )))

Вы такие детско-подростково-школьные примитивные техники применяете - а ля "на слабо", где ж вы такой примитив то понабрали/подцепили? Я аж умилился.

Если они работают и заходят с подобными вам, кто вам сказал что все кругом такие же?)))

Повторюсь для альтернативно одарённых- мне на ваши "сомнения" положить, ибо не холодно и не жарко. У мамки своей будете что-то требовать и сучить конечностями, а мне вы даже как холоп не сдались. Мин бай ма?

О как ты себя накрутил то... 

Сочувствую))) Почти искренне.

Ты жалуешься или хвастаешь?

Мои консультации по психокоррекции стоят дорого. Сможешь себе позволить?

Опять проекции своих латентных ожиданий на других?)))

Это да, когда нечего сказать по делу, лучше приматам молчать.

Вы это мне? или Сам с собой?  Ветка зависимости коммента не очень понятна.

А мне об этом, зачем знать? Небесь латентный эксгибиционист?

В любом случае, если не мне, то коммент всё одно не конструктивный.

Всё то вы по себе судите убогие(в плохом смысле))))