Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира
Тогда электромеханику ещё, точную! Компактные кассетники, да и CD, Walkman'ам от Сони в 90-х-начале 00-х мало чем уступали.
Заходил
Тогда электромеханику ещё, точную! Компактные кассетники, да и CD, Walkman'ам от Сони в 90-х-начале 00-х мало чем уступали.
Кроме Phillips CD-I(от вас первый раз прочитал, даже на развалах не видел ни разу)до PS были относительно успешные Panasonic 3D0, Sega Dreamsast. Плюс у Филипса была офигительная электромеханика в целом, аккурат до конца 90-х. Так что могли бы и эти производства забрать
Подождём...
Язон дин Альт прибывает на Пирр
Кёртис хорош и забавен
Эм, а почему "здесь" ведёт на 404?
Лень искать соответствующую статью, было исследование, которое показало обратную зависимость(через хитрую формулу, но +/- обратно-квадратичную) времени обдумывания от ширины канала информации и скорости ответа.
Т.е. чем уже канал(письмо, телеграф) и чем больше время реакции(дни/недели/месяцы/года), тем больше конструктивной информации на тему изначального тезиса проходит между субъектами общения. Время на осмысление подачи информации порядково больше.
Вроде ничего не напутал.
Скорее страшно, но не весело... И в какой-то антиутопии я это уже читал
После физической или юридической смерти настоящих "мастеров пера и слова"( вообще без сарказма написано) будет только автогенерация контента для ШирНарМас, которые до этого и не видели творчества.
Можно надеяться на законодательство... Хотя, кого я обманываю
Ну какое "высшее" образование, ну вы что! Были центры философии и были, как и написали, городские сходы. А гигантский пласт "кочующих" философов забыли...
+Средние веков
Мне лень искать то видео, где только корень "х*й" на приёмке объекта используется, с предлогами и другими соединительными частями речи.
5. Личный финансовый интерес.
Всем пунктам, но это не точно, только С. Кинг соответствовал на пике. Всё остальные чем-то жертвовали.
В 2006 пару дней катался по Подмосковью с коллегой из Германии. Он очень удивлялся, когда я матерился о задержке электрички на 3-4 минуты.
А можно по отдельности и в высоком качестве?
Отложу до вычитки. Мои глаза кровоточат каждые пару тыщ знаков!
ПТРК отечественный тоже неплохо влезет

Какие сиды!? В лучшем случае "чудь белоглазая", или "джаэни/джинни"!
"...глубиной контроля."
Не так закончили предложение . Надо примерно так:
В связи с чем, " операцию..."
"Чтобы даже по поверхностной..." (Даже) лишнее по контексту.
"Третий - контур" (слой/контур не одинаково)( не дефис, а тире—)
Со всем уважением.
Нет у этого слова хорошего смысла. Это либо активный насильник мужского пола, либо склоняющий к насильственным действиям по отношению к лицам мужского пола лиц, мужского пола.
Те кто тихо долбят друг друга это: геи, "зелёные", "голубые".
* ЛГБТ запрещено, осуждаю, и вот это вот всё
Любая национальность это прежде всего культурное самоопределение, а не ДНК.
Политики—особая надкультурная страта, за последние лет двести переродившаяся в своеобразных "анти-Мидасов", любое дело, к которому прикасаются, превращающие в говно.
Не воспринимаю аудиокниги со времён детских сказок—неудержимо засыпаю
Если мы сейчас про реальность книги говорим, то она(воля) присутствует. Да и на счёт ТБ вы заблуждаетесь. Изъятие КА с хранения, сроком до полугода, монтаж на РН, заправка и отдача на запуск занимает чуть более 90 часов в штатном режиме.
Именно так это и работало.
Техническая возможность была? Была. Волевое решение руководства присутствует? Присутствует. Мелкие технические подробности, стоящие бессонных ночей и чуть трясущихся рук инженеров и рабочих начальство мало волнует и сейчас, и тем более тогда!
Как человек, непосредственно работающий с "Союзами" и "Прогрессами" уже лет 20+, и заставший ещё тех, кто непосредственно с Королёвым работал, хочу заметить!
1) С 1977-78 годов в "горячем" резерве на Байконуре стояло минимум 2 "Союза";
2) в "холодном" резерве было ещё от двух до четырёх кораблей;
3) с 83-84-го годов "Энергия" могла выдавать, и выдавала стабильно по одному кораблю в месяц.
То есть, задействовав резерв и кратковременно ускорив производство, СССР мог эвакуировать астронавтов в течение пары недель край!
У них перманентно с 1950-х, если мне склероз не изменяет, перепроизводство растительной с/х продукции. Зачем его усугублять?
Пунктуация и орфография, Владимир. Ранее за Вами такого не водилось (((
Мои глаза!!!!
Восемь месяцев. Осталось восемь месяцев!
От вас до ближайшего крупного Пакистанского города столько же, сколько до Москвы, с точностью несколько десятков км!))) В советские, да в ранне-современные(до примерно середины 00-х) в ВУЗах Великой и Необъятной учились многие тысячи пуштунов. Я у одного такого спрашивал, мол, почему в России? На что ответили банально: очень дёшево, пара тысяч $ в год это ни о чём, любая местная более-менее состоятельная семья может себе позволить
Сразу за Таджикистаном))) То есть таджик строитель это норма, а пуштун-шаурмен дичь?
Маха дырява настолько, что среди специалистов уже имя нарицательное, как делать не надо.
Про пожарную безопасность вопрос двойственный. Представьте, в человейнике 25-27 этажей, где двор с треть гектара, половина выйдет на шашлыки? С другой стороны, дачи/частные дома редко когда имеют участок больше 6-7 соток, а хочется же пожарить! И очень редко между строениями больше 30 м!
Да и в целом, законотворчество и подзаконные акты вызывают вопрос: там при поступлении на работу и последующих медосмотрах психиатрия спит?
Очень похоже, кстати. Если не советскому человеку дать почитать "Сказку о Тройке, я думаю, похожая реакция будет
Дык практически ВСЕ элементарные частицы "одномерны", т.е. точки. Их "размеры" обусловлены теорией и вторичными измерениями, напрямую их не померить.
P.S. ЗТТ лютый бред, имхо
Ага, только там чудовищные проблемы масштабирования даже до мозга самых примитивных позвоночных. По их собственным прикидкам, для симуляции мозга высших животных им понадобится несколько ПетаВатт энергии и неизвестное количество вычислительных мощностей
На выбор: енот, горный козел, опоссум.
Потому что это безостистый мех, и волос сам по себе очень тонкий. В стае гамадрилы по несколько часов в день тратят на расчёсывание друг друга. А тут я даже не понимаю, чем он обработан для такой гладкости
Откуда в Китае гамадрил? Не, не так! Кто, в здравом уме, будет делать что-то из настолько быстросвалявающегося меха? Одинокий гамадрил за пару дней превращается в нечто в валенке!
Кинжал всё-таки "Фёбон-Сайкса", "Эр" там не звучало вообще. Это хреновый установившейся перевод(((

Шутка не сложная, но эпичная!
Поздравляем!
Вы создали новое слово, которое не противоречит текущим правилам языка!
+1 к Филологии!
67 страниц поиска. Не нашёл слово "толстости". Старый любитель языка конфликтует во мне с панком. "Толстости" вообще, кроме Вашего произведения, имеют где-то смысловую нагрузку?
Ну смотря как у вас план Огня придуман! Если управление температурой(кинетикой частиц) то вариантов много: от микро-ТОКОМАКа до генератора на двигателе Стирлинга. Если там как у Пиро в Х-мэнах(нужна искра, грубо говоря) и просто управление размером плазменного облака, то "копьё" (с любым инициирующим способом) превращается в гладкоствол.
Да, точно, нам давали более прикладное что-то. А у ГГ вроде банальный плазморез выходит. Вот если бы к этому "копью" прикрутить обжатие плазменного потока магнитным полем высокой интенсивности... Ух!)))
Кумулятивной может быть струя(по факту "плевок", но ладно)только из материала с высокой плотностью(за давностью лет не помню точно, есть формула зависимости скорости струи от плотности материала и бризантности ВВ) нижний предел около 4000кг/м³.
Уважаемый автор! Прошу вас изменения статов персонажа выделять не минусами(постоянно с/без пробела у вас) а цветом шрифта, жирностью, курсивом!

Позвольте высказать немного "фи" человеку, знакомому как с бытом на АПЛ, так и с бытом космонавтов на МКС!
1) На кораблях(даже надводных), нет площадей, там объёмы;
2) ~15 м² это ОЧЕНЬ большая личная площадь на боевом корабле, уровня старпома/капитана(это корабль, а не шаланда для туристов!);
3) описанный бардак в каюте даже дизельной ПЛ бред. В походе капитан за такое имеет право казнить, потому что при экстренном манёвре чёрт его знает куда это и с какой энергией полетит, какие системы нарушит, и останется ли корабль и экипаж боеготовым—большой вопрос.
4) описанный выше бардак при наличействующем в произведении уровне автоматизации и управления, говорит о том, что это не боевой корабль в походе(выполнении боевой задачи в условиях силового противодействия врага) а, как бы описали вменяемые капитаны:..........дский цирк....!!!
Там много слов ещё, но я их всех не воспроизведу.
С нетерпением буду ждать коррекции
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира
Введение в плавной состав флота женщин недопустимо, как и показал опыт США 00-х—10-х годов. Буду врать, но читал где-то, что такая мера привела к снижению боеспособности ~30+%.
Анекдот про "100 бравых моряков уходят в поход, 50 парочек возвращается" сами найдёте.