Глум

Так их и нельзя нормально экранизировать, совершенно иная идеология мышления не то что авторов, а в принципе общества "Полдня, XXII". Идеи примитизируют для потребителей, да и в Голливуде то же самое уже лет 15-ть. 

А когда было иначе? Всегда, на протяжении всей писаной истории, кто-то кого-то жрал. Видимо, это свойство разума, на начальном уровне пирамиды Маслоу: скинь других в фундамент 

Я как бы не самый опытный чертёжник, но ИИ на картинке такой бред выдал! Там один параболический изгиб полотна неравномерный , который сделан счисленнонами методами, заставил бы хворать не один Вычислительный Центр! 

https://author.today/work/series/47471

Интересно и нестандартно

https://author.today/work/series/35362

Тоже интересно 

https://author.today/u/volandsever

И Кима местами можно 

Гарем у Плотникова скорее норма, чем исключение, он ими ещё с "Паутины Света" пробавляется!)))

Классического Конана читал почти 30 лет назад, подростком, тогда же и мультсериал смотрел. Очень странные впечатления от прочитанного: вроде и протагонист мразь, а вроде более-менее спасением мира занимается... Сложно!

Спасибо! <зануда мод офф>

Есть намерение действия—добавляем префикс "l". С окончанием да, согласен 

Нет, звучит как пишется: "ль' алармэ́"

На французском будет всё-таки правильно "l'alarme"

https://author.today/u/sgtmadcat13/series

Sgtmadcat, цикл "Вольный флот", больше 6, но там два рассказа 

Ну с тем, что шляпа дырявая я согласен. Про кассу можно говорить через пару месяцев. Бренд Нолана, имхо, тут 50/50. Кто-то его за эффекты(шикарные всегда) любит, кто-то за историю, которую можно смотреть как в немом кино.

Я уже давно не знаток, но можно хотя бы  Феаноровским( тенгвар) шрифтом давать пояснения? Даже на диалект синдарина слабо тянет латиницей... Вообще шикарно было бы фонемами сноски делать(а то у меня при прочтении Тёмное Наречие лезет)

Внесу нотку на вентилятор. 

Все фильмы Нолана, где ему давали "ВЛАСТЬ!" хороши, где он прогибается под чужие хотелки—жуткая шляпа, ни признания, ни кассы не принёсшие

Ваше ЕГА так же несовершенно, как и ЕГЭ. Я в восьмом классе ещё участвовал в прообраза ЕГЭ, оно называлось Централизованное Тестирование. 98 или 99 год это был, да и до 2019-го я каждый год смотрел/ решал эти задания. В плане унификации это да; в плане оригинального мышления это огромный минус. Вспоминая Олимпиады для школьников в МГУ, МИФИ, МФТИ, и иже с ними, очень низкая профессиональность получается! Подача апелляции на ЕГЭ это месяцы, и ты уже в "сапогах" или скрываешься от призыва. В старое время та же апелляция рассматривалась в течении двух-трёх дней, где можно было доказать комиссии из реальных "зубров", что твоё решение правильно.(Из личного опыта)

Вы на год гляньте, протагонист оперирует текущей идеологией.

Тоже интересует данный момент

Какая наклонная броня, какие бронестёкла!? Почти 20 лет войн и эксплуатации понадобилось для подобной эволюции! Ранние броневики это прямоугольные угрёбища на базе грузовика, за редкими исключениями, типа немецкого Sdkfz 234!

А шо, "Звездный десант" отдельной брошюрой на русском выходил? Всегда только в сборниках попадался

Разум и логика не то чтобы хотели жить в этой арке, но в главе 55 просто сказали: " ну нахер!" и свалили в ужасе.

Хорошая серия

Согласен про Китай, но там почти везде высотная застройка с высокой плотностью, там миллионник может быть 3-5 км размером и метро нафиг не нужно, они двухуровневые дороги широко эксплуатируют. Я вообще к тому, что лёгкое метро/монорельс проще закладывать в проект 2-3 уровнем магистрали, естественно в новых городах/районах, про историческую застройку речь не идёт!

К сожалению, "дело было не в бобине". Это банальный логистический просчёт. Ну не нужен был этот маршрут большому количеству народа, там и автобусы никогда не были заполнены. А второе—нельзя в надземку зарыть СТОЛЬКО денег! Третье—эксплутационка монорельса была почти в 20(двадцать!) раз дешевле лёгкого метро. Откуда знаю? Папин друг был в года работы там префектом, он и рассказал.

Метро на опорах, даже полностью закрытое шумо/влагозащитными экранами, на порядок(от 10 до 90 раз) дешевле в прокладке и обслуживании, рельсы на виброизоляции, я точно не помню, но где-то на рубеже XIX–XX веков изобретены. А про объекты ГРО: в центральной части большинства городов, имеющих подземку, залегания низкое, даже локальными ФВУ редко обеспечены. 

Кто победнее, либо надземку, либо вообще, трамваи!)))

Я понимаю, что для старого советского руководства метро это идефикс для миллионников, но лёгкое(воздушное, или же над текущими магистралями) банально дешевле! А оснащённое шумозащитными экранами(даже круговыми) вообще сказка.

Дзынь!

Тяжела и неказиста доля скриптопрограммиста...

А на пивном фестивале хорошо: не жарко, тьма знакомых и очень много вкусного пива!

Последняя книга из "Конана" куплена где-то в районе 98-го. Приодеться всё перечитать, дабы вспомнить мифологию. 20+томов, ждите меня в октябре!)))

"Ну, вы блин, даёте!" Что вам Отто во втором предложении сделал?)

Знаете, я как человек работающий руками, при наличии десятков начальников над головой, вот ни разу не увидел уменьшение штата манагеров и присосавшейся шелухи. 

А вы какую серию изучали? 70-80-х или позднюю? Потому что в ранней "мифологии" это просто разница в месте падения капсулы. И в оригинале, если я ничего не путаю, это то ли Урал, то ли Западная Сибирь.

Да? Хмм, значит не помню такой фишки у капсулы. Хотя, логично, что у спассредства высокоразвитой цивилизации должен быть минимальный набор средств производства для выживания, ибо хрен знает куда это средство выкинет и придёт ли помощь вообще. Учитывая, что дом Эл это учёные/технократы, то в эксклюзивное изделие они вообще любую несерийку могли сунуть.

Знания не равны технологии. Протагонист ещё летать нормально не может, он не открыл Крепость Одиночества(это блин мобильная база из RTS, она со временем может создать всё!) и ограничен в ресурсах. А свинец распространён, как и хрусталь(стекло с высоким содержанием свинца)

Только на том, чей рост я видел и более-менее контролировал. Хрен, вишня, клубника, чабрец, эстрагон, тёрн, яблоки, груши, тысячелистник, калган и т.д. и т.п.

И всё равно настаиваю на том, что перед выходом надо перечитать то, что выкладываете.

Я настаиваю на том, что пунктуацию и орфографию, при отсутствии редактора/корректора, должен обеспечивать автор.

С учётом скорости выхода глав, вы с нейро сильно погорячились раз, два—автор прямо сказал, что проба пера.

Он в 10^18 раз быстрее человека. Мы даже слабо можем представить вне математики и физики такой период. Кому вы пытаетесь продать мои тапки!?

Аляски, пару 44-го, золота!)))

Главный вопрос: а почему ГГ не сваял себе свинцовый костюмчик со свинцовым стеклом и не заныкал в труднодоступном месте весь криптонит который бы смог почуять? Этого требует банальный инстинкт самосохранения, а протагонист на суицидника не тянет?

Сталь Гатфильда марганцетитовая, с возможностью упрочнения наклёпом поверхности (периодическими малымм/средними ударными нагрузками), при высокотемпературной деформации приобретает среднюю ударную вязкость. 

Только для одного жильца, СанПин, теоретически, больше одного человека на 9м² запрещает заселять

После Ереси Ваха это махровый технофеодализм! 

1)разрозненность при общей религии;

2) Имперская десятина;

3) гигантское время реакции из-за варп-штормов, псайкеры не могут напрямую передавать информацию в центр

4)...

Многое, есть большие разборы на эту тему. 

Но! Мы про вымышленные миры говорим, где фантазии свои можно реализовать почти до бесконечности...

Для деактивации современной напряжённости нужна или мировая революция, или активирование практически всей современной финансово-политико-военной "илиты". ИМХО, примерно 100-150 млн. человеков 

Не тот макияж

Дроу видят больше в ИК-спектре, причём дальнем(именно тепло), во-вторых в Подземье всё пронизано фаэрзрессом что тоже добавляет своих фишек

Ну только если в жёсткий демпинг по цене, т.к. самый конкурентный класс вертолётов. Что противоречит основной идее Гг—делать экономически выгодные СССР изделия на экспорт.

Вы не поверите! Но есть реальная проблема с "МИР"'а , какая-то дрянь поселилась на радиаторах, и процентов на 40 жрёт их мощность. Даже специально "швабру" разрабатывали, для этой дряни удаления, чтобы покрытие радиаторов не повредить.

Спасибо автору!

Немного но! В советской экономической модели малый развозной вертолет не нужен, т.к. это средство передвижения большого начальства, в их собственных интересах. Почему до сих пор за Ми-8(+модификации )держаться? Он сразу бригаду аудиторов/сменщиков плюс начальство до объекта планово+/- доставляет. А для организации обзора сильно лучше, в плане экономики, подходят авиетки.