Написал комментарий к посту Про музыкантов

Заходил

Какие сиды!? В лучшем случае "чудь белоглазая", или "джаэни/джинни"!
"...глубиной контроля."
Не так закончили предложение . Надо примерно так:
В связи с чем, " операцию..."
"Чтобы даже по поверхностной..." (Даже) лишнее по контексту.
"Третий - контур" (слой/контур не одинаково)( не дефис, а тире—)
Со всем уважением.
Нет у этого слова хорошего смысла. Это либо активный насильник мужского пола, либо склоняющий к насильственным действиям по отношению к лицам мужского пола лиц, мужского пола.
Те кто тихо долбят друг друга это: геи, "зелёные", "голубые".
* ЛГБТ запрещено, осуждаю, и вот это вот всё
Любая национальность это прежде всего культурное самоопределение, а не ДНК.
Политики—особая надкультурная страта, за последние лет двести переродившаяся в своеобразных "анти-Мидасов", любое дело, к которому прикасаются, превращающие в говно.
Не воспринимаю аудиокниги со времён детских сказок—неудержимо засыпаю
Если мы сейчас про реальность книги говорим, то она(воля) присутствует. Да и на счёт ТБ вы заблуждаетесь. Изъятие КА с хранения, сроком до полугода, монтаж на РН, заправка и отдача на запуск занимает чуть более 90 часов в штатном режиме.
Именно так это и работало.
Техническая возможность была? Была. Волевое решение руководства присутствует? Присутствует. Мелкие технические подробности, стоящие бессонных ночей и чуть трясущихся рук инженеров и рабочих начальство мало волнует и сейчас, и тем более тогда!
Как человек, непосредственно работающий с "Союзами" и "Прогрессами" уже лет 20+, и заставший ещё тех, кто непосредственно с Королёвым работал, хочу заметить!
1) С 1977-78 годов в "горячем" резерве на Байконуре стояло минимум 2 "Союза";
2) в "холодном" резерве было ещё от двух до четырёх кораблей;
3) с 83-84-го годов "Энергия" могла выдавать, и выдавала стабильно по одному кораблю в месяц.
То есть, задействовав резерв и кратковременно ускорив производство, СССР мог эвакуировать астронавтов в течение пары недель край!
У них перманентно с 1950-х, если мне склероз не изменяет, перепроизводство растительной с/х продукции. Зачем его усугублять?
Пунктуация и орфография, Владимир. Ранее за Вами такого не водилось (((
Мои глаза!!!!
Восемь месяцев. Осталось восемь месяцев!
От вас до ближайшего крупного Пакистанского города столько же, сколько до Москвы, с точностью несколько десятков км!))) В советские, да в ранне-современные(до примерно середины 00-х) в ВУЗах Великой и Необъятной учились многие тысячи пуштунов. Я у одного такого спрашивал, мол, почему в России? На что ответили банально: очень дёшево, пара тысяч $ в год это ни о чём, любая местная более-менее состоятельная семья может себе позволить
Сразу за Таджикистаном))) То есть таджик строитель это норма, а пуштун-шаурмен дичь?
Маха дырява настолько, что среди специалистов уже имя нарицательное, как делать не надо.
Про пожарную безопасность вопрос двойственный. Представьте, в человейнике 25-27 этажей, где двор с треть гектара, половина выйдет на шашлыки? С другой стороны, дачи/частные дома редко когда имеют участок больше 6-7 соток, а хочется же пожарить! И очень редко между строениями больше 30 м!
Да и в целом, законотворчество и подзаконные акты вызывают вопрос: там при поступлении на работу и последующих медосмотрах психиатрия спит?
Очень похоже, кстати. Если не советскому человеку дать почитать "Сказку о Тройке, я думаю, похожая реакция будет
Дык практически ВСЕ элементарные частицы "одномерны", т.е. точки. Их "размеры" обусловлены теорией и вторичными измерениями, напрямую их не померить.
P.S. ЗТТ лютый бред, имхо
Ага, только там чудовищные проблемы масштабирования даже до мозга самых примитивных позвоночных. По их собственным прикидкам, для симуляции мозга высших животных им понадобится несколько ПетаВатт энергии и неизвестное количество вычислительных мощностей
На выбор: енот, горный козел, опоссум.
Потому что это безостистый мех, и волос сам по себе очень тонкий. В стае гамадрилы по несколько часов в день тратят на расчёсывание друг друга. А тут я даже не понимаю, чем он обработан для такой гладкости
Откуда в Китае гамадрил? Не, не так! Кто, в здравом уме, будет делать что-то из настолько быстросвалявающегося меха? Одинокий гамадрил за пару дней превращается в нечто в валенке!
Кинжал всё-таки "Фёбон-Сайкса", "Эр" там не звучало вообще. Это хреновый установившейся перевод(((

Шутка не сложная, но эпичная!
Поздравляем!
Вы создали новое слово, которое не противоречит текущим правилам языка!
+1 к Филологии!
67 страниц поиска. Не нашёл слово "толстости". Старый любитель языка конфликтует во мне с панком. "Толстости" вообще, кроме Вашего произведения, имеют где-то смысловую нагрузку?
Ну смотря как у вас план Огня придуман! Если управление температурой(кинетикой частиц) то вариантов много: от микро-ТОКОМАКа до генератора на двигателе Стирлинга. Если там как у Пиро в Х-мэнах(нужна искра, грубо говоря) и просто управление размером плазменного облака, то "копьё" (с любым инициирующим способом) превращается в гладкоствол.
Да, точно, нам давали более прикладное что-то. А у ГГ вроде банальный плазморез выходит. Вот если бы к этому "копью" прикрутить обжатие плазменного потока магнитным полем высокой интенсивности... Ух!)))
Кумулятивной может быть струя(по факту "плевок", но ладно)только из материала с высокой плотностью(за давностью лет не помню точно, есть формула зависимости скорости струи от плотности материала и бризантности ВВ) нижний предел около 4000кг/м³.
Уважаемый автор! Прошу вас изменения статов персонажа выделять не минусами(постоянно с/без пробела у вас) а цветом шрифта, жирностью, курсивом!

Позвольте высказать немного "фи" человеку, знакомому как с бытом на АПЛ, так и с бытом космонавтов на МКС!
1) На кораблях(даже надводных), нет площадей, там объёмы;
2) ~15 м² это ОЧЕНЬ большая личная площадь на боевом корабле, уровня старпома/капитана(это корабль, а не шаланда для туристов!);
3) описанный бардак в каюте даже дизельной ПЛ бред. В походе капитан за такое имеет право казнить, потому что при экстренном манёвре чёрт его знает куда это и с какой энергией полетит, какие системы нарушит, и останется ли корабль и экипаж боеготовым—большой вопрос.
4) описанный выше бардак при наличействующем в произведении уровне автоматизации и управления, говорит о том, что это не боевой корабль в походе(выполнении боевой задачи в условиях силового противодействия врага) а, как бы описали вменяемые капитаны:..........дский цирк....!!!
Там много слов ещё, но я их всех не воспроизведу.
С нетерпением буду ждать коррекции
Орфография и пунктуация бич всех(!) авторов. Собрание ошибок и исправлений к Книге Жизни у Стругацких, в сотнях томов(ну не помню точной цифры) ярчайший пример.
А вы читали финансовые законы КНР? Там и ввести сейчас крупные деньги "неясного" происхождения сложно, а уж вывести сверх лимита определённого...
https://author.today/u/katalkin большой цикл, начиная с Несознательного, но больше про технологии, привязанные к времени. С гитарой попаданца против, эм, системы принятия решений/бюрократии? АИ, но с подвыпертом, вот!
Спасибо.
У меня достаточно воображения, для озвучки персонажей, и любых голосов в голове, чтобы чужих не слушать! Ну кроме того, что на пластинках было...
Первый день нетрезвости, а тут такое! Пойду ещё себе налью, может поможет...
Первые раз 20, наверное. А потом рутина...
Кино "Заводной апельсин" помните? Фрагмент, где с расширителями глаз кино крутят протагонисту? Так вот, фигня это! Только ламинированный поток на плоскости не даёт динамического искажения изображения. А в глаза вечно пыль и прочий мусор лезет. Это раз, про глаза и слёзы. А два... На флоте, если корабль не только из боя, всё блестит и сияет, и на просвет стёкла ОБЯЗАНЫ быть прозрачны до состояния "нет тут стекла, это воздух!" Даже на МКС обзорные иллюминаторы полируются периодически, против истирания микрометеоритами.
Какой я душнила, оказывается...)))
От последний главы у меня ощущение шортсов или тиктоков. Быстро, много, и ничего не понятно.
Не одобрямс!
Если не первый, то извините. Звёзды в космосе(вакууме) НЕ мерцают, кроме тех случаев, когда наблюдатель проходит внутри или мимо областей, чрезвычайно наполненных пылегазовыми частицами. Астероидный пояс практически НЕ содержит пылегаза.
Даже с орбиты МКС, около 70-100 человек, что я оттуда спрашивал, отвечали именно про холодные белые точки, а не мерцающие чвототам!
С уважением, ваш читатель.
Нет. Там индекс разный: 1, 2, 3....16. Разный под разные задачи и время принятия на снабжение армии
К сожалению, не моё. Видимо слишком стар для переключения на ходу в мужское/женское повествование. Похоже на "Синее пламя" Пехова, Бычковой, Турчаниновой, которое я тоже не вывез, хоть всё в бумаге и купил, по мере выхода. Старость, видимо, не та пластичность сознания...
И в голове появился флот-улей тиранидов
Мировое правительство предупреждает
Знаю одного поэта, у него целый ритуал: поставить самовар на шишках, стаканы в подстаканники расставить правильно, положить рядом пачку "Беломора", заправить бумагу в какое-то древнее устройство(марку/модель не помню, извините), и пару часов медитировать, попивая тот самовар. И только потом приходит вдохновение, и несколько десятков листов летят в корзину, пока не получится оно! Произведение на N строк, и он довольный уйдёт спать.
Как и в любой крупной бюрократической структуре без взаимно-перекрёстного контроля нарисовать в отчёте можно что угодно. Даже поставки в действующие части не дадут полной картины.
"Восстановили 100 самолётов?"
"Так точно!"
"Почему до фронта дошло 20!?"
"Эшелон был уничтожен!"
И всё, концы в воду, премии выплачены, а что и в каком состоянии там ехало—тайна, покрытая мраком и туманом войны.
Вот именно двойную запись и изобрели в Италии во 2-й трети XVII, до этого было или всё вперемешку, или просто разные книги по типам товаров, вида "приход с деревни N", "расход зерна на конницу" и тд. Поэтому большую часть управителей/учётчиков казнили или в казематы к катам тащили
Основы современного бухучёта только сформировали во 2-й трети XVII века
Написал комментарий к посту Про музыкантов
ПТРК отечественный тоже неплохо влезет