Написал комментарий к произведению Комполка
На выбор: енот, горный козел, опоссум.
Заходил
На выбор: енот, горный козел, опоссум.
Потому что это безостистый мех, и волос сам по себе очень тонкий. В стае гамадрилы по несколько часов в день тратят на расчёсывание друг друга. А тут я даже не понимаю, чем он обработан для такой гладкости
Откуда в Китае гамадрил? Не, не так! Кто, в здравом уме, будет делать что-то из настолько быстросвалявающегося меха? Одинокий гамадрил за пару дней превращается в нечто в валенке!
Кинжал всё-таки "Фёбон-Сайкса", "Эр" там не звучало вообще. Это хреновый установившейся перевод(((

Шутка не сложная, но эпичная!
Поздравляем!
Вы создали новое слово, которое не противоречит текущим правилам языка!
+1 к Филологии!
67 страниц поиска. Не нашёл слово "толстости". Старый любитель языка конфликтует во мне с панком. "Толстости" вообще, кроме Вашего произведения, имеют где-то смысловую нагрузку?
Ну смотря как у вас план Огня придуман! Если управление температурой(кинетикой частиц) то вариантов много: от микро-ТОКОМАКа до генератора на двигателе Стирлинга. Если там как у Пиро в Х-мэнах(нужна искра, грубо говоря) и просто управление размером плазменного облака, то "копьё" (с любым инициирующим способом) превращается в гладкоствол.
Да, точно, нам давали более прикладное что-то. А у ГГ вроде банальный плазморез выходит. Вот если бы к этому "копью" прикрутить обжатие плазменного потока магнитным полем высокой интенсивности... Ух!)))
Кумулятивной может быть струя(по факту "плевок", но ладно)только из материала с высокой плотностью(за давностью лет не помню точно, есть формула зависимости скорости струи от плотности материала и бризантности ВВ) нижний предел около 4000кг/м³.
Уважаемый автор! Прошу вас изменения статов персонажа выделять не минусами(постоянно с/без пробела у вас) а цветом шрифта, жирностью, курсивом!

Позвольте высказать немного "фи" человеку, знакомому как с бытом на АПЛ, так и с бытом космонавтов на МКС!
1) На кораблях(даже надводных), нет площадей, там объёмы;
2) ~15 м² это ОЧЕНЬ большая личная площадь на боевом корабле, уровня старпома/капитана(это корабль, а не шаланда для туристов!);
3) описанный бардак в каюте даже дизельной ПЛ бред. В походе капитан за такое имеет право казнить, потому что при экстренном манёвре чёрт его знает куда это и с какой энергией полетит, какие системы нарушит, и останется ли корабль и экипаж боеготовым—большой вопрос.
4) описанный выше бардак при наличействующем в произведении уровне автоматизации и управления, говорит о том, что это не боевой корабль в походе(выполнении боевой задачи в условиях силового противодействия врага) а, как бы описали вменяемые капитаны:..........дский цирк....!!!
Там много слов ещё, но я их всех не воспроизведу.
С нетерпением буду ждать коррекции
Орфография и пунктуация бич всех(!) авторов. Собрание ошибок и исправлений к Книге Жизни у Стругацких, в сотнях томов(ну не помню точной цифры) ярчайший пример.
А вы читали финансовые законы КНР? Там и ввести сейчас крупные деньги "неясного" происхождения сложно, а уж вывести сверх лимита определённого...
https://author.today/u/katalkin большой цикл, начиная с Несознательного, но больше про технологии, привязанные к времени. С гитарой попаданца против, эм, системы принятия решений/бюрократии? АИ, но с подвыпертом, вот!
Спасибо.
У меня достаточно воображения, для озвучки персонажей, и любых голосов в голове, чтобы чужих не слушать! Ну кроме того, что на пластинках было...
Первый день нетрезвости, а тут такое! Пойду ещё себе налью, может поможет...
Первые раз 20, наверное. А потом рутина...
Кино "Заводной апельсин" помните? Фрагмент, где с расширителями глаз кино крутят протагонисту? Так вот, фигня это! Только ламинированный поток на плоскости не даёт динамического искажения изображения. А в глаза вечно пыль и прочий мусор лезет. Это раз, про глаза и слёзы. А два... На флоте, если корабль не только из боя, всё блестит и сияет, и на просвет стёкла ОБЯЗАНЫ быть прозрачны до состояния "нет тут стекла, это воздух!" Даже на МКС обзорные иллюминаторы полируются периодически, против истирания микрометеоритами.
Какой я душнила, оказывается...)))
От последний главы у меня ощущение шортсов или тиктоков. Быстро, много, и ничего не понятно.
Не одобрямс!
Если не первый, то извините. Звёзды в космосе(вакууме) НЕ мерцают, кроме тех случаев, когда наблюдатель проходит внутри или мимо областей, чрезвычайно наполненных пылегазовыми частицами. Астероидный пояс практически НЕ содержит пылегаза.
Даже с орбиты МКС, около 70-100 человек, что я оттуда спрашивал, отвечали именно про холодные белые точки, а не мерцающие чвототам!
С уважением, ваш читатель.
Нет. Там индекс разный: 1, 2, 3....16. Разный под разные задачи и время принятия на снабжение армии
К сожалению, не моё. Видимо слишком стар для переключения на ходу в мужское/женское повествование. Похоже на "Синее пламя" Пехова, Бычковой, Турчаниновой, которое я тоже не вывез, хоть всё в бумаге и купил, по мере выхода. Старость, видимо, не та пластичность сознания...
И в голове появился флот-улей тиранидов
Мировое правительство предупреждает
Знаю одного поэта, у него целый ритуал: поставить самовар на шишках, стаканы в подстаканники расставить правильно, положить рядом пачку "Беломора", заправить бумагу в какое-то древнее устройство(марку/модель не помню, извините), и пару часов медитировать, попивая тот самовар. И только потом приходит вдохновение, и несколько десятков листов летят в корзину, пока не получится оно! Произведение на N строк, и он довольный уйдёт спать.
Как и в любой крупной бюрократической структуре без взаимно-перекрёстного контроля нарисовать в отчёте можно что угодно. Даже поставки в действующие части не дадут полной картины.
"Восстановили 100 самолётов?"
"Так точно!"
"Почему до фронта дошло 20!?"
"Эшелон был уничтожен!"
И всё, концы в воду, премии выплачены, а что и в каком состоянии там ехало—тайна, покрытая мраком и туманом войны.
Вот именно двойную запись и изобрели в Италии во 2-й трети XVII, до этого было или всё вперемешку, или просто разные книги по типам товаров, вида "приход с деревни N", "расход зерна на конницу" и тд. Поэтому большую часть управителей/учётчиков казнили или в казематы к катам тащили
Основы современного бухучёта только сформировали во 2-й трети XVII века
Как раз капсюль, просто извращённый. На какой-то европейской системе 1850-60 гг. подобный видел. Название, к сожалению, не помню, слишком их дофига тогда делалось.
04:04 по МСК. Закончил перегон самогона. Помыл всё. Как тот бобёр: выдыхаю....
Огромная благодарность за весь цикл! Всё было шикарно!
На окраине ЦМ ВВС в Монино, стоял первый прототип дирижабля аэродинамических форм. 5-тонник, если мне склероз не изменяет. Он формы ближе к ложке перевёрнутой, и с другими изысками(если смотреть сверху, то мозг в разрезе)Фото, к сожалению, не нашёл, но идею дарю!
Больше всего на поллэкс похоже, но их столько разновидностей было... Возможно, что и что-то восточное, Индия-Китай, там те ещё затейники в плане дать ближнему по голове!
Всмысле!? Он же из мира где это "древние языки"? Одни из терминопологающих, а-ля греческий/латынь?
Возможно, миры спутал. Столько интересного одновременно читаешь, как почти полку книг из шкафа одновременно)))
Нинада! Просто всколыхнуло, что у эльфов шесть нот, и вот...
Байка не байка, быль не быль, каждый сам решает.
В далёких 94-95-гг, на слёт толкиенистов в Сокольниках, что в Москве, прибыли две дамы из какого-то филологического института, крепко за 50. Одна монументальна, другая–маленькая, чуть больше хоббита. Видимо, знали и оргов и часть тусовки. И начали нас, мелких, с горящими глазами, учить правильно произносить и квенья, и синдарин, и кхуздул. При чём обе общались с Кристофером Толкиным в 80-х, и как бы шарили за произношение. Монументальная учила правильному распеву эльфийских языков, а тонкая кхуздулу, правильно всякие "грхк/кхрз/ткрд" произносить.
Я к чему, собственно: "нолдо" это как мелом по стеклу для меня. Но правильной фонетической записью не владею, так что, пусть будет!)))
Сразу, чтоб сесть в кресло, на столик поставить всякого, и часов на несколько оставить табличку "Не беспокоить!!!"
Что за штука "стандартная 20-галлоная бочка"? Кто видел/знает киньте ссыль, пожалуйста! Никто из знакомых со штатов не знает(((
А во всяких Сводах и т.п. "четвертьтование" это количество усекновений конечностей, зачастую, с прижиганием или перевязывает, для исключения потери жизни до окончания казни. Т.е. могли и долечивать до прихода в "товарный" вид.
Могу конечно, врать, но какого-то дворянина лет 10 казнили, где-то я такое читал...
А какого в библиотеке неон? Или это отсылка про "Сказку о Тройке"?
Когда-когда? За 5 тысяч лет до н.э.? Только ледники отошли, только южнее и восточнее племена начали переходить от охоты и собирательства к возделыванию...
Вы видели их заборы из "штакетника"? Там стандарт в четверть дюйма, сиречь ~5 мм. Мы друг друга такими в детстве по голове лупили, когда кино с "каратэ" смотрели! Это почти шпон, двумя пальцами ребенка лет 8-10 протыкался
Спасибо! Но, блин "ШИвалье, каранации"...
Вот скорость это действительно минус, хотя, с другой стороны, можно перед выходом новой главы перечитать всё по новой. И не надоедает!
Кто сломал здравый смысл? КПД 0,7 умножаем на "минус треть" да минус " процентов 10" итого КПД 0,19. Как у паровиков конца девятнадцатого века! И кому такое надо?
То-то я думал, какого фига такие разные стили повествования, а это со-авторство! Было бы на бумаге, проще на обложку глянуть. Но это мои хотелки, особенно когда полтора десятка впроцессников читаешь, плюс пару оффлайн
За "кофточку НА жакет" дамы вас загрызут. Возможно даже не насмерть, чтобы подольше мучались
Написал комментарий к посту Цифровое бессмертие
Ага, только там чудовищные проблемы масштабирования даже до мозга самых примитивных позвоночных. По их собственным прикидкам, для симуляции мозга высших животных им понадобится несколько ПетаВатт энергии и неизвестное количество вычислительных мощностей