Заходил
Году в 2006-2007 занесла судьба в славный город Мурманск на неделю по служебной надобности. Оказалось, что там обитает хороший знакомый, на какой-то директорский должности в рыболовной компании. Крабов и моллюсков нажрался я тогда до отупения. Свежеварёный или свежепечёный(прям живой) краб имеет сладковатый привкус, как и гребешок, на камне поджаренный...
Много лучше чем у авторов по отдельности; размазывать не буду—пока нравится, лайк и награда.
Будет подписка—будет подписка.
Есть "Великие и Ужасные Хтонические Монстры
" , такие как Перумов, Пехов, Камша(на ночь вспомнить), из русскоязычного; или, из старой когорты—Азимов, Желязны, Кинг. Это те, кто "сериалы" писал десятилетиями и, таки, их закончил. Это всегда был не тот "формат" , на который ориентируются издатели.
В общем, это та тема, где форумные, литературоведческие, критические битвы кипят по сю пору, и конца им не будет.
ИМХО
Подобные книги/работы выходят исключительно на гранты/донаты для очень узкого поля потребителей? Для коллектива авторов это даже не доход, а академический плюс к карме. ИМХО
Прям Желязны, "Остров Мёртвых".
Просили сок —нате!
Сок* х100 за "фтройге"
Фото не открывается в полном размере, ссыль пожалуйста.
Они не сваливали, их продавали.
Уже слегка после их войны за независимость, в 1790-х, если мне склероз не изменяет, появились "мясные фермы", в русском переводе(meet farms, (я знаю, что переводчики дебилы)) где ирландок под негров клали.
Они сначала требовали, потом плюнули создали IRA. Дважды.
В статьях писалось о "больше минуты", что тоже непозволительно долго в условиях более-менее современного боя.
Замена ствола у МГ34/42/3 за минуту!? Только если первый раз по инструкции! Опытный расчет производит замену ствола менее, чем за 10 секунд! А за семь минут производится полная разборка "Максима".
75-мм Канэ очень так себе для танка. Длинный поршневой затвор, отсутствие противооткатных и накатных устройств, проблемы с экстракцией гильзы, большой импульс отдачи, требующий большой погон и массу башни.
Любой "профессиональный" критик, ничего не создавший лично, IMHO, эстетствующий пидарас!
"...а Я с семи лет..."
Там севернее, лет через -цать, ещё Джон Рэмбо заведётся! Как там жить, вообще ужас!
Йа асилиль. Многа букаф. Многа запятых не там. Сам путаюсь постоянно в орфографии сложноподчинённых и сложносочинённых предложений.
Смерть графу Толстому!
@школьники СССР
Окстись, человек! Сей придумке более ста лет точно! У моего прапрадеда подобные трёхпалые варежки с перехлёстным разрезом ещё на фото 1912 года!
В моём детстве, пришедшемся на конец Союза, пробка как поплавок, конечно, использовалась, но для ловли на леску из конского волоса, использовалось перо оструганное, кончик которого окрашивался любой доступной яркой краской. Да и технологии изготовления +/- современной пробки появились при Ренессансе
Люто плюсую! Сердцевина луков степно-азиатского региона делалась из кустарника, росшего по руслам рек и ручьёв(название забыл, извините)
Ура! Теперь можно будет денежку автору занести так, что бы своё ЧСВ почесать!:)
В рамках научно-технического упадка реалий цикла книг, указанная Вами верблюжья упряжка не могла существовать, кроме как наследие Древних. Именно для этого я и привёл вышеперечисленные примеры. Если же их запрягать как лошадей/буйволов через хомут, ничего хорошего не выйдет. Да, приведенные выше фотоматериалы Вами, и другими пользователями, относятся к 20-му веку.
В общем, я указал Вам на неточность несколько категорично. Вы ответили примерами слегка не корректными. Каждый остался при своем мнении, но автору всегда виднее
Мы друг друга видимо недопоняли. Статьи я прочитал, и ещё несколько подобных. Я про то, что верблюжьи упряжки в упомянутых статьях, были придуманы и изготовлены с учётом биомеханики верблюдов(как дромадеров, так и бактрианов), и эмпирическим путём, практически недостижимы. А показанная на фото статьи за 1928 год упряжь не годиться для колёсных повозок с более-менее высокими, собственно, колёсами, так как при поднятии "оглобель" упряжь будет подстесывать горб. Я не спорю, что в Приволжских степях, на Ближнем Востоке, и вообще в Малой Азии они использовались с 1930-х гг. и используются! Но, в разрезе приближения к истории, данной технологии не может быть! Ну, или(ладно я докапываюсь), это наследие Древних в вашем мире. Кстати да, примитивные технологии живучей.
Показанная Вами система упряжки была разработана в 30-х гг. 20-го века, то ли в 1-2-й Конных Армиях, то ли в НИИ, то ли энтузиастами(я источников правдоподобных не нашел). Так как данная система предназначена для буксирования грузов в равнинно-лесной, равнинно-степной местности, с достаточным питанием животного как кормами, так и водой, что как бы вообще не подходит к горно-пустынным, степно-пустынным и пустынным местностям, где, собственно, и лежит ареал обитания и хозяйственного применения данных животных. Не упс! ;-)
Тягловых верблюдов не бывает. Принципиально, как-то запрячь можно, но верблюд за день убьётся до состояния: добейте, что бы не мучался. Они либо верховые, либо вьючные.
Текст беден, предложения простые, нет и намёка на улучшение. Автору над текстом работать и работать, но без меня. Минус
"...ани заполонили всю планету!"
Мне вся эта хня напомнила новорусский кич: "чтоб было бохато!" . А по факту—нищенство духа и рукосуйная кривожопность!
Весьма гражданский! Точно не вспомню, но или "Виккерс" или "Максим-Норденфельт" сотнями отгружали частникам "для защиты усадеб и плантаций"
Как говорится: "Как договориться!" Зависело от страны, объема и "тяжести" вооружения. Стрелковое оружие мелкими партиями, особенно на экспорт, практически никак не контролировалось. Да и ныне, в странах Африки, Центральной Америки, Юго-Восточной Азии, лёгкая стрелковка продается и покупается вагонами и контейнерами, главное, иметь связи и занести куда надо!)))
Действительно, глюк. Перегрузил и всё так, как должно быть
АТ сожрал часть текста: "Насколько? Ненамного, потому что" и обрыв. На фикбуке всё норм
В файл. Файл: на облака, флэшку, CD-R, дискеты, кассеты, бобины, несколько раз распечатать, копии залить пластиком и повесить в любом литературном клубе пописывающих над каждым местом!
Про кирасы. Вы, вероятно, имели ввиду, "отпуск" ТВЧ внутренних частей кирасы, потому что сталь Гадфильда, после наклепа/гуртовки и так имеет высокую твердость (>55 по Бринелю) и малую вязкость. А закалка данных видов сталей приводит к их умягчению. В качестве противоосколочного подбоя для подобных щитов, можно было использовать парусину, склеенную в 8-12 слоёв вязким клеем. Древние греки, хетты, египтяне и римляне, одобрили!))
Само определение "классический эльф" достаточно размыто.
По чьей классике? Толкина это один тип, "Saed'he" кельтов другой, "Aelve" германо-нордической мифологии третий. А у Вас сборная солянка всего со всеми, т.е., темп развития подростка на бездну времени, при чем именно человеческого подростка, а не представителя иного, хоть и близкого, вида. Вспомните, в каком возрасте Леголас, Феанор, да даже Дриззт(Дриззт, а не Дзиртт!) начали "чудить"!?
Toyota Land cruiser , там шильдик на псевдорадиаторной решётке хорошо читается при увеличении. А серию не скажу, не настолько историк автопрома)))
Комментарий был удален автором.
Реверс инжиниринг любой вещи до 70-х годов 20-го века, с количеством деталей больше 10-12 вещь безблагодатноя! Ибо мысля инженерная в парадигму не оформилась.( Что очень обидно, множество технологических и инженерных ветвей было потеряно по разным политико-экономическим причинам)
А автор может уже в настройках пол выбрать? А то это "выложил(-а)" как-то совсем не комильфо!)
Орлангур меня поимей! Ору и катаюсь!
Ыыыы! Ааа! Ух! Да! Хорошо!
Жрать континию жрать континию ицма лайф!
Ногами бету, ногами! Ни разу такого количества ощепяток не было!
В прошлой главе: линия Мажино (построена в 1926-1936гг), ручной пулемет Шоша технологически проигрывает только пулемёту Кольта 1895г., в остальном же примитивен, лёгок и прост в производстве, его основная проблема была в патроне Лебеля с очень высокой конусностью, он в Красной армии на вооружение состоял до 30-х годов, между прочим. В текущей: Вальтер Николаи получил звание оберст-лейтенанта в 1915 г, в начале, как и Железный Крест, за организацию поступления разведсведений из Прибалтики РИ.
О, Тарантино подъехал! В следующей главе будет "кровь-кишки-расзвиздораздило"? Лейла Мюллера покусает?
В 3-й главе, на счёт выплавки высокоуглеродистой стали из домны... Из домны чугун только получается))) Сталь производится в мартеновских, бессемеровских и электордуговых печах, кислородных конвертерах.
Пардон, открыл то главу я в 9, а прочитал сильно позже)))
РАВ это не ремонт. Служба РАВ это ракетно-артиллерийское вооружение, к коим, в следствии вывертов армейской бюрократии, относится и стрелковое оружие.
И это правильно!
Написал комментарий к посту Памятники. Народные названия-7
Не самый удачный ракурс. Наукоград Королёв, памятник погибшим в ВОВ, в народе известен как "Трое из леса"