Написал комментарий к посту Нда. Вино из одуванчиков
Гербицидами их! На закрытых поверхностях опрыскиванием, на грядках/газонах да, шприцом приходится мучаться...
Заходил
Гербицидами их! На закрытых поверхностях опрыскиванием, на грядках/газонах да, шприцом приходится мучаться...
Это про "Эй, Пегги, свистнет?")))
Вспомнилось всякое: от побегушек в лесах с доспехами из резиновых ковриков, до лыжного похода в июле между двумя городами за 20км! Но баллиста из КАМАЗовской рессоры и всякой автомобильной фигни, что ломом за почти две сотни метров, пробила бетонный забор... Навсегда в моих лучших воспоминаниях!)))
Лет 17 назад у нас был пробитый картер и несколько денег. Картер стоил около 20к рублей, комплект для TIG сварки 13-14к. Опытный сварщик работал за шашлык и пиво, а потом и своими руками дошли)))
С ДР тксзт!
Я вот на мангал только материал за 40к набрал, резаться и свариватьься оно будет своими силами
Автор никогда не читает, но пусть будет!
Разница в дефисе и тире существует.
Красная строка не для диалогов.
Дама это Интерес, которой всё нравится, хочеться разорваться на всё, но надо придумать причину, для хотя бы пары...
Да, что-то ветку на Ганзе начинает напоминать))). И про винчестер я читал, насколько помню, там именно в пехоте проблема была, моряки местами и в ВОВ с ними с удовольствием бегали
Благодарю.
А хрен у вас какой толщины? 1-2 или 5-8 см?(Звучит дико, но молодой тонкий хуже, не так ядрён) И зачем в кружку?
А зачем рычажку усиливать? 0_0 На перезарядку-то усилие не сильно отличается на любом патроне, Марлин под 45-70 не даст соврать. Да и под рычажку проще не клиновой,( а тем более поворотный с боевыми выступами) а типа "падающего" сильно проще, в плане механики, сделать.
Написал же: "ИМХО"
В результате столкновения двух самокатов пострадало восемь человек
Сальма хороша!)
У вас промышленный высокооборотистый блендер? Мой хрен хрен даже комбайн на 2кВт и 3 кГц не берёт:'( Только тёрка четырёхлепестковая(которая похожа на гвоздём пробитую)
Не рекомендую. Это проба пера, условно. Лучше начать знакомство с другими, более оформленными произведениями четы Войлошниковых.
ИМХО, это как начать читать Толкиена с Сильмариллиона редакции 50-60-х годов.
Так! Я видимо неправильно сформулировал мысль. Дальнобой—бо́льший калибр, большая дульная энергия, устойчивая стойка. Ближний бой—скорострельность, меньшая дульная энергия.
Именно сейчас вопрос возник в другом: а достаточен ли технологический уровень для производства схем рычажной перезарядки?
Я понял, но "усиление" поднимает же всю силу мышц, и, соответственно, стрелок как "станок" становится жёстче. То есть, с низкой стойки, с сильно уведённой ногой назад, вполне может фигачить и чем-то с дульной энергией под 5-10 кДж. Под низкой стойкой я понимаю что-то типа глубокого выпада в длинноклинковом бою, когда передняя нога максимально согнута в колене, а задняя максимально выпрямлена, и стопой развёрнутой под большим, до 90° углом, к оси движения.(Не владею специфической терминологией фехтовальщиков, пишу как могу)
Некий Brandon Herrera и под .50 Beowulf АК сделал, и под .50BMG. Вся проблема крупного мощного калибра это масса. Физика, беспощадная сука, ты не убежишь от неё.
Не, я всё, понимаю, привычка... Но почему же три линии? При огромном носимом БК у ГГ, и стойкостью его к отдаче(как и у большинства 4+ ранга) не стоит ли смотреть в сторону калибров 4-8 линий, а то и в дюйм, при оперённом гладкостволе. И смею добавить, что именно сочетание отдача/БК/калибр было приоритетно в нашей истории при принятии на вооружение винтовок с дымным порохом(где калибры были от 0.40). Плюс добавка рун, которые абсолютно точно легче на бо́льшем размере делать.
Густой хладагент—бред, тем более на базе жидкого гелия, который сам по себе сверхтекуч. Физику не обманешь, во всех криоустановках пляшут от объёмов и скорости прокачки
Я даже помню, что с СониЕриксона ещё писал!)
А я воть вчера с ночной смены вышел, и как товарищ(который больше не) припряг весь день до двух ночи сегодня пиво лить и катать квадратное! Октоберфест, фиг ли! А так-то я простой обычный испытатель кораблей Космофлота...
Помнится, я ещё на Самлибе в вас палочкой тыкал эх, молодость!)))
Ну вы хотя бы более-менее оперативно реагируете, а там можно и в конце цикла вычитки не дождаться.)
Если мне склероз не изменяет, то ЛОР оригинала когда-то писался так: " Этот мир был поглощён Хаосом. Всё, что вы сейчас увидите лишь бледная тень того, что пережил Сигмар"
А вот про то, что корректуру к Юллему заносят по большим праздникам, упомянуть забыли...
Великий Змей?
Давным-давно, где-то в 1998-1999 был я на встрече с писателями в московском магазине Библио-Глобус (13-14 мне было). Народу было немного, 40-50 человек, и спросил я у Ника Перумова: "а почему Орлангур?" И мне ответили:" Ну, чуть позже поймёшь в книге".
Ответа нет!
Улыбайтесь, нас всех тро
Я это произведение отложу до полной публикации, и, надеюсь автор не затянет его на десяток томов. И вот почему: слишком хорошо описано, и лично у меня вызывает "трепет нутряной" боевое столкновение.
Это точно!
А Капба где? Или, как и обещал, ушёл бить кого-то тяжёлой железкой?
Ольга, вы видимо слабо представляете себе что такое пехотинец в полностью боевом облачении и с даже трёхсуточном боевым пайком(еда там дай Тьма, процентов 10 занимает!) . Это примерно как две бабки-дачницы в электричке в пятницу! Около кубического метра объёма всякого неудобья с торчащими во все стороны тупыми острыми предметами!)))
Потому что статут ордена. Попытался развить мысль про НКВД, но тут прям целая статья нужна. В общем, не прав ты, автор.
Взвод не влазит в бронемашину, только если это не хтонь из аниме. В бронетранспортер, с оговорками, влазит или звено(4-5) или отделение(6-8). Взвод это 3-4 отделения, в зависимости от парадигмы вооруженных сил
Опять? Третий?
Их должно быть отлично видно, с высоты особенно. Если конечно, не жуткий туман с видимостью 200-300 м
Формула прямого взгляда: l≈3,7x√h, где L-расстояние до видимого горизонта, H-высота точки наблюдения. Какие блин здания, в пяти километрах, теряющиеся? С очень охеренной высоты!)
Так их и нельзя нормально экранизировать, совершенно иная идеология мышления не то что авторов, а в принципе общества "Полдня, XXII". Идеи примитизируют для потребителей, да и в Голливуде то же самое уже лет 15-ть.
А когда было иначе? Всегда, на протяжении всей писаной истории, кто-то кого-то жрал. Видимо, это свойство разума, на начальном уровне пирамиды Маслоу: скинь других в фундамент
Я как бы не самый опытный чертёжник, но ИИ на картинке такой бред выдал! Там один параболический изгиб полотна неравномерный , который сделан счисленнонами методами, заставил бы хворать не один Вычислительный Центр!
https://author.today/work/series/47471
Интересно и нестандартно
https://author.today/work/series/35362
Тоже интересно
https://author.today/u/volandsever
И Кима местами можно
Гарем у Плотникова скорее норма, чем исключение, он ими ещё с "Паутины Света" пробавляется!)))
Классического Конана читал почти 30 лет назад, подростком, тогда же и мультсериал смотрел. Очень странные впечатления от прочитанного: вроде и протагонист мразь, а вроде более-менее спасением мира занимается... Сложно!
Спасибо! <зануда мод офф>
Есть намерение действия—добавляем префикс "l". С окончанием да, согласен
Нет, звучит как пишется: "ль' алармэ́"
На французском будет всё-таки правильно "l'alarme"
https://author.today/u/sgtmadcat13/series
Sgtmadcat, цикл "Вольный флот", больше 6, но там два рассказа
Ну с тем, что шляпа дырявая я согласен. Про кассу можно говорить через пару месяцев. Бренд Нолана, имхо, тут 50/50. Кто-то его за эффекты(шикарные всегда) любит, кто-то за историю, которую можно смотреть как в немом кино.
Написал комментарий к посту Совсем личное
Про 6 секунд работы этого чуда техники уже все в курсе? И 250 килобасов за эти секунды?