0
766

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 1

Думаю с Художников так могло случиться принужденно - книга привлекала не так много внимания. Не только у Владислава - зачастую переход в некий глобальный сюжет меняет динамику, внимание к мелочам и наше восприятие происходящего.

Бобков умеет в эндшпиль, но я особенно люблю начало большинства его книг - ознакомление с миром, сложности адаптации, складывание динамики с окружением(и хотя встречались пару схожих элементов, второстепенные персонажи у автора выходят круто); вот приятно читать про дракона, что только учиться ходить, про радость и ужас художника при первом ожившем рисунке, складывающиеся отношения с окружающими персонажами; просто мотивация размеренно писать тоже нужна.
Потому больше всего и люблю целителя - повествование вышло ровным, было время ознакомиться со многими деталями и чувствовалось, как герой свое заслужил. И хотя когда все свелось к финальным битвам интерес у меня маленько упал, последние моменты со старым алхимиком, мастером рун и просто мастером гг все очень запоминались. Но это не по теме) я скорее про то, что автору в целом верю, читать его всегда приятно, и начало новый книги - это самый сок, так что наслаждаемся)

Написал(-a) комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Пишете вы качественно и с завидной регулярностью) если потратите время в себе в удовольствие, тем более на весьма вдохновляющие вещи, мы за вас только порадуемся!

Написал(-a) комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Причём все, по сути, по согласию. Йонга ведь не дурак и возможно не хуже художника суть творения понимает. Он и сам чудовище подкармливает - даже если это риск, если картина даст ему шанс достичь полу-божественности, то это того стоит. 

Наверх Вниз