AiZ

Слушай ты или веди нормальный диалог или кидай в ЧС и иди в зад.

"Или по твоему мнению гг, который с одной стороны рядовое шинигамье чмо, а с другой - человек с Земли, должен был моментально всё о себе понять?" Вот это было к чему? Я тебе веду четкую мысль с четким вопросом. Ты мне это выкатываешь. Я отгадать должен к чему ты это ведёшь?

"алло, он курсант из Академии, на котором офицер Готэя поставил опыт, и который вместе с прочими курсантами находится в мире живых. Как его с собой тащить?" Под иллюзиями например привести в лабораторию и проверить и замерить все что нужно.

"И к тому же, я СНОВА повторяю, что она не выпустила гг из поля зрения, и сама его отправка в ХМ и было таким вот опытом." А я снова спрошу смысл это какой несло? Душа могла бы и не справиться с опытом. В нормальном опыте, по нему можно было бы раскопать много информации? Что за аномалия, как точно воздействует? Как применяется? Есть ли у нее возможная польза в будущем для объединения пути шинигами и пустых? Опыт ради опыта. Смысловой нагрузки ноль получается. Просто чтобы запустить события с героем  и выдать ему рояль. Что кстати есть абсолютная китайщина, причем вставленная криво и кое-как. Вручить рояль, а объяснения нормальные, если и будут, то ищи их дальше. 

"Меня начинает подобное откровенно раздражать. ФемАйзен вместе с попаданцем - это два фантдопущения, вокруг которых крутится весь фик. Спуск Шутары, который, сука, произошёл аж через сто глав - последствия внесений этих фантдопущений в канон блича." Ага два фантодопущения в начале, из которых идут ещё фантодопущения, или действия и само существование этих героев на канон не влияет? Так что будь честным там не только Шутара. К тому же чья была предъява про невнятный спуск Оэцу вниз? Твоя это была предъява. Это первый момент. Второй, у тебя не канон, вот как хочешь с этим живи, не канон. А раз так не вводи людей в заблуждение и пиши AU.

"Я, блять, не писал, что занпакто куются из ануса дракона каким-то ноунеймами, и не высирал какую-то пустоту. Претензию где? В рецензии? Мне еёщ раз надо повторить, что в реце на 45 к знаков НЕВОЗМОЖНО разобрать абсолютно все обсёры РвС? И да, ещё один комментарий про мой фик здесь, под рецензией на РвС, и ты будешь немедленно ЧСнут. Мне комментари не по теме уже настоебали." Ты разобрал то что аргументом назвать сложно. У тебя предъявы либо субъективны, либо ложны. То что реально имеет значение ты трогать не стал, вот в чем момент, я тебе говорю реальные логические и фактические ошибки, которые не вызывают спорной позиции, вот прямо и четко факты. Ты мне говоришь что разбирать их ты не стал, а то напихать хрень про наследницу долины, которая без тренировок, просто на рисе должна была пробудить реацу. Равно как и вкинуть что Три мира в этом фике похоже на Сяньсю, кстати, а почему похожи? Вот это мы давай вкинем и назовем аргументами, а то что нужно и реально вызывает вопросы мы трогать не будем.

Упоминанием твоего Фика я тебе предоставляю зеркало. Ты пишешь про то что у Дракмира Сянься и про то что она вставлена херово. Я тебе пишу, что у тебя как бы похуже. ГГ выхватил бафф и порвал адьюкаса и душу вылечил, у тебя фракция Баррагана с теми тремя пустыми это буквально секта, где три внутренних члена секты недовольны, что к ним ещё одного засунули. А Барраган, буквально тупой злой мастер секты, которому на ГГ плевать. Убери тут упоминания Блича и получится реальная Сянься, только без китайского сленга про небо и землю и мусор. Причина по которой ты так бурно реагируешь мне не ясна. Как и причина по которой ты понять не можешь, что тут буквально зеркало. То что ты предъявляешь - то что ты сам пишешь. Буквально тыкаю тебе что у тебя написано то, за что ты предъявляешь другому.

Почитаю без вопросов, но на момент начала 7 главы я не нашел ответы на свои вопросы касательно того почему опыт Айзен не порвал на части душу ГГ, ладно я не гордый, тем более не тупой. Так что во первых признаю, что твой фик норм, хотя я понял что тебе это и не нужно, а во вторых, я поищу инфу.

Я могу понять, если Айзен, сам по себе особая душа, но так вроде инфы в каноне об этом и нету. Но тот же пустой, который меч Ичиго, сидел у Айзена в лаборатории, а ГГ был опущен и отпущен, заметание следов в секретной лаборатории не нужно. 

Это канон анимационного сериала для детей и подростков от 12, если не путаю. У тебя Айзен - женщина и Шутара, спустилась в ОД и раздает приказы. Уже не канон. Каноничное произведение это каноничное произведение. А у тебя Альтернативная версия событий, со своим ГГ, дай угадаю, его нету в каноне? И со своими событиями. Если ты говоришь о правилах мира, то их соблюдение это одно, это я понимаю и принимаю. Только ты же должен учитывать, хоть усрись не в обиду, но понимание нелогичности самого канона в многих местах имеет место быть. Те же филеры, в местах, изначальный канон ломают. Не знаю как ты, но дополнение деталями правил канона или закрытие изначальных грехов канона, за грех нарушителя не считаю. А вот полностью переделанные изначальные правила мира, без указания на то, это можно считать проблемой. Кому как конечно. Вот только я у тебя не увидел претензию о нарушении того же правила о съеденых пустыми душах. Души в любом случае должны отправляться дальше, а не исчезать. Странно предъявлять одни вещи, а одно из правил мира пропустить в претензии, в которой ссылаешься на канон. Если что произведение «BLEACH: Can't Fear Your Own World» (Убойся своего мира)

Добавляя к написаному. Где другие подопытные Айзен? Или она только ГГ взяла из-за уникальности?

Ты не понимаешь смысла описанного. Давай я попробую разжевать, ибо мне интересен этот момент с твоей книги. Про его аномалию в курсе уменьшение выхлопа и выработки в сути её воздействия. Вопрос. Почему пустофикации добавила ему сил, исправила ошибку, а не допустим усугубило. Почему в результате ее эксперимента ГГ получил исправление косяков и бафф, позволяющий порвать адьюкаса, а не сошёл с ума, разорвал душу на куски и не умер моментально? Насчёт мотивации спорно. Я же не про нее говорил, а про то что ГГ в результате восстановления сразу получил возможность драться с адьюкасом, пусть и после эксперимента. А в маске вообще его рвать на запчасти. Вопрос. Откуда силы?

Тем более снова вопрос к логике происходящего "Она уже давно искала способ приблизиться к границе между шинигами и Пустым, а затем преодолеть её. И сейчас, как ей казалось, наступило подходящее время для того, чтобы провести первый опыт. Курсанты подойдут просто прекрасно, и если один из них имеет некую особенность…" это первая глава и первые опыты Айзен на Шинигами. Почему особенность сначала досконально не изучили? Почему после эксперимента ГГ не оказался препарирован в лаборатории? Может чуть принятия пустоты - это быть в момент концентрированного отчаяния или при смерти? Зачем его кидать в Пустого?

Твои аргументы по работе Дракмира, я считаю ложными до сих пор, они просто оспариваются при прочтении книги. Смотри как нужно. В каноне Урахара отдавал все за ОД, будучи изгнанным и преданным, он участвовал в каждом замесе. Что нам показали в работе на которую рецензия? Урахара предал Готей 13, обрёк на смерть кучу Шинигами и обычных душ. Сбежал с Готея по причине нежелания объяснять свою смерть + ради увеличения силы Готея путем встряски из-за пророчеств и потому что у ГГ не получается в перемены. Это Урахара? Человек без которого Готей был слит ещё на предательстве Айзена. Это Урахара, который умер или чуть не умер при вторжении Квинси. Он по канону отдал все, и продолжал отдавать всё для Шинигами, будучи считай что смертником для Готея. 

Иоруичи, которая не смогла никак найти точки соприкосновения с ГГ, чтобы договориться и вместе вести Шинигами к общему лучшему будущему. Там была жидкая хрень, ну по моему мнению про то что она такая Ниндзя, несёт все в одного, это часть её гордости как Ниндзя с историей. Как часть семьи Шихоуин. Вот тебе куски бреда. По логике ГГ и культуры Шинигами, теперь их нужно выносить вперёд ногами или в гнездо Личинок. Просто унизительно по моему мнению для двух топов из канона.

Новая сила ГГ и не способы применения. ГГ получил силу тайн, он может просматривать всю информацию о нужном человеке. Тайные планы, секреты, вообще все. И эту силу он обязался не применять против Айзена, Деда, Отца, Кенсея, Роза и Гина. Почему тут нет Ямамото? Старик дал ГГ всё. Он защищал его от Сугимото, чтобы предыдущий кэп ГГ в углу не зарезал и сказал, что так и было. Дал ГГ уроки и поднял по навыкам, пусть и не по опыту на один уровень с Сугимото. Рассказал о фальшивом Банкае и ГГ не встрял на уровне Абараи. Дал наводку на путь после Банкая и сэкономил лет 200 самостоятельного пути. ГГ с его же слов понимает и уважает старика, равно и обратное. И даже понимая все это, а не понимать воспитанник отца-советника, одного из лучших политиков ОД, не может. Все равно на все это, можно смотреть личные секреты старика. Вот тебе вопросы к моральному падению героя, даже с моралью средневековья.

Дальше почему Кенсей и Гин в его ближнем кругу, а Касуми нет тот же вопрос. Верный подчинённый против неадеквата Гина. Касуми как и остальные пойдут за него против Готея и Короля, факт написан четко. Гин же, ну если его не сдерживать создать тонну проблем. Его верность в книге не показана, он себе на уме. Кроме солнца Мацумото у Гина ничего нет, для него остальные это просто статисты. Когда он успел проникнуться уважением и верностью к ГГ? Этого не было написано, зато добро пожаловать в ближний круг. Гин друг и точка. В дружбу ГГ и Кенсея не веришь, у Кенсея было слишком мало времени. Долг семьи ГГ отдал, насчёт того что Кенсей ученик и друг вообще без деталей, просто есть и есть.

Напиши ты эти моменты, я бы тебе стоя аплодировал, ибо косяки у книги есть, на том что я тут написал строится произведение. Мне интересно почему автор фанфика так написал про ГГ-капитана. Но для меня начальные части, до становления ГГ капитаном лучшее что есть на этом сайте. Перечитываю взахлёб эти моменты. Потому то что ты показывал я считаю ложным. Вот как-то так. 

Давай сразу перед тем как начнем, я извиняюсь за оскорбления. Действительно хотел тебя задеть, но переходить от диалога пусть и желчного к оскорблениям, даже в ответ не стоило. Насчёт подигровки. У тебя же ГГ не умел почти ничего в первой главе, что кстати странно, для выживания в дальних районах, а именно 73 нужна хоть какая-то база. Те же Рукия с Зараки были с базой и могли управлять реацу, а были они если не путаю с 78 Южного района Инузури его название. Так у тебя в 3 главе после получения маски и душа восстановилась и Шикай(точнее дух клинка) появился и маска дала сразу такой бафф, чтобы разорвать пустого ранга Адьюкас. Тут вопрос и к роялю в кустах, просто тупо бафф силы и вопрос почему ГГ не оказался на исследовательском столе у леди Айзен. 

Да не называл я тебя говнюком, понятие "нехороший человек" от меня тоже не звучало. Да и слабаком тоже, я тебя вообще не знаю лично. Просто смотри, ты обещал подумать? Обещал. Сейчас, ты признал, ну я надеюсь, что признал ошибку, а не начал издеваться. Вопрос. Ты будешь с этим что-то делать? Ну не знаю, извиниться за ошибку, признать не правоту или наоборот настаивать на том, что ты прав. Нет признание факта ошибки, это замечательно, без сарказма, но это только первый шаг на лестнице. Смысл от этого шага, если ты после него скажешь "Идите в жопу, пацаны! А я домой!" (Цитата: Картман). Всё ещё желаю тебе успехов во всех начинаниях.

Как я умудрился пропустить данную забаву. Судзин рассуждал о морали первые главы книги. И там уже были моменты, мол попал в Рим живи как Римлянин. Буквально уже в академии были строки от меча ГГ "Руки в крови отрезвляют к реальности". Половину книги делался акцент? А что-то из этой половины книги будет? Сам автор рецензии предъявлял за слишком быструю адаптацию. Мол хуяк и человек с 21 века сразу принимает мораль данного времени и культуры. Лицемер конкретно ты и мы данную позицию с тобой обсуждали. Времени прошло 4 дня, что с библиотекой? Редактура была? Нет. И не нужно говорить о том, что ты во второй раз не откроешь и не почитаешь, у тебя произведение Бобкова по Вархамеру из недавних и комментарии по "Сломанному мечу". Что в одном, что в другом противостояния существ разного порядка силы со всеми вытекающими из этого есть, равно как и культ силы, тем же охотникам из RWBY очень-очень много позволяют. Ранги ниндзя из Наруто, Ван Пис, оригинал Блича, везде есть нелюбимый тобой культ силы, а осуждения нету? Тот Айзен, на которого надежды Комиссара, что он прережет ГГ книги. Сам Айзен буквально олицетворяет крутизну пути культа силы. Лас ночей он забрал у Баррагана, поставив того на колени, не буквально, то же стремление стать Богом и готовность пойти на всё и против всех, согласно своим убеждениям. Только вот обозначения от тебя насчёт того, что Айзен как персонаж для сравнения, надежд и восхваления плох, что не стоит так делать не звучит.

Заканчивай, я не против, только последнее слову не в обиду хочу оставить за собой. Тейки у тебя верные безусловно, ну то, что по моральной части. Вот только к тебе поднесли зеркало и сразу все закончилось. Библиотека лежит в открытом доступе, не очищенная и прочее. Ответ: я не рекомендую, я не успел почистить, я бы закрыл не читая. Знаешь, желание - это тысяча возможностей, нежелание - это тысяча оправданий. И тейк из разряда, ну тут прячется больной ублюдок, а там нет, ну максимально странный. Жестокость, лицемерие, подлость, любые качества человека/общества даже если их чем-то прикрыть, остаются собой. Благих тебе начинаний и счастья, Арсений, говорю это без сарказма и иронии.

Каков вопрос, таков будет и ответ. Если у тебя без смысла надерганные цитаты являются гарантом абсолютного аргумента, то о чем речь. И да спасибо за разрешение поплакать. Нет правда, можешь дальше сидеть всеми обиженный и сосать лапу, огрызаясь на каждого кто косо посмотрел или не согласился. Мощная "рецензия", аргументированные аргументы с цитатами. Что печально тебе так и не с кем будет плакать.

Это что-то из разряда ГТА виновата в смертях, компьютерные игры зло, в фильмах нет инклюзивности. Странное мнение. Я бы понял, если бы ты привел моменты с прямой пропагандой из данной литературы. Сказал бы да это ужасно. Тебя волнует вопрос возможных последствий данной литературы, но не волнуют отрицательные поступки других авторов. Знаешь, я тут глянул малость твою библиотеку. Там же есть и антигерои и Вархаммер. Не боишься что кто-то вдохновиться ими? Буквально в описании фика по Бличу данного автора, есть вкладка о соревновании в том насколько многочисленные и ужасные будут военные преступления. Как это могут воспринимать и с какими мыслями сесть читать книгу, ты игнорируешь. 

1) Я описал моменты, присутствующие в наличии в книге, ты переиначил и вкинул хрень. Нет я понимаю, что тебе больно и сложно иногда обдумывать материал, но все же. В каноне много чего не хватает из информации, если ты на него ссылаешь, то давай ссылку. Тот же момент с модификациями Маюри, а чего ж тогда меч базово сам не восстанавливает изначальную форму после модификации. Маюри и душу свою модифицирует? Да для восстановления, если я не путаю, нужно иметь хотя бы рукоять зампакто и вливать реацу. Просто потому что не работает. Это глава после нападения Вандеррейха. Там четко поделены повреждения на два типа, причем самим Маюри ещё раз, в чем проблема пояснить куда ты ссылаешься?

2) В произведении, которое ты обсуждаешь, прямо говорится об этом способе. Медитациями можно, но когда это будет вопрос интересный, может века через 4, когда эта сила не нужна. СМЕРТЕЛЬНОЕ испытание, таким не было, дали стресс душе и страховали её от смерти, упоминаемый тобой Сасакибе. Вот тут можно говорить мол не канон.

3) Я тебе твоими же цитатами пояснил момент.  Ты можешь сколько угодно делать великий "авторский" гнев, танцевать как уж на сковородке, сути это не изменит. Снова выверты "одаренного на ум" сознания. Ты пишешь четко и ясно. Талант мусор, все с помощью роялей. Тебе говорят, что часть из этого не то чтобы рояли, да и талант не мусор. Ответ: ну он хуже чем у 4 Семей. Так все таки не мусорный талант?

4)-

5) Тебе какие конкретно нужны, датированные с академии или с истребления Квинси. Ну ты же сам вставляешь оттуда цитаты, вот в чем проблема читать не жопой. А потом говорить, ай не прав, ай не молодец.

6) Без комментариев, твой игра в дурака уже бесит.

7) Слушай великий лицензатор. Часть своих аргументов ты берешь с написанного мною, а другая часть неправильная, третью часть из моего ответа ты просто пропускаешь типа несущественно, я хз. При условии крайнего негатива с нихуя, на да ну да. Высираешься под каждым постом написанным в честь твоего "высокосодержательного опуса".  Нет я в упор не понимаю насколько сильно можно унижаться, если простой сравнительный способ может похерить твои аргументы. Причем минимум половину, тебе "далёкому" на разум даже тут указывают, что часть аргументов очень спорная и не только я. Ну мы это тоже опустим и будем петь, что нехороший я 1 из 100 аргументов поломал.

Если тебе нужны на все разъяснения и ты сам не можешь понять, что с ничего придуманная теория ГГ, к которой не было предпосылок может вдруг оказаться ложной, то сказанное мною мнение о твоей несостоятельности в плане думали должно вызывать поменьше возгорания.

Высокоинтеллектуальный твАрец второстортной литературы, за все свои произведения ты даже близко не приблизился к уровню обсуждаемой тобою работы, вот в чем пакость. Я ознакомился малость с тем, что ты написал. Деталей мира катастрофически мало, химия между персонажами чуть выше совсем проходных работ. И ладно бы ты писал свои рецензии нормально, тогда бы и обсуждение было нормальным, с тем как и что ты пишешь, выражаясь без экивоков ушат помоев, не надо делать великую трагедию о доносах. Не умеешь писать, так поддерживай в пасти вакуум. С описанным выше качеством твоих работ, по моему мнению, не надо потом ныть и огрызаться, когда ушат дерьма выливают на тебя

 P.s. Фанатов своих будешь клоунами называть, сиди и обтекай ценитель литературы

Вас настолько раздражает социал-дарвинизм. Это я могу понять, но тот факт, что в ставите в вину автору реакцию на данную "резенцию", которой в свете неоднократно озвученной информацию таковой можно назвать разве что с натяжкой нахожу странным. И момент с предвзятостью тоже, вы находите адекватным возможный черный пиар на произведении другого автора, равно как и тот момент, что написание "резенции" в подобном виде не есть что иное как рейджбайт, либо не отдаете себе отчёт о том, что рассматривать подобное с высокой вероятностью можно так. При этом не имея полного согласия с Комиссаром, ваше осуждение ложится на не понравившегося вам человека. Это насколько необходимо не любить человека, причем по поводу фанатского произведения на анимационный сериал, чтобы не замечать или игнорировать напрочь одну из сторон конфликта?

Полностью согласен с вами Арсений. Хотя и нахожу странным, что из ваших слов видно, что виноват во всем только Алексей

1)""даровал мне частичку своей души, чтобы она с малых лет питала мою душу, укрепляла" (гл 3.). Там же, кста, "отсёк себе на время возможности становиться сильнее" и при этом "сила артефакта очень мала, чтобы хоть один шинигами воспринял его всерьёз". Спс за то, что я нашёл ещё один обсёр с каноном, ведь занпакто спокойно восстанавливается, если только не был сломан Банкай. "

Эм,  а где и в чем было это укрепление? Нет ну серьёзно, я говорю, помогает восстановиться после тренировки, позволяет чуть дольше тренироваться, чем это не укрепление? Он же не получил + 200 к росту души и количеству реацу. Там написано как он в реацу рос. Так Дед отделил и отдал кусок меча и этот кусок у ГГ, восстанавив свой меч, осколок у ГГ теряет бафф. А так нету инфы в каноне можно ли стать сильнее со сломанным мечом, обычно его восстанавливают в случае Шикая и дальше идёт кач. Это раз. Два, там где-то написано о сложности восстановления Шикая? Лишь бы доебаться, нашел он косяк)

2) Если ты читаешь книги через причинное место это твои трудности. В книге буквально написано почему он решил стать Шинигами, + включить голову и подумать, если чего-то не написано прямо "писатель". Это возможность любого рядового перебить его и всех слуг просто потому что(Есть в книге). Защищённость Серейтея не спасла от Ичиго с богатой, от Квинси, от Зависимых, да да сверх защита. + это новый мир с возможностью магии и бессмертия и прочего и прочего (есть в книге), + возможность посвятить себя чему-то кроме гедонизма(этот момент в книге есть). Четкие у тебя прослеживается стремления, если все есть, то не надо рисковать, не надо расти. Ты на место ГГ себя не ставь.

3) Ну так пиши нормально и понятно "писатель". А то ты не писал про богов, ты писал про фамильяров и духовных животных, в твоём пассаже ничего про клинок Нету "атрибутика и артефакты: кующиеся из всякого говна занпакто — чек." Это ты писал раньше, в своем же комментарии как можно обосраться? Даже, если нет противоречия, о чем я могу ошибаться, есть ошибка. После пробуждения у ГГ реацу как у 4 Семей, то есть возможность не остаться рядовым присутствует, а ты пишешь про низкий талант, ну пиши дальше. "Но вот для обычных душ, как говорят, рис Мабаи может помочь пробудиться" может помочь, а может не помочь. Жрали этот рис в перемешку с лекарствами и тренировались до кровавого кашля и медитировал до 7 пота, тут ещё и твой пассаж про наследницу. Расписать тебе,  ну давай ещё чутка. Три мира - чек. Они и в каноне были эти три мира, на этот канон ты сейчас чуть ли не молитву устроил, так что в сторону. Разделение на благородных и не очень, было и в каноне, с разным отношением к благородному и не очень. Даже из название из канона говорит о разных статусах и отношении к этому статусу со стороны. Закон джунглей, два персонажа Ямамото с сильнейшим шинигами и Айзен, который будучи Шинигами командует пустыми, если тебе и тут надо расписывать, то это уже край. Харкание кровью, в китайщине ей харкают по поводу и без повода, даже ранения не нужны, достаточно просто нагрубить, тут ГГ получил удар в пузо от члена Королевской Гвардии будучи студентом, вписывать это как сяньсю бред.

4) Да все как я написал

5) Этот момент был до резни, до понимания что будет. ГГ не узнал всей подоплёки и решил, да дед важнее и почему он важнее ты как обычно пропустил "писатель". А уже после резни он в ступоре стоял, потом в Академии говорил об отношениях с Генширо, о холоде, о обиде, о несправедливости резни был в тот же момент когда Дел деревню чистил. После добивания Квинси, он об этом упоминал. Снова выдернул цитату и начал разбирать несуществующий тейк, ай молодец.

6) Где хочу там и пишу друг. Спасибо за дозволение конечно, но я твою работу не осилил и до 10 главы, а тут пишется почему Я нахожу твою "рецензию" неудачной и какие странности у ней имеются. Ага и давайте выманимам его в пустыню и там с ним разберутся. Около шуточные планы. Даже за страх приближение к господину. Ну что это как не типичная китайщине.

7) Тебе указывают на фактологические неточности указанных тобой недостатков. А того сколько их не важно, если даже от одного выведенного тобой при его разборе полностью ломается аргументация предыдущих пунктов, как с рисом и наследницей, то это не я плохой. Разобрал два тейка и сижу крутой. Это у тебе вопросы имеются, почему так. "Писатель" у тебя снова ошибка, про учителя Хохо. Про его Банкай слов не было, было про учителя Зандзюцу. А насчёт того что они там забыли. На пенсии, отдыхают, нравится им учить молодежь? Не знаю, только почему ты ставишь этот момент как логическую неточность странно. ГГ сказал что примерно такой возраст и ошибся. Прием ненадежный рассказчик. Уговорили Гина провести один поток Нулевиков, захотел старик или купили, даже студенты поймали Шок. Шимура-учитель с Банкаем, не боевой капитан, дальше об этом есть. Что он делает в академии? Учит, гений.

Насчёт Ичибея, знают. После в главах есть упоминание что он держит Совет 46. Обычно они сами по себе, но отчёты ему сдают и указы выполняют. На моменте в академии ГГ этого не знал, бывает. Насчёт меча там были дополнения, что Оэцу по пути к нему заскочил, чтобы потом не спускаться, но мы этот момент опустим да. У Оэцу были дела, неважно какие, по пути зашёл и в академию. Но ты дальше "давай дополняй" что Оэцу прибежал только для ГГ.

Я где-то сказал о сравнении? Я сказал что ты пытаешь обгадить чужую работу. Да и то что у тебя прямых сравнений нет, ничего не говорит. У тебя первая за все время на АТ рецензия и сразу на самую популярную на сайте и лучшую по моему скромному мнению по Бличу работу. В момент, когда продолжает идти твоя работа. Рецензия пропитана негативом чуть больше чем полностью. Буквально не нормальная рецензия, а ушат помоев. Где часть аргументов очень спорные, что тебе подмечают и тут в комментариях, равно как и излишний, мало зачем нужный в обстоятельствах обычной рецензии негатив. Право твое как хочешь так и мыслеблудсвуй, мое право донести позицию так как хочу я. Да и момент с тем что ты пытаешься засрать чужую работу ты даже не отрицаешь. Знаешь, как говорят "Один раз - случайность, два - совпадение , а три =)". Неприятно наверное получать такие выкидыши, а не благодарность за свое произведение? Право слово, как жаль.

Извиняюсь заранее за кучу ошибок, Т9  малость шалил, а я на эмоциях был, дважды не пересматривал

Не знаю кому и почему часть описанной рецензии вообще показалось справедливо описанными косяками. Ушат отборных помоев с минимумом, подчёркиваю минимумом фактами. Часть описанного вообще приобретает негативный окрас только из-за описания автора "рецензии".

4 пункт.

"осколок дедовского зампакто с рождения (гл. 3), который с чего-то вдруг увеличивает его (гг) силу;" где? Там написано точно и ясно, что чуть и снова подчёркиваю слово чуть, увеличивает скорость восстановления на тренировке, никакой волшебной силой там и не пахнет. "Сасакибе за барьером во время «смертельного» испытания". На суть испытания это не влияло и роялем является слабо. ГГ даже не в курсе был до окончания испытания, что его кто-то будет спасать.

"Гг — попаданец в сына одного из членов Совета 46, с детства не испытывающий ни в чём недостатка и буквально живущий на всём готовом и жрущий с золота, украшенного алмазами." Искать кучу цитат из произведения мне лень. Т.е момент с тем, что ГГ понимает сила тренирующихся Шинигами, с завораживающим Кидо "это настоящая магия", которую не преподают кому попало, просто сила и слава, нежелание чувствовать себя слабым, которого вместе со всей охраной может прирезать первый на пути Шинигами-рядовой или сожрать низший Пустой-червяк из Хуэко Мундо. Весь пункт разбирать не буду, там написаного подобным образом с передёргиванием, "забыванием" цитат для своих аргументов или просто игнорированием части прочитанного навалом

6) Чисто мусор.

"Магические звери: фамильяры, духовные животные (драконы, фениксы, девятихвостые лисы), силой и вопреки канону добавленные автором, — чек." Ты о чем? Цитаты как ты любишь вставлять "позабылись резко", где эти мудрые драконы с техниками или фениксы, о каких фамильярах речь? Ты про Шинигами у одной фракции смертных или о чем вообще.

"Главный герой, тупой МС: начал как «мусор» без таланта, но ему везёт на ровном месте (в данном случае всё заменено на троп злодея, использующего ресурсы семьи) — чек." Так он начал без таланта или у него был талант, ты уж определись. 

Лекарственные ванные и рис Мабаи, вот это прям культиваторщина. Снова передергивание. Одно нужно для восстановления в мясо разбитой спины, другое помогает "по слухам" в пробуждении. И просто вкусное.

7) Смотрим название пункта 6

8) Химия между героями

"Реакции стандартны и мгновенны. Признание деда в убийстве переваривается «за пару секунд» (гл. 17). Уничтожение деревни перерабатывается в мотивацию за два абзаца (гл. 55)". Да нет не за пару секунд и не за пару абзацев. Просто морально-нравственные страдания не описаны в 10+ главах, а так упоминания об этом есть и о тягости между ним и дедом, и о философии Шинигами в контексте размышлений об этой деревне, в арке с добиванием квинси ГГ сам говорил о переживаниях, точнее об их отсутствии после устроенной резни. Мол после такого переживания об временах академии и прочем уже как-то не ощущается. Дальше снова личное мнение передернутоё раз 20 с негативным окрасом для создания у читателя определенных предположений заранее.

9-10) Про оригинальность и смысл с моралью. Ну не об этом говорить говорить автору сего поста с его литературным опусом в виде Госпожи Айзен. Попаданство и прочее, просто сравним когда начал произведение один автор и когда другой, поймём что понятия оригинальность можно вычеркнуть как не состоявшееся. Глубоко прописанных деталей и персонажей что из Сефирота, что тут не наблюдается. Хрестоматийные чуть выше уровня второсортных произведений литература, без ярко выраженных недостатков совсем уже мусорных произведений. Вставка про Сянся вообще глупость у тебя в 4 главе буквально 3 пустых обсуждает как сопытить героя. Ибо он к ним без уважения, землю не целовал там, где они ходили. Буквально соученики секты. 

11) Ни о чем

" Возраст преподавателей: «Примерный возраст учителей тут как раз в этом диапазоне (триста-четыреста)» (гл. 23) против «Мне всего пара тысяч лет» (гл. 26)." Это один учитель в академии возраст, которого был сюрпризом даже для учеников одной группы с ГГ, мол он тот самый, да ладно, он же вроде помер уже и т.д.

"Информированность общества о сильнейших шинигами переопределяется от главы к главе: «кто из детей, живущих в Сейретей, не фанатеет от капитанов?» (гл. 1) против «большинство не знает, что основатель Академии всё ещё жив… Они и кто это, не знают» (гл. 13); «весь Сейретей лет десять судачит» о Нулевом Отряде (гл. 5) против «про великого Ичибея уже все забыли, даже в Совете» (гл. 4)." Ну тут буквально видно что с произведением ознакамливались жопой, причем читая это произведение с заранее составленным негативным мнением. У тебя в цитатах написано Сейретей. Ты разницу между человеком из Сейретея и Руконгая из описанного в произведении не понял, да? Дети из Сейретея фанатеют и знают. Из Руконгая другой вопрос. Разница между городом, например Москвой столицей страны и деревней ты выкупает слабо.

Изходя из твоих рассуждений так же слабо ты в курсе литературных приёмов о добрый "писатель", есть такой момент, называется ненадежный рассказчик и применяется он в данном произведении часто. Мы смотрим на рассуждение ГГ о чем-то, дальше со знанием мира к ГГ приходит понимание, мол тут так оказывается. Отсюда ещё часть претензии мимо. 

12) Подводя итоги

Сей мыслеблудсвенный выкидыш представляет собой попытку нагадить более успешному автору, причем попытку неумелую, изобилующую ошибками, допущенными либо непониманием прочитанного, либо со злым умыслом искажая и докапываясь к деталям написанного. Плюс "рецензия" носит сугубо негативный характер и описана таким образом, чтобы заранее вызвать самые негативные эмоции к произведению. Делает это автор фика по мотивам той же вселенной, которой является произведение, на которое данная "рецензия" была составлена. Исходя из описанного, в тот факт, что сие творение вызвано только собственным мнением автора, а не является попыткой подгадать чужую работу, чтобы собственная выглядела лучше, верится с трудом.

Обидно наверное, когда сравнивают чужого героя и вселенную с твоей, где твой ГГ работает Шереризадой у пустого, рассказывая ему сказки?

Мда, могу сказать как человек имевший ранее подписку, что частота выхода глав очень даже впечатляет, но из этого выходит другая проблема, а вот в чем она заключается. К огромному сожалению все книги данного автора однотипны. Всегда есть ГГ что пусть и не особо талантливый как боевик, но по прочитанному вроде должен выходить умным. Всегда на первых порах есть наставница\наставник(нужное подчеркнуть) что задерживаются мимоходом на глав 10, а дальше так эпизодически и если это наставница то у неё кто-то будет\появиться и так далее и тому подобное, всегда есть прямо пара карикатурных китайских дол****Ов, из разряда "целуй землю там, где я прошел" что-то очень похожее, по крайней мере вспоминается фанфик по ГП от данного автора ситуации с ними там один в один копия, друг\товарищ который подбирает женщину, которую себе не захотел герой. Таких примеров на данные произведения очень много, то что я привел не единичные. Из того что у меня получилось любые первые два произведения читаются нормально, а потом считай ничего нового и не увидишь. Может поменяться мир, вселенная, а все взаимодействия между персонажами останутся один в один. Просто в какой-то момент уже становится совсем скучно, по ощущениям читаю одну и ту же книгу в 5 раз, просто в других декорациях.