2 644
7 726
2 003
8 036

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту История кобольда Мипо, рассказанная им самим

Нет, эта история произошла за четыре и в ней много чего опущено в силу повествователя. Но если смотреть ваншоты, то каждый - вполне годный законченный сюжет, который можно развернуть в роман, только где взять столько времени?))

Написал(-a) комментарий к произведению Стеклянное волшебство

Не то чтобы я сильно люблю книги Фрая...) Но позиционируют их в основном как горфэнт и магреализм)

Опять же, я не спорю о жанрах, просто стараюсь проставлять в соответствии с ожиданиями читателей, как их понимаю. В контексте бытового фэнтези обычно обсуждают попаданок, поднимающих на своих хрупких плечах таверны, поместья и т.д. То есть это скорее про быт, а не про магию.

С этим сборником ещё такой момент, что рассказы в нём объединены местом, а не жанром: Птицы скорее мистика, а в Волшебстве вообще никакой магии нет. Сложное.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеклянное волшебство

Спасибо :)

Мне казалось, что бытовое - это про делание волшебных печенек и открытие гостиниц ведьмами, нет? В общем, в те времена, когда это всё писалось, с жанрами было проще 😅 

Написал(-a) комментарий к посту ...а потом они угнали подводную лодку

Хах) По мне, так не такое уж важное. Мы играем без таверны и без Воло, стартовый квест давала эльфийка Электродрель (когда это было приключением на пять минут - показать, как вообще днд работает, без намерения продолжать)

Но что ни делается, всё к лучшему. Если человек действительно не вписывался)

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь, первые шаги.

Я ни разу не противник медленного повествования и не фанат боярки. Не нужно трахать злодеев и бить симпатичных девок, чтобы появилась динамика и интерес. Нужно задавать конфликты и подкидывать проблем посерьёзнее мокрых носков. Встречу с монстром на Дороге. Задачу, которую решил бы гг с помощью своего инвентаря и смекалки вместо перечисления предметов на несколько страниц. Столкновение с медведем, в конце концов, которому вы посвятили две строчки.

Это мои пространные рассуждения, разумеется, вы не обязаны это делать. Но мне вот интереснее было читать инструкцию, как собрать барометр из подручных средств, в попытке понять, что именно делает ваш гг, чем собственно похождения этого гг ¯\_(ツ)_/¯

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь, первые шаги.

Отзыв написан в рамках марафона Читатель-автор. Здравствуйте.

Что ж. Поначалу это произведение выглядело достаточно... обещающим. Не самый банальный класс главного героя, антураж с элементами стимпанка и техномагии вместо классического фэнтези, жирный намёк на глобальную интригу. А потом всё это утонуло в скрупулёзном, вплоть до булавок, перечислении стартового инвентаря, одежды, плодовых деревьев, внешности сопартийцев, метров, углов, часов... Последние величины гг так точно определяет навскидку, что мог бы даже приборы не доставать. Обычные герои только размер женской груди могут на глаз назвать, а ваш — и диаметр поляны, и высоту сосен в метрах. Размер груди, впрочем, тоже — как же без него и без оценки "кормы" боевой подруги? И тут я даже язвить не буду, что в голове у человека, оказавшегося посреди чужого непонятного мира. Потому что за пять глав в этом мире и по пути к нему самым тревожным событием стала драка за орехи с ограбленными белками. Пять глав. Половину произведения. Не происходит ничего, кроме дотошно описанной походной бытовухи. И, может быть, с натяжкой, закрыв глаза на неряшливую вычитку, безликих персонажей, одноголосые диалоги и полное отсутствие вызовов, можно было засчитать это как особенность взгляда героя — в конце концов, повествование от его лица. Но без стимула в виде марафона, моё знакомство с вашей книгой кончилось бы уже на первой главе. Это была самая душная художка в моей жизни.

Написал(-a) комментарий к посту Самый ненавистный игрок в настолки

Забавно, что мой худший опыт был с игроком как раз-таки на человеке, единственной яркой чертой которого был неиграбельный билд. Он заколебал всю команду, бросил сопартийца в комнате с "боссом" и благополучно отъехал от многоножек, которые его и сожрали. Это была первая и единственная (пока) окончательная смерть персонажа под моим ГМством. Ни о чём не жалею :Р


апд. Извиняюсь, что в ветку. Что-то криво запостилось

Написал(-a) комментарий к посту О пользе лопаты

Также лопатой можно: вырыть лаз под силовым полем; сложить останки монстра в железный горшок (не спрашивайте); надавать по рогам тифлингу.

А моя группа ржала надо мной за включение лопаты в список покупок. Самый полезный в хозяйстве предмет! 😆 

Написал(-a) комментарий к посту Субботний отрывок, автор немножко возвращается

Тут в одном блоге, с месяц или менее назад, мне посоветовали вообще не пачкать самиздат подобным творчеством.

Што? 😆 

Ваш "Пес бездны", к слову, не показался мне ни тяжелым, ни темным. Это даже скорее подростковая книга — за счет Осени во многом, но основными проблемами звучат именно проблемы подростка. И очень легкая.

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет месье Фламеля

Спасибо за отзыв) Продолжение пишется.

Алисия попала к цыганам в 15. Она солгала, чтобы хоть немного соответствовать стереотипу — цыгане же крадут детей (на самом деле, нет).

Написал(-a) комментарий к посту Как я обломалась с конкурсом или размышления о писательстве

Разумеется. Я именно что сужу с позиции автора, который этим занимался. Мне пришлось изрядно переработать мир. Иные фанфики лучше и оставлять фанфиками. Но с днд всё гораздо проще, было бы желание)

Написал(-a) комментарий к посту Как я обломалась с конкурсом или размышления о писательстве

До тех пор, пока не нужно переписывать историю мира, это все еще просто) Как много именных заклинаний вы знаете... и что мешает заменить эти имена? Пантеон фоготен рилмс не такой уж уникальный. Я вас не уговариваю, отнюдь, хотя ваши истории с интересом почитаю в любом виде, хоть в блогах — я люблю ролевки. Но давайте вспомним, сколько оригинальных произведений были написаны по мотивам днд партий?

я переписываю в оригинальную историю свой старый фанфик по варкрафту и мне не стыдно :Р

Написал(-a) комментарий к посту Ещё о бетах

Я всегда и от всех жду длинных простыней с эмоциями и анализом моих синих занавесок :')

У меня есть "контрольная группа", которую можно назвать бета-ридерами (мы все читаем друг друга, потом обсуждаем прочитанное в одном чате). И я от этих обсуждений в первую очередь жду эмоций (что хорошо получилось, какая реакция на героев, поступки, ситуации) и вопросов по сюжету (что получилось плохо, где непонятно, хотя должно быть понятно). Что-то сверх этого - супер-хорошо. Бета вполне может мне сказать "этот диалог картонный" или "вот тут словно выдержка из википедии" - я пойду и поправлю. О художественных средствах и прочей теории литературы лично мне было бы интересно послушать от кого угодно, но бета-ридеров, которые могли бы (или хотели) рассуждать на таком уровне или давать советы, у меня нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Осеннее варенье

Ого! Спасибо за развернутый отзыв :)

Насчёт жанров — поправьте, если я ошибаюсь, но русреал это ведь про реалии, а не про реализм? Магический реализм в жанрах АТ отсутствует, так что проставлена честная мистика. А в теги добавлю.

Насчёт объяснений — если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое) Подобные зарисовки у меня иначе, чем в потоке сознания не пишутся и каждый волен потом их трактовать, как хочет. Даже у меня нет всех ответов.

Есть еще один похожий сборник — "Стеклянное волшебство", только про город и более ранний, если вдруг настроение будет)

Наверх Вниз