К. Филин

Здоровья!

Какие интересные совпадения

Стильно!

Что не отменяет красивости)

Общаюсь с дипсиком, нравится. Местами подглючивает, любит называть все удачные находки гениальными, но при правильно поставленной задаче и ошибки находит, и критикует, и вообще много интересного делает.

Рукопись, над которой сейчас работаю, сравнил с "Террором" Симмонса, "Алхимиком" Коэльо, циклом об Алатристе (ожидаемо) и "Двое на качелях" Гибсона (неожиданно (с))

А вот это мне прям зашло:

Если вы плакали над «Сто лет одиночества», но хотели, чтобы там было больше действия.

Еще вот здесь рекают промт, мне очень зашло, я люблю текст по формулам разбирать: https://author.today/post/838662

Прикольный)

Я не настолько прогрессивный автор, чтобы платить нейросетям за то, за что живым людям не плачу Х)

Мне лень возиться с одними и теми же запросами, откровенно говоря. Хотя по промту выше (в новом диалоге, само собой) он отметил всё то же самое, только более подробно и структурно.

Да, это интересно. Спасибо.

У нас с Мануэлем очень сложные отношения. Объективно, это действительно классный живой персонаж с интересной и сложной аркой. Но мне так тяжело писать его часть, он настолько не_мой, что аж бесит х)

Ну, какую пользу в нейросетках лично я вижу, написано выше. Да, проверять надо. Доверять писать текст не надо (я даже править не доверяю). В остальном - съедобно.

Мне нравится ваша манера излагать)

Спасибо  

А Тито? Что будет с бедным Тито?

Об этом вы узнаете в следующей серии)

Спасибо на добром слове) С продолжением пока без сроков. Есть некоторый ступор перед кульминацией(

Спасибо за игру! Оргам почёт, выжившим поздравления

Ой, мы все читаем что-то своё)))

Так-то оно так, но когда это что-то своё уже даже по фактажу, то интерес тоже своеобразный)

Спасибо вам) Редко мои рецензии нравятся авторам х)

А. Ну, да, это неприятная ситуация, я не спорю. Но все же не повод разбрасываться оскорблениями во всех участников.

(минусы не мои)

Спасибо)

Поддерживаю. Хотя драмы можно было бы и побольше.

Да бросьте, в остроумии упражнялись единицы. Что вам такого написали, что стоило бы ссоры с администрацией?

Да, мне достались на удивление спокойные авторы. Не то чтобы на этих топорах не было истерик и удаления х) Но скандалили как-то тихо и по углам, не то что за нейросети на Карусели)

Возможно, это был мой хитрый план  

Понимаю, хотя нормальные люди в таких случаях обычно, наоборот, скидку делают. Так что я тоже токсично запомню, но потом пойду и благодарно всё поправлю, конечно же.

Спасибо за отзыв!

Но семёрку за язык я вам, конечно, запомню и не прощу :Р

Это прекрасно. Только автор настаивает, что события у него происходят во второй половине шестнадцатого века, не семнадцатого. Даже год в прологе указан. Поправьте, пожалуйста, в тексте рецензии, а то выходит, будто это я дурак.

Велком!

Спасибо)

Спасибо за рецензию! Своеобразно  

Но 16й же, да что ж каждый второй мне век накидывает, аж аннотацию пришлось перечитать - вдруг ошибка, но нет! ><

От №6 К. Филин для №13 Михайловой Ольги

https://author.today/work/396341?c=37903765&th=37903765

1. Логичность изложения – 9
2. Сюжет – 7
3. Тема, конфликт – 9
4. Диалоги – 9
5. Герои – 9
6. Стиль и язык – 9
7. Впечатление – 8

Я всё ^^

Игра 7х7, здравствуйте.

Захвалили  

Спасибо за рецензию и арты. На второй генерации девица прям хороша)

В любом случае спасибо за приятное чтение)

Пожалуйста.

 По сложности они примерно одинаковы

Тут поспорю. О том, кто убийца, можно догадаться и довольно легко при определенной сноровке, но подсказки выписаны гораздо тоньше, будто детали фона. А во второй части вы прям носом тыкаете: курьер странный! Соус! Мокрая земля! Татуировка!!!

И я понимаю, что история вообще не про детектив. Но во второй части это единственная сюжетная линия. Герои не разгадывают "загадку крылатых", они думают о лекарстве для даалан. Расширить мир, дать деталей, объяснить очень многое вам через это прекрасно удалось. Но сюжет провис.

От №6 К. Филин для №11 Светланы Романюк

https://author.today/review/768730

Оценки для 7х7

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 9

3. Тема, конфликт произведения — 10

4. Диалоги — 9

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление — 10

Да я вам и по техническим не подойду :')

Ого! Хороших игроков вам :)

От №6 К. Филин для №9 Ярослава Васильева

https://author.today/work/467328?c=37596019&th=37596019

Игра 7х7, здравствуйте.

Мне не понравилось, и мне не хотелось писать об этом много, но не получилось.

Спасибо!

Солярий в данном случае - это терраса на втором этаже или на крыше. На самом деле, время от времени я думаю поменять все специфические слова на понятные, но потом эта слабость проходит)

Не знаю, к счастью или к сожалению, но если это произведение можно назвать бояркой, то она у меня будет первой, чтобы с чем-то сравнивать. А кланы уже появились, да.

О, меня пока хватает на побольше х) Всё ещё надеюсь найти увлекательный сюжет.

Потому что у меня лапки и памяти нет совсем >< Заявка отправлена!

С наступающим!

Мне вот вообще никакие итоги писать не хочется х) Прочитанного меня в этом году позорные девять книг, из которых половина брошены по причине "плохо". Правда, это без учета АТ.

Спасибо большое за еще одни все 10!  

*16 век

потом я с этой авторской волей смирилась

Вот это правильное отношение)))

Да не за что)

От №6 К. Филин для №8 Liza Faffer

https://author.today/work/424633?c=37411234&th=37411234

Игра 7х7, доставка топоров, здравствуйте.

Это никак не относится к тексту, но я не могу не сказать, что обложка у книги шикарная. Название нечитаемо совершенно, но она просто мне нравится. Очень.

Ваша история мне тоже понравилась, но это было тяжело. И не поймите неправильно, я люблю, когда в фэнтези (фантастике, неважно) автор бросает читателя в незнакомый, непонятно по каким лекалам скроенный мир и ничего не объясняет. Разбирайся, мол, читатель сам. И в вашей истории у меня тоже получилось разобраться довольно скоро, мозаика сложилась – пусть не полностью, в силу своей незавершенности, но достаточно, чтобы что-то понять. Мне непонятно, зачем напускать столько тумана. То есть, в линии Тару я понимаю этот прием, он работает, и когда до тебя доходит, кто все эти несчастные партнеры, это хорошее такое «Ага!». А зачем было не продлить пролог, сразу прокинув более четкий мостик между Ши и Роном, я не понимаю.

Линия Рона вообще очень странный предмет. Она как будто обширнее, в ней больше действия, больше событий. Читать ее интересно, но я до сих пор не понимаю, в чем там глобальный конфликт. Помимо того, что колдунов никто не любит. В чем важность. У Тару, несмотря на то, что на протяжении большей части повествования он сидит на попе почти ровно, гораздо четче обозначен конфликт, мотивации и цели. А у Рона будто бы до сих пор тянется экспозиция.

Отдельно – вы словно совсем не умеете ставить точки в конце главы. Я имею в виду: лаконично, хлестко и на самом интересном. Во второй и третьей главах нормально, в пятой и восьмой – с натяжечкой, но пойдет, десятая – даже почти хорошо. Все остальное просто обрывается. И это не крючок, не клифхенгер, а недосказанность, повисающая в воздухе.

Еще немного оцарапала стилистика в главах Тару и Айку. Вижу попытку придать иное звучание, но они и так хорошо звучат на свои голоса, а всякие «ахрененно» и «фигня» - скорее фальшивят. Тару еще слова местами очень неловко употребляет, но тут я не могу с уверенностью сказать, баг или фича.

Глобально, наверное, всё. Мне очень хочется еще побухтеть на бархат, который вы первой строкой первой главы (!) пихаете читателю в горло (неудачная метафора), на эльфов, которые ну зачем эльфы? Отличный же самобытный мир, не надо эльфей т_т Но в целом, это хорошая книга. Читать такие, правда, нужно залпом, потому что к тому времени, как вы закончите, картинка в голове рискует опять расползтись на нити, сердце у вас, автор, чорное, но я вернус :Р

Ого! Спасибо за все 10 ️

Спасибо за отзыв!

Не то чтобы это сюжетный спойлер, но оставим другим читателям радость узнавания. Вы совершенно правы)

У меня всегда было ровное отношение к критике. Не потому что плевать на свои истории, а потому что че обижаться? Люди своё время тратят, помочь пытаются, причем совершенно бесплатно. Бери их советы, крути под себя и пользуйся. А если цель задеть и при этом текст не читал или читатель откровенно тупой, но говнистый - это же сразу видно. Тут не рвать, а посмеяться.

Обидно бывало, когда сформированный уже круг "моих" читателей, неглупых совсем людей вдруг не обращал внимание на важные для меня детали, на текст между строк. Когда спустя годы (!) находилась какая-то очень тупая ошибка, про которую не сказали. Когда поднимаешься на новый уровень и думаешь, что ж никто раньше не объяснил, столько времени можно было бы сэкономить.

Так что, в чем бы ваша причина ни была, постарайтесь сохранить способность спокойно узнавать о том, что в ваших историях не нравится. А что с этим знанием делать, решать только вам.

Мне вот грустно, что меня на этих 7х7 похвала уже совсем не трогает. Но это просто усталость.