К. Филин

В любом случае спасибо за приятное чтение)

Пожалуйста.

 По сложности они примерно одинаковы

Тут поспорю. О том, кто убийца, можно догадаться и довольно легко при определенной сноровке, но подсказки выписаны гораздо тоньше, будто детали фона. А во второй части вы прям носом тыкаете: курьер странный! Соус! Мокрая земля! Татуировка!!!

И я понимаю, что история вообще не про детектив. Но во второй части это единственная сюжетная линия. Герои не разгадывают "загадку крылатых", они думают о лекарстве для даалан. Расширить мир, дать деталей, объяснить очень многое вам через это прекрасно удалось. Но сюжет провис.

От №6 К. Филин для №11 Светланы Романюк

https://author.today/review/768730

Оценки для 7х7

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 9

3. Тема, конфликт произведения — 10

4. Диалоги — 9

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление — 10

Да я вам и по техническим не подойду :')

Ого! Хороших игроков вам :)

От №6 К. Филин для №9 Ярослава Васильева

https://author.today/work/467328?c=37596019&th=37596019

Игра 7х7, здравствуйте.

Мне не понравилось, и мне не хотелось писать об этом много, но не получилось.

Спасибо!

Солярий в данном случае - это терраса на втором этаже или на крыше. На самом деле, время от времени я думаю поменять все специфические слова на понятные, но потом эта слабость проходит)

Не знаю, к счастью или к сожалению, но если это произведение можно назвать бояркой, то она у меня будет первой, чтобы с чем-то сравнивать. А кланы уже появились, да.

О, меня пока хватает на побольше х) Всё ещё надеюсь найти увлекательный сюжет.

Потому что у меня лапки и памяти нет совсем >< Заявка отправлена!

С наступающим!

Мне вот вообще никакие итоги писать не хочется х) Прочитанного меня в этом году позорные девять книг, из которых половина брошены по причине "плохо". Правда, это без учета АТ.

Спасибо большое за еще одни все 10!  

*16 век

потом я с этой авторской волей смирилась

Вот это правильное отношение)))

Да не за что)

От №6 К. Филин для №8 Liza Faffer

https://author.today/work/424633?c=37411234&th=37411234

Игра 7х7, доставка топоров, здравствуйте.

Это никак не относится к тексту, но я не могу не сказать, что обложка у книги шикарная. Название нечитаемо совершенно, но она просто мне нравится. Очень.

Ваша история мне тоже понравилась, но это было тяжело. И не поймите неправильно, я люблю, когда в фэнтези (фантастике, неважно) автор бросает читателя в незнакомый, непонятно по каким лекалам скроенный мир и ничего не объясняет. Разбирайся, мол, читатель сам. И в вашей истории у меня тоже получилось разобраться довольно скоро, мозаика сложилась – пусть не полностью, в силу своей незавершенности, но достаточно, чтобы что-то понять. Мне непонятно, зачем напускать столько тумана. То есть, в линии Тару я понимаю этот прием, он работает, и когда до тебя доходит, кто все эти несчастные партнеры, это хорошее такое «Ага!». А зачем было не продлить пролог, сразу прокинув более четкий мостик между Ши и Роном, я не понимаю.

Линия Рона вообще очень странный предмет. Она как будто обширнее, в ней больше действия, больше событий. Читать ее интересно, но я до сих пор не понимаю, в чем там глобальный конфликт. Помимо того, что колдунов никто не любит. В чем важность. У Тару, несмотря на то, что на протяжении большей части повествования он сидит на попе почти ровно, гораздо четче обозначен конфликт, мотивации и цели. А у Рона будто бы до сих пор тянется экспозиция.

Отдельно – вы словно совсем не умеете ставить точки в конце главы. Я имею в виду: лаконично, хлестко и на самом интересном. Во второй и третьей главах нормально, в пятой и восьмой – с натяжечкой, но пойдет, десятая – даже почти хорошо. Все остальное просто обрывается. И это не крючок, не клифхенгер, а недосказанность, повисающая в воздухе.

Еще немного оцарапала стилистика в главах Тару и Айку. Вижу попытку придать иное звучание, но они и так хорошо звучат на свои голоса, а всякие «ахрененно» и «фигня» - скорее фальшивят. Тару еще слова местами очень неловко употребляет, но тут я не могу с уверенностью сказать, баг или фича.

Глобально, наверное, всё. Мне очень хочется еще побухтеть на бархат, который вы первой строкой первой главы (!) пихаете читателю в горло (неудачная метафора), на эльфов, которые ну зачем эльфы? Отличный же самобытный мир, не надо эльфей т_т Но в целом, это хорошая книга. Читать такие, правда, нужно залпом, потому что к тому времени, как вы закончите, картинка в голове рискует опять расползтись на нити, сердце у вас, автор, чорное, но я вернус :Р

Ого! Спасибо за все 10 ️

Спасибо за отзыв!

Не то чтобы это сюжетный спойлер, но оставим другим читателям радость узнавания. Вы совершенно правы)

У меня всегда было ровное отношение к критике. Не потому что плевать на свои истории, а потому что че обижаться? Люди своё время тратят, помочь пытаются, причем совершенно бесплатно. Бери их советы, крути под себя и пользуйся. А если цель задеть и при этом текст не читал или читатель откровенно тупой, но говнистый - это же сразу видно. Тут не рвать, а посмеяться.

Обидно бывало, когда сформированный уже круг "моих" читателей, неглупых совсем людей вдруг не обращал внимание на важные для меня детали, на текст между строк. Когда спустя годы (!) находилась какая-то очень тупая ошибка, про которую не сказали. Когда поднимаешься на новый уровень и думаешь, что ж никто раньше не объяснил, столько времени можно было бы сэкономить.

Так что, в чем бы ваша причина ни была, постарайтесь сохранить способность спокойно узнавать о том, что в ваших историях не нравится. А что с этим знанием делать, решать только вам.

Мне вот грустно, что меня на этих 7х7 похвала уже совсем не трогает. Но это просто усталость.

От №6 К. Филин для №12 Ирины Косаревой

https://author.today/work/255494?c=37219018&th=37219018

1. Логичность изложения – 3

2. Сюжет – 3

3. Тема – 2

4. Диалоги – 3

5. Герои – 3

6. Стиль и язык – 3

7. Впечатление –  1

Игра 7х7, здравствуйте.

С неба свалилось яйцо, и вылупился дракон – ну, допустим. И на этом, пожалуй, всё, что мне хочется допускать. Текст очень абсурдный, вызывающий много вопросов. Дракон съел скорлупу, которая разлетелась вдребезги? Девочки сидели втроем за одной партой? С ковриком в лес без курток, когда неделю назад снег лежал? Дротик перебивает ловушку с сетью?

В описанные реалии верится слабо. Мама Яны, которая за семь глав появляется ровно один раз, когда это нужно сюжету, а остальное время спит/отсутствует/не задается вопросами отсутствия дочери и еды в холодильнике. Очень абстрактная школа с вечно швыряющимися тряпкой девятиклассниками и одной прописанной училкой Мышильдой (а дети-то с каким-никаким кругозором, нормальные просто Крысой назвали бы). Не пойми как работающая милиция. Родители, которые не могут посадить своих чад под замок, когда в поселке пропадают девятиклассницы.

Кто герой, по этим главам мне так и не ясно. Яна? «Детективная» троица одинаковых с лица? Девчонки натурально неотличимы, у них нет никаких ярких характеристик, проявившихся в тексте. Кто из них милая, кто саркастичная, забывается уже к концу той главы, где это задекларировано. Яна глупая и неприятная. Марина, Настя и Надя чуть поумнее и социализированней. Есть еще злые Вика и Лена, к которым нет никакого сочувствия. Хотя у меня здесь вообще ни к кому сочувствия нет, что уж.

Диалоги, язык и стиль – все на едином уровне. То есть, стиля тут, строго говоря, еще не родилось. Написано очень наивно и пресно. Нужна еще вычитка (местоимения, падежные окончания) и, если уж браться всерьез, терпеливый редактор, который объяснит, как не смешивать времена, что такое избыточность и почему в авторской речи не должно быть училок и тачек. Плюс балл только за орфографию.

Несмотря на простоту текста, читать мне его было тяжело и дочитывать не хочется – в основном по причине скуки. События просто набрасываются, несимпатичные герои бегают туда-сюда и создают инфошум под видом диалогов. Это могло бы быть хорошим подростковым детективом с элементами триллера, с подъемом острых тем (того же буллинга в школе), но для этого автору нужно еще многому научиться. Пока что…

– Мне кажется, всё это полный бред, – печально изрекла Настя.

Спасибо за интересный разбор! Мне действительно не хватает стороннего взгляда на отношения героев. И... да, всё так. Алисии нужно вырасти. У Джона огромные проблемы с доверием. Вы вообще очень хорошо считали главных героев, хоть и ругаетесь)

Только Руби не задумывалась как "соперница-любовница" , что ж мне вечно прилетает за нее именно с этой стороны х)

Чей Гибралтар, останется секретом, а про смешение эпох скажу просто — захотелось. Иногда этого достаточно)

Спасибо за рецензию!

Как говорится, не во что)

От №6 К. Филин для №7 Владимира Иванова

https://author.today/work/520659?c=37037790&th=37037790

1. Логичность изложения, организация текста – 7

2. Сюжет – 8

3. Тема, конфликт – 8

4. Диалоги – 7

5. Герои – 7

6. Стиль и язык – 5

7. Впечатление – 9 

Игра 7х7. Здравствуйте.

Я честно признаюсь, что к пятой главе мне стало интересно. Но мало кто дает автору целых пять глав. Ловите топоры.

Прежде всего, это всё сделано слишком нарочито. Слишком нарочито, чуть ли не из аннотации, мне в лицо пихается мысль, что герой и убийца – одно лицо. Ненадежный рассказчик, рассыпанные по тексту улики – всё на месте. Не хватает только изящества.

Главгер не понравился. Наполовину – шаблонный нуарный детектив с травмами и алкоголем, наполовину – герой сетевой мальчуковой прозы, хотящий всего, что с сиськами. Хотя может быть, это тоже из нуара – не то чтобы я большой знаток. Шиба-сан и тануки на его фоне выглядят гораздо более объемными. Может быть, потому что они жирные. Может быть, потому что к такой-то главе автор, наконец, расписался. Потому что худая Ацуми отлично нарисована буквально в несколько штрихов, и вообще с ее появления всё становится хорошо (тут я сделаю вид, что девятой главы еще не было).

Ну, почти всё.

Язык простой, стиль разговорный. Написано грамотно, для развлекательной сетературы иное вообще моветон, но я душнила. А еще вот это прекрасное (нет) поветрие выпалывать «я» где не надо. И сомнительные для японского сеттинга артефакты типа «зацепились языками» или «книксен» (понимаю, чем отличается книксен с т.з. картинки, но должно ли быть это слово в лексиконе японского копа с дырой башке?). Сеттинг вообще не чувствуется очень долго, несмотря на санов, оней и саке. Вся эта аутентика рассыпана блестками и колет глаза, но с ёкаев наконец-то повеяло.

Диалоги 50/50, на самом деле. Местами очень хорошо и живо – местами картон из плохого аниме.

Тема, конфликт – всё есть. Читать буду. Понравилось.

К. Филин "Секрет месье Фламеля" Приключения, историческое фэнтези, 9,7 а.л. https://author.today/work/337735

не к месту взгоготнула

Мануэль местами не очень умный х)

у Алисы и Мануэля больше общего, чем кажется на первый взгляд

Да!

Благодарю  

А! ️

Нимношк ^^

:3

Версия, конечно, интересная х)

Спасибо большое!

Фанфакт про "ничто не предвещало". Ищу, значит, на тот райтобер список тем, чтобы по-осеннему уютно, немного загадочно, но без мрачнины. Потом пишу первый же рассказ и мда  

Спасибо за рецензию, она волшебная 🥰

(а этот лис не только зиму, но и всех нас переживёт))

Спасибо ️

У меня точно не завалились, но в том райтобере многие писали. Да и в этом что-то организовывали)

Спасибо за отзыв

О, я рассчитываю вас удивить  

Как здорово. Мои живые ролевые остались в прошлом, но обожаю видеть людей в костюмах за столом :)

Черт, а мне казалось, что в этой книге личности и истории рассказчиков все же перевешивают Но вы абсолютно правы, цикл о Корвусе. А раскрывать героя через призму восприятия других, как правило, очень интересно.

Люблю, когда читатель кричит

Не стану мешать вам строить теории в отношении Корвуса) Алисии не с чего быть доброй к людям, она мало чего видела от них хорошего, особенно от мужчин. А за Мануэля давайте порадуемся вместе. Хотя бы читателям он нравится  

Спасибо ️ Я в процессе))

Ужасно  

Никто ещё не унижал беднягу Мануэля так   Это серьезный персонаж с серьезной трагедией, ну правда  

Мне тоже нравится Идоя. Но я просто люблю злых девок.

Хаха) Он всё ещё silly мяу)

️