хомяк

Одна из лучших книг. Мифологично и прекрасно.

У меня есть подозрение, что сюжетная ветка Лэйна будет иметь значение для последующих книг.
Как и некоторые другие "побочные" сюжетные ветки.

Сборник легенд в духе "Безумной рощи".

Или про Бога-Дракона.

Во славу!

Вообще попытка когда-то была. Но эта живёт более удачно )

Хронологически это приквел к основному циклу?

Например он мог попробовать отомстить за подругу.

С днём рождения!

Лучше её там не надо.

О, я терялся в догадках, где же эта книга.

А было бы интересно.

"Потеряли собственную страну" - но на тот момент Мильвио не знал о том, насколько всё серьёзно в Горном Герцогстве.

Когда Нэ направляется в Балк, чтобы встретиться с "учеником и другом" - речь про Мильвио? Но откуда она знала, что он прибудет туда?

Если Нэко четвёртая, то кто первый (первая)? Тион?

Поддержу, что "экранного времени" с описанием происходящего внутри Тэо хотелось бы больше.

Ясно, я неправильно интерпретировал прозвище здесь )
(Забыл, если оно упоминалось в предыдущих книгах.)

Сильнее смерти?

Тождественна ли имитация оригиналу?

Читаете ли вы блоги?

Очень хорошо.

Я прямо в восторге от прописанного мира, логичности взаимодействий и отношений в нём. И не знаю, кому как, но мне размышления о разных предметах в тексте читать было интересно.

Иногда возникает опасение, что постыронии и отсылок к земной культуре станет слишком много. Но в этом томе не стало.

Оба главных героя прекрасны.

А что вообще нужно для коммерческого статуса?

На одну Броню целых три темы!

А что за зверики изображают дух Швейцарии и Албании на карте? Не могу разглядеть.

"Лешей" регулярно хочется прочитать как "ле Шей".

Неожиданный поворот )

0151

Теории информационных полей — это например?

Последняя картинка замечательная ) Увидь такое вживую -- оно точно будет внушать.

Например пройтись по всем Семерым и рассказать про их происхождение, из каких культур они пришли.
А то пока кажется, будто они все из римской культуры -- но Рим здесь вроде бы не задоминировал весь мир? Другие не покорённые им культурные центры ведь остались?

Ещё интересный вопрос: а почему именно магия, основанная на смерти и страдании, оказалась в этом мире обладательницей решающего преимущества.

Рад, что дождался, когда автор закончит книгу. Годы прошли не зря.

Хм. А что позволяет посмотреть на Медузу именно так?

Возьмём, к примеру, Китай и Вавилон. У них наверняка была своя магия. Была ли она менее развита, чем римская? Сомнительно, китайский и вавилонский культурные центры заметно старше римского. Произошла ли какая-то катастрофа, которая разрушила эти культурные центры до противостояния с Римом и их потомками? Или они изначально опирались на принципиально ту же основу, что и Рим? Но тогда возникает вопрос, как один и тот же корень магии, растущей из смерти из страданий, пророс независимо в нескольких регионах. (Я могу предположить, как, но интересен ваш ответ.)

Ещё вопрос по богам: что за Форд (Форде?), чьё имя Броня поминает в суе?

И это возвращает нас к исходному вопросу (в контексте религии или, точнее, мистики): почему в реалиях этого мира на тех стартовых уровнях именно некромагия даёт больший КПД, а не, скажем, энергия секса, как в родном мире Илеги?

Я бы предположил изначально большее влияние (смещение баланса сил в пользу) божеств смерти по сравнению с другими божествами в этом мире )

Существующие обложки прекрасны )

Воплощение жизненной силы, силы природы )

Зря он что ли "Дятлович".

Творец совершенен в авраамических религиях. В остальных - не обязательно (если он вообще есть, его может не быть).

Господин Красное Счастье

Проявлялся ли как-то Гай Юлий после приснопамятной смерти в Сенате? Не как вдохновитель человеков, а каким-нибудь более прямым образом?

Когда ты, будучи программистом, должен за бухгалтера решать бухгалтерские вопросы, а начальство не видит в этом никаких проблем

Может сменить начальство?

Но когда я смотрю, как мне люди задают вопросы, которые сами могли решить, если бы вытащили палец из носа и... нет, даже не спросили бы у гугла, а вообще прочитали бы, что у них написано перед носом, я теряю какое-либо желание помогать этим людям.

Если это повторяется из раза в раз, то да, есть в этом определённое неуважение.

Любопытно, это от каких книг Лукьяненко оставалось такое впечатление? )

С 2 столкновениями и чуть не начавшимся всеобщим махачем )

Вот тоже вспомнил этот бестселлер всех времён.

Хм. А по каким критериям оно графомань?

Ы? Всё-таки он позволял скорее коллективную охоту сделать и сообразить, как опасного зверя забить.

Вспоминаю античную историю Дафниса и Хлои ) Нет, сами по себе они не сообразили, как это сделать )

Корсиканская школа корсиканской школой, Наполеон Наполеоном, но вот адептов корсиканской школы берсерками прозвали попаданцы? Или были свои берсерки в более раннюю эпоху на Скандинавском полуострове?

Тут меня больше интересует такой момент: если скандинавские берсерки существовали раньше корсиканских, то они тоже колдовали без использования праха задолго до Наполеона с корсиканской школой? )

Или они отличались тут чем-нибудь другим?

То есть Гатея-ключница -- дочь Вагхи и Прасутага?
Сильно ли Боудика ревновала своего мужа? Хотя вроде в кельтской культуре наличие множества партнёров не было таким уж осуждаемым явлением.

Кстати как в этой версии погиб Прасутаг? )

Не знаком с первоисточником "Пацанов", но сериальная версия получилась прикольная.

При этом из меня, конечно, такой себе знаток супергероики, потому как отслыки к традициям цирковых силачей и лучадоров стали для меня интересной новостью.

Функция каблуков -- шпоры прикручивать?

Как ни странно, штудирование всякого дополнительного материала действительно помогает понимать картины и прочие произведения искусства глубже, полнее. Наслаждаться более насыщенной и объёмной картиной.

Да ладно, процессор и процессор...