150
4 508

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Незнакомые слова, странные термины, понятность текста, контекст и сноски, коньяк и бренди

Сеттинг "Саги о ведьмаке" весьма условно средневековый.

И по поводу терминологии, которую используют местные маги... Там как раз в разных сценках было отражено, что их понимание мира гораздо более развито (и в чём-то перекликается с нашим современным земным), чем у остальных обитателей мира. Так что генетика - слово, которое полагалось знать слушателям Оксенфуртского университета, а никак не бродягам-рубакам - именно у Сапковского оказывается уместна.

Написал(-a) комментарий к произведению Войны начинают неудачники

Первые книги прекрасны, сериал получился ужасный. Словно третьеразрядный кружок самодеятельности какой-то делал. (При том фанатские и любительские работы бывают куда качественнее, интереснее.)

Написал(-a) комментарий к произведению Войны начинают неудачники

"– Есть, – уныло ответил Васькин и тут же добавил: – На вертолет смотреть будете?
– Вертолет?! – удивился майор. – Настоящий?
– Угу, – подтвердил Владик, – только разбитый.
Они подошли к месту крушения.
– Действительно настоящий. – Корнилов без энтузиазма пнул ногой какой-то обломок.
– Свидетели уверяют, – продолжил Васькин, – что во время перестрелки он описывал над зданием круги, потом сел на крышу, затем взлетел, и в него попала ракета.
– И только-то, – удивился майор. – А морскую пехоту они здесь не видели?"


Лучшая книга цикла. До сих пор бывает приятно открыть её.

Написал(-a) комментарий к посту Немного об Игоре Давыдове или просто об Олеговиче

За юмор особо сказать не сумею, но его заметки в блогах, разбор чего-то и анализ всегда было интересно читать.

Какое-то количество новых для себя вещей я благодаря нему узнал. Его знания и фантазия вместе давали интересный коктейль. Вызывали уважение и азарт наблюдателя, как и вызовы, которые он перед собой ставил, и подход к делу.

Я до сих пор не могу понять, как так занесённая инфекция могла привести к такому результату. (Справедливости ради, я не стал копать медицинскую литературу.)

Один из редких случаев, когда я знал человека мало - и жалею, что в этой жизни уже не получится узнать лучше.

И, пожалуй, именно его блог привил привычку ожидать от уведомлений на АТ чего-то хорошего, интересного.

Написал(-a) комментарий к посту Читателям: я и фанфики

Кстати ещё один момент, да, хорошие фанфики (и вообще факт их существования) делают в том числе оригинал более живым. Даже если по факту они получаются самостоятельными произведениями в другой вселенной ))

Написал(-a) комментарий к посту Читателям: я и фанфики

Существуют множественные версии разных мифов. Какая из них канонична? Никакая. Они все образуют корпус мифов.

А конкретно "ГПиМРМ" позволил мне обратить внимание на некоторые аспекты вселенной и происходившего в ней, которые прежде ускользали от внимания.

Или вот взять вселенную "Звёздных войн". Вот было множество произведений, которые разрабатывали её за пределами фильмов и которые считались вполне каноничным. А потом Disney купил права и сказал: "Неканон, канон теперь вот." И что, мне теперь за определением Disney следовать? Или обесценить идеи и произведения, которые были написаны в рамках этой вселенной? (Справедливости ради я читал мало что из них, но ценю высоко.)

Написал(-a) комментарий к посту Читателям. Неназванные герои книг

"На сюжет, на историю тот факт, что встреча Илеги и того водилы закончилась вербовкой, ничего не значит. Он ничего не меняет."
Полагаю, влияет. Как влияет подводная часть айсберга на то, что мы видим над водой. Как влияет вся работа и учёба, которые не видны людям, на успех, который людям виден.

Это даёт общую связность мира и логичность происходящих событий.

Написал(-a) комментарий к посту Составные супергероики

Хм. Мной это воспринималось не как продажность, а как определённая интегрированность в теневую сторону общества... Которая используется как такой же ресурс (заменяет их), как деньги Брюса Уэйна, лазеры из глаз Кента и полная отмороженность Роршаха.

Написал(-a) комментарий к посту Герои. Раньше было лучше?

Герой (в предпочитаемой мной трактовке) -- тот, кто утверждает себя вопреки обстоятельствам, противодействию мира. Как именно утверждает себя -- вторично и зависит от эпохи (в частности в нашу эпоху любви к патернализму он должен позаботиться и спасти других).

А картинка с Афиной зачётная )

Написал(-a) комментарий к посту Лор Форгерии. Гатея

С какого века (исторического периода) стала актуальна отправка некромагов в Антарктиду?

А то вроде бы говорилось, что во времена Ганнибала и Сципиона вся некромагия находилась на уровне развития, соответствующем современному 1-2 курсу универа.

Наверх Вниз