HomoSimplex

Я ни разу не военный. И в общем совсем не поэт. В 2004 году. Я был программистом на вольных хлебах. Писал всякую фигню. И вот однажды открыл для себя парсинг. Стал парсить какой-то словарь на аллитерации с названиями месяцев. И напарсил на апрель. Вот прямо как grep выдал. Так я и записал. Такие дела.

В игру эту играли в 13 лет. Я тогда впервые строфу из Онегина получил, в таком письме от девочки. Девочка в пионерском лагере читала Онегина! У нее книга на тумбочке лежала. Я в это время читал книгу "Физика и музыка" Оттуда тоже интересные цитаты можно было вставлять в письма. Что такое стихи я понял именно в тот момент. И что такое флирт кстати. Эх детство... Это окно, этот дождь, эта девочка  и этот... сейчас это называется вайб.. Я в данный момент чувствую органолептически. Полста лет прошло, а как вчера.

Это напомнило детскую игру в пионерском лагере - переписка. Играли в отряде когда шел дождь. Мальчики писали девочкам, девочки мальчикам. Красивые "востребованные" девочки по большей части были начитанными  - писали красиво. Не очень красивые, правда, тоже очень красиво писали... Эх вспомнил одну такую.

 А мальчики "мачо" нифига не умели писать. За них работали ботаны. Я сам бывало вел переписку за три-четыре пары. При этом еще и почтальоном служил. :)) Удивительные возможности по интригам и манипуляциям открывались... Эх детство. Впрочем романы по переписке "чужими руками" и позже имели место. В юности писали письма. В более позднем возрасте. В командировке как-то всей бригадой, помогали коллеге письма любовные женЕ писать :)) Ручкой на бумаге!

Ничто не ново под луной!

Коль скоро сущности Иванов есть их контексты. Наши иваны разные. И да. Чтобы мой Иван написал вам коммент в четыре строки, мне пришлось рассказать ему кто такой я, кто такая вы, по моему представлению, о чем тёрки. Где мы находимся и ещё чуть чуть о погоде... Так что подросткам приходится потеть над контекстами. Неужели это хуже чем перебрасываться междометиями?

Передай ИИ, который помогал тебе писать это сообщение, что мой ИИ передаёт ему привет. Лично я  (и он тоже) не против, если мы все будем общаться вчетвером. :)) 

Попробуй только проигнорировать - мой Иван Иваныч обидится.

Не надо путать автора и рилического хероя.  Я то бодрячком.

Если я правильно понял, то поздравляю с возвращением. Если неправильно, то просто поздравляю. Рассказ обалденный.

Спасибо Вам Алексей. 

ок.

Почему-то трудней всего ответить на самый простой вопрос? Какое твое хобби? Куда проще. Я задумался. Потом еще. И снова. Я не знаю. Честное слово. Я занимаюсь всем. Одновременно. Со стрителем я строитель.  С писателями - писатель. С алкоголиками - алкоголик. С бомжами - бомж. Мое увлечение - делать все подряд и что попало.  Я долго думал - кто же я. И вот тут торкнуло по случайке. Я Бриколёр. Я всю свою жизнь работаю с тем что под рукой.  Мой инструмен аналогия. Создать из математической функции и кулинарного рецепта  метафору для любви для меня так же естественно как из социальных связей и запчастей от велосипеда - кусок собственной жизни. Поэтому понятие хобби мне недоступно. Вся моя жизнь - сплошное хобби, сплошной бриколлаж. Как продемонстировать, это увлечение я не знаю. Есть примеры того что я построил. Нет фоток. Есть примеры жизненных поступков и выборов - нет пруфов. Но те тексты которые мне удается написать отчасти могут продемонстрировать малую часть этого "хобби" Вот например: 

Читая Пушкина

Хомо Симплекс

    Во глубине Сибиpских pуд      
    В моpоз, хpани их пpовиденье,
    Две женщины автобус ждут,
    Hа остановке в воскpесенье.

    Одна pуками щеки тpет,
    Hо это мало помогает,
    И быстpой ножкой ножку бьет.
    Как будто к pампе выбегает.

    Дpугой моpоз уже до фени.
    Hе pазмоpозится сама.
    Полна пpиятных сновидений.
    Холодных, чистых как зима.    

    Hо явится автобус блудный,
    Пpидет желанная поpа:  
    "Икаpус" длинный и безлюдный...
    Hе ждать же бабам до утpа.

Из того что было, из того что под руку попалось. Типмчный cut-up. Что касаемо ссылки на рассказ есть тоже хороший пример. Это штука которую я носил в сердце много лет. И вот месяц назад она получилась. Не знаю понравится Вам как музыканту это или нет но понять задумку и оценить реализацию Вы должны. Вобщем сначала надо послушать песню - Тухманов. альбом «По волне моей памяти». "Смятение" а потом прочитать. Столбы. Крылатая С уважением к Вашему труду и увлечениям, Симплекс. Хомо Симплекс ;)

Увы, да.. ;)

У меня ее нет. Я ни с кем не воюю. Не вижу врагов. Только друзей. Никого не обзываю. Не обвиняю. Не обесцениваю . И ничего не боюсь. В плане ии конечно же. С остальным сложнее.   .

Ты против, я за. Но мы на одной стороне.как это ни странно. Потому что линия фронта не между людьми. А между людьми и машинами....

Неправильно ты, Уран Чекан, бутерброд ешь. Его надо дискурсом на язык атрибутировать. Так вкуснее.

Я не профи. Я любитель. Но с большим компьютерным бэкграундом. Железячник со времён мейнфреймов. Программировал на ассемблере. Читаю на любых языках программирования.:)  И понимаю прочитанное.:)) не работал по специальности лет двадцать уже, но руку на пульсе держал. Но сейчас, вот эти полтора месяца, у меня в башке когнитивный атомный взрыв какой-то. А  "Писательские машины" существовали задолго до появления ии. Ищите и обрящете.  Сейчас это сложнейшие устройства не для средних умов. Я покопался - пока не вижу для себя практической цели. Мне хватает дипсика и джемини. Потому как сейчас больше работаю над собой. Столько много упущено за последние годы... Я вот начал философские книги перечитывать совместно с ии. Это бомба! 

[ AI on]

1. Лучшее решение (для вашего уникального голоса) — writeprint

Это не просто нейросеть, это клон вашего стиля. 

2. Для тех, кто готов настроить всё руками — Arcitext

Самый хардкорный вариант для перфекциониста.

3. «Хирургия» для текста (идеально для рекламы) — ProsePolisher

Для тех случаев, когда бесит конкретный мусор

[AI off]

У меня зто заняло пятнадцать секунд....
Но если серьезно - творчество с применением ИИ в качестве инструмента это совсем другое творчество чем без. Дру-го-е. Точка. Того кто привык руками ждет жесткое разочарование. Потому, что, либо придется переучиваться, либо забить и даже не пробовать, а писать как пишется.

Природа этого нового диалогична - вот в чем дело.  Качественный текст может быть получен лишь в результате длинных, и по большей части, бесплодных бесед. Это скорее жанр своеобразного творческого интервью. Не жанр а техника! Спрашиваешь, слушаешь, слушаешь - спрашиваешь.  Потом пишешь. Снова спрашиваешь. Снова пишешь. Так боярку не изготовишь. А годный художественный текст вполне. Пост в блог. Короткий рассказ. Даже сборник рассказов в одном контексте.

Чуть больше тоже можно, но сложнее, надо держать контекст. Обычные чаты не выволакивают. Нодо городить огород из RAS схем, доккеров  и прочей лабудени либо тащить "авторские комбайны" для обслуживания которых требуется пара десятков ии агентов и хренова туча компетенций в отличии от простоых Клавы и Мони.  Автору оно  реально не надо.  А Бренд под Авторским именем вполне вытянет хоть стотомник за неделю. Ну так тут речь про бабки а не про творчество. Нам -то какое до бабок дело - мы творцы...

+100

Хорошие графоманы тоже нужны. Лоры сами себя не напишут.

я перенес свой коммент в основную ветку. А так да, смешно получилось :))

Подождите. Через месяц стыдно будет признаваться в отсутствии ИИ. Плашки будут у всех. Примерно как знак качества.

Я не проверяю. Я. Точно знаю, что я искусственный интеллект. Будь я интеллектом естественным я бы в джунглях жил...

Я ничего не занаю про здешние механики форумов. Я просто разделяю Ваши взгляды на ИИ и хотел бы слышать Ваш голос. Да и литпросвет Ваш мне очень очень заходит. Иваныч тут явно проигрывает. Опыт как говорится не пропьешь :)) Про травму я несколько раз перечитывал. На детекторы ИИ и хейт от свидетелей живословия забейте. Через год они сменят Веру и будут унижать живых авторов. Такова селява.

И Вам спасибо!

Но где-нибудь там у себя, в блогах-текстах, чисто для своих? Плиииз.

я тоже когда-то мечтал стать метростроевцем. Лет сорок назад когда метро в нашем городе обещали построить в следующей пятилетке. Увы ни метра и метростроевца...

Ну у меня то Вы теперь есть. Буду заглядывать. Посмотрел пару постов в блоге. Есть от чего оттолкнуться :))  Успехов. 

Ай да Сашка, ай да сукин сын :)

Так вот откуда у меня тараканы в голове!

Это Пуассон. Авторы в их качествах распределены по Парето. Впрочем это навело меня на интересные мысли в области гиперболизации Парето распределения. За что большое спасибо.

Надеюсь про параболу это у вас гипербола.

- Плохой ты писатель, Василий Иванович.
- Почему, Петька?
- А вот ты в своем романе пишешь. Цок-цок, цок-цок, цок-цок, цок-цок, цок-цок, цок-цок, цок-цок...
А ведь в третьей главе ты уже до горы доехал и все цок-цок.
А там должно быть цок, цок-цок. цок, цок-цок. цок, цок-цок. цок, цок-цок. цок, цок-цок. цок, цок-цок...

Я тоже люблю "как-то так". Особенно когда фигни понапишу а стирать жалко:))  это типа извинения. Ну вот как-то так... не обессудьте типа.

Коннект.

Вобщем тут такие дела...

Одно время мне очень нравилось заканчивать посты этой фразой - "Такие дела"  Подсмотрел у Розова есть такой автор. И на телевидении нашем местном в програме "Дела" финал всегда был с этой фразой. Мне она показалась этакой интуитивно понятной резюмирующей конструкцией типа Dixi.

Однажды еще до ИИ я стал искать что за дела такие. Оказалось - знал да забыл. Курт Воннегут - Бойня номер пять. Там же, в поисках, как-то зацепились "Поминки по Финнегану"  С тех пор после взгляда на эту фразу у меня в голове возникает _когнитивный_клубок_ из ассоциаций.

Бомбардировщики над Дрезденом,  вопрос "Кто-то умер?" какие то три кварка для мистера кларка и еще куча всяческой сознательной и подсознательной фигни.  Начитанность - зло! Логический анализ текста еще большее зло!

Так вот "Копна огненных волос" Это не штамп, это тот самый клубок ассаоциаций в голове Автора и в голове Читателя. Если они совпадают - "ведьма, осень, рыжий, опасно, красиво..." Коннект произошел. Если нет - увы. Поэтому мне кажется никаких литературных штампов не существует. Все они лишь клубки в головах начитанных критиков и редакторов. А в головах писателей и читателей свои, совсем другие, клубки.

Мною "Была проделана колоссальная работа в данном направлении" в результате которой "Наши атлеты одержали блестящую победу"

Во-первых это красиво... А все остальное меня как автора не... Читателю сочувствую.

Такие дела :)

Да, да. Расскажите это инженеру-технологу поточного производства :))

Не все так плохо. Есть ещё и восторг от проживания некоторых моментов. Его тоже надо остужать в процессе писания? А за пост спасибо. Открыли глаза на то, что было интуитивным.

Пишу и плАчу. Откладываю. На долго. Возвращаюсь. Шлифую. Снова откладываю. Склад забит под завязку. Увы... Только через боль. Наверное это психотерапия такая а никакая не графомания.

Я убрал провокационное название. Не потому что меня попросили. А из уважения к религиозным чувствам христиан. Иногда мы алкоголики перебарщиваем. Простите если кого обидел.

Афтор в теме. Афтору респект.

Да, я знаю. Но знать не значит уметь. А складно ... говорить не Кули ворочать. Мозг иногда взрывается. От трезвости. Но я тут и это не игра.

 Повелся? Там же написано. И немедленно выпил.

 ️

А коту по имени Просто Евгений его тётенька после сорока пяти лет счастья однажды сказала: «Я тебе отдала всю себя. Теперь мы чужие».  Кот не нашёлся, что ответить. Но ваш секрет - про мышей на голодный желудок - реально открыл ему глаза.

Спасибо, Светлана.

Тут ведь вот какая фигня. Извините за лонгрид. Но оно того стоит.   Я понял так что счастливо жили кот собака и муж. (кстати михайло это завуалированный бухайло. а собака копайло - специальный спотыкач для ума - ну какое копайло, когда она брехайло) А вот тетя Мотя делая три дела сразу достойна сожаления. многозадачность эт тяжело. И вот тут главное когнитивное искажения - за этими размышлениями сразу не замечаешь что их четыре а живут хорошо трое. Приходится перечитывать раз  за разом, пока дойдет.

Далее не читайте. Оно может вам стоить вашего дара :)

    Так вот: Базой всего этого читательского! безобразия является - принцип селективного внимания. Это когда внимание захвачено яркими, но несущественными деталями.  Далее несколько раз - проективное искажение. Это проекция свобственного опыта читателя на персонажей. Отсюда следует - гиперактивное обнаружение паттернов. Это нахождение скрытых смыслов там где их может не быть.  Потом "Ретроактивная когерентность" тут просто чума, тут трактат надо писать. Просто поверьте оно там есть.  

Ну и вишенка на торте  Эффект Зейгарник. Тут можете погуглить - Блюма Вульфовна удивительная женщина удивительной судьбы. Это когда прерванное действие запоминается лучше чем законченное.

А теперь скажите мне что вы написали? И как вы это сделали? Лучше не думайте а то как та сороконожка не сможите ходить. Я просто вот в этих двух строках. В полутра строках! Прочитал качественный психологический роман. Правда для этого мне пришлось его просчитать.  Но считать я люблю. И умею. А читать не очень... Спасибо за науку.

Если чем-то оскорбил,  обидел или вы такое не приемлете моргните и я больше не буду.

Ну прям трагедь. Сочувствую Моте.

Надо позиционироваться - злой критик. И пусть к вам  приходят те кто не боятся хайпа. Как в этом случае и получилось. Просмотры выросли! Цель достигнута. 

Я прочитал - служил еВрой и правдой. Конь! Пол царства за такого коня...

У меня каша остыла, пока читал...

Сорок минут назад Обсуждали с Иванычем много чего. В том числе и это. Он дал ссылку на тебя. Оперативно китайцы работают :)))