0
310

Заходил

Написал комментарий к произведению Черный день

но опечатки не правились, я правильно понимаю? читаю прям с сайта через приложение, много где зпт нету или слова без пробела. 

Написал комментарий к произведению Черный день

ну, тут нет описаний дерева на 2 главы. все описания четко по делу. мб дальше и попадется вода, но я пока такого не встретил до 5 главы. нужен экшен, драйв и минимум описаний-читайте метро... 

Написал комментарий к произведению Черный день

вот! редко где такое встретишь, чаще именно "враги сожгли родную хату". похожее видел у круза, где он описывал мир, который пошел в тартарары. 

Написал комментарий к произведению Черный день

я и не говорю про идеалы. тот же бункер приписанный, обеспечение убежища, гавнирал без царя в голове. все настолько жизненно. 

как то провода тянули в убежище, после такой "приписки". так вывезли все, что хоть что-то стоило. пришел новый директор, решил посмотреть, что на балансе и охренел. по докам все гуд, а по-факту стены и воды по колено. 

Написал комментарий к произведению Черный день

читаю пока 3 главу, но на сколько же реалистично описан весь "маразм" нашей "клоаки" под названием россия. метро 2033 даже рядом не стояло. как дочитаю до конца, попробую написать рецензию. ибо такие книги надо читать. до этого читал "симбионты", тоже выше всяких похвал. 

Написал комментарий к произведению Симбионты

автор, это шикарно!!!  это прям бриллиант среди того гуано, что тут постят под видами научфана! 

надо продолжение по этой теме. нормальный цикл. 

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга четвёртая: Роган.

ну, тут с одной стороны автор жмот, просто рястянул, чтобы подороже продать, а с другой, кажда след будет более матерой, что, будет 2,3...10 книг "раскольнова-рембо" читать? 

а в конце он найдет такого же лимрака и его сожрать решится, будет 100книг...

писать о пи*здостраданиях вечно можно, а двигать нормально сюжет-нет. 

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга четвёртая: Роган.

никто не против, но не в ущерб основному сюжету. а то эти раскольниковы уже достали везде. он сам выбрал, что есть ограничения и выбирать надо лучше. вот и выбрал. только зачем описывать пол книги подготовку, скрывания эти все, как он лук делал... если в конце этого действа по закону рокки бальбоа свалил наповал за 5 мин? 

Написал комментарий к произведению Пилот 3 - Тоскана

видимо, нет. цикл написано, что завершен. т. е. сюжетная линия закончилась. 

как я понял, временной петли не будет, т. к. тот, кто ее начал готов, и всей войны и прочего не будет. дальше люди будут жить, как жили. а прецендентов для создания киборгов нет. хотя, я бы 4 книгу хотел видеть. 

Написал комментарий к произведению Пилот

не знаю, как остальным, а мне книга очень понравилась. есть ошибки, да и фиг с ними, написано ярко, красочно, никаких "соплей". ниже коментатор жалуется, что бригада идиотов. так так набралась группа подростков в основном. вспосните себя в 18-22 года, юношеский максимализм. 

для меня конечно непонятно откуда ИИ ВЗЯЛСЯ, про него мало и вскользь. почему он только на мурене, если боты такого же класса, там тоже ИИ? или он единственный и неповторимый? 

Написал комментарий к произведению Стаф

по началу как-то уныло и столько "роялей". под конец стало ясно почему. 

книга огонь. думал в начале книги, что автор сдулся, но нет, как всегда на высоте!!! 

Написал комментарий к произведению Кибер 4. Легат

1-стремление к вселенской справедливости оно такое... 

2-я сам имею техническое образование, понимаю что-куда. но движение под водой и по суше, разные скорости, еще хз с грузом или нет, в книге абстракненько как-то. 

3-ну так он стал главнокомандующим, что даже главе доминиона "поплохело". а, если читали внимательно, то он там и раздумывал, что часть техники не вернется, и, на случай кражи стоит система ликвидации. 

4-ну, движение было запланировано на N -число. а они на своем стелсере вышли ЗАРАНЕЕ, никто не знал этого. это даже в книге есть. хотя очень интересно, что там и то, что передвигаться под водой никак ботам. точнее можно, но сложно. и тут они под водой шли или в обход. если под водой, то вопросов особо нет, если в обход, то много. про доминион сельхозников он и сказал, что сброд. про тот, за кого сказала воевать система тоже. там даже есть диалог, что из бравого пидота ты превратился в слюньтяя и субординации 0.

5-ну там же не ИИ, А ПОЛНОЦЕННАЯ СФОРМИРОВАВШАЯСЯ ЛИЧНОСТЬ. 

6-я знаю повадки китайской империи, но и в ней были исключения. просто от престола нахрен и из наследника переходил в разряд бастарда. 

я не особо додумывал, а шел по написанному. но вопросов много, а автор положил болт. есть 2 комента с описаниями откровенных косяков, автор проигнорил, не ответил. да, он сам, в коментах написал, что азарт пропал, книга не востребована, мало добавлений, т. е. мало денег дают и нахрена морочиться писать дальше. 

Написал комментарий к произведению Парабеллум (вальтер-3)

шикарный цикл! хотел бы продолжения именно с этими героями, т. к. есть линии, которые можно подергать и развернуть в следующий цикл. 

как сказал люгер:" в этот момент что-то огромное сдвинулось, началась новая история".

Написал комментарий к произведению Люгер (Вальтер - 2)

не знаю, как вам, мне вполне хорошо. рефлексий нет(есть воспоминания прошлой жизни, которые воздействуют на выбор в этой).  

без диалогов нет понимания мыслей, оставлять за кадром это нельзя, а иначе книга перейдет в раздел Данцовой(прочитал в туалете, страницу вырвал и подтерся, ибо не жалко). 

поэтому не понимаю сотрясания воздуха, что ой скучно. тут много моментов осмысления, психологии, действий. кому не интересно думать, а надо мачилово из серии я могу и по праву сильного сделаю-Квазар-доминантная особь. там нет рефлексий, тварь я дрожащая или право имею. косо посмотрел-труп, не посмотрел-труп, ибо почему не посмотрел... 

Написал комментарий к произведению Вальтер

шикарная книга, всего в меру. если надо экшена, где все бегают и стреляют во все, то это к "диванному спецназу".

да, могу согласитбся, что некоторая инфа повторяется с другими книгами, но без нее никак. 

а так, классное развитие сюжета, многое не понятно, но начинаешь читать вторую книгу, в первой встает все на места. автор еще тот интриган:) 

это книга не для " прочитал и выкинул", тут надо подумать, вспомнить что было, сопоставить. 

Написал комментарий к произведению Киллхантер 5: Воля, кровь... и больше огня!

согласен. тоже думал, что после Круза все остальные бездари. но нет. денис один из немногих авторов, что зацепил. вся линейка кила, сейчас стикс читаю. прочитал Каменистого, хотел почитать других, но не пошло, а тут начал читать и взахлёб пошло.  

Написал комментарий к произведению Киллхантер 5: Воля, кровь... и больше огня!

ну, как я понял, все из-за ментального блока. он и так спрашивал с опаской и самое главное. главное понять кто "крыса" на этом празднике жизни. 

да и инфа, он может ее с аськи скачать, а то, что в мозгу вряд ли, он же ему сказал кто он, а такое в аське держать, дал бы ему гопник по голове, скачал инфу и узнал бы все. 

Написал комментарий к произведению Киллхантер 5: Воля, кровь... и больше огня!

мда, неудачно пошутил. 

а так, согласен, с одной точки посмотреть, то ГГ герой, а саныч скотина последняя, если с другой точки и саныч герой, топит за светлое будущее, а ГГ еще тот террорист и маргинал🤔

и правда у каждого своя. ГГ и глад похожи, споются наверное:) 

Написал комментарий к произведению Киллхантер 5: Воля, кровь... и больше огня!

ага, я тоже читаю, туда, сюда, здесь так, тут так. прикидываю, сколько времени прошло. ага, дня 3 наверное (ибо некоторые авторы грешат временем и не пишут временные промежутки, даже косвенно). 🤔

а тут раз и типо еще суток не прошло. 😳

выражение было как у зайца с крыльцом, который не нашел ничего. 😁😁😁

Написал комментарий к произведению Кибер 4. Легат

я ни в коем случае не хочу обидеть, просто надоело читать однообразие, а тут такое, сяастье, радость и пошло под откос. 

судя по техническим ошибкам, у вас не техническое образование, не ясно что-то, спросите. в стелларе автор советуется, как лучше написать. в игре Хаоса тоже. 

а, еще. про электрохимическую коррозию. облить трос жижей для мытья, хорошо. содержание щелочи там около 10проц, слабый раствор желочи, очень. 24в постоянки на тросс, допустим, но лучше бы 220 пустил. дальше, трос не кипятильник, не имеет такого сопротивления, на выходе коза и дим бежит врубать пакетник:). 

но вернемся к электрохимической диссоциации. при таком содержании щелочи и напряжении в 24в, чтобы ослабить лифтовый трос, а он не один, уйдет примерно лет 10. лучше бы сделал концентрированный NaCl, толку было бы больше, в качестве электролита. 

Написал комментарий к произведению Кибер 4. Легат

в том и момент. что очень это похоже на кино, что выше написал. эту серию и любят за то, что тут нет особых роялей, нестандартные решения, превозмогания себя и нельзя предугадать следующую главу. первая книга хорошо, вторая хорошо, третья пойдет, а четвертая стала предсказуема. первые две когда читал, в конце некоторых глав думал:"да ну нах, ничо себе", т. е. мои прикидки очень разнились с текстом. а в 4 книге пошло: он не идет на штурм, ща ему система хвост накрутит(так и случилось), так, пошла драка(ща будет несовместимое с жизнью), хотя это нападение на легата, всех участных катков система на органы должна была пустить...и тд. 

дальше. ловушка из песка. предположим температуру плазмы и объем песка, что расплавился, при тех лошидях на тонну, что имеем, это если бы человек в лепешку вляпался коровью. и песок остывает быстро и становится стеклом, вряд ли кто-то его закаливал. 

полёт тарелки, все знают, что это тока британцы такое имеют, и, все знают, что и третий рим... 

дальше. сколько температура на полюсах? при таких температурах будет загустевание консистентной смазки(к примеру, всеми любимый солидол, при минусовых температурах в "мыло" превращается), загустевание гидравлической жижи, переохлаждение металла, но вряд ли на полюсе -273 градуса цельсия, чтобы металл стал хрупким. 

т. е. для меня 1 и 2 книги были шедевральны, минимум технических огрех(еще бы хоть картинки ботов примерные, для понятия), 3 книга туда-сюда, но уже много пошло косяков. а 4 вроде и хорошо, но тупик и "рояль" магнитится к ГГ. 

Написал комментарий к произведению Кибер 4. Легат

не знаю, я бы еще книги 3 сделал, но вывел бы его на уничтожение системы. дико начинает смахивать на 2 фильма американских: на крючке и похожий. там тоже система чужими руками хотела сделать себе хорошо. если бы не бравые америкосы, получили бы в каждом фильме скайнет

Написал комментарий к произведению Кибер 4. Легат

не знаю, как вам, мне ясно многое. да, есть моменты, которые могут не сходиться, но... 

1-надо смотреть психотип игоря, они жили так, как у нас живут скиты. откуда им знать про индию? вот он от доброты и поделился... 

2-с временем весело, но, как понял войска доминиона шли по дну, чтобы не привлекать внимания. а халифат мог перебросить войска транспортниками, как это сделали китайцы. 

3-дим сам говорит поч он собрался сам модернизировать, авторское право... 

4-те, кого он собрал, шли, а они вышли заранее, чтобы подготовить штурм. 

5-как понимаю, система обиделась, она хотела войну всех против всех, а тут доминион и китай подружились. 

6-ничто не мешало влюбиться, гормональный всплеск на феромоны и вуаля. действи императора, ну а почему бы и нет? мб у нее с этим проблемы и она еще та сука. а тут император нашел ей пассию и она перестала ему делать мозг:) 

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга четвёртая: Роган.

не знаю, прошлые читал, прям взахлеб. иногда аж ночью не спал, чтобы дочитать. 

а тут... слабенько... уныленько.... еле-еле за 4 дня осилил... не хочу сказать, что автор ленивая срань, нет. автор старался, он хотел свою мысль донести, чтобы все поняли как и что. 

но, такое вот надо в отдельную книгу, как он "воспитывает" того, кого скушал, или не занимать читательский обьем. 

лучше бы описали как звери, что делают, как афилемцы шуры-муры крутят. 

ладно испытание, но слияние.... бесполезное поджигание города, носится туда-сюда, вопрос зачем? он сам в конце говорит, что нельзя знать было зарание. но, когда уже вошел, выпустил и пошел разбирать, куда бы он делся с подводной лодки? 

Написал комментарий к произведению Эпидемия. All Inclusive

По мне, написано хорошо,прочитал за четверть дня. Обрыв на геополитической теме не обрадовал,требую продолжения банкета! :) 

Я 25+ тут не нашел,по мне 16+, за сцены соитий, ладно,18+

Наверх Вниз