Анатолий

Автор, спасибо за хорошее произведение. Напоминает Забытые Земли, но не совсем так. Люблю ваш юмор, и желаю удачи в написании. Хотелось поинтересоватся, почему в игре в которой можно спустить пару милионов на лутбоксы (не смотря на всю критику идея с лутбоксами интересна и напоминает лотерею), нет борделей? ( Ведь на пороках человеческих заработать само легче, и вы настолько далеко зашли что сделали персонажев куклами насколько я понял). И второй вопрос по поводу вывода реала, ведь насколько я помню в ЗЗ и ТО была такая возможность? 

Я думал что вы хоть в третей серии ЛИТРПГ дадите гкрою хоть какую-то любовную линию, но автору виднее) 

Спасибо)

Очень интересная книга, и она действительно похожа на приключения Робинзона Крузо. Но я вот опечатку нашел: при бое с бобром (локация имела 40% ощущений + 50% расовый бонус +100% лавина озущений= 190%, а вы в книге написали 180%). Возможно я что-то упускаю.

За что мне нравятся произведения Красникова? 

В них нету теорий заговора, масштабных планов героя на захват мира и т.д. Это наверно единственный автор который пишет просто и с юмором.( Я пишу про Забытые Земли, Альтернативу и Перекрёсток). Чтиво такое, что можно отдохнуть.

Я стал фаном с ЗЗ еще на ЛитЭре, и у меня скопилось несколько вопросов.

Куда делась вся еда в Перекрестке? Герой ничего не ест, мясо с животных добыть нельзя (лутом не выпадает), полей или каких-то фруктовых деревьев не замечено. Единственное это рыбалка. Я понимаю что разрабам пофиг на лор, на правдоподобность и т.д. Но как же заработок? Ведь еда может давать бафы, и ее можно подавать.

Какая планируется следующая серия? И если серия про игру, хотелось бы попросить добавить в эту игру больше ресурсов (золота побольше, медь чтоб можно было верёвку купить не за золотой, а также дать возможность герою хоть что-то заработать).

Удачного вам дня и творческих успехов)

Спасибо.

Хризалида это рассказ про мальчика который за 2 книги стал чуть ли не богом, это тоже клише. Сердце дракона однотипная книга с непродуманными нюансами. Про игру кота не знаю, но другая серия того же автора "Стеллар" интересная. Б.О.Г.  хорошая серия, при этом ей уже несколько лет, так что она почти у истоков стоит. А если хочется почитать как герой за книжку становится топовым персом то советую Silvan-автор.

Рад за автора, ведь я помню что начинал он с конкурса по вселенной "стикс", тогда у него была книга "цепные псы". Сейчас же целый перечень циклов.

Прекрасный геймплей, автор разбирается в играх, что порадовало, хороший слог, сюжет лично мне нравится. Прочитал первую книгу меньше чем за день.Достойно для прочтения. Автору успехов.

Во сколько прода? С какой главы подписка? И сколько она будет стоить?

Спасибо

Эхх Егор... Уничтожаете вы мой режим сна. Спасибо за проду.

Спасибо за продолжение. Хотелось бы задать несколько вопросов. Когда думаешь о борделях очень часто на ум приходит нарко-кортель. Или же просто продажа наркотиков. Есть ли в игре наркотики (хотя судя по по радужному единорогу и его всаднику, можно догадаться что всё же есть)? И как относится к этому ГГ? (Проясни те это пожалуйста или в комментариях или в произвидении). А так книга очень интересная, спасибо за труды.

Так, книгу купил, надеюсь автор дальше не подведёт))

Мне ваши книги понравились, нет "нагибаторства" присущего большинству книг жанра ЛитРПГ. Все реалистично (насколько этот жанр приближен к этому слову). Но не даёт покоя то что вы уделили столько внимания одной нации. Вы их сделали "особенными". Ведь про них ни кто ничего не знает (за исключением одной девушки). Я к чему веду, не может вся нация спрятаться от всех. А если это сделал куратор то так даже не интересно (какие бы мотивы у него не были), он всё таки ИИ который должен следить за балансом. Единственным адекватным объяснением может быть на мой взгляд "человеческий фактор". Мол японцы создавали игру и решили таким способом помочь соотечественникам (или что-то похожее на это). А во всем остальном рекомендую к прочтению (хотя иногда слог сложнопонятный).

Начал читать. Книга интересная, я сейчас на 2 главе и у меня возник вопрос. Как могут быть связаны, капсулы полного погружения и сенсорная депривация? Насколько помню есть такая пытка, а так же похожий термин или в НЛП или психологии. Сенсорная депривации-лишение человека любого доступа к информации: сенсорной, тактильной, аудиальной и т.д. Возможно ответ есть дальше в тексте, но если нет то объясните пожалуйста.

Понял, книгу прочел, интересно. Но по поводу пытки "Сенсорная депривация вызывает нарастающее чувство тревоги, которое крайне тяжело переживается", это малое описание которое я нашел в интернете за пару секунд. А в книги по психологии  сенсорную депривацию описывают именно как пытку, с заклеенными глазами, ушами, носом с связанным телом - всё вместе приводит к тому что мозг сам начинает придумывать опасности, ведь он привык получать множество различной информации, а тут ее поток резко прерывается.

Я понял, уже и камеры эти увидел. Просто было интересно откуда его друг знает про депривацию и предполагает о том что в виртуальных капсулах, будет такая функция (ведь вычитать он не мог о этом нигде, ведь информацию они получили только что, и тут он вспоминает про депривиацию хотя насколько я помню ни в одном фильме или книги по РПГ или фантастике ничего про депривационые камеры ничего не было). Но должен признать что идея с этими камерами меня удивила и порадовала своей новизной (или редкостью). Продолжайте в том же духе и не дайте герою стать тем самым анимешным героем который терпит вначале как его бьют/унижают и т.д.. А потом он начинает уничтожать города силой мысли, а в кустах находить ядерные боеголовки.

Спасибо за проду. Если так часто будет прода, книгу куплю ещё до завершения.

Несмотря на то что твой комментарий несёт более негативный посыл чем позитивный, благодаря твоему комментарию я заинтересовался книгой. Я просто терпеть не могу где только началась книга и "Вася слесарь попадает в магический/виртуальный мир волею случая, заглядывает в дупло к белке и получает легендарную способность потому он уникальный, никто до него такого не делал с этим дуплом". Если что, история про дупло это не шутка, действительно есть книга (правда герой не слесарь и не Вася), в кторой ГГ только появляется в мире и получает супер-пупер способность, идёт и убивает супер элементаля на которого собирали рейды, убивает его, а потом вроде как получает шарик с способностью управлять литосферой. И это всё за половину книги. В общем спасибо вам за ваш комментарий.

Небольшая опечатка в 5 главе.

Как я понимаю твои слова про ЛитРПГ. Сам жанр даёт огромные возможности для фантазии, но все что делают авторы "из сироты слесаря до царя за 2 книги". Грустно. 

Очень интересная книга, рекомендую. Мне очень понравилось как в книге просматриваются законы философии наряду с точными науками и самое главное это то что магия поддается науке. Но в главе сражения с бесом есть маленькая недоработка. Когда Эд забежал в дом и выстрелил его противника отбросило, так бывает только в фильмах, импульса недостаточно чтоб отбросить человека. 

Не знаю прочтёте ли вы мой комментарий, но я вам благодарен за ваши труды, читал вас ещё с ЛитЭры.

Глава 14, бой с лешим опечатка "экономим маму"

Согласен. Мне лично понравилась.

Книга интересная. Подозреваю что автор вдохновился Дарк Соулс 3. Хотя я это знаю, если на Пантифике Саливане были только подозрения то на кристаллической стреле и копье я это уже знал точно.

 Из роялей только то что ГГ оказался всадником. Так что аннотации можно верить(я ещё не всё прочитал но пока никакого нагибаторства не нашёл, так что рекомендую).

 Видел коммент что ГГ тряпка... Ну думаю этот диванный критик за пару лет бы захватил мир, год из которого он бы создавал гарем. 

 Пока интересно и я даже могу сравнить с Виталием Зыковым (хотя в большинстве не дотягивает, но написано интересно).

Должен подметить, Нарриту ты видишь не только от лица ГГ. Есть диалог в котором она общается с канцлером, главой тайной службы и архимагом. Также есть пара моментов от лица всадниц. Так что твое мнение не такое же как у ГГ. Ты и ГГ знают разное количество инфы о ней. 

Абсолютно не согласен с вами. 

На счёт "он ссыкло", он стоял в коридоре накачанный зельем с возможным сотрясением мозга, зная что на входе нет охраны так что его поведение объяснимо.

Почему молчал? Было же написано что не хотел подставлять Хейли, даже в последней главе 1 книги при диалоге с ней были размышления "я ее прикрывал, ничего не рассказал про нападение ведь ей могли поставить второй шрам и это не было бы шагом к налаживанию отношений". Конечно я не дословно написал но основной смысл там был такой. Плюс ко всему у него были размышления то что Наррита поднимет многих на уши из-за этого его убийцы будут готовы к тому что он не терял память. И последний его мотив был - он думал что может стать мальчиком который кричал волки ( думаю вы помните эту сказку).

И прошу не забывать что люди очень часто не логичные существа и руководствуются эмоциями. 

А на счёт трусости, трусы живут дольше чем храбрецы.

Вы чем читали? Они не в регулярной армии, да и нет в этой стране армии, есть только дружина и не стоит заявлять что это одно и тоже, это разные структуры и принцип тоже разный. То что он побежал в комнату не делает его тупым, вы под наркотиками себя тоже адекватно себя вести будете? ( Я не заявляю что вы наркоман). 

Она аристократка грубо говоря из 16 столетия, ей 18 лет а это гормоны, она дочь императора. И всё это складывается в ее характер.

Герой нормальный, не тупой не умный. Он обычный человек в не стандартной ситуации.

Не стоит себя считать умней героя. Да и не стоит считать себя умней других людей, так вы похожи на диванного критика.

А вы не слушайте читателей. Большинство читает по диагонали. Они видите ли, считают ГГ тупым, слабохарактерным и т.д. И потом вопрос от них, "а почему он не побежал жаловаться Наррите про нападение?! Не вижу мотивов героя!"

Все хорошо написано, особенно мотивы ГГ, и его личность. Они хотят от вас меганагибатора. Не делайте ГГ супергероем, пожалуйста. И не слушайте бред про его тупость, диванные эксперты много не на советуют. Просто пишите.

Спасибо. И рад что вы вдохновились дарк соулсом. Выражаю надежду что помимо 3 вариантов магии вы добавите ещё и свой какой-то (друиды к примеру). 

Творческих успехов а я буду ждать следующую книгу.

В этом я с вами согласен. Вы полностью правы что на объект такой важности проникают шпионы. 

Но не забывайте что ГГ скрывает информацию о себе, там  было написано что "если расскажу что случилось могут спросить, почему я память не потерял или как отбился от нескольких профи, а это уже нить к моему прошлому".

Это один из мотивов. Не забывайте каждый человек индивидуал и в первую очередь думает про себя. ГГ даже в голову могло не прийти про то что могут отравить других всадниц. Да и не стоит забывать что служанки друг друга в лицо знают и новых служанок заметят ведь пищу готовят днём. 

В общем, размышлять над этим можно долго, обвинять героя или оправдывать. Суть одна, он человек а каждому человеку свойственно ошибаться. Так что если с вашей стороны кажется что ГГ поступает неверно, вспомните что вы другой человек и свои решения принимаете на основе своего опыта. У вас нет опыта ГГ а у него нет вашего.

Я почти это до людей и пытался донести. Все таки вы достаточно расписали мотивы ГГ, чтоб до этого не докапываться.

Первое предложение у вас бред полный, читай внимательно книгу.

Он точно знает что из тех кто напал на него, никого в крепости не осталось (этому отдельно часть текста выделенная). 

Со всем остальным согласен. Хотя с ядом спорно. Мы знаем про то что они есть, то что они очень опасны и то что даже попав на кожу они могут убить. Но это всё-таки больше чем знает средневековый житель, с этим спорить нельзя (хотя мир не стандартный а магический, до конца не раскрыт автором, мы много не знаем из задумок автора).

Потому что это все детально описано. 

1. Он как вы уже упомянули искал убийц, никого не нашёл, все официально работают да и структура тела иная.

2. Он предполагал что среди служанок или всадниц есть шпион.

3. Даже если агентом окажется кухарка, то где она возьмёт яд? Допустим ей передали яд, я думаю все блюда пробуют заранее, а если нет то мы увидим отравление всадниц (возможно с летальным исходом).

И поймите я не собирался вас задеть, просто в книге очень многое описано а вы либо не обратили внимание либо прочитали по диагонале. 

Я безусловно согласен что шпионы в замке плохо, но я думаю они должны ещё быть при правительстве ведь страна запущенная. Думаю в следующих книгах мы узнаем к чему это все приведёт, может ГГ сможет обыграть вражеских диверсантов.

Я помню что читал эту и 2 книгу ещё давно. Помню что приобрел книгу но на АТ у меня ее нет. Вы писали на литэре?

Я не сомневаюсь в том что вы знаете воинскую науку. 

Но вы противоречите себе, говоря что вы не умней а именно грамотней ГГ. То бишь вы получили необходимые знания от других людей (книги, наставники, воинская подготовка не суть важно). У ГГ нет таких знаний, да и что говорить если целый СОЦИУМ пришёл к этим знаниям за десятки тысяч лет.

И после этого вы называете ГГ тупым... Не необразованным, не безграмотным, а именно тупым...

Теперь понимаете что вы противоречите в своем же комментарии?!

И не надо обвинять ГГ в его безграмотности, если хотите почитать про героя который всё может и всех сильней, умне и грамотней то таких книг в последнее время стало очень много. Пусть они и не очень качественные на мой взгляд. Но каждому своё.

На книгу наткнулся по рекламе. Но за обложку лайк, да и название лаконичное. Надеюсь книга так же хороша как обложка.

У меня давно появилась мысль, что вы хотите объединить 3 ваших цикла. Мир бесчисленных островов это вероятнее всего Земля после нашествия демонов (произошли катаклизмы вот и раскололись материки). Цикл путь домой не завершён, Кайфат же хочет вернутся домой так же как и гг в конклаве бессмертных. Было бы интересно если это так. (Это лично моё мнение)

А ещё забыл добавить про схожесть магии из дороги домой и данной серии книг. А так же схожесть тварей Запределья с духами из Конклава.

Ритуалы и руны похожи, с волей и другим не похожи. Но это можно списать на отличие миров и магии.

А смысл в объединении циклов, это выглядит глобально и сложно. Поэтому очень интересно.

Что за второй алхимик?

Как интересно. Спасибо. Нельзя ли где-то пролог прочитать?

Понял, спасибо. Действительно никакой конкретики, автор это мог оставить. Даже если передумал вводить ещё одного алхимика, он мог просто оставить этот момент и когда все будут думать что вот-вот вылезет второй алхимик, никто не вылезет потому что второй алхимик попал в другой мир.

Не хочу писать откровенно негативный комментарий, поэтому постараюсь всё своё мнение аргументировать фактами.

 До куда я дочитал? - начал читать 11 главу, поэтому мой комментарий относится к первой трети книги.

Есть ли рояли? 

1. Меч - вакидзаси. Я заглянул в интернет посмотреть цены и вроде бы даже не дорого (около 5 тысяч рублей). Но в тексте написано что это боевая а не тренировочная модель, хорошего качества и при этом без документов (все эти пункты поднимают цену, я не могу знать на сколько но предполагаю что это около 20 000 рублей будет стоить). Я с Украины и не могу знать сколько зарабатывают русские студенты но на мой взгляд, студент без родственников (есть только брат) не может себе позволить ради недолгого удовольствия тратить такие деньги. Итог: рояль но вроде как можно обьяснить.

2. Уникальный класс - хитокири. Гуглим. Ага. Четверка японских убийств действующих в эпоху.... В переводе означает "режущий людей". Главный герой годик позанимался с мечом (причём написано что это всего лишь хобби). Итог: однозначно рояль, в мире много людей более достойных получить такой титул.

3. Непонятно откуда такие высокие навыки убийства мечом - в самом начале. Когда он выглянул в окошко и увидел человека убивающего зомби с дробовика, он подумал "мне до него далеко" (это вкратце его мысли). После чего он выходит на лестничную площадку и начинает рубить мертвецов и  переходит к пауку. Особенно удивило описание драки с пауком. Паук плюёт в него паутиной а он рубит её мечом. Я не слышал что в обычном мире пауки плюются паутиной (я могу ошибаться ведь я просто не слышал про плюющихся пауков, но это не значит что таких пауков нет). Так вот, паук плюёт паутиной, она на воздухе быстро застывает (видимо другой вид паутины, ведь дальше герой вляпался в висящую паутину и она не была застывшей), главный герой рубит паутину в воздухе и... У меня возникает вопрос куда деваются разрубленная паутина? По закону сохранения энергии импульс остаётся, и эта паутина должна прилететь прямо к ГГ. Ну и смущает что вчерашний студент, аки боевой монах скачет вокруг паука. Итог: рояль, ведь даже навыками системы это не объяснить (1 или 2 уровень навыка был).

4. Груша. Тот момент до которого я дочитал. Не могу сказать что это однозначно рояль, но это похоже на ситуацию по типу "лежало колечко всевластия под кустиком тысячу лет, проходящий рядом Вася споткнулся, упал и увидел его....(это я утрирую)). Ситуация на самом деле интересная с этой грушей, но на мой взгляд работать с деревьями должен какой-то друид, садовник (ну или в данном случае сектант который будет приносить дереву жертвы). А так ситуация похожа " герою - всё, остальным - нифига"

Есть ли клише?

Тут сугубо моё мнение. Современные авторы при написании книг про апокалипсис любят писать про сироток. С моей колокольни это выглядит как упрощение объяснений поведения героя, ведь не надо парится что человек должен поплакать, погрустить из-за смерти родственников. Поэтому большинство (не все), дают ГГ минимум родственников. Данная книга не исключение - есть только брат.

Что по поведению персонажей?

Главный герой или псих или у него биполярное расстройство. Как иначе объяснить его мысли я не знаю. Вот он нормально размышляет о том что он далеко не силён, и надо объединятся с другими людьми, а вот ещё даже день не прошёл и он всех вокруг считает слабаками и балластом. Размышления о том что слабые тянут на дно конечно правильное... Но думать о " боевом братстве" как-то глупо, ведь любое братство это лишь малая часть социума и без социума это братство не выживет. А ГГ откровенно похер на остальных "инжинер? Нафиг надо. Военный психолог? Та зачем он нужен!? Кладовщик? Сочувствую". Так в книге не написано но это читается между строк. А так же противоположные мысли "выживут только сильные" и потом такие уже "о группа выживших, помочь помогу, но тянуть слабаков за собой не буду". 

Отсюда вывод что герой психически больной. Местами умный и рациональный но эта рациональность не работает на дальнюю перспективу или просто... не всегда работает.

Про других персонажей писать не буду, но ситуацию либо схожая либо диаметрально противоположная.

Надеюсь что достаточно аргументировал и меня не закидают какашками в комментариях.

А так же обращение к автору: я не несу цели вас как-то оскорбить или вызвать негативные эмоции. Книгу я скорее всего дочитаю и если что-то в моём мнении измениться я допишу. Творческих успехов!

Абсолютно согласен, ведь апокалипсис шёл уже неделю. И как написано в самой книге, полная жопа началась на 4 день. А соседи не в курсе, значит они тоже недельку поспали или просто автор не доработал.

Меня тоже этот вопрос очень занимает. Жаль что автор так медленно пишет, но это объясняется потрясающим качеством. А на счёт времени Кирсана например можно отправить в мир бесчисленных островов, он же не через тот аппарат древних из конклава пришёл в мир, его затащил дракон. А может быть так что святые это и есть герои двух других циклов. И это количество "может" и порождает любопытство, ведь я у автора не увидел клише в его произведениях, значит какого-то клишированого конца точно не будет.

Так я ничего и не придумываю. Просто высказал своё мнение о возможности объединения циклов или правильнее сказать прихода героев из одного цикла в данный, ведь схожие элементы магии с двух других циклов есть в мире бесчисленных островов.

Помню что читал момент про материки, а вот количество не помню. Я ещё тогда удивлялся, как так быстро все могло на такие осколки разнести (осколки - острова).

А я помню что он в конце отправился к Гуордеми, чтоб добить маску. А появился он в том мире как раз на Гуордеми. Ну а на счёт того что просил не называть - все меняются но память то остаётся, опыт. По сути он получил большой опыт в другом мире вот и хочет отказаться от старого имени.

 Будем смотреть что придумал автор.