Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец
Жертвы советского союза, готовы давать своё оценочное суждение, даже знания того о чём идёт речь.
Заходил(-a)
Жертвы советского союза, готовы давать своё оценочное суждение, даже знания того о чём идёт речь.
А ещё Макиавелли написал "Государь". Книга которую надо понимать в силу собственного интеллекта.
Прекрасное произведение, невероятно реалистичное (особенно из того что пишется на АТ). Но вот вопрос: 11 глава, копьё с железным наконечником, это ошибка или я чего-то не знаю? Насколько я знаю, в то время популярностью пользовалась бронза, а технология выплавки железа (особенно качественного) была слабо развита. (Хотя я слышал что технология выплавки железа была утеряна, а в средние века её по новой открывали).
Я вот только начал читать, и у меня такой вот вопрос. Стоит ли говорить, что клан скорпиона живёт по заветам Макиавелли, если из все ненавидят? Всё-таки Макиавеллизм это больше про обман. Безусловно и про удавку и яд там говорится, но самое важное чтоб подумали не на тебя. Не поавильнее это будет сказать это про клан дракона?
Без каких-либо претензий, обычное любопытство.
Если относительно длина - занимаемая площадь, то круг. А крепости звездой начали строить когда появились пушки. Да и звездой именно крепости строились а не города.
Тогда, получается нестыковки. В тех случаях, когда между откатами времени несколько часов, энергия должна успеть восстановится.
Здравствуйте. У меня вопрос по способности ГГ.
Когда он возвращается к "сохранению", энергия отнимается от его текущего запаса или от запаса в сохранении?
Просто если от текущего, то проблем с энергией быть не должно. Например ситуация с овцами, откатываясь через день, у него должна быть полная энергия. А вскоре с прокачкой, он сможет окатыватся каждый час (уже может с расчётом если полное восстановление 8 часов). Проясните пожалуйста.
Книга интересная, но большие косяки с цифрами. Алхимия два раза до 7 уровня повышалась, но это не единственная несостыковка. А так задумка и сама книга интересная
Мне кажется эффект негативных комментариев похож на эффект эмоций от денег. Мол горесть потери 100 рублей более сильная чем радость от находки 100 рублей. Вы автор, старайтесь не обращать внимания на таких "яжматерей". Удачи и вдохновения вам.
Та не спасибо, я увидел твои рекомендации выше, мало того что читал это, так ещё и большинство книг откровенно не очень.
А какие порекомендуешь?
Мне интересно, ты в социуме живёшь, или у тебя какое-то отдельное место, по типу голодных игр или джунглей. Хотя учитывая предыдущие клишированые фразочки, скорее мир у тебя виртуальный.
Да хватит этот баян показать. Если ты считаешь это хоть на грамм смешным или остроумным, то соболезную...
Ну давай посмотрим объективно. Ты написал комментарий, тебе ответить может кто хочет и будет прав, на то они и комментарии. Хочешь задать конкретно кому-то вопрос, пиши в личку. Пиши в личку Андрею свой гениальный вопрос, и получишь от него ответ (возможно).
Он писал что четвертую книгу малка допишет в конце лета, а уже в середине осени (хотя тут я могу ошибаться), он начнёт новую книгу, и там такое расписание из книг которые в будущем напишет...
По планам она должна была уже дописываться (по планам автора, не моим)
Ну сейчас большинству именно это и интересно. Когда в жизни нет светлых пятен, очень приятно читать о непобедимом герое и представлять себя на его месте.
Дракон изначально мифическое существо
Конечно, но лучше их оставить при себе и дождаться главы в следующую пятницу, сразу по двум причинам: 1 так интереснее; 2 есть такой хороший автор как Виталий Зыков, и он чтоб удивить читателей чуть ли не на пол года дольше писал книгу от запланированного, я не желаю такого повторения с Дмитрием Ш.
Спасибо!
Я понимаю что ГГ как и все люди может ошибаться, но вот хотел бы сообщить автору одно общеизвестное заблуждение (я не знаю, знает ли об этом автор или нет, надеюсь не оскорблю этим вас). Все почему-то думают что муравей очень сильный и если он станет большого размера он останется таким же могучим. Но вот что выдает гугл "Широко известен факт, что муравей поднимает вес, превышающий его собственный в 50 раз. ... Более того, если бы муравей был размером с человека, он бы – при сохранении своих пропорций – не смог бы даже приподняться: силы его крошечных мускулов, заключенных в хитиновые трубочки тонких конечностей, не хватило бы." . Никто почему-то не думает про гравитацию, что чем больше объект тем больше на него воздействует гравитация.
Во всяком случае книга интересная, спасибо автору.
Хах, вы как один мой знакомый, он тоже пишет всё что думает))
Хах, понял спасибо)
Я про вашему комментарию не совсем понял. Вы читали Владимира Корна и другие книги у него сопливые или у Федотова Антона? Просто любопытно, может попробую почитать того автора у которого нет сопливых книг.
Знаете автор, начал читать вас давно. И первое произведение которое я прочел у вас было "Серебряные колокольчики". Это было приблизительно когда Роман Пастырь (Роман Романович) ещё на ЛитЭРЕ публиковал свой первый цикл.
И меня настолько впечатлила ваша книга, что я до сих пор её вспоминаю. И тут читаю что "Тень невесты" самая проработанная книга. Это что-же за монстр та такой?
Знаете, вы правы. Комментатор выше написал, что это сказка. Так зачем задумываться о подробностях?
Книга интересная, но вот не состыковка на мой субъективный взгляд. Воин из средневековья говорит такие фразы "с места в карьер" "отдашь себе отчёт". На счёт первой фразы я точно не уверен, но вторая вызывает у меня сомнения. Ведь от слова, отчёт, отдаёт чем-то офисным, в армии насколько я знаю используют слово рапорт. Поправьте меня если я не прав.
Не читал книгу, но вот по поводу Политеха. Я сам отучился в Политехе, и хоть я был отличником, но было очень много реально тупых или отбитых людей (при том что было много и умных). Я сейчас учусь в институте и могу сказать что многие практически не учатся. Так что всё может быть.
Спасибо за изображение в дополнительных материалах. Рассмотрел подробней и хочу сказать что от картинки веет атмосферой дарк соулса или Секиро но в античном стиле (только орд мобов за спиной и горящей жопы не хватает для описания данных игр). Я так понимаю произведение будет похоже на Рико Пепельного. Удачи автору.
Могу порекомендовать "ветер стихий". Автор Дмитрий Ш.
Там тоже нельзя приближать картинку((((
Было бы очень классно, если обложку добавили в доп материалы, чтоб её можно было получше рассмотреть. Красивая, детализированная, но не рассмотреть.
Объясни пожалуйста, что за Атум Рэт? Или это с книги?
Когда я ещё месяц назад представлял порталы, у меня было 3 варианта как Амир реализует данный проект. 1 вариант - просто 2 связывающих портала. 2 вариант - порталы на которых есть настройка куда телепортироваться. И 3 вариант - все порталы выводят в мир Канаан (или Аш'Дера как выяснилось), и там как космическая станция из варфрейма будут проходы к другим порталам (в моём воображение это выглядит как многоуровневая 10 или 8 конечная звезда).
Но до последнего думал, а не представит ли Амир какую-нибудь Гаусс пушку из двух колец? Или другое изобретение. Так же не задумывался про братство проводников (или исключительно как конкурентов).
В общем спасибо за главу
Не, он не только над колодцем работает, он кольца здоровые заказывал (как я понимаю не только для бездонных колец), но как я писал выше, автор пишет непредсказуемо от того интересно.
Как всегда великолепно, неожиданность присутствует. Вот моя мысль по поводу проекта Амира - это будет межгородовой портал. Но учитывая стиль "Игры Престолов", я могу ошибаться.
А в основном, на мой взгляд похож))
Только синий должен быть.
В дополнительных материалах к прошлой книге, есть таблица со всеми кастами.
Я вообще, ещё когда в прошлой книге говорилось про подарок и про "свободу", думал что гг как Кулибин создаст вертолёт (ну или что-то в таком духе). Я думал про уникальность, а вы мне про птичку напомнили, спасибо вам :)
Забей чел, просто книга не твоя. В этой книге гг решает проблемы головой. А как ты сам и написал, твой предел, чтиво где гг не выходит из битв, там где много экшОна. На счёт мира зря придрался, автор дозировано и подробно рассказывает про окружающий мир. На счёт простоты прохождения героем сложностей - ты вообще читал современную литературу - ЛитРПГ, культиваторы, фантастика и фэнтези. Там герой за пол книги становится богом (и это не шутка, такая книга действительно есть). Так что считаю твои претензии беспочвенны - ведь не всем хочется читать про очередного безумца бросающегося в бой, И В ЯРОСТНОЙ БИТВЕ ПОВЕРГАЮЩЕГО СВОИХ ВРАГОВ.
Хорошая книга, рекомендую.
Отчасти с вами согласен. Большинство людей, ничего не смогут привнести в средние века. Мало кто понимает как работает паровой двигатель или пильная мельница. Мало кто сможет организовать толпу, настроить логистику и вырастить более образованное поколение. А читать про посредственностей не интересно, так же не интересно читать книгу с "рояльями". Поэтому я согласен с вами на 95% - 5% это действительно интересные люди про которых интересно читать. (Данный комментарий не имеет никакого отношения к данной книге - это просто комментарий к комментарию).
Ждал долгое время проды, но оказалось что пропустил главу, а книга оказалась закончена.
Теперь прочитав могу сказать - просто прекрасно, как и две предыдущие книги. Из всего что в книге есть вот что скажу - это книга где наконец-то главный герой работает головой, а не мечом или головкой.
В общем однозначно рекомендую к прочтению (я бы даже награду кинул, но что-то кнопки не вижу, подскажите если я что-то пропускаю).
Начал читать, и в принципе неплохо, мне пока нравится. Не буду писать про то что задрот стал убийцей так просто - никому не интересно читать про серую обыденность, интересно что-то новое. Но есть один момент который мне не нравиться, и одна на мой взгляд логическая недоработка. Не нравится мне рояль в виде демона (слишком крутой подарок от жадного дьявола), но да ладно это моё личное мнение и многие с ним не согласятся. А нелогичность заключается в денежной системе - 1 серебряный - 100 медяков. Взята привычная, современная система обмена, а это слишком много для средневековья, там один из тысячи мог считать до таких чисел ( а если про золотой вообще мало людей смогут посчитать такие числа). Логичней бы сделать - дюжину, полторы дюжины и т.д. ведь такая система исчисления была в средние века, но даже если для удобства брать десятичную, то всё равно 100 медяков это много. А если говорить про золото, его походу во всей империи нигде не добывают, а только самородки изредка находят, иначе я не смогу объяснить что золотом пользуется только семья правителя (я понимаю что дальше всё раскроется, просто рассуждаю секса со своей колокольни). И напоследок - такую денежную систему встречаю у многих авторов, никто почему-то вообще не париться с этим.
Спасибо вам за замечательную книгу. (И за проду тоже)
Ну почему же, в современном мире очень часто применяют слово "алгоритм", я сам очень часто его слышу. А фраза "алгоритм действий" понятна наверно любому человеку, да что говорить, даже в подсказках клавиатуры когда я пишу слово "алгоритм" у меня появляется слово "действий".
Ну по факту никакой бизнес не открыть - без денег, связей и возможно влиятельности. А на счёт металлургии что я писал, по факту это круто но на самом деле бред. Ну земле очень мало людей знающих полный комплект технологических этапов вместе со знанием материалов. Так что надо думать разве что про простые технологии.
Ну вот я о том и пишу, что рецепт вроде простой (хоть я его и не знаю), значит в мире с огромным дефицитом ингредиентов может уже быть мороженное (а если оно есть то никакой новинки не будет). Хотя твои идеи интересные.
Я бы ещё порассуждал на тему казино. Сделать только для богатых каст и качать деньги. Принцип казино не так уж и сложен. Берём любую азартную игру, предоставляем к ней фишки а за вывод средств берём комиссию. Или воспользоваться земными играми.
Но самое крутое на мой взгляд это знание современной металлургии или инженерии. А насколько помню наш ГГ инженер. Ну думаю ты понял меня.
Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Заратуштра I. Храмовый раб
Википедия далеко не самый достоверный источник. Это скорее не достоверный источник, особоенно если это мнение "почему так, а не иначе".