355
5 169
2 767
6 102

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Полагаю этот интерес есть не только у осколка Джека. Правда, я пока не дошел до этой части этапа оригинала, что бы уверенно что-то заявлять. Но точно могу сказать, что шарды ТОЧНО обратят внимание на Ал из-за ее сил. И таких сил они сами ТОЧНО не имеют. Энергия Ал это прана. Насколько я знаю, в каноне никто даже близко не владел подобной энергией. Или, по крайней мере, не умел ей управлять, четко понимая, что это конкретно за энергия и как она называеться. Лично я бы на месте шардов точно заинтересовался таким разумным существом как Ал и захотел бы нацепить на нее "Корону", в идеале.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Не могу с вами спорить, т.к. не до конца понимаю канона. Но насчёт вопроса "А в чьих интересах ПкП действует на самом деле?" я склоняюсь к тому что да, действительно в интересах третьей сущности. Вопрос лишь в том — какие у него интересы?

И я так же согласен, что странно что никто из Котла особо не задумывался об этом. По крайней мере, ни в одном фанфике где были показаны члены Котла этим вопросом особо никто не задумывался.

Но предполагаю что из-за того, что осколки не особо то и против воевать против кого-либо. Их интересуют лишь данные и их сбор. Иначе Сын мог бы отключить все осколки во время финального махача щелчком пальцев.

Не раз и не два задумывался над тем, может ли смертный победить бога, с помощью даров этого самого бога? Выходит что да.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Вот значит как. Ну хорошо, услышал вас. Спасибо что пояснили.

Но насчет "Победы" над бойней я бы поспорил)) Сложно это победой назвать, даже Ал по моему буквально о чем-то таком думала по описаниям, насколько я помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Дочитал 6 арку... из 31. Ну в целом бодро пока иду, в целом пока интересно. Канарейку жалко очень, весьма драматичная у нее судьба. 

Насчет проды — у меня уже есть пару идей, и думаю я смогу написать минимум главу до того как прочту оригинал полностью. Большего пока обещать не могу. У меня есть мысль увеличить уже написанную 5 главу не только новыми комментариями кейпов или еще кого-то, но и в целом ее сделать именно такой, какой я ее и хотел сделать изнчально. Потому что ПХО должно было быть вообще частью главы, а не собственно ей всей. Мне не нравиться что мне придёться изменить главу задним числом, но думаю повестсвование от этого только выиграет. В целом я перечитываю фанфик минимум раза 2 в неделю и делаю мелкие правки. Не думаю что кто-то меня за это будет ругать или осуждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Такое кстати бывает не только при попытке уединиться. Подобное бывает и при попытке сказать нечто важное для сюжета которое буквально скипнет весь конфликт или сделает его просто высосаным из пальца. Но прям четкого определения у этого нет. Тут скорее элемент "слоуберна", потому что если бы персонажи могли просто сесть и спокойно поговорить с уважением к друг-другу... Ну, вся интрига/неловкая романтика/конфликт просто схлопнуться в тот же момент.

Такое кстати в длинных сериалах часто бывает и в ситкомах. Не могу уверенно сказать плохо это или хорошо. Смотря насколько злоупотреблять. Даже самый гениальный и уместный прием можно испортить слишком частым применением.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Я сейчас задумался и понял что ваша задумка буквально намного круче. Я задумал кейп-прозвеще Ал как Blinside, т.е. слепая сторона. Но ваш вариант — Blinsight, т.е. "слепой взгляд", мне даже кажеться намного интереснее. У меня плоховато с английским, так что вообще не понял о чем идёт речь в ваших пунктах. Это какие-то каноничные события Лора Червя? Чуть позже я погуглю и отвечу вам более полно.

Спасибо за фидбек!)

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Вернусь домой, могу скинуть вам главы из редактора AT. Можете проверить на оригинальность, если хотите. Хотя я не уверен какие сейчас есть проверки на выявление ИИ в тексте и насколько корректно они работают.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Мне известно о Котле и Контессе. Я о ней знаю и достаточно хорошо осведомлен о ее "Пути к Победе". Да, я так же считаю что она марионетка в руках своей же силы. Это на самом деле очень забавно, как мне кажеться. Но я учитываю Котел, если вы об этом. И гарантирую вам что Контесса ТОЧНО вмешаеться в события, пусть и не прямо, само-собой. Вы прям прочитали мои мысли от части которую я прямо щас пишу, может уже в слудующих главах начнете понимать что Контесса уже в курсе и делает определенные шаги. Но не обещаю, что вам будут эти шаги ясны и понятны.

Да, Контесса НЕ ВИДИТ произошедшие в будущем тригеры в моей интерпритации 100% и будущее настолько вперед. Это полный кринж, прошу прощения. Она видит самую оптимальную дорогу, но не более. Да, авторский произвол. Он родимый. И да, Ал не слепое пятно, но и насколько я понял Шарды ее как обычного человека (переменную) должны воспринимать. До поры до времени. И да, победа над Сыном по своему ржачна, если так задуматься и отбросить жалость к погибшим.

Мне нравиться ваш фидбек, по этому дам вам легкий намек че это такая за рапира у Ал, потому что она в будущем сюжете из моей головы очень важна.
Рапира Ал называеться "Сокрушитель Грез", и... Все. Это пока все что я могу сказать. Хотя, мой намёк скорее больше вопросов вызывает, чем ответов)))

Но как вы уже поняли, все персонажи в моем фанфике получат лвл-ап интеллекта и будут пользоваться головой всегда. А не только когда это удобно сюжету. Хотя первую арку я уже прочитал и не сказал бы что кого-то из персонажей можно назвать тупым. Батя Тейлор ваще красава, мысленно жму ему руку. Мужик тупо легенда. Пусть и с оговорками. Хотя я могу ошибаться от части.

Спасибо за фид бек.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Ну да, буквально так. Только у меня не первое лицо. За этим третьим лицом у меня всегда кто-то был. 1-3 главы Ал. 4 Джек. Или я что-то не так понял?

Я не против писать от первого. Даже более того, оно мне привычнее. Но по многим причинам я от него отказался. Увы. Но насчет интерлюдий подумаю, но и обещать ничего не стану. Мне в голову не приходит ничего, что нельзя было бы рассказать или показать через 3-е лицо. Иногда 1-е даже больше мешает чем помогает.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Потому что мир Червя не крутиться только вокруг Бойни. И история рано или поздно пойдет дальше, не зацикливаясь на одной только Бойне. Там есть и другие персонажи, фракции и организации. Я очень сильно сомневаюсь, что в тех фификах что я читал, были изображены достаточно каноничные версии оригинальных персонажей.

Вопрос: как продолжать историю? Я пока не знаю.

Потому что мне кажеться что мало прочитать одни вики, нужно видеть как персонажи говорят и как действуют. Одних статей на вики может не хватить. Чтение краткого содержания проблему не решает. Разве что от части.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Не буду говорить насколько вы близки или далеки от правды, ибо хочу оставлять интригу. Но слышать ваши предположения весьма любопытно и немного забавно.

Благодарю за фид бек.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Насчет вашего вопроса без спойлеров: Я дал достаточно намеков на то, что сделала Ал и почему глава называеться именно так.

В дальнейших главах вы лучше поймете что собственно вообще произошло, потому что какой-никакой но ответ будет дан. Да, я понимаю что описал произошедшее слишком не понятно, но меня все устраивает.

Да, я помню что вы же и говорили что есть аудио-версия, но дело не в том что я не хочу именно читать. Но я просто не люблю аудио-книги и у меня нет занятия, во время которого я мог бы ее читать. Но за предложение благодарю, подумаю что можно сделать.

Спасибо за фид бек в очередной раз.

И вот вам еще вопрос: Даже если Ал реально поняла как убить Краулера и могла это сделать (по крайней мере на ее гипотетический вгзгляд), почему она это не сделала во время этой дуэли, если ее можно так назвать?

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Не хочу спойлерить, но давайте буду откровенен: я стараюсь сделать так, чтобы в каждой главе присутствовало что-то значимое — изменение в отношениях персонажей, важное событие, чья-то смерть или хотя бы сдвиг в расстановке сил. Что угодно, но не просто болтованя, даже если она интересна сама по себе.

При этом я не хочу, чтобы главы превращались только в набор событий ради  событий. Мне важно, чтобы за каждым поворотом стояли характеры персонажей, их ошибки, страхи, привычки и попытки друг друга понять или переиграть. Поэтому дальше темп, скорее всего, станет плотнее, но диалоги и элементы триллера никуда не исчезнут. Вы не представляете как мне нравиться писать историю о Ал, которая, как вы уже догадались, достаточно не слабая личность. Но преграды которые она встречает это не враги, а ее собственные принципы, идеалы и барьеры, в истинности которых он сама же и сомневаеться. Это интересно и даже от части забавно

Третья глава действительно во многом закрывает вступительный блок, пусть и не до конца. Не сказал бы, что дальше сразу начинается именно кульминация. Условия игры обозначены, основные напряжения заданы, и теперь последствия решений персонажей будут проявляться заметнее. Пока я не уверен, но скорее всего 4 глава будет POV от лица Джека. Мне нравиться эта идея, но ничего обещать не буду. Не буду и обещать что Ал реально будет весело ездить с Бойней выполняя их хотелки. В моей голове есть определенны сцены и примерно в их сторону повествование я и веду.

Так что да, можно сказать, что вступление почти завершено... Осталось только найти время прочитать Червь. Но дальше история начнёт двигаться жёстче. Спасибо за отзыв, рад, что глава зашла. И так считай с панчлайном затянули. Осталось не слишком затянуть с выходом следующих глав, да. Червь очень объемный.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Не переживайте, я сам, когда на следующий день перечитываю диалоги Ал, Джека и других персонажей, иногда понимаю, что они могут восприниматься довольно тяжело. Местами эти сцены действительно требуют внимательного чтения, потому что в репликах заложено чуть больше подтекста, чем может показаться на первый взгляд.

Так что с вашим восприятием всё в порядке. Просто сами персонажи здесь довольно необычные, а их диалоги часто строятся не только на прямом обмене фразами или просто информацией, но и на попытках друг друга прощупать, сбить с равновесия или понять глубже.

В первых трёх главах, особенно во второй, почти постоянно идут своего рода майнд-геймсы. Мне хотелось показать, что Джек — это не просто умный человек, хорошо разбирающийся в людях. Он удерживает Бойню не грубой силой и не прямым давлением, а скорее постоянным контролем ситуации, вниманием к настроениям и пониманием слабых мест каждого. Это очень нетривиальная задача, и справиться с ней могли бы немногие. Очень не многие. Но Джек пока справляеться.

Душечка в этом смысле тоже отдельный случай, потому что её сила напрямую завязана на эмоции и восприятие людей. А Ал, на мой взгляд, скорее опытна и собрана, чем умна именно в привычном смысле. В тонких психологических переигрываниях она заметно уступает и Джеку, и Душечке. Это просто не её профиль. И это заметно, надеюсь.

Но в целом я понимаю ваше ощущение. Спасибо за отзыв, мне важно видеть, как эти сцены воспринимаются со стороны.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Боже, че все ноят что нет какого-то жесткой движухи? Вам до этого мало было? Не понимимаю. По мне так повседневка очень гармоничная получилась. Да камон, меня это самого на фанфик вдохновило. Кому вообще реально интересны драки в книгах? Не то что бы я осуждал, скорее просто не понимаю. Хотите красивых драк — смотрите сериалы, фильмы или аниме. Там такого добра хватает более чем.

Лично я скорее буду скипать драки по тексту, чем далоги. Желательно конечно что бы они имели какой-никакой смысл для сюжета и/или персонажей и/или их развития, но фанфики (и этот не исключение) это все таки в первую очередь развлекательное чтиво. А диалоги развлекают. Что еще для счастья надо?

Автору добра. Выходите из тильта, мне нечего читать пока я ем))

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Благодарю за отклик! Но я лично начинаю слегка сомневаться в точной достоверности например Джека. Хотя диалоги получаються такими классными и живыми что как-то даже рука не поднимаеться все переделывать. Да и не хочеться, откровенно говоря. Не уверен насколько стоит опираться моим сомнениям на Джека из другого фанфика. Да, я все еще не прочитал оригинал — слишком сильно чесались руки написать вторую главу.

Но за одобрение благодарю, рад что не мне одному кажеться что получившеся более-менее канонично.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Вы правы лишь формально. Нейронка занималась исключительно редактированием. Но да, нейронка действительно любит такие короткие строчки вне абзацев, понимаю ваши ассоциации. Но я столько раз переписывал некоторые абзацы, менял их, дополнял или стирал, что сам затрудняюсь ответить на вопрос сколько из написанного нейросеть.

К нейронкам в творчестве я отношусь достаточно просто. Хорошое произведение нейронка не испортит. Плохое — не исправит. Не забывайте что нейроночка это все таки эхокамера.

Пока текст не отдает нейрослопом, у меня ни как у автора, ни как у читателя вопросов нет.

Полагаю, ответил на ваш не прямой вопрос достаточно исчерпывающе.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Это рассказ-драмбл, если вы понимаете о чем идет речь. Читайте пожалуйста внимательней примечания автора, прежде чем оставлять отзыв. Спасибо за фид бек.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепое правосудие

Спасибо за похвалу, приятно слышать что старался не зря. Да, я слышал что у "Червя" есть продолжение, на Википедии так было написано, по крайней мере. Но как я понял продолжение там о Славе вроде, а не о Ампутации. Да и так вскольз касаясь дальнейших событий, когда история выходит за Броктон-Бей, там то ли конец света начинаеться, то ли еще что и как бы... Продолжение про Ампутацию?.. Неожиданно. В общем, я бы сравнил эти события после Броктон-Бей в Черве, с финалом Наруто после возрождения Кагуи. Там вообще непонятно что началось по повествованию. Ну была история о ниндзях, ну зачем вот эти богини-кролики, Хагоромы и прочие? Понятно что у гг, т.е. Наруто и Ко, должен быть достойный, равный противник. Это-то понятно. Но я не сторонник мысли, что автор должен все возникшие вопросы по вселенной объяснять в своей работе. Откуда что взялось и почему мир такой, какой есть. Мне фанфики по Червю обычно нравились тогда, когда события не становились слишком глобальными. ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда о Безмятежном Сердце

Благодарю за похвалу. Своими словами вы лишь подтверждаете оправданность моих стараний. Польщен что не забыли о моей работе. 

Разберусь с оффлайн жизнь — постараюсь продолжить как можно скорее.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда о Безмятежном Сердце

Не, вся магия будет на пулях или холодном оружие работать. Там даже не совсем магия, а "Материя", это так энергия называется. А резерв будет измеряться сколько пуль можешь создать за раз. Подробности уж в книге будут, увидишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда о Безмятежном Сердце

Ну завязка одной книги: Архимаг попал в альтернативный современный мир. Питер, если точнее. Россия до сих пор Империя. Когда идет дождь, появляются всякие кракозябы.
Вторая: Попадун в будущее-пост апок в робота с инопланетянами и прикольной системой магии, которая почему-то работает только на огнестреле.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда о Безмятежном Сердце

Самое смешное, что эта глава была должна выйти еще 2 месяца назад, но я хотел сделать ее больше. Не смог и смирился, так что да. А глава будет не скоро, т.к. работаю над 2 полноценными оригинальными книгами. Одновременно. Да, я гигачад.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

Многоуважаемые товарищ Седрик и Ракот, я понимаю что моя просьба прозвучит очень эгоистично, но могу я немного пообщаться с вами в личке? Как автор с автор с авторами. Думаю, вы единственные из множества авторов, которых я действительно уважаю и за чьим творчеством пристально слежу.

Написал(-a) комментарий к произведению Увертюра героев

Очередная глава подтверждение вашей офигенности как автора и моих слов о том, что до классического женского романа вы не дотягиваете... Или перетягиваете? Специфично в итоге выходит, короче. Да, спасибо за проду!

Не буду лукавить - ждал главу с нетерпением. И следующая глава - не исключение. Короче, автору респект и всех благ.

Написал(-a) комментарий к произведению Увертюра героев

В том то и дело что читал я не бытовые романы, а как раз таки приключенческие. И, тут уже либо из-за того что у вас фанфик, благодаря чему есть канон события, от которых можно играть. Либо просто вы как автор этими событиями достаточно искусно жонглируете. Ведь мало придумать интересные события, их ведь нужно еще и грамотно подать. Читал то я ориджиналы, как правило. Но, тем не менее, подать разные события книги, как бы не труднее чем их придумать.

Да и вообще, женский не женский роман. Книга может быть хороша вне зависимости от того, какой у нее жанр и какого пола автор. 

Забавно кстати, слышать от людей что "книги от авторш женщин - ширпотреб" или что-то такое. Судя по всему, о существовании Джоан Роулинг они забыли. Я пусть и не чтец авторов девушек, но знаю от них такие классные фанфики, что мое почтение. Хотя тут уже речь ни о жанре в целом, но я думаю мою мысль вы уловили.

Написал(-a) комментарий к произведению Увертюра героев

Блин, автор. Я начинал читать много женских любовных романов и я знаю что это такое. Подобных интересностей в сюжете я там никогда не наблюдал. И тут уже судите сами. Или у вас женский любовный роман выдающийся, либо остальные весьма посредственные.

И да, спасибо за проду.

Написал(-a) комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов

Без обид, но почему читатель должен ждать когда его зацепит? 3 главы, как по мне, вполне достаточно для того, что бы хорошая работа зацепила. Если нет... Ну, значит не судьба. По моему честно, разве нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Увертюра героев

Уф, супер-классный спец-выпуск. Определенно лайк. Автор, я хочу вас за такое наградить. Как это сделать? Тут или на ФБ? А то тут вообще наград нету.

Написал(-a) комментарий к произведению Не попал! 2

Ну тут смотря что вы от книги хотите. Если гендерная интрига для вас интересна, то вам, неверное тяжело найти что-то такое. Мне подобное почти никогда на глаза не попадалось, например. Хотя, если вас интересуют фанфики с гендерной интригой, то на ФБ вы такое спокойно найдете.

Написал(-a) комментарий к произведению Цена милосердия

Вау, серьёзно, кто-то все таки ждет проду к этой работе? Это... круто, наверное. Сложно сказать, буду ли я продолжать эту работу. Чем больше я думаю насчет ее будущего, тем больше мне кажется что работу нужно полностью или частично переписывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Увертюра героев

Уххх, ну прям глава так глава - за душу берёт. Всегда нравились не равные вызовы в произведениях. Люблю превозмогание тогда, когда шансы на успех просто призрачны... И ЧТО САМОЕ ВАЖНОЕ ГГ ЭТО ОСОЗНАЕТ!! А не как обычно - мозгов настолько мало, что даже не понимают насколько по грани прошли. Ну или сделали вид что осознали.

Короче, автору лайк за такие мувы, ждем проды с нетерпением. Удачи! Всегда ваш Хотелкин.

Наверх Вниз