2 895
7 729
24 593
27 908

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

Романтика будет, причём не мало. Оружие выпадает случайо, моей причастности к слотам нет. У меня в гугл таблице скрпит есть, который оружие крутит случано.

Броня не выпадает, читайте правила в закрепе.

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

1. Экзоскелеты и броня айронмена — не оружие, а "высокотехнологичный протез". Но даже без шуток это или импланты, или даже боевые платформы.

2. Веб шутеры нет, хотя по началу я вроде их добавлял. Надо будет убрать. Перчатки — надо уточнять. Силовые перчатки — вполне оружие.

3. Крылья — нет. Щит — да.

4. Покеболы это не оружие, а контейнер скорее. Вреда как такового они не наносят.

5. Катализаторы можно. Перчатка Эза вроде есть, но оно скорее усилитель-оружие. Палочки из ГП исключительно проводники.

6. Кольца Мандарина — надо уточнять, но по идее да, оружие. А вот фонарей уже инструмент скорее. 

7. До тех пор пока это оружие — окей, можно. Чисто формально Рааст тоже даёт "боевую форму".

8. Да, куинке разрешено. Надо будет обязательно добавить. Спасибо что напомнили.

9. Котируются. 

10. Я не преплетаю способности героев к их оружию. Меч Виего крут, это да, но каки-то особых уникальных свойств у него вроде нет. Но слоты именно из магазина мобы я очень буду аккуратно добавлять. Очень важно что бы в лоре чё-то об оружии было внятно сказано.

11. Катализатор ОБЯЗАН быть ещё и оружием сам по себе. Без вариантов. Т.е. палка делающая пыщ-пыщ молнией — окей. Палка молнии усиляющая — уже нет, хотя вы можете поспорить.

12. Да. Без системы они просто будут в своём стандартном прайме. Систему гг не получит.

13. Стенд это проявление души.

14. Канонически.

15. Сетом.

16. Гравипушка — да. Порталная пушка — пока единственное исключение, которые фактически не являеться оружием..

17. Нет.

18. Нет.

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

1 Вопрос — Да

2 Вопрос — Да, любое ручное, пока это не имплант.

3 Вопрос — Разумное оружие разрешено до тех пор, пока это оружие, в первую очередь. Хотя условную кошку Юми я бы как будто добавил. Пусть это скорее и мем. Но вам нужно уточять самостоятельно о какой манге речь, ибо искать сам я её не буду.

4 Вопрос — Нет, пулемёт не добавлю.

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

Добавил почти всё:


Цепной меч — WP-0075

Лазган — WP-0070

Фраг-граната — WP-0296

Болт-пистолет — WP-0295

Сетемет — WP-0297

Болтер — WP-0071

Мелта-ружье — WP-0316

Силовой меч — WP-0076

Громовой молот — WP-0736

Гравипушка — WP-0737

Винтовка «Экзитус» — WP-0738

Пустотный клинок  — WP-0739

Посох Света — WP-0740

Орудие Призраков — WP-0741

Шокковая штурмовая пушка — WP-0742

Драхньен — WP-0743

Клинок Лаэр — WP-0744

Фазовый клинок К'тана — WP-0745 (Охренел пока читал описание)

Меч Императора — WP-0086

Жнец Душ — не нашёл инфы

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

Ну... Нет? Буквально сейчас пишу проду. Хочу побольше глав написать и выложить пачкой. Алгоритмы мало уважают редкую выкладку. Писать много и часто я не умею. Можно конечно лить воду, но такое не очень уважаю уже я. 

Писательство пока не моя основная работа, увы. Ждите.

Написал(-a) комментарий к произведению Бойня №0

Спасибо, вам тоже вдохновения! Чуть позже дочитаю Червя и заценю ваш фанфик. Уже давно на него глаз положил, но всё руки не доходят.

Написал(-a) комментарий к произведению Бойня №0

Нейронкой пользовался поначалу. Но в целом я от нее практически полностью отказался и переписал те главы, в которых нейронкой пользовался. Может лёгкий флёр конечно остался от её редактуры, но не более. В остальном я нейронку использую только в вылизвании текста.

Но вообще да, я так действительно думаю

Написал(-a) комментарий к произведению Бойня №0

В том числе да. На как правило, кейп очень хорошо своей силой управляет к моменту преодоления Эффекта Ментона. Так что это было бы очень странно.

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

Будет-будет. У меня просто были проблемы с Бойней №0, главу к которой я просто так и не смог написать, так что я переключаюсь на гачу и пишу главу для нее. Ждите. В ближайшие 2-3 дня возобновлю выкладку.

Написал(-a) комментарий к произведению Бойня №0

И да и нет. Он действительно был важной переменной. Но прикол то в том, что Дина говорила о том, что если Джек выживает, то Золотое Утро произойдет раньше. Если бы он умер, это было бы на 13 лет позже.

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

Абсолютно верно. Правда условный Малориан относительно не сложен как техноствол и по моему им даже и не считается в рамках вселенной.

Но мне сложно сказать, чем огнестрел киберпанка принципиально лучше обычного современного оружия.

Написал(-a) комментарий к произведению Цена милосердия

Даже не знаю что сказать. Я уже даже и забыл об этой работе, хотя в свое время действительно планировал писать длинную историю. Как будто проще уже будет переписать, если я вообще решу к ней вернуться.

Проблема старых рукописей в том, что если возвращаться к ним после длительного времени, ты как автор уже по другому смотришь на многие вещи. Из-за чего всё что ты до этого написал кажется тебе слабым, не логичным или же просто не интересным. 

Подозреваю, что у меня невероятно высокие требования к каким-либо историям, т.к. даже всемирно признанные книги, фильмы и сериалы просто НЕ вызывают у меня скуку. А это как бы нехороший звоночек, если так задуматься.

Я уже месяц пытаюсь написать главу для Бойни №0, но ни одна из версий главы не кажется мне действительно годной и не стыдной. Что с этим делать мне не понятно. Я пытался анализировать сценарий для главы и чисто на бумаге он вроде бы звучит неплохо, но когда я дохожу собственно до реализации, события ощущаются какими-то исскуственными, скучными и банальными.

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

Что? То есть когда грёбанный дед мороз раздаёт способности, умения, навыки и артефакты то это норм? У вас притензия конкретно к гаче или к чему? К тому, какая конкретно гача? Если да, то я не понимаю в чём проблема.

И что конкретно с диалогами не так? Приведите пример.

Написал(-a) комментарий к произведению Бойня №0

Спасибо за фид бек!

Но вообще-то Сибирь как раз спасёт от Триумвирата, ибо она махалась с ними в соло, вырубила Александрию, убила Героя и благополучно ушла невредимой. И это мы сейчас только о Сибири говорим.

Да и Душечка легко может помогать Бойне скрываться. Опыт Джека тоже со счетов списывать не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

Ну, вообще, звучит забавно. Особенно строчка "56 мегаттон дофамина". Обещаю что подумаю, но не обещаю что добавлю. Яедрный чемоданчик, я так понимаю, идёт в комплекте?

Написал(-a) комментарий к произведению RWBY: Оружейная Гача

Хахахаха. Ну спасибо за компенсацию, выходит)

Ну а вообще я к критике спокойно отношусь. По крайней мере, до тех пор, пока она кажется мне разумной. Так или иначе, всем всё равно не угодить.

Наверх Вниз