Написал(-a) комментарий к подборке Сингулярная Литература: хроники симбиоза писателя и машины (для любителей книг нового поколения)
Звучит пососно.
Нейро(де)генеративные книги - это как нейро(де)генеративные арты, только хуже.
Кому как не вам знать, что писательская деятельность - это в первую очередь сублимация определённого жизненного опыта автора.
то есть даже если автор пишет описание местности, или боевую сцену, её содержание определяется в основном его настроением и, так сказать, "идеологией", то беж общим, уникальным пониманием порядка вещей, присущим конкретному человеку.
Ну и образование, конечно. Куда без него? (на фикбук)
Из этого происходит так называемая "живость текста", из-за отсутствия которой люди часто скипают книги, и из-за наличия которой даже СРакот всё никак не утонет. (хотя такое не тонет)
Что касается ИИ - то он пока ещё работает на двоичной логике. А в двоичной логике нет понятия опыта. Там есть понятие паттерн. То есть конфигурация токенов, формирующая ответ, в зависимости от конфигурации токенов - преобразованных из запроса.
Так что как нейронку не пинай - текст получится (говном) пустым, ибо за ним по факту ничего не стоит. Ну а если результат потом редактировать - то опять же, получается хрень, ибо времени уйдёт не многим меньше чем если писать самостоятельно, а качеством выйдет многим хуже (если конечно автор без нейронки что-то из себя представляет, а то на ат куда не плюнь - лучше бы нейронка писала. А возможно она и пишет. Хз.)
В прочем, вы и сами всё понимаете. Спасибо за подборку!
Либо Арти ОЧЕНЬ СИЛЬНО переволновался, либо у Менгска в СБ очень интересная структура.
Написал(-a) комментарий к подборке Сингулярная Литература: хроники симбиоза писателя и машины (для любителей книг нового поколения)
Интересный факт - пикчу сделал кожанный мешок