388
1 575

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Судьбоносная Братва: Стояк в Ночи

Рояли начались с того момента, как Гил умудрилась выйграть, посредством техники таймскипа - в каноне Гильгамеш был где-то равен "наманатрансферной" Артурии, с Авалоном - они в конце убились друг об друга, и проигрывал ЭМИИ, причём любой, в их карманном мирке. Как 6 слуг умудрились даже не сбежать, а проиграть при таком раскладе, когда Гил ещё и сдерживалась - загадка. Так что "расширение очка" я лично принял как само собой разумеещееся...

Написал(-a) комментарий к посту Про деньги, которые бумажки, в которые верят. Но не так, он будучи на многое горазд, не сотворил...

Офф: я черный лебедь считал просто событием, которое нельзя предсказать простой логикой. Ну как у  Нассима Талеба: пронаблюдав тысячи белых лебедей, логично и ошибочно будет заключить, что черного лебедя не может быть. Но биолог не должен допустить такую ошибку, ибо у него не статистика инструмент, а мознанич биологии.

Ну, это не самая популярная концепция. Вроде бы в какой-то статье этот принцип экстраполировали на системы в целом, и ещё и инвазивность приплели. Вроде бы популярность эта концепция на сыскала. Лично я её воспринял так, согласился, и теперь использую в таком ключе. Всё-таки в ложности её сложно уличить. До двухтысячных боты и были таким нелогичнм событием которое было невозможно предсказвть, пока кто-то их не произведёт. А в тридцатых обещают квантовые чипы, которые пошлют нахер криптографию как явление, дав владельцам универсальную открывашку чего угодно, и по некоторым прогнозам научатся математически просчитывать бедущее с 99.9% вероятностью. Посмотрим что случится в итоге, и как это отобразится на мировой экономике. Потому что она, как ни крути сейчас строится на бирже, и легендарном:

"Никто не знает куда пойдут акции. Особенно фондовые брокеры."

А не будь фиата - единственным способом реально обрушить рынок было бы прийти с армией, и физически всё спиздить, как в старые добрые! Поэтому он по моему мнению в перспективе ничьё благо и никакой не баланс. Это просто небезопасно даже без политики.

Написал(-a) комментарий к посту Про деньги, которые бумажки, в которые верят. Но не так, он будучи на многое горазд, не сотворил...

И нет, я не имею ввиду, что в идеальном мире без воображаемых денег не будут брать налоги и спрашивать откуда у слуги народа яхта за бюджет его города (как буд-то сейчас спрашивают). Я имею ввиду, что хаосе после глобального дефолта денег у всех станет сначала ноль, а потом столько - сколько награбишь, пока государство не вернёт контроль и не перезапустит рынок. Между этими событиями, у кого сколько и откуда будет уже не не отследить, кроме как физически по камерам.

Написал(-a) комментарий к посту Про деньги, которые бумажки, в которые верят. Но не так, он будучи на многое горазд, не сотворил...

Вы описали что делают деньги. Но это всё не значит, что они не держатся на вере. Суть в том - что изначально деньги были ограниченны золотым запасом. Золото и другие металлы имело цену само по себе, и стало естественным продолжением бартера, как предмет роскоши, не имеющий фактической пользы. Так и появилась концепция денег которую вы описали. Но, деньги имели физическую ценность. Их можно было переплавить в украшения и цена от этого только возрастёт (если не перенасыщать рынок, конечно же). И их было конечное количество. То есть страна могла проебать золотой запас, и у неё было бы меньше денег, а у другой страны их стало бы больше. Нарастить запас можно было майнингом, торговлей или грабежом, что требовало ресурсов. Поэтому общее количество денег было эквивалентом экономической силы государства. То есть у тебя ровно столько денег, насколько развито твоё производство, торговля и армия. И это не уменьшится и не увеличится пока состояние системы не изменится, из-за кризиса или роста. Так было аж до восьмидесятых годов прошлого века (ассигнации, то есть бумажные деньги - это доля золотого запаса принадлежащая человеку, когда золота в обороте стало слишком много). Дело в том, что в двадцатом веке из-за второй мировой почти всё золото Европы передали США на хранение, что бы Гитлер у США за это самое золото не покупал ресурсы, если кто-то из союзников проиграет. Только вот США эти деньги влязо в оборот, как это и делают банки, со сберегательными счетами, и за счёт этого субсидировало свою экономику. Да и просто поставило союзников в зависимость, тем, что способно в любой момент национализировать их экономические запасы, парализовав торговлю. Из-за этого союзники золото начали возвращать. США возвращать золото не хотело. Но воевать тоже, потому что война выгодна кому угодно кроме тех, кто воюет, по крайней мере в наше время. Жаль что сегодня об этом факте кажется все забыли. В общем, не желая сдувать экономический пузырь американской биржи, сделавший их центром торговли, и соответственно экономики, амеры придумали гениальную идею, отвязать деньги, в своём обороте, от утекающего сквозь пальцы золота, что бы не делиться рынком с европой, организовав таким образом "крышу" - то есть валютную систему, основой которой является не физическое наличие какого-то ресурса, а ненападение держателя валюты (что ни говори армия у амеров сильнейшая в мире, и все об этом знают). То есть европа могла сказать, что не принимает доллары, так как за ними не стоит золото, но была разъёбана войной, мировой, потом холодной. Тогда она бы отдалила своё восстановление на годы, а совок стал бы сильнейшей экономической державой материка, так как валютной системой не изначально пользовался, находясь на самообеспечении, и в случае войны с совком - ответить им было бы буквально нечем. Или они могли бы продолжить торговать ассигнациями, привязанными к своему золотому запасу, но тогда амеры просто выкупили бы всё их золото бесплатно за фантики, а потом могли бы и привязку к золоту вернуть, сделав европу сырьевой колонией (но врядли - итоговое наебалово получилось ничуть не хуже). Таким образом бумажки от золота отвязали, оставив взамен фигу. Поэтому считается что деньги держатся на вере, а не потому что кто-то не в курсе что с тобой будет, если ты от них откажешься. И это не голые обвинения - у такой системы помимо плюсов для конкретного рынка, и минусов для рынка глобальрого есть так же и минусы для конкретного рынка и ещё больше минусов для рынка глобального. Поэтому их и не любят. 

Если просто, то есть такая концепция - чёрный лебедь. Это явление, против которой у системы нет средств противостояния. То есть если случается чёрный лебедь - система перестаёт существовать по определению. Как свиньи запущенные английскими моряками на остров, через год сожрали её экосистему и сдохли от голода. К экономике эта концепция применима. Особенно к такой "воображаемой" экономике, державшейся на рынке акций. Однажды в двухтысячных, чесно говоря не помню когда, один программист создал и выпустил на рынок акций бота. Что он делал я чесно говоря не понимаю, ибо не экономист, но для Уолл Стрит он оказался таким чёрным лебедем. За несколько часов общая капитализация ВСЕЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ упала на 10%. Если бы это не заметили, и как-то не решили - доллар бы сейчас не существовал. То есть вообще. Полиция не стреляла бы в вас, за отказ объяснять откуда у тебя деньги, потому что деньги были бы бартерной единицей, привязанной к золоту, потому что рынок однажды рухнул, и его не могли восстановить, так как не существует физического воплощения доллара, что бы пересчитать их пальцем, и сказать, сколько их потянет Американская экономика, ведь если сделать больше чем нужно инфляция пробьёт небеса, как в Германии после второй мировой, а если меньше - будет бартер и талоны, как в Советском Союзе. А рынок, к акциям которого ранее привязывались доллары упал, и вряд ли после такого бы поднялся, растеряв ту самую "веру" что вложив туда деньги, которые тебе дали за труд они не изчезнут. И проблема не привязанных ни к чему в том, что такой же "чёрный лебедь" может случиться в будущем, и на этот раз контрмер на найдётся, и у ста процентов населения планеты останется ровно столько активов, сколько у них имущества, а бизнес перестанет существовать, на относительно долгое время. Никто разумеется не выступает против денег как таковых, кроме шизов. Вот только система с привязкой денег к воздуху имеет намного больше уязвимостей чем старая золотовалютная система, и как раз это не нравится людям, в том числе и в высоких кабинетах, потеющих ладошками как бы иметь побольше ликвидного товара, чисто на всякий случай, что бы хотя бы процент капитала в случае чего сохранить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по Феям

Дело тут не в лорной составляющей данного варианта, а скорее в нарративной. Борьба светлой и тёмной стороны является идеалогической и имеет мощный исторический и филосовский бэкграунд на протяжении всего существования галактики. Суть в том, что светлые - это демократия, дзен и умеренность. Их идеология либеральна, социалистична хороша для мирного времени, так как направленна на защиту прав и свобод. Тёмная сторога - это социал дарвинизм. Прав тот у кого больше прав, а прав больше у лучших, умнейших и сильнейших. Поэтому тёмная сторона - это идеология войны, диктатуры и развития. Таким образом - мир тянется к свету, потому что "мира" больше, но не может избажать тьмы, потому что "война" сильнее. Это идеалогический конфликт из "конфликта - победы тьмы - стагнации тьмы, лишившейся противника - прихода света - поражения тьмы - стагнации света - конфликта" и так по кругу тысячи лет (один такой полный цикл как раз представлен в фильмах Лукаса). Этот конфликт прост, понятен и по своему гениален. Вот только идея равновесия силы всё ломает, ибо она слишком реалистичная. Потому что в реальности не бывает чистого света и тьмы. А значит противостояние идеалогий каждая из которых права в своё время превращается в политику, где никто не прав и все пидарасы. То есть лишает произведение центрального конфликта, который надо чем-то заменить, но это будет уже не ЗВ, а произведение по мотивам, с колдуном в главной роли, ибо произведение - это его центральный конфликт.

Для логики серость - это скорее плюс, но для художественного произведения важна не логика а посыл, кто бы что не говорил, и не бомбил от этой прописной истины.

Как Бэтмен и Джокер - это не борьба двух психов в костюмах из сексшопа, а борьба идеологий. То есть - борьба психов, но смотря фильмы Нолана тебе на это железно пофиг, ибо Нолан умный. Нолан знает как показать борьбу идаелогий через борьбу двух психов.  

Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.

Ну да, тут вилами по воде...

Впрочем - с-ки стоят около 300 миллионов, так что если кто-то реально захочет извлечь "родной" навык и продать - это в принципе можно и попробовать. Но как тут система отреагирует - вопрос

Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.

Так у дебила-куна по итоку вообще все способности и характеристики выпали, включая 3 с-ки, навыки, особенности и пилюли эволюций. Боль - для человека с яйцами не проблема - для дела можно и потерпеть. Бесплатно ведь. Главное не принимать компенсацию до полного перерасчёта.  Единственной проблемой тут является Хепсиэль. Его потерпеть нельзя...

Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.

Значит у системы великого ЗЛА есть ещё одна фича. Получается единственный способ изъять системную способность, да и сами характеристики - это штраф за оскорбления. К тому же это бесплатно. Можно просто покляться системой что всю компенсацию за моральный ущерб передашь донору, и материться до пришествия Хапсиэля, а в конце получить весь свой статус. Хотя до Хапсиэля лучше не доводить.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.

У Комачи на ф-ранге 3 с-ки. Да и при создании персонажей ему предлагали 3 максимальных навыка впихнуть. Так что проблемы такой быть не должно. К тому же у него как раз слот свободный. Плюс - освободить слот вроде как 200 монет стоит. Не знаю правда - навык тогда выпадет, или изчезнет? В общем как тем бцдет - не известно. Хотя зная автора будет не типично, а принятие навыка - самое типичное что можно сделать. Значит его не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Не играйте с Пламенем

У Сайто очень кринжовый и бесячий внутренний монолог. Кто-то вырезал его нахрен, из-за чего Сайто стало возможно воспринимать как тупого, но нормального человека. Всё остальное - осталось тем же.

Написал(-a) комментарий к произведению Не играйте с Пламенем

Посмотри на самиздате у Седрика (который СРакот) есть сколько-то десятков томов с вырезанным Сайто, что обязательное условие для прочтения. Ну или можешь поискать на ранобэс оригинал, но вероятно самовозгорание пукана и начало восприятия япошек унтерменшами. Если ещё не...

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти Хогвартс!

Ну, если учесть что граната ещё работает, а газ не вышел в выбитое окно, то это имеет смысл, хотя покорно заснуть для одиннадцатилетки (да и любого адекватного человека), когда альтернативой является нападение на экипированого "космонавта" с оружием - это в любом случае здравая мысль. Всё-таки если в вагон полетели газовые гранаты, а не боевые, значит вот так сразу убивать их не собираются, а это уже лучше, чем то, что в итоге получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти Хогвартс!

Да, но зачем тогда вставать, если можно полежать с закрытыми глазами и посмотреть куда повезут и что потом будет? Всяко разумней чем на спецназ кидаться

Написал(-a) комментарий к произведению Black Souls: Душа

Не знаю где Филипп, но Жан попал в Руби, Ксавье в Марвел, а Пьер летел в Гарри Потного, но потерялся во времени и возможно скоро найдётся. А Мария-Агнесса возможно скоро появится в библиотеке.

Написал(-a) комментарий к посту Восток - дело тонкое.

Ну, про английскую ядерку - я и не спорю, но сам факт - бабушка таки была, и от МИ6 60 лет шифровалась. А про штаты - разве есть штаты, считающие коммунистичность смягчающим обстоятельством? Как вообще этот факт можно использовать в суде?

Написал(-a) комментарий к посту Восток - дело тонкое.

В душе не чаю кто такие Розенберги, но знаю про бабушку божий одуванчик, из Англии, про которую в третьем тысячелетии узнали, что она во втором работала на кгб чуть ли не с пятидесятых, и через неё в своё время куча бумаг прошла, включая ядерку. Но поскольку бабушке было за 80, её решили не сажать. А по поводу "идейных коммунистов в США не казнили" - это, извините, такой бред, что противоречит даже американской конституции. Потому что "Коммунист" конституционно, смягчающим обстоятельством не является - значит казнили их так же, как и всех остальных, если только вы не утвержадаете, что в Америке не чтят конституцию...

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том первый.

Вишейт усталый дедушка. Вишейт хочет чилить в силе и ни на что не отвлекаться, но десятитысячилетний запас ништяков карман жгёт. Вот пенсионер и шикует на старости лет. Получится - хорошо. Можно будет поспать. Неполучится - ну и похрен. Можно будет поспать

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том первый.

Читатель! Прежде чем сетовать на то, какой же гг даун и лох - пойми, что автор даёт тебе уникальную возможность почувствовать себя на месте Вишейта, наблюдающего за ним, и думающего то же самое!

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 4

Охренеть привет из детства! Айтбаев ещё жив? А на сколько жив? А то на момент написания первого охотника он был скорее мёртв чем жив. Или жив, но как Канеки Кен. Или аниме про Канеки Кена, по сравнению с мангой, если сравнивать с ним же на начало ВПНТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.

Каждая монетка перестала быть важна, после прохождения первого данжа. там финальная награда 200 золотых. При этом патронов на всех нужно на 20-30 серебрянных, то есть 1/4 золотых. Физические и моральные силы у гг не резиновые, в отличии от Комачи, так что из-за одного золотого (сто гоблинов) напрягаться, рискуя к концу марафона отправить крышу полетать - нерационально. гг всё-таки не ОРС-спецназовец-с-идеальной-памятью-и-стальными-яйцами. А про выпадение способностей с мобов в тексте вообще ничего нет. Что первую, что вторую способность гг нашел в сундуке.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Этот магопанк возник мгновенно и из ниоткуда или у него есть какая-то история по лору?

Так в том-то и дело, что из ниоткуда. Ремнант придумал Монти в кафе на салфетке, в качестве обоснуя для махача, и никакого бэкграунда и глубокой лорной истории у них как не было так и нет. Естественно мы не можем придумывать её за рустеров, как не можем на основании нынешней России придумывать её историю, не зная её, и объявлять это предысторией. Рустеры же никогда никаких гаремов не упоминали, ни в одном из существующих лорных огрызков, как и не упоминали быт, из которого это можно было предположить, опираясь только на их мир, а не на наш. 

Не распарсил. Рекомендую не использовать настолько длинные и сложные в плане грамматики предложения.

Согласен - бывает. Я имел ввиду, что к аргументу о том, что сильные женщины с мехашифтами, да и без них, внезапно имеют самоуважение, не уступающее мужскому, а значит не склонны к куколдизму, просто по факту того, что мужиков на всех может не хватить, у тебя контраргументов нет. Это хорошо. Значит человек ты всё-таки адекватный. 

Нет.

Серьёзно? я понимаю, что в семидесятые тебя ещё в проекте не было, но не знать, что свободные отношения - это один из основных принципов философии хиппи, которая в последствии стала фундаментом для lgbtq и всяких левацких комунн - это надо вообще в танке жить, и про историю 20 века знать только вторую мировую, по мемам.

Снова нет.

Блин, а можно название государства где законодательно запрещены аниме-гаремники. А то я оказывается такую ржаку пропустил! А если ты решил, что я говорил про фактическую полигамию - то опять же, если юридически брак не подтверждают больше одного раза, ещё не значит что это запрещено. Даже в России есть несколько распиареных на двачах случаев такого треша. Просто в силу объективных причин полигамия такая редкая штука, что создавать для этого отдельную юридическую процедуру не будут даже в европе. Потом потянется а как разводиться? а как делить детей и имущество...

Анимешник аимешнику рознь.

Имнно по этому анимешник сейчас спорит с анимешником, о допустимости гаремов. Только вот незадача - из нас двоих против гаремов выступаю я...

Если же говорить о среднем анимешнике, то у него половина доступных к просмотру тайтлов - это гаремники, и никто по этому поводу не возбухает, а это что-то да говорит о нашем обществе. Напомню, что САО всё ещё одно из самых высоко-оценённых аниме в истории, наравне с Ванпанчменом и Стальным Алхимиком.

Снова нет: разницу стирает открытая аура. И да, на опасные работы даже  женщин с открытой аурой массово отправлять неразумно. Я уже говорил  почему.

Ну так в нашем мире тоже есть опасные работы, кроме войны, только что-то в не воюющих странах никакого полового перекоса не наблюдается. И никогда не наблюдалось. Даже в твоём любимом средневековье.

В том же Биконе шахматных фигур хватало на 40 студентов, а показали  нам три команды, и ещё несколько штук засветившихся по разу нонеймов. Не  аргумент.

Есть в статистике такая фигня как среднее арифметическое, и оно говорит, что в трёх представленных команах соотношение полов один к одному. Значит чисто статистически, вероятно в остальных командах отношение такое же. Как и к слову на фестивале Вайтела, где мужчин и женщин тоже было поровну. Это опять же не я придумал - так работают все соцопросы и исследования. Никто не исследует социальную группу полностью, а делают выборку из доли процента её случайных членов, а потом экстраполируют на систему в целом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Нда, мы вроде не общинно-племенной строй обсуждаем, и не средневековье, а маго-панк с мехашифтами, и мехами. Для него эти аргументы самую малость морально устарели. А по поводу женщин, для которых, уточняю для любителей повесить на что-то ярлык, прямо противоречащий тому, что сказал оппонент в споре, основываясь на своих придумках, и выдать это за аргумент, что не так, существующем в равноправном с моральной и физической точки зрения обществе, в равных отношениях идея гарема кажется столь же притягательной как и для мужчин, аргументов не нашлось? Выглядит как буд-то ты забыл снять, ранее выданный ярлык. Ну, ожидаемо, знаешь ли. Мне действительно сложно представить бытие человека с таким узким кругозором в отношении межличностных отношений, но сдаётся мне мы обсуждаем немного разные вещи. Ты например забыл, что я упоминал, для "повесточки" полигамия вполне себе гуд, добавлю, что законодательно это нигде не запрещено, а аудитория сериала, состоящая из анимешников такому вотэтоповороту только рада будет, так что аргумент в молоко.

Да и с чего в мире, с отсутствующей физической разницей между мужчиной и женщиной быть разделению ролей? Тут кто охотник, кто собиратель, а кто за очагом смотрит зависит от количества и направленности мозгов, а не пола - Таянг подтвердит. И не надо говорить что все мужики умерли на фронте. В том же биконе полов 50/50, и что-то я сомневаюсь, что мальчики у них просто реже рождаются. У нового поколения соотношение полов в любом случае 50/50, сколько бы там не было соотношения мужчин к женщинам, так что и умирают они с одинаковой частотой. Так что логичных, напрямую, или хотя бы косвенно подтверждённых в сериале, оргументов у тебя дорогой "не брат", видимо обращающийся ко всем форумным троллям по нику, нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

про негодяя я не спорю - для фанфикшена вещь довольно не плохая, но то что они последние годы пишут - без слёз не взглянешь, хоть паладина вольми, хоть охотника. Хотя на счёт не всесильности и мсшности неуязвимого героя с телепортацией и пространственным карманом, первым в мире изобретающего рельсотрон, в мире, где уже изобретены рельсы, можно крепко поспорить. То там по крайней мере была чёткая прогрессия, от чма к мачо, чего книгам после 22 года сильно не хватает, из-за чего и образовались антифанбои вроде меня. Потому что горит не от того, что СРакот пишет плохо, а от того что раньше писал хорошо, ибо нет страшнее хейтера, чем старый фанат. Тот через боль и слёзы продолжит читать твою херню и методично обсирать каждый косяк, в надежде что когда-нибудь будет как было (только теперь не на бусти, а в телеграм канале со сливами). 

Обоснуй для гаремов на ремнант можно натянуть, но его можно и на наш мир натянуть, а в исламских странах он вполне себе натянут. Факт же в том, что за 11 сезонов в сериале нет ни одной полигамной ячейки общества, что как бы намекает, что они как минимум редкость несусветная, даже реже свяких пидарасов, коих там как раз присутвтвует (полигамию повестка тоже любит кстати. Особенно реверс-гаремную, в простонароде куколдизм). Зато есть сильные женщины с мехашифтами. А (реально)сильные женщины - я открою собрату-линуксойду, незнающему форумный сленг, страшнйю тайну - любят делиться ровно на столько же, на сколько и сильные мужчины, то есть ни на сколько, исключая куколдских извращений (да и на слабых женщин/мужчин эта логика распространяется). И дело не в культуре, а в человеческой природе и взаимном уважении, но что бы это понять, нужно хотя бы немного пообщаться с реальнонй женщиной, что для аудитории СРакота, ещё и линуксойда, нетривиальная задача, но и у тебя когда-нибудь получится. Ну или хотя бы представить себя в каком-нибудь марвел 11 наоборот, где культурологически в ходу реверс-гаремы, и представить на сколько тебе это понравится и почему так?

А в коте мир ни на что не откликался. Там буквально бог иссекая вылез из монитора и скрафтил герою тело, и в комплект к телу ещё 3 тела в гарем. Я уже обрадовался, что СРакот взялся за голову и нас ждёт треш в стиле N.B., но дальше начался стандартный СРакот последних лет, с "холмиками", нагибом в ноль лет, и дропом чтения после второй-третьей главы.

Но даже если мир откликался - я намекал на то, что это для ремнанта нифига не нормально, или как минимум редко, что в том же Негодяе вполне себе подчеркивалось, но гг харизмой зарешал. В ином случае - сову можно натянуть, в случае если гарем реально боевой, и они много прошли вместе и в горе и в радости и в медных трубах и в кишках противника, как у Плотникова, чьи гаремы мне даже нравятся. Но в обычной ситуации, между РАВНЫМИ, во всех отношениях людьми - без всяких "но" - это просто не работает. Просто потому что у людей обычно есть самоуважение. А интим - вешь итимная, и открытая не только лишь всем. И я даже не про секс. С ним-то как раз всё просто...

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Я это не из головы взял. СРакот в последнем своём фике по рубятне в первой (и последней для меня) главе буквально "прописал" себе сверхсильного OC героя с лояльным гаремом тройняшек, с прописанной предысторией к которой гг не имеет никакого отношения. Буквально команда "дай гарем" на старте. Он не был прописан - все персонажи ОС, да и в самом мире нормализованный гарем - это скорее допущение фанфикшена. Даже Тайянг не обоих сразу романсил, а скорее поочерёдно, иначе не разошелся бы с Рейвен. 

Да и хрен с ним - но просто зачем? А главное нахуя? Закинул бы его за год-два-пять до канона - тот познакомился бы со своим гаремом, притёрлись, заодно бы силушки богатырской набрал, но нет - это сложно. Нужно арку персонажа писать. События в отрыве от канона придумывать...

P.s. не знаю как в вашей ветке эволюции линуксойдов, но в нашей команду sudo всегда расшифровывали просто как "дай", потому что это она и делает.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Может быть дело в том, что Жан в общественном восприятии больше ассоциируется с попсовым Джон, чем такими ноунеймами как Жан-Батист Ламарк, и Жан-Клод Вандам.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Сейчас бы в хентае сюжет искать - тем более таком. По руби на ангийском все знают Колера. И кучу порнухи. У нас её к слову меньше чем там. Руссо туристо -  облико морале. У нас к слову есть хидден гемы, несправедливо обделённые. На вскидку вспоминается "топ один рок команда бикона" и "белый клык" Террана. Вещи хорошие, даже с литературной точки зрения, но о них никто не знает, в отличии от кучи мусорных порно-фиков, вроде этих ваших дланей демилурга и чемпионов ремнанта. Советую посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Типа во время изнасилования аура защищает яйцеклетку? А потом майндбрейк - и не защищает. Не уверен - у товарища недостаёт запятых.

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Про первые сезоны руби можно сказать две вещи - у Монти крутые бои, и что они прикольные. Про последущие сезоны такого не скажешь, а нормального сюжета там никогда и не было (хотя с Жоном попытались построить нормальную арку становления, но получилось как обычно). Советую посмотреть rwby chibi - спин офф с чибиками, целиком про приколы. На русском его правда нет, но там ничего сложного, и как не парадоксально этот безсюжетный набор скетчей сюжетно лучне оригинала. Да и персонажи там лучше раскрыты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Lilac

Хтонь с фикбука, пишущая гаремники одновременно со всеми женскими персонажами. С какой-то стати крайне популярен, но я как попробовал читать - так до мегагарема не добрался, ибо язык такой, что первая глава кажется опустила мой iq на пару пунктов. 

И меня не то что бы бесили гаремы - с этим можно жить, если автор умеет писать и книга не об этом, (или наоборот, именно об этом, как у Плотникова), но когда гарем появляется потому что автор прописал /sudo garem, или +1 потому что гладиолус - тут даже если написанно нормально хочется бросить, и забыть.

Наверх Вниз