Хрисанф Форме-Верен

Крайне атмосферно, немного напомнил фильм "Платформа" и немного Самосбор. Рассказ был бы на твердую 5 по моим ощущениям, если бы не пара моментов вроде этого

Снятие обуви маршалом Плином сопровождалось новой волной скрежета ржавого металла за его спиной

Что скрежетало, почему? Там ешё пара подобных моментов, но если честно лень их выискивать. Да и немного не дошло расположение ярусов, если это нечто вроде гигахруща, то выходят логические неувязки, а другой картины в голове и не рисуется. Но рассказ все равно тащемта годный, думаю даже прочитал бы большеформатное произведение о жизни в Китеже.

Успехов, автор-десу

Салют, автор. Блуждал по издачу, на оном под подписью "Хранить вечно" наткнулся на вашу страницу, а там ссылочка на сайт. Статьи о литературе, что-то близкое и знакомое. Литература мертва, да. А мы? Мы живы. Ахахахаха. Решил внести свою маленькую лепту. У меня оставалось немного рублей, как раз на порцию очередной боярки, но вот после статей я ринулся глянуть ваш профиль и вспомнил, что таки это вы написали "Аргудлайн". Помню что мне очень понравилось, а потом я заглянул в комменты и увидел заморозку, так и отложил книгу с надеждой, что когда-нибудь всё таки будет продолжение. Примите эту символическую награду, награду за то что вы есть, за то было и будет пережито. И я вот что думаю. Может вы и сдались, но точно не проиграли ^-^

Но где-то там над пепелищем
Из-за дыма облаков солнце покажет прищур
А снизу жаждет распуститься кустом пышным
Конопляное семечко терпит и дышит

(с) ATL

^-^

>Но надеюсь, что попадет ГГ именно в гигабояру, конечно же.

>монетка

Наконец-то дочитал онгоинг. Спасибо автору за замечательную серию.

Не понимаю зачем ГГ потащил с собой Шаманова, если знал что этот придурок все попортит из-за своей вампирки. Глупо же.

Автор, вы прям накаляете сюжет, хе-хе. С этой свадьбой я таки не могу оторваться. 

> откуда пошло

Японский манер произношения же

> все такие

А не поделитесь какие?

По прочтению могу заключить, что Кровавый Алхимик = Странствующий Алхимик. Но судя по задумкам автора это лишь полуправда. 

Выражусь кратко, но твёрдо и чётко. Идея говно. 

Ну это максимально очевидно исходя из первого тома. Там чётко было показана неприязнь Мелисы к Саре, но это слишком очевидно поэтому вряд ли. Да и судя по тому как автор отвечает на комменты, он как раз хочет, что бы мы так думали. Не знаю кто это, но точно не Мелисса. В противном случае книгу покупка этой книги деньги на воздух.

Первая полностью прочитанная мною книга на AT, первая купленная книга на AT, первая прочитанная книга в этом жанре, собственно только ради неё я и зарегистрировался, так ещё и прочитал залпом. Поэтому хочется высказаться. Сразу скажу, что может показаться неприязненно, но я специально старался придраться. Зачем? Что бы полннее высказать впечатление. В целом на них легко можно закрыть глаза, странно ждать от сетературы качественно иного.

1. Первый том хорош, даже очень, мегахорош. Одна проблема ебучая досадная арка с дележкой трона. Сначала она просто проседает и предвещает скуку, затем как подметил мой внутренний комментатор это становится похоже на то как когда в Assasin's Creed начинаются миссии где Дезмонд покидает анимус и ты только что бывшей ужасом летящим на крыльях ночи перемещаешься в тело школьника, что бы побыстренькому побегать туда-сюда и скипнуть это как можно быстрее. Я ещё толком не успел зацепиться за мир, а мне тут же суют Баттхерт-Булановых прямо в лицо. И следить за этим так же интересно как за выборами мэра среднего города ирл. Имена в бюллетенях, лица и лозунги на плакатах, разные партии, но вот только это ни о чём тебе не говорит, в них просто нет души. Максимум тебя могут раздражать предвыборочные снования и только лишь. Здесь вообщем-то так же. Почему? Ни один из представленных персонажей толком не раскрыт, ни сочуствовтать ни ненавидеть вообщем-то особо некого. Выходит что условные имена на которых накинули пару отличительных черт пытаются заполучить трон, но это выглядит картонно. Это воспринимается именно как имена с отличительными чертами, а не как полноценные персонажи. А за ними такие же картонные партии кланы, ибо ты о них особо ещё ничего не знаешь и самое важное не видел их в действии по сюжету и выходит просто картонка. Просто формальность дескать вот эти кланы за этого, а эти за того, а тебе вообщем-то похуй безразлично, лишь бы скипнуть главу и узнать что там у ГГ.

2.

3.

4. С BMW по ощуниям произошла телепортация. Сразу на этом моменте появилось неудомение и такие ассоциации. ГГ сначала бросает его где-то в поле, а потом неожиданно находит там же. Это совсем выбивает из повествования, так просто не бывает.

5. Второй том по ощущениям сделан или на похуй или в спешке. Повествование сдаёт малость и главы заметно короче. Если прям докапываться, то я бы поставил двухтомнику тройку, но с жирным плюсом за счёт первого тома. Вернее даже ~ первым 14-и главам пока не началась эта содомия с Бугурт-Багдадовыми. Если давать оценку исключительно первому тому, то это твердая чотырi с минусом. Первые 14 глав правда хороши, если бы всё дальнейшее повествование было примерно на таком же уровне, то было бы действительно замечательно. Дальше начинается "побыстрее скипнуть борьбу за трон и узнать что у ГГ" за счёт этого поддерживается интерес, а уже дальше я немного заставлял себя читать, но интерес подпитывали перодически всплывающие интересные моменты в главах и "что там дальше то?". Повторюсь первая половина первого тома отличный текст. Захватывающий, засасывающий, развлекающий и ненапряжный. Хорошо влияют смехуечки. Я мистер унылое ебало 2022, но даже я пару раз пустил смешок и в целом были ещё моменты где можно было улыбнуться. Так же порадовали отсылки. Курощуп особенно, жаль ПАЛКИ не было.

.

6. ГГ не ощущается как полноценная личность, скорее как безлиикий проводник тебя в текст. Но это наверное и было задуманно. 

7.

8. По ощущениям очень много картонных персонажей которые неожиданно вступают в игру, а ля Эдгар Пламехуев сражается с Вергилием Червежоповым, появляются из ниоткуда, выполняют какую-то роль по тексту и уходят вообщем-то в никуда. Было бы лучше если действующих лиц было бы меньше, будь они прописанны. 

9. Сектанты получились реалистичны, слишком. Не сами сектанты, а некоторые детали. Реалисичны не как часть текста даже, а как нечто живое и имеющее место в реальности. Из-за этой реалистичность я не хочу рассуждать про них ни в слух, ни про себя. Слишком реалистично, а от того мерзко.

Как-то так. Вышло малость негативно, хотя я не планировал. Это от того, что о хорошем многого не скажешь, а плохое вообщем-то легко можно раздуть на многобукаф. Ну и держите в голове, что я ставил целью придраться. Книга мне в целом скорее понравилась, первый том повторюсь хорош, а поэтому хотя бы его я советую прочесть. Точно скрасит вам один вечерок, повесилит и развлечёт. Вообщем первый том доставляет. Дальше буду читать 3-й, но если он повторяет второй, то оставаться читать уже можно видимо токмо ради "а шо дальше то?".

P.S 

Люди которые пишут о "треше" и "экзистенциальном бреду" нихуя не понимают в грибной литературе. Говорю как поклонник Пелевина. Эти комментарии лишь отражают то, что у автора есть хорошие идеи, которые вообщем то, выражусь так, затрагивают. Публика здешняя просто не андестенд.Но проблема в том, что плоховатое построение сюжета невелирует это, хотя есть задатки, хорошие идеи и нужные приёмы вроде "хуков", которые погружают в мир. Как к примеру раскрытие того почему все деревья то вырублены. Но проблема в том, что хуков мало, а идеи нереализованы. Автор хорош, задатки однозначно есть. Если бы он чуть больше покарпел над текстом и реализацией, то вышла бы достойная такая годнота, а пока имхо три с минусом. Альсо я редко что-то советую, только то что мне действительно понравилось. Посоветовал книжку подруге, ей пока заходит.

Уже закрыли или это просто у меня не фурычит?

Сдаётся мне это будет семитомник