Написал комментарий к посту Ограничение на число релизов
Я не знаю, поднимался ли такой вопрос, но всё же задам его администрации, если их заинтересует:
А возможно ли технически к оглавлению самих глав прикрутить автоматическую проверку от того же яндекса на нейросеть? Чтобы ты открывал оглавление, и рядом с каждой главой высвечивались циферки проверки?
Не добровольно, а принудительно.

Написал комментарий к посту Ограничение на число релизов
Отметившиеся ниже любители нейронки, все как один, говорят, что без таких как они сайт умрёт. Что именно они генерируют подавляющую кассу той комиссии, с которой живёт АТ. Как и многие другие комментаторы.
Но, есть один такой нюанс, как заметил кто-то (автора уже не помню, увы) такую вещь - “ёмкость рынка” в следствии конечности платёжеспособных покупателей. И этот показатель остаётся в целом неизменным - колебания есть, но за счёт естественной убыли/прибыли читающего населения.
И она, в подавляющей своей массе, лояльна не авторам, а сайту.
И если вы прекратите компилить текст и уйдёте с площадки громко хлопнув дверью… то ничего не изменится. Ваши бывшие читатели останутся тут, и просто переключатся на другой нейрослоп. Ведь на АТ сидят не потому, что тут авторы, а потому что у каждого есть собственные предпочтения, которые закрывает площадка:
Интерфейс, удобство, поисковик, фильтры… каждому своё.
Есть список авторов наличие которых критично важно для площадки, но вот нюанс - никто из них не пользуется нейросетью именно для компиляции. Могут, к примеру, поправить знаки препинания (к примеру, а не используют! если что - свечку не держал и не знаю!), но в остальном они пишут книги, а не собирают из разрозненных кусков продукт.
Михайлов, Зыков, Свадковский, Жгулёв, Мясоедов… и многие другие писатели старой школы, так сказать.
Это то, что касается сравнения мясных мешков и искусственной реальности. А есть ещё второй момент - новые ограничения, от которых взвыли пользователи НС:
Плашка о добровольном покаянии.
Возьмём среднестатистического Васяна, который читает вас, потому что ваша книга вышла первой в запросе на жанр, который ему нравиться. Во многом он потребляет не потому что ему нравится, а потому что так делают все остальные - “топ же! номер один! нужно быть как все!”
А тут плашка. И желание быть как все у Васяна входит в когнитивный диссонанс с мыслью - “ну я ж не лох, чтобы жрать такое…”
И это падение продаж. Возможное. Либо любитель нейрослопа себя успокоит, что ничего страшного нет и нейронка использовалась исключительно для расстановленния знаков препинания.
Позиция проста: людям даётся выбор между знанием того, чья эта работа - человек/нс и его привычкой быть как все. А там он пусть сам решает - ужасный конец, или ужас без конца.
Количество релизов:
Диверсификация.
Если вы топите за нейронки, то это благо - более широкий охват рынка, люди не слезут с нейрослопа.
А если речь про деньги, то это другой разговор: в таком случае - вы или крестик снимите, или трусы натяните.
У Васяна как был бюджет в месяц на 10 книг, так он и останется. Просто теперь он их будет покупать не в одном месте, а в 5 разных.
Если вы выпускаете, к примеру, 10 продуктов в месяц, а теперь будете только два, - то, о странность! - для среднестатистического читателя, который покупает ваши книги ничего не поменяется. Просто он будет покупать 2 продукта у вас, о остальными 8 догоняться у других генераторов нейронок. И, собственно, читая другие продукты, не за авторством вашей компиляции, он не заметит особой разницы - мысли “почему” в следующем блоке.
Так что измениться, если будут читать и других пользователей кремния?
Ведь если вы так топите за нейронки, то это ограничение вы должны встречать с радостью - ведь читатели смогут познакомиться с чужими развёрнутыми промтами! А не только вашими! Это благо!
Про качество текста:
Если изготовить два блюда из схожих ингредиентов, по схожей рецептуре и схожими поварами одинакового уровня мастерства… то не получим ли мы в итоге два продукта, столь мало отличающиеся друг от друга, что это разница становится столь эфемерна, что превращается в малозначительный нюанс?
Нейронка генерирует текст по схожим лекалам с погрешностью на используемый промт и саму программу. А если исходные запросы были схожи, словно однояйцевые близнецы? Ведь боярка, жанр в котором пасутся сейчас если не все, то многие, имеет схожие, чуть ли не до откровенного плагиата, черты.
Бомж -> Получение силы -> Всех нагнул -> Деньги -> Гарем.
Меняется только некоторые секции в произвольном порядке.
Даже хороший текст сгенерированный нейронкой и после обработанный человеком рано или поздно у человека с IQ выше, чем у инфузории-туфельки вызывает эффект “зловещей долины”. Вроде и всё ровно, всё прекрасно, хороший слог, глаз не за что не цепляется, но на уровне подсознания текст вызывает дискомфорт, который постепенно перерастает в негатив.
Потому что нейросеть строит текст математически верно. А люди хаотичные создания и кремневая, кристально чистая логика, их отпугивает, даже если они этого не понимают.
У меня всё, можете бить ногами.