-135
3 522
856
5 322

Заходил

Написал комментарий к посту Конец одного - это начало другого.

Чушь не неси, хитрый султанчик. Ваши попытки красиво окончить спор своей якобы победой просто цирк. Вы просто придрались к чему смогли и давай на основе этой нелепой доебки доказывать что я должен заткнуться и молчать, почему? Потому что гладиолус 

Написал комментарий к посту Конец одного - это начало другого.

Суть. Не пытайтесь пихать определения из развлекательных новелл. Там сами авторы зачастую не разбираются в затронутых ими религиях.

Хочу и пихаю. Тем более что не т чтобы это прям неверно. Карма в буддизме — это следствие перерождения, выходящее из причины поступков. Это связь между причиной и следствием. Карма это связь. 

Гормоны, о мой необразованный друг, гормоны. А когда формируются ассоциативные связи возникают привязанности и это уже нельзя называть животным влечением.

Я знаю что такое гормоны. Но привязанности формируются на основе гормонов, а значит это животное. Да и знаю я эти человеческие привязанности. Иллюзорны и лживы. 

Сюрприз, но нет. Если бы чувства не могли возникать в группах больше двух человек то любовные треугольники (и прочие фигуры) не существовали бы.

Треугольник или тп — это когда Маша любит Петю, а Петя любит Юлю. По существу это не треугольник, а угол или даже двойная цепь, но так называют. Ну или это может быть полноценный треугольник если Юля содомитка и "любит" Машу. По существу в такой штуке каждая единица имеет одно кармическое намерение. 

Ну а если вы говорите о трисам, то это просто малая форма гарема и любви там тоже быть не может, по крайней мере истинной, а не фальшивой имитации. 


Просто вы почему то считаете именно их идеалом, к которому все должны стремиться, а все остальное отвергаете как невозможное.

Кого их? Тренинги? С чего вы вообще взяли? Я говорил о том что девушка без психических отклонений не будет бегать за тварью что относится к девушкам как к вещам. 

Написал комментарий к посту Конец одного - это начало другого.

Карма — это не связь, а мера влияния на чужую судьбу. Если используете термины из индуизма, то хоть по верхам нахватайтесь.

Это одно из определений кармы. Вы просто не читали сянься. В сущности не важно как это называть. Карма, алая нить, цепочка привязанности. Не суть. 

Похоть, это когда без ассоциативных нейронных связей.

Расшифруйте, не совсем понял 

Если вы не способны относиться к девушкам не как к секс-куклам, то не стоит это переносить на всех окружающих

Уже примитивные манипуляции пошли. Я то как раз и не отношусь. Просто чтобы хотеть создать гарем или хотя бы находить его создание приемлемым надо считать девушек секс-куклами или типа того, коллекционной вещью. Это как для того чтобы посмотреть Звёздные Войны, нужны глаза. 

Это вы сами решили ценник на женщин вешать. 

Когда?

А "знающие себе цену" это продукт тренингов по саморазвитию и личностному росту. Вот только вместо заявленного они получают оправдание для собственного скотства и зависть ко всем, кто добился большего.

Приче здесь тренинги и почему мне кажется что вы из инцелов, которые считают что "баба обязана давать"? Какая-то обида в этом ощущается и что "слишком много эти шлюхи мнят о себе". 

Последнее предложение вообще не пойми к чему, будто бы я рекламировал эти тренинги. 

Написал комментарий к произведению Создатель Миров

Вопрос с похотью решается очень просто. Для того чтобы понять, где здесь праведность, а где нет, необходимо осознать природу истинной любви. А что такое истина, каково её главное свойство? Истина существует лишь одна, а ложь не имеет числа. Спроси: какой город сейчас столица России? Лишь ответ будет истиной, а ложных — миллион. 

Истинная любовь — это чувство, превосходящее время и пространство. Во всех жизнях. Во всех воплощениях. Это истина, всё иное — ложь и нечистое. 

Написал комментарий к посту Конец одного - это начало другого.

Любовь — это не карма, 

Отнюдь. Любовь — это связь, а связь — это карма. 

любовь — это набор гормонов, врожденных инстинктов и ассоциативных нейронных связей.

Это не любовь, это называется "влечение плоти"

То есть ГГ гаремника, когда его прописывает хороший и опытный автор?

Да хоть все легендарные писатели в одном флаконе, кто бы не писал гаремник, иного ГГ не будет. Ведь для того чтобы собирать гарем, надо относиться к девушкам как к секс-куколам. Это неразрывные причина и следствие и одно не существует без другого. Ну разве что ещё ГГ с поехавшей кукухой, делающий это потому что так радужные жабки с Марса атакуют расу крекеров с Нибиру. 

Ну так вам же хочется некую "знающую себе цену девушку" таких вон, полный ютуб, как они рассказывают про минимально допустимый доход для того чтобы встречаться с ними.

Вы воспринимаете слова слишком буквально. Не буквально цену, то есть деньги. Здесь "знающая себе цену" — не считающая себя куклой для коллекции очередного мудака

Написал комментарий к произведению Создатель Миров

вы уже несёте откровенный бред. Можете не пытаться меня переубедить, я накрепко вбил себе это в голову. 

Даже не думал. Ваше право заблуждаться и быть доверчивым к псам и шакалам

Написал комментарий к произведению Создатель Миров

Чистый разум без желаний" = пассивный разум и полный ноль

Конечно. Ведь желание основе личности. Но я не говорил что Святой — это Будда, отсекший привязанности и желания. Святой — тот кто отсек ПОРОЧНЫЕ желания

Легко статья евнухом, сложно будучи с похотью - контролировать в рамках какой либо  морали (не важно, какой именно.

Святыми не рождаются, ими становятся. И достижение состояния Святого это очень трудно

Написал комментарий к посту Конец одного - это начало другого.

Ммм, а логически это обосновать а не "твои коменты высер, быгыгы"? Так может про что угодно сказать. Я начал вообще-то с вполне конструктивного вопроса к автору почему он считает что ДхД=гарем. А вы припёрлись со своими дубильными шуточками. И кто тут срет? Очевидно что не я

Написал комментарий к посту Конец одного - это начало другого.

Вы сейчас вот взяли слово "любовь" и зачем-то приравняли его к тупости.

Любовь — это карма. Не контролировать свою карму — тупо. 

А вот некие "ценящие себя девушки" которые ищут себе пару исключительно по политическому весу и богатству — это не любовь ни в коем разе, а как-раз тот самый несчастливый брак по расчету о котором вы говорили ранее. 

Конечно. Вот только я не говорил искать по богатству, влиянию, личной магической силе и всём таком. Я предлагал искать того, кто не рассматривает девушек как набор живых секс-кукол и не занимается их коллекционированием. Я предлагал искать собственно любви, а не "этот красавчик настолько охуенный, крутой и сильный, что ради его х*я я готова стать куколдкой"


почему-то наблюдать за сферической стервой в вакууме.

Не совсем понял с чего вы вообще это взяли или откуда 

Написал комментарий к произведению Создатель Миров

Лично для меня это означает статус приписываемый церковью за те или иные заслуги или же за что-либо ещё. 

Лично для меня это означает совершенную природу, лишённую пороков и грехов. Человек праведен, потому что мораль: комплекс запретов в своей голове. Святой праведен, потому что очистил свою природу и у него в принципе не возникает греховных желаний


Однако замечу, что её не просто так считают наиболее близкой к истине. 

Конечно. Этому есть причина. Но вот какая? Возможно это любимая "дурилка для народа" главы массовнских жидорептилоидов. Возможно она победила на конкурсе "лучший бред чтобы обмануть людей" между демонами ада, возможно что-то ещё...

Написал комментарий к посту Конец одного - это начало другого.

показать комментарий
Наверх Вниз