Станислав Захаров

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Пожалуй, для меня, слишком тяжелое начало. Слишком много мести, ненависти, негатива. Даже если дальше всё "наладится", но его "система" так и подталкивает его на тяжёлые поступки и такой же сюжет. 

(Хотя история, конечно, цепляет)

Честно признаюсь, я книги читаю, чтобы расслабиться, а эта будет держать в постоянном напряжении, чего итак в жизни достаточно.

Превосходно. Читал все версии и могу уверенно сказать, что с каждым разом рассказ о Лазе становится всё лучше. Как будто произведение получало объём, улучшался стиль повествования, мир и концепция становилась всё более проработанной.

Наблюдать со стороны за таким ростом мастерства не менее интересно, чем за главным героем.

Надо будет сохранить на будущее, годно, уже не зря сюда зашёл.

Система прокачки как в Морровинд. Вот допустим между книгами 3 и 4 есть таймскип в несколько недель, с учётом того, что в конце 3ей наш гг получает должность, то к 4ой он должен был уже в ней знатно прокачаться. Он же сам жалуется, сколько это геморроя - решение бытовых проблем. А что в итоге? Навыки полководца не изменились ни на йоту. Может быть это выглядит занудно, но от этого зависит погружение в мир. Вы сами создали мир с характеристиками и навыками и когда базовые законы этого мира не работают, ощущение погружения пропадает.

А про везение я пишу, потому что нет ощущения контроля ситуации, всё постоянно идёт по одному месту. Да всё продумывается, планируется, но по факту это больше похоже на хождение по краю, когда финальный результат больше зависел не от принятых решений, а просто удачное стечение обстоятельств.

Ну с учётом того, каких "монстров" они закидывали мясом, можно было бы и значительно ускорить прокачку. Это ж игра в конце-концов. А в целом про книгу, это совсем не то, что желаешь увидеть под тегом бояръаниме, да и когда в н-ой битве герою удаётся выжить только благодаря везению о правдоподобии сложно говорить. Это как купить единственный билет в лото и выиграть джекпот, вроде и шанс есть, но и верить в это глупо.

Автор, сколько всего планируется книг в серии?

Конечно, можно всё подвести под то, что никто не в курсе и всё такое. Но с точки зрения коммерции это весьма глупо. Возможное разоблачение приведёт к таким скандалам и издержкам, которые просто обанкротят компанию и посадят всех причастных. Отсутствие возможности общаться с родственниками снижает количество потенциальных клиентов (да и потом, наверняка это было бы чуть ли не одним из главных требований при оцифровке, потому что они купили услугу и должны получить подтверждение). Да и с капсулами, если бы их не могли позволить средний класс (допустим), тогда открывались бы элитные капсульные клубы.

Вы уж меня простите, идея хорошая, да и книга в целом мне понравилась, но я не смогу проверить в эту чушь с одной жизнью и отсутствием возможности выбрать игровой мир самостоятельно. Так сказать нае**лово нае**лову рознь. А то получается, с таким подходом, я могу прям сейчас открывать такую услугу: найму актеров, сниму ролики с типа виртуальным миром, скажу что оцифровка происходит в момент смерти, а на возможность общения буду говорить, что только внутри мира, а доступ только после оцифровки. Так даже сервера держать не надо. А на бумагах будет, что-то типа сопровождение смертельно больного до момента остановки показателей мозговой активности(по факту будет тоже самое, что у вас в книге). Как думаете, долго я так проработаю?

Сама по себе концепция странная, заплатить овер дохрена денег, чтобы оцифроваться, без возможности общения с родственниками, и чтобы потом умереть окончательной смертью через пару дней. Это просто лютая дичь.

Действительно, одна из проблем такого подхода - отсутствие подписки на следующую книгу. А раньше времени её (подписку) открывать тоже не имеет смысла, т.к. теряется возможность попадания в топ по новинкам. В остальном полностью одобряю подход автора.

Согласен, много отсылок именно к этому, хотя глобальность зашкаливает (все люди погибшие в 21 веке). Как вариант, это система отбора для существа более высокого порядка, ему может и хватит сил/дури организовать такое.

Тоже верно. Просто серия довольно интересная, думал больше обсуждений будет:)

Что-то комментариев мало, удаляются периодически, что ли?

Мм... Это так неожиданно... [Сарказм]

Иногда, я не понимаю желания автора настолько усложнять человеческие взаимоотношения. Тем более гг, вроде бы не маленький мальчик и обжигался уже (в прошлой жизни), но нет, давайте сделаем из героя, персонажа дамских романов, который любит 3.14*дострадать, прощает фаворитке всё и вся и продолжает безоговорочно доверять. Как по мне тут очень явный перегиб. Очень странно читать о герое, который весь такой расчетливый, последовательный и вдруг одна ходячая катастрофа и у него крышу срывает в ноль, вся его расчётливость и последовательность оказывается пшиком.

Кто-то бы сказал, что эмоциональные поступки героя, делают его живее, но здесь это скорее вызывает недоумение и какую-то искусственность или влияние извне на сознание гг.

Вы меня не хотите понимать. Я вам пишу одно, вы мне другое, прикрываясь тем, что это моё "личное" мнение.

Хорошо. Давайте по другому.

Почему гг принял решение в охоте использовать топор и нож? Почему, уже после того как начал охотиться и заметил несостоятельность этого оружия (слишком долго и неэффективно убивать, да и вообще больше смахивает на живодерство), он упорно продолжает охотиться так же? Почему даже после того как его хорошенько потрепали за руку, он даже не подумал о ватном рукаве, даже когда появились примеры ловцов бездомных? Почему вы вообще зациклились на топоре, ноже и копье? Почему гг даже не задумывался о инженерных решениях (клетка - хорошо, но этого мало)? Просто поймите, вы назвали книгу: "Интерфейсом об инженера" - это игра слов, она подразумевает, что читатель взявшись за книгу, будет читать о инженерной смекалке, а у вас что? Всё остановилось на линейном математическом расчёте прогресса? Вот и вся его инженерная мысль? Или может клетку вы считаете единственным инженерным решением? То есть, я хотел сказать, что гг в книге мыслит узколобо, а это совсем не инженерный подход. Поэтому его называют тупым, а не потому что "я бы сделал по другому". 

Вы пишете, что гг работает над ошибками, да работает, но очень топорно, совершенно не исправляя то, за что его не наказывают. Если вы считаете это рационализмом... То у меня для вас плохие новости, это должно было в конечном итоге привести к его смерти, просто потому, что работало ровно до того момента как перестало работать, а у него цена ошибки почти как у сапёра. 

"Смайл грузит" (смайл в книге нудный) - это тоже не то, о чём я писал. Если вы инженер, то наверняка получали высшее и наверняка знакомы с дипломными работами или научными статьями. А вас в книге смайл всё пытается разжевать как маленькому, но нудит, это не тот контраст о котором я вам писал.

Про диалоги я писал не длительные, а короткие, эмоциональные. Пусть зацензуренные литературными синонимами. Для этого не нужна методичка. Сложно не предоставить лицо человека на которого например бежит кабан и что он в этот момент скажет, а подобрать синоним, думаю, вы сможете.

на счёт 2 часов через день это классика, благодаря которой даже у обычного человека будет взрывной рост характеристик вначале пути, но вы опять же не хотите понять, то что я вам написал.

про юмор ничего писать не хочу.

а на счёт Руса, да я тоже был удивлён, пока не столкнулся с мнением тех, кто, как вы написали "по другую сторону" и посмотрел это с их точки зрения, нашёл, посмеялся. Я вам не писал отказаться от этого, просто указал, что в книге это нытье занимает целые страницы текста там, где можно было бы сделать более яркий, эмоциональный окрас главного героя к проблеме. Это заняло гораздо меньше места и помогло бы вызвать у читателя схожие эмоции, потому что все мы знаем о этих проблемах и всё понимаем без пережевывания темы в стопицотый раз.

Мне часто пишут, что ГГ - тупой

Так может за этим что то есть?) Не просто же так люди об этом пишут? И тут дело даже не в том, что он что-то делает не так, как хочет читатель, здесь скорее, то как он рассуждает, как принимает решения, сколько вариантов упускает из виду (для читателя) и так далее. Но даже это, мне кажется можно было обыграть с юмором. Например сделать смайла снобом, говорящим исключительно научным языком с большим количеством терминов, да так, что даже знающий человек начнёт скрипеть извилинами, чтобы понять смысл, а иногда бросать фразы из разряда "да ты просто слишком тупой, смирись уже и качай инту" ну и постепенный рост ГГ на этом поприще) Или например обыграть ситуацию с точки зрения инженера строителя (где он работал, кем, в какой сфере у него больше знаний, если он занимался согласованием проектов между заказчиком и исполнителями, то у него наверняка огромный багаж знаний о всяких разных материалах, арматуре, жб плитах, и т.д.), думаю из этого можно было бы придумать кучу ловушек летального и нелетального действия, если он не знает как, для этого есть интернет, ему как строителю ведь достаточно понять принцип, а уж из каких материалов и подручных средств это будет, это он легко сообразит. Да даже, если он боится проколоться, что его спалят, можно ведь у разных бригад заказывать по частям конструкцию. И пусть он криворукое дно, не умеющее пользоваться топором, за то, ловушки получались бы на загляденье. А так понятное дело, что у каждого своё мнение и каждый это видит по своему. Но всему есть предел, как собственно и предел тупости ГГ, у него в графе инты должно стоять уверенная 2, а то и 1 (а обосновать можно было тем, что "моск у него атрафировался на пока он офиснопланктонил", а не 5, вот тогда бы зашло=)

Про сложно смеяться, вы меня тоже не правильно поняли, я имел ввиду что шуток мало, "лирических" отступлений слишком много и на этом фоне они теряются, теряется задор, это уже не работает как эмоциональные качели.

Вы пишете - лучше продумывать действия ГГ. Тут дело в том, что ГГ очень многих книг прям из говна и палок собирают самолёты, находят правильные решения за секунды. Не бывает так.

Не не допускать ошибок, а продумывать свои действия, планировать и улучшать свою стратегию, искать закономерности, а потом руинить всё из-за новой внезапной вводной, как было с кабаном. Однако в большей степени играть на эмоциональном фоне ГГ (Типа всё продумал, всё рассчитал, щёлкает зараженных котов\собак как орешки и думает, "о да, какой я молодец", а можно ещё ярче это выражать, а потом когда внезапно полярный северный "ох мамочки, что делается..." а делается всё по п***де=) Это опять же, если говорить и юморе для произведения.

Чувствую, что мне не хватает образности, описательности.

А мне кажется, что вам стоит заострить внимание на эмоциональной составляющей. Яркое выражение эмоций ГГ(не обязательно внешнее, можно ведь орать и по другому проявлять эмоции внутренне, раз он не эмоциональный) и его спутниц, реакция на те или иные ситуации, подключать сюда диалоги с заиканием, криками и другими эмоциональными реакциями, дописывать мимику в диалоги и т.д. да и вообще в первой книге не хватает диалогов как по мне.

Тренажёрка не правильная? Ходил я в тренажёрку и взрывного роста мышц у меня не было. Была боль и постепенный прогресс, о чём я и написал в книге. Возможно мало ходил, но знакомого тренера у меня нет

я уже сейчас не смогу точно описать как оно работает, но раз этому уделяется прилично внимания, то можно было и поизучать тему. Но если приблизительно, то первое время (от полугода и больше, я не помню точно сколько по времени) у нас вообще не прибавляется КОЛЛИЧЕСТВО мышечных волокон (по другим данным оно вообще не растёт, но почему то, в среднем у людей занимающихся профессионально и долго, это количество больше на 30-50%), растёт только их КАЧЕСТВО, т.е. они набухают и распухают за счёт внутренних процессов, отсюда и взрывной рост силы и выносливости у новичков (если смотреть по силовым, то за год этот показатель может вырасти в 3-4 раза, при том, раза в 2 можно поднять силовые можно только за первый месяц или два, потом удвоить этот результат в течении оставшихся 10-11 месяцев и это без тренера и толковой программы, что нонсенс при наличии такого чита как смайл), если они действительно занимаются, а не, простите, х**ней страдают в зале. Опять же отсюда и откат, если на мышцы забить, то качество опять упадёт до состояния ДО занятий (что опять же нивелируется смайлом), а вот количественный бонус у человека так и останется на всю жизнь. Да и сам процесс тренировки мышц, это процесс постоянного разрушения и восстановления внутримышечных жгутиков(не помню как они называются и вообще не уверен что правильно описал), уж при ускоренной регенерации от смайла, можно было делать по 2-3 тренировки в день, без потери производительности, это же круче всяких анаболиков и гормоналки. То есть ГГ, в теории должен был за первый месяц прыгнуть выше "среднестатистического человека" а вот потом уже замедлиться, но всё равно идти гораздо быстрее, чем у самого генетическипредрасположенного и прочее прочее человека, т.к. процесс роста новых волокон гораздо медленнее, чем набухание уже существующих. С растяжкой ещё проще, рвём (не буквально) связки\сухожилия и восстанавливаем, через Х время повторить, думаю прогресс должен быть во столько раз быстрее, во сколько раз быстрее работает регенерация. Вопрос с координацией не изучал, но думаю, раз смайл может "закреплять" навыки единоборств, то и тут прогресс должен быть выше всяких человеческих возможностей, просто в какой то момент этот взрывной рост, перестаёт быть взрывным и вот тут уже подключаются такие фишки как "бонусный рост" при этом, как мне кажется каждый сантиметр в рост должен давать не только баф силы\выносливости, но и дебаф ловкости\выносливости (хотя бы временный), т.к. организм становится больше, а это дополнительная нагрузка на сердечно-сосудистую, натягиваются связки и сухожилия, смещается центр масс и координация.

ГГ не учится на ошибках?

я написал, что он исправляет ошибки только после ЧС, а после обычных схваток, показавших низкую результативность тех или иных вариантов, спускает всё на тормозах, это не мышление инженера, это мышление инфантила, которым он перестал быть(ну или должен был перестать быть), когда вступил на тропу изменений.

это всё вообще не его

это стало его ровно в тот момент, когда он согласился на всю эту херню по спасению мира, а значит он просто обязан был искать варианты: как ловят диких животных, как ловят бездомных, как охотятся и т.д. всё что взбредает на тему "человек против окружающего мира\хищников" Это всё он должен был по крайней мере гуглить и размышлять что из всего этого может помочь конкретно ему в этой ситуации, с поправкой на уникальную имбалансную абилку агра, которая напрочь выбивает чувство осторожности у зараженных. А его не торкнуло даже когда он увидел зараженного бомжа (я сейчас не о том, что он там радугой светил после его убийства, а том, в какой АД он в ближайшее время попадёт).

А на счёт политоты, ну мне кажется ваши взгляды схожи со взглядами Д. Руса например, но почему то он не вызывал у меня в этом плане никаких негативных чувств из разряда "господи,ну сколько можно то а?!", а наоборот согласие, гордость, сопричастность, да патриотизм в конце концов. Так что дело не во взгляде, а в том, КАК это преподнесено читателю. Мы сюда приходим, чтобы расслабиться и получить удовольствие, а не читать нытьё ГГ о несправедливости жизни.

Я вашу позицию понял. И даже не пытался пробудить в вас желание, что-то исправлять в вашем произведении (банально потому, что серия наверняка подходит к логическому завершению и переделывать всё с первой книги это бред). Просто, мне кажется, что писательство это большой труд и своими размышлениями о книге, и о том как она читается на фоне уже прочитанных мною произведений, вы смогли бы сделать какие-то положительные выводы для себя. Возможно, в дальнейшем, вы бы изучали и продумывали больше информации о тех вещах, о которых стараетесь написать, а возможно составляли целый план или набросок, который вам помогал бы в дальнейшем.

И прежде чем написать этот комментарий, я посмотрел как вы обычно отвечаете на комментарии других читателей. Очень жаль, что вы воспринимаете любую, даже более менее конструктивную критику в штыки. Юмор, да он у вас присутствует, но не прям чтобы его масса, к тому же с тем количеством "лирических" отступлений на тему государства, чиновников и прочего... Сложно смеяться там, где хочется грустить.

А на счёт другого автора... Ну я всегда в поиске интересных новых произведений, ваше меня привлекло как названием (про инженера), так и честным ответом в блоге.

Идея хорошая, название книги вызывающе, а вот реализация...?

Начнём с того, что эта книга не об инженере и даже не о сообразительном человеке.

Продолжать использовать топор и нож, как основное оружие, хотя после первой же схватки оно показало свою не состоятельность? Не продумать защитную экипировку? В большинстве случаев достаточно было использовать левую руку как щит и приманку любых собак, даже крупных и пока они пытаются разодрать ватный (или какой там у дрессировщиков) рукав, бить ножом под ребра. Клетка с входом через потолок, серьёзно?) Это инженер-строитель? Автор, ты хочешь сказать он бы не рассчитал дверь с металлической задвижкой СРАЗУ? Далее, зачем клетку делать прозрачной со всех сторон? Зачем вообще делать просто клетку, когда можно было сделать предбанник с перекрывающей сверху дверью (ловушку) и спокойно заколоть в закрытом пространстве любое животное (я уж не говорю о их эпичной живучести в книге) и при этом сделать это без лишних свидетелей. Инженер - это человек, который всегда продумывает и ищет оптимальные варианты решения задач. Он будет исправлять не только ОЧЕВИДНЫЕ ошибки, но и те, что являются не на столько явными. Продумывать свои действия и исправлять недочёты. Этого в книге нет, так что если кто купился на "инженера" не советую даже начинать.

Интерфейс. Сила, выносливость, ловкость. Автор, а ты вообще пробовал заниматься? Ходить в тренажерный зал? Ты в курсе, что в начале, первые пару месяцев точно, у новичков идёт взрывной рост показателей силы/выносливости? про ловкость не так очевидно. И это не жалкие проценты, показатели вырастают кратно. Или например, как у тебя посчитан среднестатистический показатель этих параметров? Один человек имеет 10 силы , 7 миллиардов человек имеют 1 силы, в среднем они имеют 5 силы, так что ли? Ты своего героя позиционируешь как пухляка, так вот такой пухляк будет тягать, жать и приседать с теми же весами, что и двадцатилетия фитоняшка уже через месяц таких тренировок. Да и изначально он будет не в 5 раз слабее среднестатистического человека в нашем мире, просто хотя бы потому, что таких как он гораздо больше, чем мистеров Олимпия. Так что девочка имеющая 3х показатель силы главного героя это нонсенс, если она конечно не лифтёр МСМК, ну или главный герой должен уже с палочкой ходить, шаркая ножками. 

Интеллект выше среднего и это вот всё то, что описано в книге? Порой мне кажется, что у гг кроме политоты и желания потрахаться ничего нет, абсолютно. Куда уж там до инженерной мысли.

Далее, нытье и размышления на тему политоты или окружающей ситуации - это ваши мысли или мысли гг? Если гг, то зачем это всё выплескивать на читателя? Думаю можно обойтись кратко, просто эмоционально окрасив его отношение к ситуации, а не расписывать на несколько страниц "как всё плохо то". Если ваши, то соболезную, тяжело наверное жить в таком мире. Ну и бытовуха, без таймскипов и практически без изменений, расписывается на целые главы. Юмора тоже нет.

Автор, это ваша первая книга? Если да, то нужно работать с писательскими навыками. Даже если книга была написана по принципу прочитал всё, что можно, напишу ка что-нибудь своё, над некоторыми моментами можно было посидеть и подумать получше, а возможно составить структурный план как приключений, так и развития главного героя. А то вам пишут, что герой не развивается, а вы не понимаете о чем вам говорят: Он не продумывает бои, не работает над ошибками пока не случится ЧС. Не реалистично медленно развивается физически. И туп как пробка в мыслях и действиях и не меняется (хотя, как по мне реализовать постепенное изменение мышления героя с повышением уровня интеллекта или изменением окружающей среды, это действительно сложно, далеко не каждый писатель с этим справляется).

Обычно лайк ставлю после прочтения книги, но тут и так понятно, что топ будет. Вообще по моему мнению это произведение можно хорошо так растянуть и будет очень интересно следить за развитием кота, а в будущем возможно и не только как кота. Жаль только автор обозначил Город как самое большое поселение людей, это говорит о том, что как только раскроется тайна маго-эс, концовка будет уже не за горами... Хотя, можно конечно завернуть сюжет в сторону других расс и анклавов. 

Было бы забавнее, если наш Барсик разобравшись с городом вдруг поймёт, что жил на отшибе цивилизации (остатках развалившейся империи), когда остальной мир вполне себе развивался, пусть и не достиг уровня развития этого города до катастрофы, но и не попал под удар. Не слабый такой простор для путешествий и развития:)

Окружающий героя мир странный, больше похож на осколок или огрызок. При таком глобальном основном квесте, не ощущается эта глобальность совсем, система уровней и условных единиц маны не понятна (есть заклинания, что её сжигают, есть те, что не сжигают или может сжигают крохи, но тогда непонятно у чему привязаны эти единицы). Попадая в нижние миры герой так же сталкивается с небольшими поселениями РАЗНЫХ расс, что ещё больше сказывается на глобальности мира и создаётся ощущение неправильности, фальшивости окружающего. Да и в целом сюжет со старта уходит в крутое пике, ну не верю я, что бывший студент, да ещё и в теле подростка, может надрать зад одному из воинствующего клана, пусть даже самому слабому. А как он внезапно начинает крутить умеючи посох? И это тот самый бывший студент, без обучения, без тренировок, тупо на боевом опыте (который не даёт навыков владения оружием). Про бой с закрытыми глазами, это вообще сказка, но спишем на повышенный уровень и связанную с этим чувствительность.

Не в обиду автору, быть может у него всё продумано и в будущем всё встанет на свои места, а я возможно привык к более реалистичным (приближенным к нашей реальности) мирам и размеренному сюжету, где у гг есть хоть какое-то время на подготовку и саморазвитие.

К чему этот комментарий? Я про систему поддержки игрока писал, это не совсем удача, но как вариант. А про ИИ, это всего лишь более совершенная нейросеть, если для вас это мистика, то да это "пять". Для меня тут мистики нет, а есть вычисления и вычислительные мощности, несложно посчитать "локальную удачу" это правда, но это уже будет не удача, а перехват контроля управления виртуальным телом, а если же отдельно готовить локацию под действия игроков в бою (тут подскользнулся, там оступился, тут запнулся) то да никакого ИИ не хватит на это, потому, что ему потребуется проводить полную эмуляцию действий каждого игрока на минуты вперёд (до входа игрока на локацию), поскольку изменение обстановки или свойств материалов во время активных действий игроков, это глупо и приведёт игру к провалу.

Научитесь уважать мнение других людей, ну или хотя бы пытаться понять о чем они пишут, а не тыкать тем, в чём не разбираетесь.

Когда читаешь 20+ книг да, сложно найти место, где закончил чтение. Согласен, что лучше выложить пол главы, но кто мешает их разделить (например глава 21.1 и 21.2) для удобства читателя?;) А уже после завершения книги убрать её в черновики, скомпоновать главы и выложить в готовом виде. Так многие делают. Ну или оставить как есть)

Вы зря так реагируете, пусть читатель высказался довольно агрессивно, но вообще как вы себе представляете просчитывание такой вероятности? (Сразу оговорюсь, книгу я ещё не начинал читать, но для меня это тоже достаточно важный вопрос, читать про врммо, где автор это врммо ввёл только ради тэга, такое себе) если есть система поддержки игрока, которая буквально направляет и подстраивает движения, тогда да, вероятность возможна (вероятность активации этой системы, всякие проскальзывания и запинания сюда же). Если же для вас случайность - это случайность как в реальности, то посчитать такое не способен ни какой искин, да и слишком незначительным будет результат.

Автор, когда ты пишешь продолжение в той же главе, читалка (приложение) сбивается и приходится вручную искать место на котором закончил чтение. Может проду выпускать отдельными главами для удобства? Пусть даже с подпунктами типа 3.1...3.4

Планируется новая серия с открытыми Собирателем мирами?

Собака лает, а караван идёт.

Автор или найдёт свою ЦА, достойную его творчества, или провалится как автор (что вероятнее, раз реклама не окупает своих затрат). А дополнительные сборы лишь продлят агонию, если вообще кто-то будет готов пожертвовать ему дополнительную сумму.

Я просто не понимаю при чем здесь система. Да и с качеством работ автора ещё более менее прозрачно всё. Не нравится творчество - не плати и не давай денег на развитие.

Не понимаю сути вашего комментария. Завышенный ценник на книги очень ограничивает круг читателей, тем самым снижает прибыль автору. Донат ничем не обязывает читателя.

Сравнивать автора с попрошайкой неуместно, автор делает контент, попрошайка не делает ничего. 

Возможно вы считаете, что у автора (которого обсуждают) завышен ценник на книги, да ещё он просит денег? Я, например, даже не знаю о ком речь, писал комментарий в защиту не конкретного автора, а самой системы дополнительного вознаграждения.

Всё зависит от качества работ автора, если книги, которые он пишет интересные, если это поможет ему писать чаще и в больших объемах, то почему не помочь? Тут ведь примерно то же самое, что и со стриминговым сервисом, если нравится и хочешь смотреть чаще и более качественный контент - спонсируй, ну а не нравится - тебя никто не заставляет. Каждый читатель должен сам оценить, готов ли он инвестировать свои деньги в дело автора. Так же как и автор по инвестициям может понять насколько востребованный контент он делает.

У нас с вами разный взгляд на ситуацию: для вас это попрошайничество, для меня добровольное пожертвование (и инструмент оценки качества/востребованности контента). Современный мир уже давно использует такой подход, в нём нет ничего плохого. Да и ни кто не станет инвестировать деньги в то, что ему неинтересно.

Когда покупал подписку на 5ую часть рассчитывал, что она будет по объёму как 4ая 375к, что хоть и дороговато, но терпимо (да и целом было интересно следить за историей). И был неприятно удивлен, когда книгу закрыли на 100к знаков меньше за ту же цену. Полностью согласен с мнением комментатора выше - это мошенничество, пусть и не нарушающее закон. Для себя лично решил больше не оформлять у этого автора подписок. Возможно когда-нибудь, я вернусь к этой серии, когда она уже будет закончена и прикину стоит ли оно того... 

Да и ваше, уважаемый автор, оправдание на тему объединения книг на ЛитРес тут мало помогает, до 4ой части всё было в рамках разумного.

Каеф!  Любимая книга, которую ждал с нетерпением, вот это действительно подарок. Автор, спасибо что не забыли и не забили)

56, с праздником)

Вот все голосуют за второй вариант, а я считаю, что выкладывать книгу целиком и сразу не рационально. Это принесет меньше переходов/чтений/популярности, чем постепенная выкладка. Какой бы эксперимент не затеял автор, его не выгодно проводить когда время поджимает. Так что буду топить за первый

Как человек знакомый ещё с прошлыми версиями Дьяволенка и прочитавший "костяного скульптора" скажу что, автор в первую вкладывает гораздо больше. А по поводу лайков и популярности, просто не каждый читатель готов перечитывать одну историю по три раза, даже если она полностью изменена и переработана. Скульптор очень похож на кучу других произведений схожей тематики, пусть в чем то оригинальный, он не плохой, он обычный, когда Лазаря можно поставить в один ряд, если не шедевров, то уж точно уникальных произведений.

Поэтому для меня странно, почему вы так топите за скульптора. Хотя, лично я рад тому, что автор опять взялся за перо и как минимум ближайшие пол года нас ожидает годный контент)

Не верьте автору, опять предательства, превозмогание и боль.

Согласен, очень странный выбор. Сразу как-то скучно стало, теперь не знаю стоит ли продолжать чтение.

Автор, откройте подписку на 3ю книгу, чтоб эту книгу можно было отправить в "прочитано" и ожидать продолжение через библиотеку. Пожалуйста)

Концовка удивила. А в целом красивое и достойное произведение. Мне было приятно и интересно следить за жизнью Лайри.

"научу убивать"?! И это после прохождения подземелья? Где они столько разумной и не разумной живности перебили?)

Не могу не согласиться с комментарием выше, автор, описание осады слишком подробно, растянуто и одновременно с этим разрывает связь с ГГ, в какой то момент тоже стал читать по диагонали. Я так понимаю, вы планируете писать что-то вроде RTS с поправкой на шахматного короля. Но в какой то момент забываете о ГГ, суть любой стратегии в управлении ситуацией, а тут на лицо явная потеря контроля... Теги: "сильный герой,становление героя" в первой книге никак не отображаются, как с физической так и с моральной\управленческой стороны. Мироустройство оставлю на ваше усмотрение

Пожалуй, это одна из тех книг, продолжение которой, я жду с нетерпением. И даже заходя в свою библиотеку и видя, что новых символов нет, всё равно захожу на страницу книги в ожидании чуда) В этой книге - мир и персонажи выглядят по настоящему живыми, в какой то момент просто забываешь, что автор собственно пишет то собственно о ВР-игре (ну или начинал с этого) и это чувство восхитительно. Желаю автору творческих успехов, буду ждать столько сколько потребуется.

Пользуясь случаем, хочу напомнить автору по поводу гарема... Сразу оговорюсь, я отношусь положительно как к моногамии так и к полигамии. Просто читая Азраила, мне ситуация начала напоминать прошлую историю с Квазаром, а там сюжетка в плане любви получилась очень скомканой, особенно под конец второй книги. Да и сам автор, тогда писал, что допустил ошибку... Может не стоит вводить так много женских персонажей? Да и влюблять каждую первую в ГГ? Ведь есть же у прекрасной половины человечества и другие интересы? Я это к тому, что когда количество женских персонажей переваливает за определённую отметку, то начинаешь  в них, откровенно говоря путаться, да и вам как автору, наверняка, становится сложнее уделять внимание каждой и выделять её на фоне остальных.
Ни на что не претендую, просто боюсь, как бы не получилось той же ситуации, как в Квазаре.
Откровенно говоря, я был разочарован, когда женские персонажи отошли на второй план и оказались просто декорацией как для произведения, так и для ГГ, ну и второй раз разочаровался когда автор решил слить и распустить весь гарем. В прочем, если хорошо подумать, то не то что бы там был какой то удачный альтернативный вариант

я думаю, уже сама покупка произведения подразумевает благодарность автору. А вот по поводу лайков, может люди просто банально не воспринимают этот вид взаимодействия с сайтом\сервисом, я вот тоже часто забываю про них, в начале чтения не поставишь же, ведь не уверен понравится или нет, а потом банально не заходишь на страницу книги, открывая следующую главу напрямую через библиотеку

Вот мне тоже жаль, что развития сюжетки с академкой так и не получилось)

Смотрю на комментарии и удивляюсь на людей. Отсутствие характера МС у главного героя уже преступление? Я вот сейчас приобрёл 4 книгу серии и в принципе не жалею ни грамма, а вот комментарии по началу меня довольно сильно отпугнули. Если по порядку: характер гг очень близок к 18-9 летнему, не кисель, а просто добрый, любой другой, более близкий по характеру к МС просто напросто сорвался и давно перестал быть полукровкой. Короче развитие персонажа есть, но не такое как в китайских новеллах, да и неприятности (приключения) сыпятся ему слишком уж сложные. В остальном, считаю что первой книге нужен редакт, там было много ошибок связанных с деньгами и прочим, но в целом мир получился неплохой и достаточно продуманный. 

Автору спасибо, для меня было в новинку читать про "обычного" человека в необычной ситуации. Так что я продолжу чтение, а тем кто боится начать из-за комментариев, не бойтесь произведение годное, уж лучше на порядок многих, которые я прочитал за последние несколько лет, а у меня список перевалил за несколько сотен современных книг уже давно.

Всё равно не логично убивать Дока, хотя можно списать на то, что у него уже с нервами всё плохо, вот и решает всё в порыве эмоций. 

Дело не в том как они переписываются, а в том, что происходит в этом случае при перемещении, а именно забирается часть окружающего мира или меняется местами или раздвигает пространство, а значит сопровождается как минимум хлопком. В общем я об этих мелочах говорил, которые позволяют полностью погрузиться в новый мир..

Всё дело в вежливости. Конечно, я утрировал, когда писал про свиней и козлов, я ни в коем случае не говорю, что просить лайки - это плохо, я лишь пытаюсь вам сказать, что нужно изменить формулировку на более позитивную. И примерно такой же первоначальный посыл видел в постах, которые написали ранее, а потом это скатилось совсем не туда.

Просто, я могу например сказать про создание портала-пробой в пространстве при помощи неведомых технологий. Телепортация, по сути это смена координат положения объекта. От сюда и возникает вопрос почему поле? Если так, то она в этом поле должна чувствовать каждый атом, для того чтобы переписать их положение. Опять же если это область, то стоит вспомнить фильм Jump, вроде так назывался. Там при перемещении, обладатель скачка забирал с собой определенную область вокруг и не важно воздух там был, вода или вообще часть дома/цепи. Тогда это можно представить так: область "накрывается куполом" изолируя то что внутри от того что снаружи, а потом переписываются координаты самого купола, а то что внутри так и остаётся внутри, то есть появляется на новом месте. Я просто к чему это пишу, у вас футуристический постапокалиптический мир, так придерживайтесь той концепции в рамках которой вы пишете. Вы же творец своего мира, зачем в нём оставлять нелогичные вещи. Да и если вы не задумывались на счёт магии, то может стоит посидеть и подумать? Хотя бы представить общую концепцию. Не для объяснений читателю, а для большей логичности мира. К слову, перемещение можно представить в виде покрытия тонким слоем наноботов(изоляцией от мира) и переписыванием координат, тогда суть не меняется, по появляется забавный эффект перед и после скачка то, что перемещается должно быть к примеру абсолютно чёрным. А объятия для того, чтобы проще было покрыть весь контур как носителя, так и пассажира

Автор, вы не на том акцентируете внимание. Дело не в лайках, а в том как вы об этом просите. Уж вы как писатель должны чувствовать тонкую грань между просьбой и принуждением. И не надо мне доказывать, что никто никого не принуждает. Дело именно в том, что написано между строк. А написано там примерно следующее: "Неблагодарные козлы, я тут пишу, стараюсь, а эти свиньи даже не удосужились поставить лайк/подписаться. Хорошо, тогда хрен вам, а не бонусные главы. Будете получать главы строго по расписанию, как прописано в договоре, пока не поставите N лайков." Я вам хочу напомнить, что нас с вами связывают товарно денежные отношения. А теперь представьте, что после покупки товара, продавец вас оскорбил или унизил, вы продолжите ходить в этот магазин? Может в первой (бесплатной) книге такая формулировка была бы уместной, потому что труд должен быть вознаграждён, пусть даже таким образом, но не в главах открывающихся по подписке.

Автор, а как вы вообще представляете телепортацию в рамках нанотехнологий? Ну хорошо, я допускаю, что это возможно для отдельного обладателя черной (высоко концентрированной) крови, но как она таскает за собой живой организм, даже если это скачки на малые расстояния. И ещё, уточним, вы ведь пишете о телепортации, т.е. мгновенном перемещении из точки а в точку б без движения тела, а не проход через портал/пробой пространства. О том, что на материке происходит говорить пока рано и количество городов может оказаться больше одного и дикие не дикие вовсе и кланы не только на архипелаге... Это вообще я так понимаю только начало многотомного проекта.