144
6 746

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кадийский забой

Надеюсь что эта книга не остановится на одной войне. Интересно было бы увидеть что-то вроде "Тагильского первого и единственного" где герой со своими бедолагами будет в разных конфликтах участвовать, станет героем империума а его подразделение - именным

Написал(-a) комментарий к произведению Узник подземелья. Азы химерологии

Быдло не значит сильный. Быдло это просто быдло, остальное - ваша попытка себя успокоить. Дворовые аргументы на то и дворовые, что основаны не на реальности, а на понятиях. Они жалкие и бессмысленные и используют их не сильные люди, а тупые.

Написал(-a) комментарий к произведению Узник подземелья. Азы химерологии

Уже по аннотации можно понять что у автора просто таки непомерное эго. Ведь все кто с ним не согласен - визжат и давится розовыми соплями. Даже если потенциальный читатель и не собирался ничего такого высказывать, то такое отношение сразу отбивает желание читать.

Чем то напоминает аннотации Седрика и Ракота, но даже они такого себе не позволяют. Превзойти в самовлюблённости их - это, надо сказать, достижение.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный век

Керз - трус, панически боящийся ответственности за свои действия. Его даже собственный легион не уважал. 

Ангрона же искалечили в детстве, вставив ему гвозди, а Фулгрим не мог противостоять одержимости демоном, потому что банально не знал о их существовании

Написал(-a) комментарий к произведению Семь невест и Жон Арк

У меня такое чувство что это перевод, а не оригинал, потому что встречаются такие моменты:

" Ты сумасшедшая?"

"Нет, а должна?"

Что является кривым и дословным переводом 

"Are you mad?"

"No, should i be?"

Не знай английского - никогда бы не понял что имеется ввиду 

Либо автор бездумно копировал фрагменты откуда-то, и переводил через Гугл , либо всё произведение - перевод. В пользу первого говорит, что команду WARP я видел в другом фанфике. И поведение персонажей там было один в один как здесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный век

Чисто моё мнение, но Пертурабо прямо скучный примарх. Наверное самый скучный из всех. Он выделяется тремя что ничем не выделяется. Посмотрим, сможет ли автор сделать его интересным, но преграду он конечно создал весомую.

Ну хорошо хоть не про Керза, а то авторы фанфиков почему-то очень любят это ничтожество.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный век

Мне вот интересно, а жрица реально хотела вычистить ментальные установки в голове примарха против ксеносов и эмпатии или просто пыталась промыть ему мозги? И есть ли вообще эти установки? Что-то тот же Сангвиний, Вулкан и Жиллиман не лишены эмпатии, пусть и только к людям

Написал(-a) комментарий к произведению Выскочка из Комморы.

Я искренне не понимаю, почему многие считают азуриан хуже друкхари. Да, жители кораблей - высокомерные расисты манипуляторы с чудовищной манией величия. Но друкхари - совсем другой разговор. Из всех фракций - они ближе всех к понятию "абсолютное зло". Это буквально расса, которая существует исключительно, чтобы делать жизнь других как можно хуже. И это их собственный выбор, в отличие от хаоса/орков/тиранидов которые такие от природы. Это тот случай, когда целая расса заслуживает поголовного истреблени

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам

Типичный эджлорд, уровень развития которого остановился на 13 годах. Когда уже до вас, инфантилов дойдет, что быть маньячилой, который не испытывает угрызений совести, не имеет морали и переступает через всех и вся ради своих целей и желаний - это мерзко, а не круто и "мама, я прям как Ягами Лайт". Как обитатели webnovel, честное слово 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам

Я таки не понимаю, за что он извинился перед Вэгги. Она, фактически, предатель и дезертир, притом посреди боя. Таких в военное время даже в прогрессивных странах ставят к  стенке, или на месте убивают, а он ей даже жизнь сохранил. 

Да и если по этой работе смотреть - никто просто так в аду не оказывается, и тот ребёнок явно бедным дитем не был

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Я, Сазекс Люцифер, спасу этот мир.

Вообще, это с людской точки зрения это глупо и нелепо. У демонов же абсолютный культ силы, кто сильнее - тот и прав. Сазекс - сильнейший, а потому его слово - закон и он, фактически, может делать что хочет. Вся эта политика, сдержки, противовесы - иллюзия, которую демоны скопировали с людского общества.

Ну или я просто пытаюсь оправдать хреновый сюжетный ход, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Ремесло Выживания

Читать вполне приятно, если только пропустить претенциозные рассуждения автора на тему эволюции. Хз вообще, зачем так очевидно свои мысли пропихивать через уста персонажа(о качестве подобных рассуждений я умолчу), но спишем на неопытность

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Уэйн

Если смотреть реалистично, то этот пацифизм сделан для того, чтобы бетмен за один комикс не перебил нахрен всех злодеев Готэма и можно было бы продолжать про них писать, а не что-то новое придумывать

Написал(-a) комментарий к произведению В оковах Судьбы I

Вроде заинтересовало, а потом увидел, что автор написал некроса и как то интерес сразу пропал. Опять будет чернуха ради чернухи, жесть ради жести и мразь на гг

Написал(-a) комментарий к произведению Святой Адам

Посоветуйте кто-нибудь подобных фанфиков плиз. На английском парочку нашёл, один на русском помимо этого, но хочется ещё.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрачный Лев

Вот например здесь. Куда лаконичный читалось бы примерно (очень примерно) так:

- Ох, ну надо же! - с хорошо скрываемой фальшью воскликнула Аррен. - Люций Ланнистер! Позвольте поздравить вас! Ктобы мог подумать, что лорд Ланнистер удостоит бастарда такой чести.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрачный Лев

Начало неплохое, но, как говорится, есть нюанс.

Над диалогами нужно серьезно поработать, хотя бы в плане разбиения их на большее количество отдельных предложений. Сейчас это выглядит так, будто герои на одном дыхании вываливают все, что у них в голове. Да и со стороны смысловой нагрузки тоже. Сейчас герои говорят всё исключительно напрямую, никаких удержанных слов, намеков, просто того, что в слух не говорят. 

Чем-то напоминает диалоги амдикорма, а это очень и очень плохой образец для подражания.

Автор, мой вам совет: попробуйте сделать диалоги более естественными. Посмотрите как в других работах в топе хотя бы этого сайта диалоги сделаны, может так вам будет легче сориентироваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Святой Адам

В моих глазах, отель делит пальму первенства с Гарри Поттером по степени проебанности лора. Казалось бы, огромный мир с кучей потенциально интересных концептов, мест, историй и т.д. 

Но нет, мы посвятим сериал пиздостраданиям ребёнка в теле взрослой женщины, которая сама не знает чего хочет. Нахрен ворлдбилдинг, нахрен раскрытие персонажей (там ни у кого нет глубины, кроме енджел даста(хех), и то у него прям слегка характер прописан). Адама вообще показали максимально плоским и тупым, но этого стоило ожидать, он же белый мужик, а к таким у вивзи отношение известно. Ангелы злые, потому что злые, грешники добрые, потому что преступники это просто непонятые люди, которым надо помочь. Этот сериал прямо продукт своего времени. Да фанфики раскрывают лор, персонажей и сюжет лучше чем этот кусок говна.

Фух

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Системная Вермеология

Ками 2.0 короче, только без эротики и по одному фендому. 

Что мы говорим таким авторам? Вернусь не раньше чем в работе  1млн знаков будет, а то сядешь читать, заинтересуешся, а автор опять дропает

Написал(-a) комментарий к произведению Metaphor: Roving Good

Народ, расходимся. Зная темпы автора, приходить сюда нужно не раньше чем года через три.

Пойду, что-ли, фантазию пройду пока. А то в организме ощущается острый недостаток базы

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Мне кажется, что многие авторы ставят знак равенства между понятиями добрый и наивный или идиот. Если добрый, то сразу как Наруто.

Вашего гг сложно назвать отрицательным. Он именно что эджевый цундере).

Отрицательный герой не стал бы вступаться за щита, ибо ссориться с властью не выгодно, не стал бы ему помогать, ибо зачем своими руками создавать конкурента (хорошие отношения он и так с ним бы заимел, просто не поддерживая обвинения в его адрес), отрицательный герой не пришёл бы в ярость от того, что солдаты устроили арт обстрел деревни (и отмазка, что они по нему могли попасть, они не в состоянии ему навредить и он это знает). 

Он у вас скорее нейтрально-положительный вышел. Да, он весь такой безразличный, на людей местных ему пофиг (по его словам), но он всё равно пошёл защищать деревню, хотя мог оставить всё щиту, а сам свалить получать очки репутации, устраивая монстрам Перл Харбор. 

Вот так вот я его вижу). Он не паладин без страха и упрёка, но и не мудак, глухой к страданиям окружающих, потому что "это не моё дело"

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Герой шаблонный настолько, насколько это возможно. Именно так себя и представляют 13-ти летние дед инсайды, которые познали этот мир и его тьму, и парят над лабиринтом с жалкими нормисами. Эджлорд прям максимального уровня, осталось только 1000-7 при любом удобном случае говорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой не нашей реальности

Я конечно не в праве авторам указывать, поэтому просто попрошу.

А можно поменьше ракового юмора про то, что кто-то набухался? Такие гопарские шутки - моветон уже лет десять как везде, кроме этих самых дворовых гопарей, а они, как известно, не люди.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

Мир вечной войны был таковым с момента начала войны в небесах. Или по вашему до Императора орки были мирными фермерами, Друкхари не делали набегов за рабами, хаос не корраптил людей и не только их? Император просто сразу начал начал играть по правилам, а не пытаться применять ценности третьего тысячелетия к аду, имя которому галактика вархаммера

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Герой говорит, что в ближнем бое нет смысла и тут я с ним не соглашусь.

Быть он обычным человеком - да, слова были бы правильные. Но он - Примарх.

Примарх, стреляющий с дистанции - это просто ещё одна стреляющая единица. Разве что меткость повыше и пушка может быть побольше. 

А вот в ближнем бою Примарх, во первых, может на полную воспользоваться потенциалом своего тела (а он может выдавать скорость побольше, чем у снаряда), оттягивать на себя внимание, будучи неостановимым танком, внушать врагам ужас, а союзников - воодушевлять. Примархи неспроста сражались почти всегда вблизи. 

Плюс, в вахе, наличии силового, фазового, артефактного(клинок Императора) и ещё хз какого оружия также оправдывает ближний бой, потому что снарядами далеко не каждую цель из брони выковырять получится. А засунуть функционал какого нибудь реликтового меча или творения мастера кузнеца в снаряды нельзя.

Да и есть противники, которые оный ближний бой будут навязывать сами. Арлекины, ведьмы (по этим двум попробуй попади, хотя примарху с этим полегче будет), орки, хаоситы (их пока нет).

Если так подумать то в вахе в ближнем бою элитные подразделения сражаются в ближнем бою куда как больше, чем в дальнем.

Да и будем честны, ушатать космический ужас мечем куда как круче, чем его расстрелять.

Наверх Вниз