-21
6 550

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Уэйн

Если смотреть реалистично, то этот пацифизм сделан для того, чтобы бетмен за один комикс не перебил нахрен всех злодеев Готэма и можно было бы продолжать про них писать, а не что-то новое придумывать

Написал(-a) комментарий к произведению В оковах Судьбы I

Вроде заинтересовало, а потом увидел, что автор написал некроса и как то интерес сразу пропал. Опять будет чернуха ради чернухи, жесть ради жести и мразь на гг

Написал(-a) комментарий к произведению Святой Адам

Посоветуйте кто-нибудь подобных фанфиков плиз. На английском парочку нашёл, один на русском помимо этого, но хочется ещё.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрачный Лев

Вот например здесь. Куда лаконичный читалось бы примерно (очень примерно) так:

- Ох, ну надо же! - с хорошо скрываемой фальшью воскликнула Аррен. - Люций Ланнистер! Позвольте поздравить вас! Ктобы мог подумать, что лорд Ланнистер удостоит бастарда такой чести.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрачный Лев

Начало неплохое, но, как говорится, есть нюанс.

Над диалогами нужно серьезно поработать, хотя бы в плане разбиения их на большее количество отдельных предложений. Сейчас это выглядит так, будто герои на одном дыхании вываливают все, что у них в голове. Да и со стороны смысловой нагрузки тоже. Сейчас герои говорят всё исключительно напрямую, никаких удержанных слов, намеков, просто того, что в слух не говорят. 

Чем-то напоминает диалоги амдикорма, а это очень и очень плохой образец для подражания.

Автор, мой вам совет: попробуйте сделать диалоги более естественными. Посмотрите как в других работах в топе хотя бы этого сайта диалоги сделаны, может так вам будет легче сориентироваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Святой Адам

В моих глазах, отель делит пальму первенства с Гарри Поттером по степени проебанности лора. Казалось бы, огромный мир с кучей потенциально интересных концептов, мест, историй и т.д. 

Но нет, мы посвятим сериал пиздостраданиям ребёнка в теле взрослой женщины, которая сама не знает чего хочет. Нахрен ворлдбилдинг, нахрен раскрытие персонажей (там ни у кого нет глубины, кроме енджел даста(хех), и то у него прям слегка характер прописан). Адама вообще показали максимально плоским и тупым, но этого стоило ожидать, он же белый мужик, а к таким у вивзи отношение известно. Ангелы злые, потому что злые, грешники добрые, потому что преступники это просто непонятые люди, которым надо помочь. Этот сериал прямо продукт своего времени. Да фанфики раскрывают лор, персонажей и сюжет лучше чем этот кусок говна.

Фух

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Системная Вермеология

Ками 2.0 короче, только без эротики и по одному фендому. 

Что мы говорим таким авторам? Вернусь не раньше чем в работе  1млн знаков будет, а то сядешь читать, заинтересуешся, а автор опять дропает

Написал(-a) комментарий к произведению Metaphor: Roving Good

Народ, расходимся. Зная темпы автора, приходить сюда нужно не раньше чем года через три.

Пойду, что-ли, фантазию пройду пока. А то в организме ощущается острый недостаток базы

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Мне кажется, что многие авторы ставят знак равенства между понятиями добрый и наивный или идиот. Если добрый, то сразу как Наруто.

Вашего гг сложно назвать отрицательным. Он именно что эджевый цундере).

Отрицательный герой не стал бы вступаться за щита, ибо ссориться с властью не выгодно, не стал бы ему помогать, ибо зачем своими руками создавать конкурента (хорошие отношения он и так с ним бы заимел, просто не поддерживая обвинения в его адрес), отрицательный герой не пришёл бы в ярость от того, что солдаты устроили арт обстрел деревни (и отмазка, что они по нему могли попасть, они не в состоянии ему навредить и он это знает). 

Он у вас скорее нейтрально-положительный вышел. Да, он весь такой безразличный, на людей местных ему пофиг (по его словам), но он всё равно пошёл защищать деревню, хотя мог оставить всё щиту, а сам свалить получать очки репутации, устраивая монстрам Перл Харбор. 

Вот так вот я его вижу). Он не паладин без страха и упрёка, но и не мудак, глухой к страданиям окружающих, потому что "это не моё дело"

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Герой шаблонный настолько, насколько это возможно. Именно так себя и представляют 13-ти летние дед инсайды, которые познали этот мир и его тьму, и парят над лабиринтом с жалкими нормисами. Эджлорд прям максимального уровня, осталось только 1000-7 при любом удобном случае говорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой не нашей реальности

Я конечно не в праве авторам указывать, поэтому просто попрошу.

А можно поменьше ракового юмора про то, что кто-то набухался? Такие гопарские шутки - моветон уже лет десять как везде, кроме этих самых дворовых гопарей, а они, как известно, не люди.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Комморра

Мир вечной войны был таковым с момента начала войны в небесах. Или по вашему до Императора орки были мирными фермерами, Друкхари не делали набегов за рабами, хаос не корраптил людей и не только их? Император просто сразу начал начал играть по правилам, а не пытаться применять ценности третьего тысячелетия к аду, имя которому галактика вархаммера

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Герой говорит, что в ближнем бое нет смысла и тут я с ним не соглашусь.

Быть он обычным человеком - да, слова были бы правильные. Но он - Примарх.

Примарх, стреляющий с дистанции - это просто ещё одна стреляющая единица. Разве что меткость повыше и пушка может быть побольше. 

А вот в ближнем бою Примарх, во первых, может на полную воспользоваться потенциалом своего тела (а он может выдавать скорость побольше, чем у снаряда), оттягивать на себя внимание, будучи неостановимым танком, внушать врагам ужас, а союзников - воодушевлять. Примархи неспроста сражались почти всегда вблизи. 

Плюс, в вахе, наличии силового, фазового, артефактного(клинок Императора) и ещё хз какого оружия также оправдывает ближний бой, потому что снарядами далеко не каждую цель из брони выковырять получится. А засунуть функционал какого нибудь реликтового меча или творения мастера кузнеца в снаряды нельзя.

Да и есть противники, которые оный ближний бой будут навязывать сами. Арлекины, ведьмы (по этим двум попробуй попади, хотя примарху с этим полегче будет), орки, хаоситы (их пока нет).

Если так подумать то в вахе в ближнем бою элитные подразделения сражаются в ближнем бою куда как больше, чем в дальнем.

Да и будем честны, ушатать космический ужас мечем куда как круче, чем его расстрелять.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Комморра

Да, скваты летают без астрономикона. Но медленно, т.к. делают это малыми безопасными прыжками. К тому же скваты во первых крайне малочисленные, а во вторых - клоны, а следственно - эволюционный тупик. Они обречены просто по факту, ведь даже их любимые ядра предков постепенно загибаются.

Слова про желание Императора замутить рейх звучат вообще максимально глупо. Он понимал, что он, фактически, последняя надежда человечества и действовал так, чтобы охватить под своим контролем как можно больше людей. Если бы не его крестовый поход, человечество всё так же было бы изолированно друг от друга, если бы вообще ещё существовало.

И когда это люди сосуществовали с ксеносами? Может с какими-то меньшими ксеновидами и могли договориться, но все крупные ксенофракции не принесли людям ничего кроме полного пиздеца. Орки любят воевать, Аэлдари видят в них расходный материал для своих интриг, Друкхари это вообще мерзость, уничтожения заслуживающая поголовно. В таких условиях формирования агрессивной ксенофобии абсолютно естественно. 

Далее, как жертва Императора вообще связана со становлением богом? Ключевая составляющая божественности в вахе - вера. Вера творит богов а не наоборот. Император тогда в принципе не мог стать богом, потому что ему тогда не поклонялись (массово). Он вообще любую веру, особенно веру в себя пресекал и карал. На этом были построены имперские истины. Он сел на трон не ради того, чтобы богом хаоса не стать, а потому что трон это не только пси усилитель, но и система жизнеобеспечения и туда его принесли раненым после битвы с Хорусом.

И я не предлагал войти в положение, я сказал, что не понимаю ненависти к тому, кто в этом по сути не виноват. У Императора буквально нет иного выбора, вот вообще ни одного.

Вы лор, судя по всему, по видео с канала Культ Ереси познавали. Я тут почитал ваши ответы, и малость в осадок выпал. Это каким надмозгом надо быть, чтобы назвать космодесантников демонами

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Комморра

Называть императора пятым богом хаоса как-то глупо. Он бог хаоса настолько же, насколько и тау-ва, Горк и Море, боги Эльдар и прочие. С поправкой на то, что он имеет тело.

Да и как-то однобоко рассуждает герой, хотя он по идее знает, где оказался. Император души псайкеров жрёт не потому что он от этого ловит так называемый Le Stoyak, а потому что иначе, загнулся бы он, вместе с ним загнулся бы космодесант (т.к. он через генное родство с ним фактически на связи), астрономикон, а вместе с ним и все межзвездные путешествия ровно как и все шансы на выживание человечества как вида, а вся солнечная система провалится прямиком к демонам. Да и сам Император, защищая людей пребывает в постоянной агонии и всё равно исполняет то, что считает своим долгом.

Я могу понять ненависть к Империуму но не могу понять ненависти к Императору. Ведь гг знает изначальные его стремления, цели и идеологию.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанная гача. Том 2.

А у автора всё такие же проблемы с пунктуацией, так что ну нахер. Прочитаю не раньше, чем автор постигнет знания 5 класса или когда у него появиться редактор.

Написал(-a) комментарий к произведению Приключения Нила по Мультивселенной!

Преступно малое количество лайков если честно. Особенно учитывая хороший слог и, что особенно редко, не картонных персонажей с хорошо прописанными и разными характерами и хорошими диалогами. На АТ есть работы куда ниже качеством и при этом более популярные. Возможно тут дело в не самом популярном фендоме или достаточно сомнительном начале.

Автору успехов и ждём проды

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный «Червь». Том 1

Откуда у героя такая тяга резать всем головы? Как-то странно для, по сути, обычного человека. Или ему так сила мозги набекрень поставила?

А ещё какая-то странная фиксация на цвете кожи. Через каждое предложение "нигер". Автору самому не надоело? Или герой малого того, что гопник, он ещё мамкин расист?

Написал(-a) комментарий к произведению Адаптивный шард

Дропнул на пятой главе

Было бы интересно смотреть, как герой будет жить со своей внешностью и как он будет выпутываться из ситуаций в которые эта внешность его загонит.

А автор вместо этого не только убрал действительно оригинальный и интересный элемент, так ещё и сделал героя инвалидом.

Всегда раздражали герои, которые от своих возможностей отказываются, а здесь это прямо в абсолют возведено.

Написал(-a) комментарий к произведению Эмиссар Древних

Если честно - скучно.

Я не понимаю, зачем писать работу, где герой только и делает что качается сидя на месте. Ни с чем и ни с кем (кроме мерзости Софии, но это скорее минус) не взаимодействует. Это ничем не отличается от сянься с их дрочкой даньтяня.

Да и главный герой симпатии особо не вызывает. Мудак и не более. Идеология из разряда - пусть все вокруг подохнут, лишь бы мне с места вставать не пришлось, потому что меня не тянет никого спасать или вообще что-то делать присуща разве что инфантильным детишкам, которые корчат из себя мамкиных нигилистов. 

Уже на трети книги поймал себя на том, что скипаю половину

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Демон Демонов

Честно, не осилил. Где-то на арке дампира меня прямо сильно начало раздражать, что герой ведёт себя как обладатель 47 хромосомы. Может какому-нибудь любителю уральских пельменей или Ворониных, где, как и здесь, 80% юмора строится на унижении автором героя, подобное и зайдёт, но у меня это вызвало только интоксикацию кринжем

Написал(-a) комментарий к произведению Пособие по полировке дяньтяня.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Пособие по полировке дяньтяня.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Пособие по полировке дяньтяня.

показать комментарий
Наверх Вниз