Заходил
Не думаю, ибо этим по настоящему озаботились лишь в Первую мировую войну.
Причины, по которым винтовку отклонили, согласно открытым источникам - сложность конструкции ну и не желание военных переходить на патрон конструктора Дудутю.
Вот не знаю. Не проверял.
Как я сейчас покопал - да. Его выдавали народному ополчению при обороне Ленинграда.
Можно попробовать, но не думаю, что про него мало написано в русском сегменте интернета
Если что мой рассказ - это мнение, а не рецензия;)
Исправил, спасибо.
Я в нейросети её генерировал.
Забыл сказать- я публиковал свои фэнтези произведения в надежде, что мои читатели помогут их доработать. Их нынешнее состояние мне, буду откровенен, не нравится:(
И я буду рад любой помощи;)
Конструктором винтовки был Пауль Маузер. Вильгельм лишь создал её патрон.
Переламывающиеся револьверы не могут использовать мощные патроны, как мне известно. Они их могут сломать.
Я сам про это не знал, до момента пока не наткнулся в интернете на видеоролик по ссылке.
Возможно.
Понятное дело, только вот в самом начале двадцатого века, когда снабжение войск осуществлялось преимущественно конными обозами, и автотранспорт в войсках был слабо распространён, это ещё было обосновано. Но уже к началу Второй мировой, когда автотранспорт в войсках был намного лучше распространён, это уже выглядит, на мой личный взгляд, странно.
Не за что, рад стараться
Благодарю! И вам!
Не за что. Извиняюсь за то, что статья вышла такой маленькой. В интернете про неё не так много информации.
Сведения из статьи я брал из публикаций Яна Макколума.
Извиняюсь, что затянул с ответом
Не только, магазинные дробовики тоже. Борьба с дронами, плюс их используют ещё и для борьбы с минами.
Один участник СВО, помню, в своём интервью про это рассказывал.
Забыл сказать- проект Горгулья Скилт ищет заинтересованных лиц. У меня большие планы на него, которые я вряд ли смогу реализовать в одиночку.
Как по мне- кинообзорщиков смотрят в основном чтобы посмеяться, ибо ничего дельного, на мой субъективный взгляд, подобные блоггеры сказать не могут. И тем более дать оценку какой-либо киноленте.
Не смотрел. Слышал про творчество Михалкова, и я не особо горю желанием смотреть откровенную антисоветчину
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора
Забыл написать- сегодня внёс в рассказ текстовые правки. Эта информация для тех, кто уже успел познакомиться с произведением
Я думал его попробовать, дабы накопить хотя-бы на редактуру своего сборника по ссылке. Ничего не вышло. Не рекомендовал бы я яндекс-дзен.
Благодарю!;)
К сожалению нет. Такой информации я не находил, просто не увидел в этом смысла. Этот пулемёт, просто, уже канул в историю.
Думаю-не только в гражданской.
Всё зависит от ситуации
Это нарезные карабины. Про данную разновидность оружия я в целом высказался в последней главе
Это да. Видел на англоязычных порталах, где показывали зеркала затворов с 760 и 7600 моделей.
С 760, как я покапал, из-за боевых упоров были проблемы. Вроде бы винтовку заклинивало так, как она была слишком чувствительна к загрязнению
В те времена, скажу, подобных уродцев было выпущено очень много. Внешний вид, как я полагаю, здесь роль не сильно играл. Главное было создать рабочую конструкцию.
Про БРЕН мне не известно. Знаю лишь то, что трофейные VZ-26 использовались РККА
Напомню- это начало двадцатого века. Самозарядные пистолеты только появляются и многие рабочие конструкции(В особенности это касается наработок Джона Браунинга) ещё защищены патентом.
В качестве первых попыток создать свой самозарядный пистолет, думаю, пойдёт.
Любая шарманка всегда играет для каких-то конкретных ушей. Иначе её просто слушать никто не будет
Не за что. Благодарю за отзыв!
Читал про многие машины из рассказа. Многие проекты действительно впечатляют, но вот вопрос их эффективности на поле боя вызывает большие сомнения
Не за что! Успехов в творчестве!
В особенности стараюсь копать про оружие, информации о котором в русскоязычном интернете либо нет, либо очень мало
Сейчас я, преимущественно, занят поиском информации про малоизвестные образцы огнестрела. В чём мне по большей степени помогают западные источники.
И это я нахожу на данный момент более целесообразным.
Слышал про это. Полная история АРки сейчас уже известна практически всем любителям оружия. Поэтому, думаю, что про неё я ничего нового рассказать точно не смогу. В особенности сейчас когда про неё рассказано и показано столько всего.
Я тоже так думаю.
Слышал про многие описанные в рассказе образцы бронетехники. Более подробно успел ознакомиться только с Ратте.
На бумаге машина выглядела довольно грозно, однако, на мой взгляд, если бы даже её и смогли реализовать в металле, то экономика Рейха попросту рухнула
Что же касательно затвора винтовки- я бы не сказал, что он маузеровский поскольку в нём прослеживаются технические решения, которые мне приходилось наблюдать и на Маннлихер М93, созданной австрийским конструктором Фердинандом Маннлихер на базе Gewehr-1888 в конце девятнадцатого века для нужд румынской армии.
Понял. Спасибо за информацию
Как я его знаю- не решился бы точно.
Ну...в любом случае-это его пистолеты и ему их после этого чистить
Эти винтовки компания Гочкисс не производила. Они выпускались фирмой Винчестер и на Спрингфилдском арсенале
Мне роман не зашёл, в первую очередь, из-за перегруженного текста. И такие практически все произведения от автора этого романа. Не удивлён почему блоггер Павел Сеньков(Автор канала Настольный Сюрр) вернул мне данную книгу, так и не сделав на неё обещанный ещё в 2019 году обзор
Нуу...каждому своё
Благодарю! Большое спасибо!
Написал комментарий к посту Винтовка Daudeteau Mle 1896
Не удивительно. Она на сегодняшний день крайне редкая, а в интернете о ней информации крайне мало