Написал комментарий к посту Напоминаю, что мой блог заброшен.
Помимо того я пытался ещё и писать художественную литературу, но интереса к ней так и не возникло:(
А чтобы её продвигать у меня нету ни денег, ни даже полезных знакомств...
Заходил
Помимо того я пытался ещё и писать художественную литературу, но интереса к ней так и не возникло:(
А чтобы её продвигать у меня нету ни денег, ни даже полезных знакомств...
Идеи у меня, на самом деле, уже давно кончились.
Да и со временем у меня не всё так гладко.
Увы: в мире кинопроизводства на всё воля кинопродюсеров, которые просто так деньги никому никогда ни дадут.
Не суть.
В мире кинематографа даже агрессивное продвижение может не всегда сработать. Там всё зависит от зрительского интереса. И здесь что-то предугадать и предусмотреть очень трудно.
А на кону стоят миллионы, если не миллиарды.
Я так и делал, делился ими. А на рекламу у меня попросту денег нет.
Но не столь важно.
Могу привести пример из своей жизни. Я неоднократно публиковал у себя в блоге здесь художественные произведения, над которыми работал от нескольких месяцев до нескольких лет. Известный факт - на Аутор Тудей, в основном, популярны: попаданцы, литРПГ и боярь-аниме; но мои рассказы/романы под этот жанр не попадали, хотя с сюжетом я очень старался.
Итог - никто их даже читать здесь не стал, и все мои труды ушли в никуда...
Потому, что многие оригинальные и действительно интересные фильмы в те времена показали неудовлетворительные результаты в прокате, либо вовсе в нём провалились.
К тому же в киноиндустрии считается, что современные зрители очень капризные, потому продюсеры весьма неохотно выделяют средства на что-то новое.
Оригинальной идеи в бизнесе мало, она должна быть востребована у покупателей, если же оригинальная идея не востребована, то она, грубо говоря, отправляется в утиль.
Просто что-то новое и оригинальное в мире кинематографа - это всегда финансовый риск для создателей.
Сложно угадать - что именно зайдёт зрителям, а потому - экспериментировать кинопродюсеры крайне не любят.
Я уж молчу и про то, что по официальным данным масса действительно неплохих сценариев остаются нереализованными, и пылятся в архивах.
Я же считаю, что оружие надо не запрещать или ограничивать, людей надо массово учить владеть им.
Запрещать оружие, в принципе, на мой взгляд, бесполезно. Человек, по своей природе, способен всё превращать в оружие.
Жаль.
Боюсь - мы все скоро станем, как азиатские страны, вроде Японии и Китая, где самый жёсткий контроль за оружием, и проще стать космонавтом, чем легально владеть огнестрелом:(
С тем, что я вижу в последние годы, боюсь, мы вскоре вообще останемся без оружия.
Сейчас ещё для похода в тир нужно брать платные справки из пнд и нд
Хотя, в наше, время считаю, что людей пора уже потихоньку массово обучать с огнестрелом работать. Бог знает - что будет в будущем, учитывая то, что сейчас творится у нас на границах, и чем это может кончится.
Как говорится:" Хочешь жить в мире-готовься к войне! ", на того, кто хорошо вооружён и умеет драться не нападают. 
Полагаю, что да.
На пьяных, говорят, он тоже действует.
Это верно. Сейчас в Москве проживаю, и здесь, к сожалению, маргиналы встречаются весьма часто:(
Раньше было ещё хуже, их можно было встретить почти возле каждой станции метро. Однако и в центре столицы я периодически встречаю их до сих пор
Такие люди не соображают, что делают, и на уме у них может быть всякое. Он может достать нож или ещё что-то похуже, да и просто оказаться более опытным бойцом- боксёром каким-нить либо вообще мма-шником, и тогда ситуацию будет практически невозможно вывернуть в вашу сторону.
Может произойти и обратное - стукните вы его по башке, а он потом рухнет на землю, либо вообще умрёт (Тоже реально, особенно если это алкоголик либо наркоман со стажем, у которого давно запущен механизм самоуничтожения), и тогда уголовной ответственности не избежать.
Это мне инструктор по рукопашке сказал. В наши времена драться вообще не желательно. Почти везде стоят камеры наблюдения.
Даже опытные бойцы стараются избегать неприятностей, и драться лишь когда уже иных выходов нет.
Это не мой аргумент, это утверждение с фанатских форумов и сайтов.
А ихние жалобы на сайтах, обычно, админы удовлетворяют. Лично видел, как по жалобам Геймс воркшоп было удалено несколько фанатских сообществ в ВК.
В большинстве случаев авторов бесплатных фанатских творений правообладатели не трогают из-за того, что не хотят портить себе репутацию в глазах фанатов.
Но, обычно, этого не происходит. Бесплатные фанфики, и не только фанфики, удаляют администраторы сайтов по жалобе правообладателя. И чаще всего - без каких либо разбирательств.
А в суд подавать - денег стоит.
В случае с бесплатными фанфиками, правообладатели, обычно не судятся. Это денег стоит.
Юрист правообладателя отправляет жалобу администрации ресурса, где фанфик опубликован, и те, обычно, удаляют его сразу без разговоров и разбирательств.
Случаев таких в интернете, причём не только с бесплатными фанфиками, полно;)
Но, кроме того, к теме использования без согласия правообладателя, советую вам прочесть статью 1266 ГК.
Обычно да, и всё же, по закону, ущерб правообладателю наносится уже когда его интеллектуальную собственность используют без его согласия. А значит - он и в этом случае ,при желании, засудить может ;)
В данном случае, на практике ,правообладатель это доказывать не обязан, поскольку он может засудить человека уже по факту использования своей интеллектуальной собственности без согласия, для судов, обычно, этого достаточно.
ясно.
В любом случае - я не фанат Нинтендо.
Единственное что - недавно опубликовал у себя в блоге пародию, где орки из вселенной Вархаммера 40 000 попали на планету Веном из серии игр Стар Фокс, потому что кто-то из бойзов решил постукать по голове Чудилу. Ну и затем орки, в своей комичной манере, там разнесли всю планету)
Это было очень давно. Как знаю ещё в девяностые. И там был иск, вроде бы не за фанфик, а фанарт. По иску Нинтендо арестовали девушку, рисовавшую, вроде бы на заказ Покемоном.
Увы, любых бизнесменов деньги заботят больше всего.
Однако - есть закон, и как бы фанаты не любили чужих персонажей, авторы и создатели всё равно любят их больше...
И то - юристы компании, в тех случаях, обычно ограничиваются обычными удалениями контента через жалобы. В суд подают лишь когда фанат монетизирует своё творчество без их согласия.
Про фанфики мне не известно, хотя многие писатели, вроде Джорджа Мартина и Джоан Роулинг, прямо заявляли, что их ненавидели.
Создатей фанатских модов к видеоиграм, фильмов и анимаций преследовали. Причём, на моей памяти, преуспели в этом Геймс Воркшоп
Причём на своём сайте они открыто запрещают своим фанатам создавать фильмы по их вселенной.
Когда фанатский контент начинает отвлекать потребителей от основных проектов правообладателя, срывая ему бизнес-планы, ну либо фанат изображает чужих персонажей в неприличном контексте ( Рисует их алкоголиками, делает с ними порно и что-то в этом духе).
Но, в таком случае, обычно, если нету монетизации, правообладатели просто отправляют администраторам сайта жалобу, и творение фаната те удаляют без разбирательств, в некоторых случаях могут и весь канал фаната удалить полностью, как это было с блогером Содазом, который делал фанатские ролики по Вархаммеру .
Я опечатался. Репутационный вред. Сейчас исправлю.
Понятное дело, ведь это, по сути, те же уличные хулиганы, только в киберпространстве;)
Ну, не больно, скорее неприятно.
На самом деле нет, тролль таким образом пытается исключительно сохранить лицо, переворачивая ситуацию с ног на голову.
Таким людям, как правило, плевать на своих жертв. Им главное получить удовольствие, в данном случае - сравнимое с бдсм.
Для дурака получить подзатыльник - медаль, а не наказание, хотя суть всё равно не меняется...
Заранее благодарю!
Цыган я часто встречаю в Можайском районе Москвы, ну и недалеко оттуда, а также изредка в Москва-сити. Попрошайничают, ну и электронику с рук продают(Скорее всего - подделанную).
Один пожилой мастер, работающий в этом районе, рассказывал, что у них там неподалёку табор живёт. Он раньше жил рядом с ними, в чём я ему не завидую. Рассказывал, помню, что они постоянно пьют и шумиху устраивают.
Ко мне несколько раз цыгане приставали с подобной просьбой.
В первый раз там были две цыганки, одна ходила вокруг (Видимо - следила за обстановкой), вторая уже непосредственно попрошайничала. Я ей, естественно, отказал, затем отошёл в сторону. При мне один пожилой мужчина дал ей наличку, но когда он ушёл, она убрала их себе в карман. Но, кроме того, ребёнка, с которым таскались те две цыганки, при мне вторая потом в кфс угостила крылышками....
Таким, как знаю, занимаются, в основном, деанонщики. У них даже иногда и целые блоги бывают.
Киберсталкеры - люди, которые занимаются травлей в интернете. Они похожи на троллей, в плане того, что являются интернет-хулиганами, но, в отличии от них, менее сдержаны в своём поведении.
Киберсталкеры дискредитируют, оскорбляют, а иногда даже пишут своим жертвам угрозы.
я потому и пишу в посте: "чаще всего", тобиж - в большинстве случаев;)
Раньше я активно общался и даже был на встрече с блогером Владимиром Барсеговым, но в те времена его канал, под названием Вовин Шкаф, только начинал набирал популярность.
Сейчас, когда его популярность серьёзно выросла, сообщений от фанатов начало приходить слишком много. В итоге он просто закрыл личку, поскольку больше не успевал общаться с фанатами.
Ага
Не удивительно. Она на сегодняшний день крайне редкая, а в интернете о ней информации крайне мало
Не думаю, ибо этим по настоящему озаботились лишь в Первую мировую войну.
Причины, по которым винтовку отклонили, согласно открытым источникам - сложность конструкции ну и не желание военных переходить на патрон конструктора Дудутю.
Вот не знаю. Не проверял.
Как я сейчас покопал - да. Его выдавали народному ополчению при обороне Ленинграда.
Можно попробовать, но не думаю, что про него мало написано в русском сегменте интернета
Если что мой рассказ - это мнение, а не рецензия;)
Написал комментарий к посту Напоминаю, что мой блог заброшен.
Я бы, на месте авторов, нейросетям доверять не стал. По закону - автором может считаться только физлицо, тобиж - контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, юридически и по сути, ничей.
Два - многие создатели нейросетей, такие как Яндекс, не разрешают использовать сгенерированный контент без своего разрешения, потому перед пользованием надо внимательно изучить пользовательское соглашение.
Три - нейросети учатся на чужих работах, и отсюда есть риск нарушить авторские права третьих лиц, и схлопотать от них иск.