5 677
36 646

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Олегархат им. тов. Сталина

Вы ошибаетесь. Он существенно дешевле, прочность несколько выше ( зависит от того, с каким именно обычным кирпичом сравнивать, они разные). Главный недостаток - он тянет в себя влагу. Из за этого в помещении отвратительный микроклимат, стены холодные на ощупь, легче получить плесень при ошибках проектирования. Но вот цена в СССР часто перевешивала все недостатки. Морозостойкость - вы имеете ввиду количество циклов замерзания и разморозки без существенных потерь характеристик материала? Это число не превышает F50, что ниже чем у качественного обычного кирпича, именно из -за постоянного присутствия влаги в материале, которая при замерзании разрушает его. Теплопроводность любого кирпича не позволяет по современным нормативам использовать его без дополнительного утепления (стены по метру толщиной из одного кирпича никто себе позволить не может по экономическим причинам) 

Написал(-a) комментарий к произведению Олегархат им. тов. Сталина

Уважаемый автор, зря вы с гордостью написали про аж четыре завода по производству силикатного кирпича. Как говорит один мой знакомый строитель, из него, в принципе, коровники строить можно, но лучше все таки не надо... 

Написал(-a) комментарий к произведению Вадбольский - 2

Странно, что нет тега бояр анимэ. Со второй книги всë совсем стало по канону -ГГ инфантильный дебил, но он у него столько роялей что противникам априори ничего не светит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реальная экономика

Понимаете, такой вариант подойдёт для браузерной ммо, хотя мне бы скучно стало играть. У литературы свои законы, если у героев нет никаких проблем и вопрос только в том они будут зарабатывать много или неприлично много - это не цепляет. Герой вот ничем не рискует - и это очень скучно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реальная экономика

Автору успехов, книгу дочитал, но дальше читать не буду. Мне не понятно, где у героев проблемы. Один ББББ - безжалостный бессмысленный бесконечный и безопасный гринд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки

Жанр, конечно, развлекательный, но автор серьезно выложился, что, к сожалению, не так часто здесь бывает. Ну и отдельное спасибо за в целом корректное описание в части IT, работаю в этой сфере и вряд ли смог бы дочитать, если бы там был дилетантский  бред. Спасибо и дальнейших успехов! 

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Невозможно полностью планировать экономику как это делал Госплан до уровня выпуска необходимого количества скрепок за год. Это не решаемо даже для современных суперкомпьютеров. Вместе с тем, везде есть сочетание государственного планирования приоритетных направлений и рынка (в той или иной степени "свободного") что в Китае что в США. 

Написал(-a) комментарий к произведению Записки нечаянного богача - 3

Меня этот цикл поразил. Раньше не встречал, что бы какой нибудь автор мог настолько захватывающе писать ниочем. Но вот к третьему тому подустал что то и даже дочитать не смог, простите.... 

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VII

Кирилл, с Новым годом! Пусть он просто будет лучше. Слышал где то такую фразу - пишите только в том случае, если вы понимаете, что никак не можете не писАть. А Кирилл может:) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Спасибо большое за книгу. Концовка мастерская, с одной стороны основные гештальты закрыты, с другой стороны - короткое смс в самом конце:)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Памятка писателя» — Hydra Dominatus

прочитал несколько глав (я читатель, ничего не пишу и не собираюсь). вопрос - как это развидеть теперь? глава с описанием ЦА вкупе с остальным - это похоже на справочник по подбору правильного рациона на свиноферме - шоб прирост живого веса у читателей хорошо шел:)))

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать?

Простите, автор, на вкус и цвет, что называется, фломастеры не совпадают. В вашем описании всё замечательно звучит, и я бы обязательно начал читать это произведение. Но я уже начинал его читать до вашего совета:( Напоминает что то вроде лит стратегии, картон, враги - дебилы, ну и в целом быстро надоедает. Сам жанр может быть и ничего, боярки самый минимум, но текст быстро становится скушным до невозможности. 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Некромаг. Размышления. Обратная связь

Как то оно с трудом мне заходит. Даже сложно сказать почему. Может просто не мой жанр. Сначала ГГ просто из всех сил пытался выжить, это, конечно, цепляло. С середины первого тома острота стала сходить. Остались какие то мутные схемы в совсем непонятном и не близком лично мне мире, не пошлО, простите, автор. Лично мое имхо. С удовольствием буду читать каой нибудь еще ваш цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие Звёзды

Спасибо, очень приятно читать. Занятный эффект, книга по размерам как обычная средняя здесь, но ощущения как будто хороший рассказ прочитал. 

Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Вбоквел

По сыну Петра хотелось бы. В последнее время сюжет несётся свежеизобретенным паровым катком. Крупными мазками захват мира "мягкой силой". Не хватает, имхо, чувств людей, которых прокручивает через мясорубку этих изменений. Есть, конечно, короткие вставки от лица рядовых, но они шаблонны и однотипны. Подчинённые поражаются как они стали хорошо жить, враги недоумевают на кой они сцепились с русскими. Чутка картонно становится, вымывает ощущение настоящей жизни. Эдакая гранд стратегия Европа универсалез

Написал(-a) комментарий к произведению Вариант "Синий"

Наверное, самая взвешенная и сбалансированная серия автора. Есть некоторые натяжки, очень трудно поверить, что получив в армию и вообще в страну 100 тыс пришельцев удается сохранить такую информацию в тайне от врагов и друзей. Но в целом, на мой взгляд, книга о том, что войны выигрывают не оружие а люди, и найдя волшебную палочку не достаточно просто взмахнуть ей и победить а несколько лет минимум нужно учится колдовать.

И радует, что противник здесь не картонные мальчики для битья, а сильный и умелый враг, который тоже быстро учится, как и происходит в реальной жизни

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

У автора есть стиль. Поэтому текст настолько затягивает, что даже если бы автор порол полную чушь, то и тогда хватало бы поклонников:)

Написал(-a) комментарий к произведению Жнец

Книга очень хороша, написана вдохновенно, на одном дыхании. Не уверен, что можно продолжения так же хорошо писать, но был бы рад ошибиться. Давненько было такое, что не мог оторваться, пока не дочитал

Написал(-a) комментарий к посту СССР – плюсы и минусы.

Я же взял слово пропаганда в кавычки. А то что и вывески и разбитый асфальт и серые безликие многоэтажки могут формировать мировоззрение людей - так это вроде бы и так всём понятно, разве нет? Даже теория такая появилась в штатах - про разбитые окна и т. п. 

Написал(-a) комментарий к посту СССР – плюсы и минусы.

Немножко разный опыт с автором, кое где отличается. С криминалом не настолько радужно все конечно, любимый вопрос с какаго района, драться часто приходилось и никаким благородством там и не пахло. Но в целом - да, безусловно были и плюсы и минусы, и чего было больше - вопрос имхо бессмысленный. Конструкция, под названием СССР оказалась совершенно нежизнеспособной и развалилась. Сталин и война интенсифицировали социальные лифты, страна умылась кровью и, в тоже время, бурно развивалась. После - элита просто тихо сгнила ну а за ней и страна. Социальные лифты почти перестали работать - "....нет, у генерала свой сын есть". Ну и глядя на безконечную ложь и лицемерие властей народ, конечно, в массе был далек от идеалов социализма. Нравиться мне поговорка - кто не жалеет о развале союза - у того нет сердца, а у тех, кто мечтает о его восстановлении - нет ума.

Написал(-a) комментарий к посту СССР – плюсы и минусы.

понимаете, сказки, игры, фильмы, худ. литература - это всегда "пропаганда". В том смысле, что создает у людей в головах мифы и архетипы. А люди не могут без мифов в голове, это просто особенность сознания в плане восприятия окружающего

Наверх Вниз