Написал(-a) комментарий к посту Почему советская культура мечтала о будущем, а западная его боялась?
/желчно/
Меньше надо слушать пропагандонов вроде фурсовых.
Могучая советская культура не породила ничего подобного стартреку, например.
Заходил(-a)
/желчно/
Меньше надо слушать пропагандонов вроде фурсовых.
Могучая советская культура не породила ничего подобного стартреку, например.
/цинично/
Гораздо интереснее понять - что содержится в голове тех кто сейчас едет отдыхать в крым...
/пожимая плечами/
Можете даже в экран поплевать, я не против.
зы трек и sw вообще-то разные вещи, но это не мешало знатокам 'страшащейся будущего западной фантастики'...
примерно как упрекнуть античную философию в том, что она не породила Marvel.
/флегматично/
Вообще-то франшиза стартрека, с его гуманистическим и оптимистичным бэкграундом начинается в тех же 1960х, что и советская фантастика, которую перестали плющить ближним прицелом. Передергиваете-с.
Вспоминаются Туманность Андромеды
А про запрет часа быка мы вспоминать не будем, дооо.
... многие произведения Кира Булычёва.
Это где будущее с космическими пиратами, да?
Москва Кассиопея, Отроки во Вселенной,
Вообще-то это за одно идет, и это про восстание роботов, уничтоживших своих создателей. Очень оптимистично, дооо.
Итого эти вот три с изрядной натяжкой позиции сравниваются c "Совсем иначе выглядит западная фантастика (не вся)." В которой таких позиций наберется без проблем дофига по столько, хотя бы чисто в силу того что ее было больше...
"Были проведены соревнования по бегу в которых приняли участие Леонид Брежнев и Рональд Рейган, американский президент финишировал предпоследним, а Брежнев занял почетное второе место."(с)старый мудрый анек
/флегматично/
На рассказы про фотографии ледового покрова арктики следует напоминать старика хоттабыча. Там есть эпизод с круизом по СЛО на ледоколе, который там был вставлен потому что в Союзе того времени очень широко популяризировались планы освоения Арктики. Вызванные потеплением и сокращением ледового покрова...
И вот в чём прикол - в Мире Полудня нет семей в традиционном понимании.
/флегматично/
Вообще-то то что вы считаете 'традиционным пониманием', то есть нынешняя нуклеарная семья из родителей и ребенка, максимум - плюс старшее поколение бабушка-дедушка, которые исключительно и занимаются выращиванием-воспитанием ребенка - это порождение исторически очень недавнего времени. Почему-то совпрадающее с скр<<2...
/терпеливо/
Не надо звать "традиционным" то, что возникло исторически буквально вчера, и не имеет будущего.
Особенно если вспомнить что абсолютно большую часть истории человека как вида - работала именно модель "как только мелкий начинает подавать признаки разумности - его воспитывает коллективно всё племя".
В Москве же ничего подобного не было. Из дешевой и сытной еды была только шаверма. С ней активно боролся Собянин,
...
Капитализм лучше. Там вкуснее еда,
/улыбаясь/
"Гармонично сочетаем взаимоисключающие параграфы", методическое пособие, изд. им. У. Ч. Педгиза.
(ц) один коммунист, лауреат трёх Сталинских премий первой степени
/поднимая бровь/
Однако интересная у вас редакция 'гиперболоида', где П.П.Гарин - коммунист и лауреат трех сталинских премий. Залейте ее на флибусту, интересно будет почитать.
/хмыкая/
Это против нынешних. А бэки вскорости будут сидеть под водой и выставив наверх маленькую камеру тихо-тихо грести до финишного рывка...
/хмыкая/
В любой дискуссии начинать надо с определений. И вот не надо следовать дурной современной моде и звать 'исскуственным интеллектом' нынешние ллмки.
В те самые времена, когда Европа колонизовала страны в жопе мира, Россия покоряла Сибирь.
/печально/
Передергивание должно быть тонким и изящным, а не этим вот в стиле москвичей, у которых НьюЙорк это глушь в семитысячах км за мкадом...
Мы продаем сибирские нефть и газ, алмазы и лес. Клим, уверяя, что это «места возле тамбура», прямо и явно лжет.
Это места рядом с неграми в Конго, которые вручную копают кобальтовую руду на экспорт. и прочими кто продает сырье низкого передела. Да, это тамбур. И, кстати, даже этот толк от сибири - это достижение только дайбох последней сотни с хвостиком лет.
Особенно смешно пролучилось про 'мы продаем нефть' - когда нынче бензин из нее покупают у тех кому продали...
Дальше Клим предлагает выкинуть из «салона первого класса» Великобританию и Германию и занять их нишу. Я не шучу: он действительно думает, что может стать «белым человеком», только убив одного из них и натянув его кожу на себя.
Опять грубое передергивание. Или вы действительно считаете, что при желании вы может стать, например, владельцем газпрома?
/усмехаясь/
"Любая достаточно _развитая_ магия..."
"Хищные вещи века" как раз не про коммунизм, а скорее про сытое общество потреблятства с невзрачными перспектива развития и попытками как-то это общество расшевелить.
/поднимая бровь/
Почему вы говорите "сытое общество" так, будто это что-то плохое, и из чего, собственно следуют 'невзрачные перспективы'?
/флегматично/
В рф как раз именно капитализм, во всей его первозданной красе, когда административный ресурс вроде помянутого собянина активно используется для конкурентной борьбы, и у кого больше бабла тот и прав.
А когда начинаются всякие там антимонопольные комитеты, и прочее государственное регулирование для всеобщего блага - это проклятый социализм, фу таким быть.
У БЛМ нет гормонов, поэтому нет и эмоций. Чтобы создать ИИ, который не имитирует, а ИСПЫТЫВАЕТ эмоции -- необходимо заложить в систему АНАЛОГ гормонального отклика на ситуации.
/кивая/
А летательному аппарату тяжелее воздуха необходимо махать крыльями...
живую клетку из неживой материи создать никому так и не удалось,
/хмыкая/
Вообще-то - уже. Придумывайте новый критерий "не удалось".
А почему не рядом с арабами и норвегами? Они тоже нефтью и газом торгуют
/пожимая плечами/
Афаик, структура пользования недр и хранения вырученного бабла у тех и других такова, что таки да, рядом. Другое дело что бабла на месте добычи проливается несколько больше, но по мере дележа мира эту оплошность будут исправлять.
Я владелец части газпрома. Акция газпрома у меня висит между керенкой и сирийской лирой сам догадайся где.
..."в общем - ушел от ответа", да.
/кивая/
Ну, за исключением фантазий стартпостера про кожу, как уж там было - "человек не может придумать злодеяние с нуля. Фантазируя о чужих проступках, они описывают свои желания."(с) - я рад что по первому пункту разногласий не возникло.
/пожимая плечами/
Это всего лишь эпитет. С точки зрения крестьянина прошлого который мясо ел по большим праздникам - наше общество тоже совершенно зажратое.
Так все же - почему сытое общество - это плохо?
/хмыкая/
В каком-то чешском музее видел кремневые еще пистоли со штыками. И вроде бы это была дуэльная пара...
От книги тупо не оторваться!
...
Главная проблема у книги ровно одна – она просто хреново написана.
/угощаясь свеженарватой вишенкой/
Мнэээ, проверьте статус, вам сейчас должен придти титул "мастер взаимоисключающих параграфов"...
Никита Михалков уже назвал это подлогом . И он прав. «В чем подлог? В том, что этой статьей пытаются ввести новый случай свободного использования произведений без согласия правообладателей и без выплаты вознаграждения.
/цинично/
Двапроцента глубоко возмущен тем, что за обучение на текстах авторов не выплачивается вознаграждение Михалкову.
/пожимая плечами/
Жрет, растет, размножается - это уже жизнь.
Азот. Из воздуха. Как растение.
/рукалицо/
Азотфиксирующие бактерии в обнимку с Габером и Бошем говорят "ну да, ну да, пошли мы нахер, усваивайте теперь сами как хотите".
/усмехаясь/
А про Мечникова или Хавкина мы вспоминать не будем, чтобы не рушить благостную картину.
А про то что 'передать с Марром' - это крайне интересная альтернативка, потому что Марр помре в 1934, а известная статья о языкознании - она вообще-то против марровской школы.
А уж про то какие интересные подробности открываются если про Лысенко и "советских генетиков" копать немножко глубже чем перестроечные легенды...
В общем, как всегда, за что и любим.
/ухмыляясь/
Есить другой вариант.
Видишь со спины парня, сидящего на скамейке в обнимку с девушкой, у девушки роскошные длинные волосы.
А потом эта "девушка" оборачивается...
Вот придумает кто-то сильно умный полезный девайс, нужный стране здесь и сейчас, и... может быть, в следующей Пятилетке его поставят в План!
/флегматично/
Ругатели "поставят в план" обычно не задумываются кто из чего и где будет производить этот девайс. Потому что у них представления о экономике и промышленности союза - как о чем-то сравнимом со штатами по мощи, где только злая воля плана мешала развернуться во всю ширь. Фэнтезятники, етить...
У меня теща всю жизнь в бытхимии проработала. С ее слов - в 70е они варили моющие-порошки-прочий бытхим в ассортименте не сильно отличном от нынешнего. У себя в лаборатории.
А запустить это в массовое производство - хрена-с. Потому что имеющаяся большая химия компонентов нужной чистоты и стабильности варить не умеет, надо строить новые заводы. А построить новый завод - это долго и сейчас, не говоря про тогда. Осознавали ли проблему? Вполне - осознавали, включали в план и строили. Вот у нее на производстве линию по производству современного типа аэрозольных баллончиков с лазерной сваркой закупили, когда большая отечественная химия научилась с нужных параметров пластиком работать а металлургия - нужных качеств алюминий катать. Как раз под конец 80х вышло, потом в 90е эту линию новые владельцы на металл сдали.
/ухмыляясь/
Ну, потому что эфемеры или как их кликал Аганн - "жив-здоровы" это призраки во плоти погибших десантников...
Как зануда отмечу что Крымскую войну не выгребли - современники воспринимали её как поражение,
/хмыкая/
Ну, если быть совсем точным и занудным - там победители на переговорах о том кому сколько получать с проигравшего пересрались меж собой вдрызг, в итоге РИ отделалась совсем не так тяжело как могла бы...
Так и хочется ответитт, так попробуйте севооборот, удобрения, сидериты, новые сорта, да хотя бы просто увеличить количество земли под картошку
/хмыкая/
севооборот
На какой земле? На общинных полосках, которые еще и переделиваются регулярно?
удобрения, сидериты, новые сорта
На какое бабло?
просто увеличить количество земли
Опять же - на какой земле?
/кивая/
Вот про это я и говорю.
Вообще-то как раз Лысенко сотоварищи - это практическая работа, с практической отдачей чожрат, методички для практического применения в реальных полях и последовательная, упорная и въедливая селекционная работа с выхлопом в виде новых сортов. Точно такими же мичуринско-лысенковскими методами сажать-отбирать в 50х отец зеленой революции Норман Борлоуг выводит свои сорта в штатах - потому что то что мы зовем генетикой сейчас начинается в тех же 50х, точнее в 1953м с публикации Уотсона-Крика по строению молекулы днк, а до какой-то практической от нее отдачи - еще лет 15-20.
А 'советские генетики' - это интересные теории, статьи, и в лучшем случае какая-то довольно академическая работа с селекцией по остаточному принципу, поскольку в 20е года имелись очень радужные надежды на то что мы сейчас найдем 'ключевой фактор' и начнем выводить всё, что в голову придет. То, что Вавилов вывел в люди Лысенко - оно как раз с этим связано, это был первый звоночек когда от 'советских генетиков' начали требовать каких-то практических результатов.
генетика, как наука о наследственности - это не 50-е, это 50-е но уже 19 века
/усмехаясь/
То что называлось "генетикой" до Уосона-Крика к современной генетике имеет отношение примерно как средневековые алхимики к современному комбинату оргсинтеза. Те тоже что-то исследовали и открывали но до науки этому было еще очень далеко. Кстати, когда в 20х-30х, емнимс, были вспомнены опыты Менделя - к ним были большие претензии у статистиков, потому что чересчур точно и четко у него получалось.
В 20-м веке открыли механизм работы наследственности. А советских генетиков так и ругали "вейсманисты - морганисты".
А про "советских генетиков" надо знать в первую очередь то, что в этой среде в 30х, а с учетом провала научной работы в 40х - то где-то и в 50х господствует догмат Вирхова, "все в клетке от клетки", наследственность есть штука присущая клетке в целом, а соответственно идея о том, что носитель наследственности можно от клетки отделить, вытащить, отредактировать и засунуть обратно - это для "советских генетиков" суть ересь лютая. Привет, идея днк...
Генетика не отрицает тщательный отбор семян, их подготовку с севу, что, собственно и давало "эффект" у Лысенко,
Какая-то практическая отдача от генетики как таковой - это уже ближе к концу 60х-70м. До того - методы у всех одни и те же и 'генетика' - это довольно вспомогательный инструмент для расчетов вероятностей. И агроном Лысенко в практическую отдачу умеет лучше.
А власти нужна в первую очередь практическая отдача. Давали бы ее "генетики" - на коне были бы они, и хрен бы кто их тронул. Даже если бы и не давали - хрен бы их стали трогать, если бы 'генетики' были более вменяемы и не пытались наезжать на того, от котого практическая отдача есть.
но... сколько поколений не занимайся обрезанием, еврейские мальчики это не наследуют, вопреки теориям Лысенко.
Во1х Лысенко занимался растениями, у них несколько иная биология.
Во2х если бы вы начали рассказывать "генетикам" 30х-40х про горизонтальный перенос генов между привоем и подвоем или там про эпигенетические эффекты с экспрессией генов в зависимости от условий - вас бы обозвали мракобесом и отправили к Лысенко.
Ну и в3х, в оригинальной байке, приписываемой емнимс 5 разным остроумным ученым говорилось про девственниц. Что особенно забавно, если вспомнить что из всего многоообразия животного мира гимен имеется у на одной руке посчитать видов - человеков, лошадей плюс кто-то еще из копытных и внезапно - морских млеков.
А у остальных оно таки стёрлось ;)
в светских салонах - еще до ее начала.
/занудно/
Вообще-то начало ее было обычной русско-турецкой войной...
Это потом ВНЕЗАПНО оказалось "как это, санкции и дронами по нпз нам обьявляют войну Англия в союзе с Францией????"
/кивая/
Внедрение топинамбура, например...
И "плановая экономика", сколько её не хвали, постоянно отставала в технологиях от запада, как промышленных так и сельскохозяйственных.
/флегматично/
Вы ставите телегу впереди лошади. Это не "плановая экономика отставала", это "мы кругом отстаем, потому у нас плановая экономика". Как оно, собственно, было у всех нищих.
Даже в общине можно договорится всем миром перейти на севооборот.
/кивая/
Тогда уж сразу на коммунизм, это будет реалистичней.
В советской школе меня не научили, какие аналогичные НЕ промышленные
/флегматично/
Да, в советской школьной программе, учили, к сожалению, местами хорошо, но зачастую не системно, и излишне надеялись на то что люди что-то соображают сами.
А надо было явно и прямо проговаривать что вот хотя бы цифры производства электричества, выплавки чугуна и стали в штатах, за период с 1917 по сегодня, вот аналогичные по союзу, за тот же период, а вот суммарная разница между ними за весь период. И если вы, дети, хотите жить как в штатах - то сначала вам надо откуда-то эту разницу взять и выложить на стол.
А если вы хотите армию как в штатах - то будьте любезны, детишки, распишите бизнес-план, как вы будете у себя откапывать противотанковые рвы, аналогичные американским, которые атлантический и тихоокеанский...
В экономике работают люди для людей.
/скептически/
Это где-то на уровне бабок с пирожками. А на больших масштабах начинаются всяческие kpi манагеров, освоение бюджетов и прочие запланированные устаревания.
/пожимая плечами/
Это не ваша заслуга, это чья-то недоработка.
/почесывая склероз/
Что-то смутно знакомо звучит, так что может быть и да. Впрочем, для того чтобы делать выводы - достаточно просто посмотреть цены на жильё...
/глянув статистику по населению/
Всё норм, да.
Этим я и занимаюсь в своих книгах. Показываю силу физики через призму будущего
/пожимая плечами/
Бросайте вы это занятие, всё уже написано до вас.В высшей степени научно, достат кол!
/усмехаясь/
Настоящих христиан в россии столько, сколько пост на новый год держат и в аварии орут "джезус" а не "блядь!".
сексуальная распущенность была одной из причин распада Римской империи,
/рукалицо/
Вообще-то порно и задорно в Риме отжигали как раз во времена его расцвета. Распад империи - это уже христианство как госрелигия, и мораль с нравственностью во все щеля.
/пожимая плечами/
То ли дел командиры русской весны и прочие боевые Мурзы... кстати, где они?
/ухмыляясь/

/безнадежно махнув лапой/
Вот была эпоха торжества ближнего прицела, всё строго научно-обоснованно, с приложением чертежей гаек в трех проекциях и упоминания что многое этого уже можно увидеть в народном хозяйстве - почему-то не нравилось торжество, ныли не режьте мечте крылья и туманность андромеды встретили как глоток свежего воздуха.
Прошли годы, и внуки тех же уже начинают ныть "нам не нравицца этот полет фантазии, у нас тут вопросы, мы хотим твердую нф, с чертежами гаек в трех проекциях и сметой на болты", при этом явно сознавая что никакой фантастики не выйдет, один постап и темные века - тут же начинают играться в волшебные "фантдопы"...
Люди странные, да.
/хмыкая/
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет!"(с)старый мудрый мультик
Собственно там же и показан способ разрыва этого замкнутого круга - значимые инвестиции в хозяйство, не создающие долгового обременения.
Написал(-a) комментарий к посту Американцы тупые? Разбор очередного стереотипа от Ксюши
/усмехаясь/
Уже нет.