hungry_ewok @hungry_ewok - Комментарии
2 808

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Про интернаты Стругацких

Все, кто был старше, все, кто спасал его, все те, кем он восхищался, были убийцами. И гордились этим.

/флегматично/

Зачечательная иллюстрация к вопросу о непонимании предков потомками - сама мысль о том чтобы называть своих солдат убийцами в те годы пришло бы в голову только конченому психу, да и окружающие глядели бы на него как на психа...

Написал(-a) комментарий к посту Синопсис ненаписанного фанфика

/пожимая плечами/

Ну,  напомню что в тормансианский социум земляне вбросили такой термоядерный мячик, причем не один, что простая перекопка по сравнению с логически следующими событиями это пошло и неинтересно.

Написал(-a) комментарий к посту Синопсис ненаписанного фанфика

для тебя он пятилетняя деточка, у которой сдерживающие центры мозга ещё  недостаточно развиты, да ещё травматик и педагогически запущенный.

/усмехаясь/

...и в то же время не впадай в слюнявый гуманизм и не забывай что как раз до таких детей доброе слово лучше всего доходит через задницу!


ps А вообще логика у писателя не более чем служанка замысла. Стругацкие хотели написать о том что всё мрачно, тоскливо и безысходно, делать ничего нельзя, и вообще что ни делай всё будет бесполезно. Все совы натянутые там на глобус - только следствие этого замысла.

pps А ефремовский "Час Быка", вышедший позже был про то что делать - можно. И грамотно вкинутый мячик может сделать многое. А если мячика не хватит - то можно, нужно и вообще обязательно требуется на километр вглубь перекопать.

Написал(-a) комментарий к посту Китайские стратагемы.

/усмехаясь/

Судя по тому что китайцев не бил только ленивый, любимым спортом китайцев было развалиться на провинции и резать друг друга а современный китай смог появиться только тогда когда товарищ Мао хорошенько зачистил этих вот  старых диванных стратагемщиков - стратагемы писать это не мешки ворочать.

Написал(-a) комментарий к посту Что не так с Руматой?)

Завопила, поняв, что вся её авантюра накрылась медным тазом. 

Она - руководитель экспедиции. А проявила себя - как непрофессионал. Полный непрофессионал. 

/хмыкая/

Во1х как говорил один эфемер "мы вляпались потому что не могли не вляпаться". Этнографическая по сути экспедиция, сутью которой собственно было изучение быта в глубоком контакте с изучаемыми - по определению рискованное дело.

Во2х чтобы предположить тот запредельный, фееричный, хтоничнейший самонадеянный идиотизм, авантюризм и раздрай в верхах который проявила местная правящая четверка  - надо было иметь жизненный опыт общения с рептилоидным истеблишментом, который человеку общества ТА взять просто неоткуда. Она-то еще хотя бы теоретически была знакома с предметом. Будь у них чуточку больше здравого смысла - ничего не случилось бы.

Написал(-a) комментарий к посту Что не так с Руматой?)

/флегматично/

Ну, начнем с того, что люди, пафосно страдающие от дремучего окружающего средневековья на планете вообще нахрен не нужны. Румата, случайно за занавеской подслушивающий разговор двух Очень Важных Персон - это торжество пафосного идиотизма.

Технологии уже того времени когда это писалось позволяли организовать сбор информации и 24*7 слежку за всеми значимыми лицами без участия человеков.

Написал(-a) комментарий к посту От литературы – к «цифратуре». Статья в Аргументах недели.

> участнику Ассоциации футурологов России

... и почетный член гильдии экстрасенсов?


>кроме того, что до "программ-генераторов виртуальной реальности" нам осталось не 10-20 лет, а года 2-3 (учитывая рост облачных вычислений, новые технологии Unreal Engine 5

/цинично/

Разговоры о том что вот-вот и одной кнопкой дома на компе можно будет снять фильм я слышал еще те же лет 10-20 назад. Воз, что характерно и ныне там - нет, конечно, простор и возможности для фэнского творчества ныне куда больше, но волшебной кнопочки "сделать зашибенный фильм" так и нет.

Написал(-a) комментарий к посту Коллапс на российском книжном рынке, убытки издателей и прочее печальное в тему. Приплыли?

/пожимая плечами/

Ну, вообще-то позволить себе жить исключительно литературным трудом с одной книжки в год и "на западе" могут далеко не все. 

Да, рынок англоязычного существенно больше, да, емкость этого рынка большая и потому кормушка работает лучше, но процесс падения рынка идет и там. Это я еще не говорю про тоже западные национальные рынки, типа немецкой-французской-ипрочей, где книгоиздание хорошо так спонсируется государством.

У нас же этот процесс просто прошел быстрее и ярче, в силу ограниченности рынка.

И да, чем быстрее сдохнет книгоиздание современного образца - тем лучше.

Написал(-a) комментарий к посту Тризна по деревне

/флегматично/

Поищите чтоли материалы по той привольной жизни с отыхом дома которую вело крестьянство "до проклятых большевиков в России Которую Мы Потеряли"...

Написал(-a) комментарий к посту Правдивая история Костика-Холокостика

/усмехаясь/

Владельцы? 

Неее, это сами населяющие хабр персонажи, получивши в лапки инструмент "карма", позволяющий заткнуть рот любому неугодному наглядно продемонстрировали к чему приводит реальная демократия среди "интиллигентных людей с хорошими лицами".

Написал(-a) комментарий к посту Является ли книга нынче товаром?

/задумчиво почесав затылок/

Ну где-то так, да. Я бы сказал что сейчас оно становится скорее услугой для конкретной целевой аудитории. Возвращаясь к истокам на новом витке спирали, бгг.

Когда-то были бродячие скальды-менестрели, которые за жрат и относительно небольшую монету работали на небольшую конкретную аудиторию, развлекая публику в доме заказчика или трактире.

Потом пошла индустриализация, укрупнение и прочее - и этими развлечениями начали заниматься профессиональные провайдеры-издательства с относительно небольшим числом профессионалов-авторов, получавших большие гонорары, а книга стала товаром со всеми прилагающимися атрибутами - тираж-планирование-перевозки-сбыт...

Ну а сейчас, хе-хе, с развитием интернетов автор опять начинает работать +-как те скальды, в режиме услуги, на конкретную аудиторию. Соответственно даже при падающей суммарно общей численности читающих авторов вполне себе может становиться больше, там где был автор изданный тиражом в миллион - есть делянка для 1000 авторов с 1000 подписчиками у каждого.

Так и живем.;)

Написал(-a) комментарий к посту Является ли книга нынче товаром?

 Получается, спрос постоянно падает, а предложение растет! Это же  экономический нонсенс! И в товарном производстве такого не может быть! 

Стало быть, книга – не товар?!

Или я ошибаюсь?!

/флегматично/

Вы путаете мух с котлетами.

Книга, картинка, песня и прочие акты творчества - не товар. Творчество для человека естественно, как и стремление оным творчеством похвастаться перед другими. Картинки на стенах человек рисовал с тех пор как вообще стены появились, да и даже высшие приматы со слонами не прочь порисовать если им условия для этого создать, у китовых вроде бы есть устоявшиеся песни, etc, etc, etc.

А вот то что на этом творчестве одно время возникла и процветала индустрия издательства, зарабатывающая на распространении материальных копий оного творчества - это уже другое. Материальная копия - это да, таки вполне себе товар. 

Ну а то что сейчас эта индустрия благодаря прогрессу и интернету уверенно катится в задницу - это уже третье. И да, про то что в рамках этой модели на книжном рынке давно уже зверствует жэсточайший кризис перепроизводства - не писал только ленивый.

Написал(-a) комментарий к посту О неизбежности зла

Когда, повзрослев, я сталкивался с необходимостью объяснить ребёнку  причины, толкающие здоровых, и с виду, разумных людей совершать  поступки, которые, с точки зрения его (детской) логики противоречат всем  мыслимым моральным правилам, я был вынужден говорить «Ну-у-у-у-у ты  понимаешь это сложный вопрос...» или что-то вроде «Пойми мир не  чёрно-белый в нём много оттенком...» и прочую ерунду.

С детьми надо быть честным. Что мешало честно сказать: потому что мир говно, люди сволочи, хочешь жить спокойно и счастливо - надо быть сволочью больше чем окружающие?

Написал(-a) комментарий к посту Надеюсь, что я ошибаюсь

/занудно/

Спасибо, я в курсе.

Напоминаю формулировку у топикстартера:

Да и в современных ДВС температура нагрева цилиндров, у меня есть теоретическое ощущение, не сто градусов...

Написал(-a) комментарий к посту Надеюсь, что я ошибаюсь

/пожимая плечами/

А температура плавления стали ~1300-1500 С. А алюминия и вовсе ~600C.

Что не мешает существовать алюминиевым дизелям со стальными гильзами, и более того - даже чисто алюминиевым дизелям.

Внезапно.

Написал(-a) комментарий к посту Надеюсь, что я ошибаюсь

/флегматично/

Вспышка - даст, ага. Но для того чтобы температура _вспышки_ стала температурой _цилиндра_ надо провести теплообмен между газами и цилиндром, что есть совсем не мгновенный процесс. А есть еще расширение обьема после вспышки и охлаждение двигателя. 

Так что изданию 1971 года лучше таки доверять.

Написал(-a) комментарий к посту Здесь вам не средневековье

Ну, первое, что вам нужно вспомнить: королевская династия, аристократия и  духовенство есть и в современной Англии, но тем не менее, никто не ждет  от этой страны жесткого сословного неравенства.

/усмехаясь/

А зря. Суслик - он есть.

Написал(-a) комментарий к посту Надеюсь, что я ошибаюсь

Да и в современных ДВС температура нагрева цилиндров, у меня есть теоретическое ощущение, не сто градусов...

навскидку найденное:

"...Температура стенок цилиндров на прогретом двигателе поддерживается в  пределах 100—150°С. Более высокую температуру имеют при этом стенки  верхней зоны цилиндров, омываемые наиболее горячими газами. В двигателях  с воздушным охлаждением отдельные участки верхней зоны цилиндров  нагреваются до 170— 180°С, а средняя температура их стенок всегда бывает  выше, чем при жидкостном охлаждении.

Повышенный нагрев стенок  приводит к излишнему подогреву поступающего в цилиндры свежего заряда и  уменьшению его весового содержания. Двигатели развивают при этом заметно  меньшую мощность. Однако нельзя и переохлаждать цилиндры. При  температуре ниже 100°С на стенках возможна конденсация паров воды. А так  как в продуктах сгорания наряду с парами воды и другими химическими  соединениями содержится некоторое количество сернистого газа, то  создаются благоприятные условия для образования серной кислоты,  коррозирующей стенки цилиндров, вследствие чего износ их резко  возрастает..."

Источник: Райков И.Я., Рытвинский Г.Н. Двигатели внутреннего сгорания, 1971 г.

Написал(-a) комментарий к посту О психах и "психах"

/флегматично/

Как неоднократно доводилось читать у более близких к теме - законопослушность японцев в этом аспекте сильно преувеличена, и там просто очень не любят выносить сор из избы и терять лицо. Нет тела - нет дела.

И кстати напомню что конституцию Японии где в числе прочего декларировалось равенство полов написала только оккупационная американская администрация.

Написал(-a) комментарий к посту Жестокая правда об окне Овертона

Расистские/антисемитские законы были в РИ, Османской империи и Японской империи, безо всякого поражения.

/кивая/

Угу. Да и, собственно где бы евреи ни жили - их не любили, громили и гнали чуть менее чем везде, так что в данном отношении приводить гитлера-германию как пример "окна овертона" некорректно.

Написал(-a) комментарий к посту Война и мир

Какая-то чушь. Вся Европа в союзниках это кто, партизанящие напропалую французы?

/флегматично/

В наше время набрав в броузере строку "количество военнопленных ссср великая отечественная" можно узнать много интересного, знаете ли.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцам 3,14-ец . Смешная аналогия с Резуном

/флегматично/

"Где деньги, Зин?"

К слову, Oksis вам говорит совершенно правильно. Если у попаданца не было заблаговременно выведенного бабла на момент начала больших перемен - в то время ему грустно будет в любой стране. Белоэмигранты на ура побирались да по парижам таксовали, знаете ли. А в случае победы белых - для того чтобы обеспечить хруст французской булки для них и отдачу "западным партнерам" долгов которые наделало и царское и временное правительство и белое движение - из страны и простого народа будут выжимать все соки 146%, это вам не большевики которые нагло сказали кому должен всем прощаем. Было где-то слегка сомнительное по происхождению, но вполне реалистичное по условиям соглашение Врангеля о том как он после победы над большевиками расплачиваться собирался - ельцин на его фоне несколько блекнет...

И вот из этого вышесказанного следует занятный вывод, что если попаданец хочет жить хорошо и достаточно свободно оказавшись с голым задом во времена 1917+ - то, внезапно, для него самым разумным поведением будет как раз идти к большевикам, пробиваться в партии и становиться значимой фигурой.

Написал(-a) комментарий к посту Компьютер отлучил нас от космоса?

/хмыкая/

Потому что фантасты пытаются в логичность и какой-никакой реальзм, а в наше время уэлсовско-жюльверновский сюжет "одиночка-изобретатель изобрел и построил ракету/подводную лодку" вызовет лишь кручение пальцем у виска и разнос кратива фхлам, за полную его бредовость. Ибо хрен там, для этого нужна серьезная промышленность. Ну а где серьезная промышленность там и государство которое хрен куда тебя отпустит, и обгадит всю малину везде куда дотянется.

Вот и получается что если хочется свалить - то магический рояль реалистичней космоса.

Написал(-a) комментарий к посту Компьютер отлучил нас от космоса?

Иначе откуда такое засилье ЛитРПГ, РеалРПГ, попаданцев в магические миры?

/пожимая плечами/

Да всё оттуда же,тащемта, от желания свалить с этой сраной земляшки хоть тушкой, хоть чучелом. А не свалить так хоть быть независимым от.

Всё нормально с людьми, это с миром нелады.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух

/хмыкая/

Во1х там изначально брали некорректную модель. Пожары в дрездене и токио организовывались а) специально рассчитанной схемой ковровой бомбежки б)тип застройки был с большой долей дерева и прочего горючего. В то время как ядерные испытания показывали что поджечь-то оно вспышкой поджигает, но потом ударной волной само и гасит. А более-менее современная бетонная застройка либо плохо горит либо заваливается и опять же всё тушит завалами.

Во2х на планете постоянно что-то по-крупному горит. Австралия, сибирь, канада, саддамовские нефтяные скважины наконец. Но влияния этого на климат опять же не обнаруживаятся.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух

Шо, опять?

В 70х прошлого века эту тему уже раскручивали вообще-то, и насколько я помню в раскрутке оной темы успел поучаствовать кто-то из тех кто потом стал одной из шишек в рядах борцов с глобальным потеплением.

Всё сделало круг и вернулось на круги своя, доооо.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух

Мне помнилось, что "ядерная зима" была одним довольно маловероятным

...а точнее - чуть более чем полностью высосанным из пальца сценарием. Потому что то время когда это запустили - ни толковых моделей, ни мощностей для их расчета и близко не было, а сценарий "на город упала ядрена бомба, всё подожгла и он сгорел как Дрезден с Токио" - и вовсе противоречил экспериментальным данным.

Но когда требует политика - кого волнуют факты?

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух

/пожимая плечами/

Встречалось утверждение что вроде бы Каспий с Аралом судя по данными исторической геологии работают в противофазе: мелеет Арал - растет Каспий, а потом обратно.


зы А людей который призывают бороться с потеплением - надо зимой на мороз выгнать. На недельку, дабы прониклись.

Написал(-a) комментарий к посту "Эдем" Станислава Лема как взгляд на Россию

/флегматично/

Потому что если 300 лет в уютную кубышечку европы и сасш стаскивать баблишко со всего мира - то баблишка в кубышечке хватит и для семей элиты, и для простого быдла. Лет примерно на 60, если элитку хорошенько напугать перспективой революции и она начнет делиться. Потом еще лет 30 можно протянуть, поставив на оккупированных территориях восточного блока специальных человечков, которые будут выжимать бабло из местных и отправлять его белым людям в рамках единого рынка.

Но в последнее время эта уютная системка уверенно и повсеместно катится в задницу, что и наблюдаем.

Написал(-a) комментарий к посту "Эдем" Станислава Лема как взгляд на Россию

Ты о закидонах АДМИНИСТАРЦИИ рузвельта --- то есть законно избранной группы лиц.

Ога, когда в Этой Стране президент говорит о поднятии налогов - это плёхо и уникально, а когда администрация рузвельта конфискует золото, вдупляет фермерам налоги для уничтожения урожая и подоходный до 90% - это хорошо и правильно, ведь их законно избрали избиратели которые, конечно же, хотели именно этого. Совсем другое дело, дооо.

А тебе о том, что с 50тых годов прошлого века неизвестно, кто управляет  Россией. То что страной управляют 200 богатейших семей примерно  очевидно, но как у них это происходит?

Внезапно, это ни разу не уникальная особенность "Этой Страны". Внезапно, это совершенно обычная проза жизни для Цивилизованных Западных Стран, где влиятельные и богатые семьи столетиями остаются у настоящего руля, а на публике прыгают легкозаменяемые болванчики-политики.

Написал(-a) комментарий к посту "Эдем" Станислава Лема как взгляд на Россию

/флегматично/

Во1х не надо кидаться ярлыками. Внезапно, аллергия на рассуждения про "только в Этой Стране!" - она и у тех, кто и действующую власть и 'оппозицию' хочет хлоркой пересыпать.

Во2х рекомендую поинтересоваться как лихо в свое время развлекалась администрация Рузвельта, в той самой цитадели демократии и расправляющих плечи атлантов. "Но это же совсем другое дело!", дооо.

Наверх Вниз