hungry_ewok

вложения в ИИ уже перевалили за триллион. А вот прибыль от  этого триллиона идет именно в миллиардах

/пожав плечами/

"Вложения в триллион" - это перевод между счетами абстрактных нолей и единичек. А прибыль на миллиарды - она в виде подготовленных и переманенных специалистов, построенных фабов, построенных датацентров, построенных энергетических мощностей. Это годный, правильный размен.

/хмыкая/

А.Д. Фостер, "Проклятые".

Когда Колумб приплыл в Америку, он, небось, не выбирал:

/пожимая плечами/

Цивилизация из которой приплыл Колумб от цивилизации куда он приплыл отличалась не то чтобы принципиально. 

Цивилизации же превосходящей на порядки всё что могут вообразить дикари - будет неинтересен вождь с его этикетом, официальным протоколом и понтами на тему "я избранный богами владыка гнилого болота и всех его кочек", ей больше интересны будут как раз рядовые граждане в их естественной среде.

/желчно/

Чего еще ждать от путриота... "Россия для русских - говорят придурки"(тм)

/заинтересованно/

А пониснительную бригаду можно?

/посмеявшись/

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...

/усмехаясь/

Опыт репетиции-2023, я смотрю, никого ничему не научил и тщательно выкинут из памяти...

/пожимая плечами/

Потому что 3дпринтер - это только печать пластиком. Пластиковые деталюшки мне не настолько регулярно требуются. А на фрезере типа *418 можно и из фанерки нарезать чего, и по дереву резьбу сделать, и восковку для литья вырезать, можно даже по алюминию работать - понемножку, медленно и печально, но всежтаки.  Больше возможностей.

зы чудес из коробки от него тоже ждать не стоит, надо будет раскуриваться форумами и прикладывать к нему руки, но это таки полезная вещичка. 

ззы если таки решитесь на фрезер - то смотреть сразу на модели с рельсами.

/флегматично/

Пузыри на западе надуваются и лопаются регулярно, он переживал их раньше и переживет еще не раз.

А вот у стабильной-традиционной-скрепной россиюшки есть забавное свойство разваливаться  внезапно, наглухо и неожиданно для всех...

/хмыкая/

В свое время думал о чем-то таком. В итоге взял чпу фрезер 2418. ;)

Главная проблема это идеология. Которая контролировала все. Проверяя с микроскопом хотя бы крошечные зерен антисоветизма.

/рукалицо/ 

Которая по сравнению с нынешней боротьбой за скрепы, традиционные ценности и недопущению пропаганды лгбтеклмнепрст - просто детский писк на лужайке.

/флегматично/

Тут, для полноты картины, надо вспоминать, что кто-то там из декабристов попытался 'освободить' своих крестьян с условием что они обязаны содержать его родню, отчего даже царские чиновники несколько фалломорфировали. Ну и с проектами их реформ таки стоит ознакомиться. Дабы не проводить ненужных аналогий с 1917м.

Ну вот не совсем про те участки мозга. Тем не менее разница подтверждается измерительными средствами:

/хмыкая/

У человека представляющего интересную деятельность и у человека представляющего неинтересную деятельность активируются разные участки мозга. Ну еще бы, одно дело в деталях представлять как сдаешь квартальный отчет начальнице, а другое - как эту начальницу прямо на отчетах..., тут не только разные отделы мозга, тут весь организм реагировать начнет. Только при чем тут книги?

Тут сова на глобус. но очень интересно показано как влияют нейростимуляторы на дофаминовую систему. Если принять, что развлечения таже наркота,

А давайте пожалеем сов? Иначе ведь придется тащить в кутузку всех, кто как-то развлекается, начиная от младенцев, которые погремушкой трясут. 

Ну а тут прямо про "гниение мозга" под воздействием низкопробного контента:

"Будешь много читать - мозги засушишь!" Всей разницы что раньше это говорили древние бабки, теперь 'солидные учоные'...

Не надо подводить физиологию, во1х потому что  в самой физиологии всё грустно и мутно, и чем дальше - тем мутнее. Во2х потому что даже если кое-как разберемся с физиологией и придумаем методику - вслед за этим придется работающую мензуру зоили изобретать для отделения высокой литературы от развлекательной, а это еще более забавное занятие, право слово.

выбразованность оне хочут показать, ага.

/кивая/

Да, чо он, ни разу "бля" не сказал, ни разу "внатуре" не сказал - не пацан, чтоле?

/хмыкая/

Вот что действительно было удивительно в юдике шермане - так это то, как упорно его называли и называют "русским нацистом", при том как он хуями крыл отечественное, начиная прямо с алфавита...

Зогадко, однако...

Согласно текущим воззрениям 

/пожимая плечами/

"Молодой человек, ну зачем вы идете в физику, тут открыто уже всё что только можно?"(тм)

Сурово

/пожимая плечами/

Если средняя длина члена в деревне Виларибо = 25см, это значит что методика дрянь, и надо не опрашивать а измерять. Когда всё "исследование" состоит из опроса по интернету - там ничего полезного нет.

Обзор современных исследований влияния видеоигр

И это тоже недалеко ушло. Никаких 'исследований активации участков мозга' там не приводится.

Посмотревшие её наверняка запомнили особый шпионский пистолет, умевший стрелять вперед и назад

/хмыкая/

Я уж думал дальше будет про то стреляло, которое можно было неправильно собрать, после чего оно шваркало затвором в морду стрелка... ;)

/пожав плечами/

Создавать исскуственную гравитацию в режиме отсутствия внешней и бороться с внешней гравитацией/ускорением может быть очень разными задачами.

Data collection took place from January to March in 2022. Participation was voluntary and rewarded with course credit. The sample consists of junior college students, undergraduate students, master's students and doctoral students, who filled out a self-administered questionnaire on internet

/кивая/

GIGO, в мусор. Еще что-нибудь?

Доказано, что прочтение книг и просмотр развлекательного контента по-разному активирует участки мозга.

/вьедливо/

Кем "доказано", когда, как, методика измерения активности, методика отбора испытуемых, методика отбора контента и методика измерения его 'попсовости' и 'исскусности', как обстоит с воспроизводимостью экспериментов, etc, etc, etc?

Первый секретарь Союза писателей России Владимир Ростиславович Мединский 

/цинично/

Как полагается - с памятной доской Маннергейму под мышкой?

/невозмутимо/

А это всё - чистая субьективка. Кто-то рефлексирует от рубленых старушек, кто-то от эльфийских дев, и ничем принципиальным это не отличается, объективных методов для оценки и проверки чего там отрефлексировано и насколько напитан ум - нет.

А вот с серьезной литературой что было из нее усвоено и отрефлексировано  - прекрасно проверяется. Не усвоил инструкцию по сборке механизма - и он не собрался. И никакие там "я так вижу!" не помогут.

/хмыкая/

Я, тащемта лишь про то, как вам удается сочетать в одной голове вот это: 

"день зарождения гражданского общества. Простые русские люди впервые в новейшей истории добились победы над Кремлем"

и вот это:

Все решения в стране принимает ровно один человек. Вы тоже это знаете.

эти жанры располагают к удовлетворению развлекательных потребностей аудитории. К ним не применимы нормы элитарной (высокой) литературы, заставляющей включать мозг.

/желчно/

Мозг заставляет включать серьезная литература. К которой относятся учебники, справочники, руководства, инструкции, пособия и тому подобное, результаты использования которой однозначно, двойным слепым, могут быть проверены, воспроизведены и проконтролированы.

А худлит - это развлекательная литература. Весь худлит, без исключения, насколько бы ни пытались надувать щёки его аффтары на тему 'мы элитарные, мы высокие, мы нидляфсех, не то что какие-то там <вставить нужное>'.

Все решения в стране принимает ровно один человек. Вы тоже это знаете.

/усмехаясь/ 

И этот человек упрекает других за "две позиции в одной голове"...

/пожав плечами/

А это было во1х позже, когда создали какие-никакие силы. Во2х напомню, что поход на варшаву он был не сам по себе, а как отражение польского вторжения. Это в общем вполне естественное действие, но вот с оценкой своих сил и состояния и сил противника - облажались, да.

А вот была бы тема! Эх...

/брезгливо морщась/

Рецепты у творений юдика шермана были удручающе однообразны, отличасяь только нарастающим количеством фекальных масс выплеснутых из головы на страницу текста. 

Впрочем да, кому-то нравится...

/флегматично/

Потому что она, как и польша, стараниями царского правительства к этому свободному плаванию была тщательно подготовлена, и к октябрю 17го уже безвозвратно в это плавание ушла.

А Ленин, отлично понимавший что вернуть их нечем и никак - не стал позориться и сделал хорошее лицо при плохой игре "мы вас отпускаем".

Никто не возмущается, что подростку в пубертате не разрешают смотреть немецкие фильмы про сантехников. Вместо этого подсовывают Достоевского,

/флегматично/

Ну да, ну да.

Сначала общество внушает подросткам что кровь-кишки-мясо в праймтайм это нормально, писания шиза про шиза который старушек рубит - это высокая нравственность, а фильм про то как мужчина и женщина доставляют друг другу удовольствие - это фуфуфу, позор, стыд и моральная травма.

Потом то же самое некрофильствующее общество удивляется "а чегой-то рождаемость падает, разводов полно, и вообще?"

/усмехаясь/

Ну, вот пусть великовозрастные и рожают. 

/флегматично/

Разумеется. Кто-то там из его аппарата проговаривался что он хочет восстановить российской империю времен николаши2. Сословия, дворянство, там глядишь крепостное право... какой тут еще СССР? 

/хмыкая/

Давайте таки мухи отдельно, котлеты отдельно. 

Оно конечно, до сих пор есть персонажи для которых не то что фанфик по книге - а и просто новый перевод книги - это покушение на святыню, и повод для полыхания оскорбленных чуйств, но в массе своей народ сейчас к этому относится спокойно и здраво, и набигания ущемившихся фанатов того же гаррипоттера даже к Царенко, с его "ГП и сорок тысяч способов подохнуть" не наблюдается. Так что актуальность подобных филиппики нонче на уровне "допустимо ли  для нравственности ношение штанов женщинами?"

А в комментах у Далина вообще-то не фанфик по Павлову обсуждали.

... кто-то всерьёз думает, что даже при монархии Россия не достигла бы к 1960-м годам развития, в том числе и социального, уровня СССР?

/флегматично/

При монархии к 1960м годам эти территории назывались бы восточными рейхскомиссариатами.

/хмыкая/

Помнится мне, металлические конструкции, подобные приведенным, без проблеме находились на алиэкспрессе, по словам типа 'топливный фильтр'...

/желчно/

Этот 'культурный код' был актуален много лет назад. С середины 19 века он стал бесполезным, и чем дальше тем больше становится откровенно вредным.

Пора уже учиться, осознавать и отучаться от детской привычки писаться в памперсы.

Потянете? Платить придется по гамбургскому, стал быть, счету. Не помилуют.

/глядя на календарь/

Такие филиппики были бы сколько-то актуальны лет 30+ назад, знаете ли...

У Меганезии на много что нашелся ресурс, в том числе на ядерное оружие. Вот последнее как раз фантазия, а не фантастика.

/пожмая плечами/

Ядерное оружие - вообще-то это уже сейчас технологии восьмидесятилетней давности...

 Розов писал цикл, когда солнечные панели были очень дороги. Представить себе, что солнечная энергетика станет самой дешевой, не смог ладе фантаст.

/флегматично/ 

Так он фантаст а не фантазер. У Меганезии нет ресурса на отбор бабла у населения и  раскрутку за этот счет 'солнечной энергетики', там за это ВМГС.

Уходит эпоха. ;(

/усмехаясь/

Опять про 'илью муромца' чтоле? Вообще-то у тех, у кого были моторы - был и до конца войны успел немножко полетать A.E.G. R.I. 

Мне, кстати, сейчас манера Снегова кажется несколько тяжеловесной. Но тогда воспринималась неким идеалом и светочем, я от неё тащился, как удав по стекловате. То есть, при другом литературном подходе легко прощал и стилизацию речи героев, и некоторые длинноты, и малость громоздкие фразы. Ну, фиг знает. Может, частная особенность восприятия, не спорю.

/кивая/

Она самая. Мне еще в нежном школьном возрасте попавший в руки Снегов запомнился ощущением диссонанса - с размахом фантазии всё хорошо, а вот с людями - ох как грустно, люди строго по станиславскому 'не верю!'

/усмехаясь/

А еще он предрекал, например, 180 млн в Аргентине, и 400 млн в Индии (под которой тогда понимали нынешние Индию, Пакистан и Бангладеш)

Частный случай - не есть общее правило.

/терпеливо/

Я с этими 'частными случаями' чатгпты сталкиваюсь каждый раз когда надумаю чего-то у нее спросить. 

а о вполне обоснованном предположении, что ИИ будет прогрессировать, и через год будет умнее, а потом ещё умнее и ещё

Тут главное не вспоминать как в 1950е годы тогдашние "кибернетики" делали 'вполне обосонованные предположения' что компьютеры прогрессируют фантастическими темпами и вот-вот уже появится исскуственный разум...

/кивая/

Вот я и говорю - 'мышки, станьте ежиками, а как - это ваши проблемы, я занимаюсь высокой стратегией'. И так всё у рф-фантазеров.

Вы выложили сюда рандомный факт и хотите, чтобы он рассматривался как общее правило.

/пожимая плечами/

А это и есть общее правило. То, что сейчас называется "ИИ" может быть иногда полезно, но при использовании его на практике - за ним надо проверять и проверять. И в первую очередь проверять - когда вопрос касается чего-то малоизвестного, нового и неожиданного, что еще не успело попасть ему в базы  на которых оно обучалось, потому что он начинает выдумывать.А уж давать полный доступ на свою машину как сделал этот лох - это вообще за гранью бобра и козла. 

Так вот, без проблем можно представить сеттинг где "ии" остался на этом уровне, а потому никакой вменяемый человек его ни на что достаточно серьезное и жизненноважное не поставит.

И эти претензии - они, знаете ли, сильно напоминают претензии человека годов эдак 40х-50х, которому описывают наше время и он кривится "фу, какая бедная фантазия! где атомные автомобили, где хотя бы атомные самолеты с паровозами? да у них даже в обувных магазинах рентгеновских аппаратов для примерки обуви не ставят, что это за убожество вообще!"

/пожимая плечами/

Люди, которые на полном серьезе рассуждают о "расширении экономического пространства рф минимум до миллиарда" - это либо упоротые фантазеры либо откровенные мошенники см. Осю Бендера и его планы о развитии Васюков.

той же Радуге делал: к описаниям технологий и игнорированию людей за ними.

/ушибая челюстью пальцы на ногах/

Простите, что? Это в радуге-то 'игнорирование людей за ними'?... Пришлите, пжлст, текст той радуги что вы читали, это явно из параллельной вселенной артефакт!

России с населением всего 140 млн нужно расширять своё экономическое пространство, как минимум до 1 млрд людей

/поржав/

"Мышки, станьте ежиками"(с)филин занимавшийся стратегией.

ИИ там чисто для галочки и пресловутой антропоморфизации корабля "Россинанте". Серьёзно? Да у нас прямо сейчас какой-нибудь ГПТ умнее корабельного ИИ из 23го века, получается. Могли ли авторы этого не знать? Чисто теоретически, принимая во внимание, что первая книга вышла в 2011, когда ГПТ ещё не взорвал чат

/усмехаясь/

Тем временем у нас сейчас:

Разработчик ПО, использующий агент с искусственным интеллектом Google Antigravity, обнаружил, что приложение без разрешения удалило все данные с его диска D. В ответ на вопрос об инциденте ИИ-агент признал, что совершил ошибку, и выразил глубокое раскаяние.

Скажите, вы вот решились бы лететь на космолете, управляемом нассейчасным "ИИ", который может случайным образом сделать что угодно?