
Написал(-a) комментарий к посту Про насилие, навеяно лентой
/хмыкая/
Бывает что человек вроде нормальный-нормальный, а потом каааак херакнет неадекватом, тугой коричневой струей...
Заходил(-a)
/хмыкая/
Бывает что человек вроде нормальный-нормальный, а потом каааак херакнет неадекватом, тугой коричневой струей...
/ухмыляясь/
С языка сняли!
Часто встречаю укоризненные замечания критиков: «А слабó было фантастам предсказать нынешнюю всемирную паутину?
/флегматично/
Термин "мировая сеть", с обсуждениями в ней - это, для начала, Ефремов, "Туманность андромеды"...
ps Ну и экологические катастрофы - у него же, та же Зирда, например.
/пожимая плечами/
Видите ли, заявленный здесь тезис про освобождении от 'нивелирующих форм труда' при его естественном и логическом развитии приводит нас к обществу изобилия где нет необходимости трудиться для выживания.
Так что таки либо крестик либо плавки.
/терпеливо/
Ждать надо было не потому что какое-то 'дао', а просто потому что для проверки теории нужны энергетические мощности порядка всего того, что уже построено на Земле. И да, строить такое на луне, а лучше еще подальше - это будет долго. Но риск навернуть родную планету целиком таки стоит учитывать, ибо он очень неиллюзорен.
зы Ну и через много лет когда начались полурегулярные рейсы на Тукан - будет неудобно узнать что много лет назад у туканцев случился крайне загадочный висяк, когда отдыхавшая на морском берегу девушка внезапно пропала, а поиски обнаружили только некоторое количество мяскостного фарша и никаких следов того, кто мог бы это сделать... ;)
/усмехаясь/
Помнится кто-то не так давно написал пост о том, как плохо если у человека нет необходимости трудицца... Вы уж определитесь - или крестик или плавки.
Мораль же сей басни такова: никакой классовой борьбы не существует. Придумали её «отцы-основатели», Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом.
Тот же Радж Капур может сколь угодно горячо и пылко защищать простого человека – но при всём при этом он как был, так и остаётся олигархом и сыном олигарха,
/усмехаясь/
Некоторым человекам удается успешно совмещать в пределах одной головы два взаимоисключающих параграфа, и им ничего не жмет, да...
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Глупый человек.
это был своего рода Крестовый поход по освобождению христианских земель святынь и возвращения цивилизации . И как раз жаль что Петр 1 не сделал столицу в Таганроге и не снесли османов на пару веков раньше.
/кивая/
Да-да, как жаль, что на пару веков раньше Россия не убилась задаром об Османскую Империю - какую бы выгоду и какие бы барыши на этом подняла бы цивилизованная Европа!
Мда уж, дао-ориентированная цивилизация по терминологии древнего философа ЭРМ Пере Слегина. Живи Рен Боз и Мвен Мас в те времена, не только они сами, но и их дети не дождались бы строительства экспериментальной установки на Луне, по ответу Дар Ветра.
/хмыкая/
Я по этому поводу уже говорил.
У Ефремова мудро оставлена изрядная недосказанность в вопросе был ли эксперимент так удачен как поглючилось Масу. Но если Масу таки не поглючилось, и странный аромат оставшийся после того как бабахнуло - действительно принесло через пробой пространства, то экспериментаторам вообще-то надо руки отрывать по самые жопы.
Потому что это значит что результатом этого эксперимента вообще-то стало неконтролируемое микробиологическое заражение земной биосферы. Так-то, похоже, обошлось благополучно, но все равно это - полный песец пробежал совсем рядом.
Так что Ветер был совершенно прав. Подобные опыты надо не на Земле ставить, и это не имеет никакого отношения к переслегинским фантазиям про 'дао', это банальная техника безопасности.
/удивленно/
Сложно? "леоненко оскорбление" - первой же ссылкой яндекс выдает.
Как с автором - чесгря не знаю, не копал.
/пожимая плечами/
С точки зрения османской империи есть некоторая разница как стоит реагировать на соседа, решающего проблемы на своих окраинах с крымчаками и на соседа который заявляет свои претензии на столицу собственно османской империи.
И с кем еще не надо было воевать России?
Для начала - с русскими. Еще раз напомню, что претензии на третий рим ввел в оборот тот же романов, что устроил гражданскую войну иначе именуемую расколом, и вывел крепостное право на ту дорогу, по которой оно пошло далее. Собственно все эти три решения в итоге и угробили и романовскую династию и романовскую империю.
/ностальгически/
Эххх, далекие 90е и маленького формата книжечка "Шпага Рианона", ухваченная на книжном рынке...
Комментарий был удален автором. Причина: Добро пожаловать в бан! ;)
Концепция "Москва – третий Рим" не такая уж бесспорная. На первых порах она помогала поднять вес русских царей на мировой арене.
/хмыкая/
'русских царей' - это сказано чересчур абстрактно. Тут важна конкретика.
Так вот. Концепцию третьего рима, с претензиями на главенство над православными и на константинопольский престол пытались продать еще Грозному, но тот был мудр и не повелся. Потому что ся концепция автоматически сталкивала Россию с Османской Империей, и 'поднять вес на мировой арене' мудрый Иван совершенно верно прочитал как 'а давайте Россия в интересах Европы будет хлестаться с богатой ОИ за "спасибо"?'
А кто повелся на эту концепцию? Алексей Михайлович, у которого были большие проблемы с легитимностью династии, вот ему да, этот самый 'вес на мировой арене' был нужен позарез и любой ценой. Тот кто ради сохранения своего места на троне устроил в стране гражданскую войну - и страну в войну за чужие интересы ввяжет без проблем.
/флегматично/
Крымское ханство называть вассалом - это надо сильно не замечать то что у крымчаков было полно своих амбиций и турков эти 'вассалы' всю дорогу подставляли только так. Еще надо забыть про то что до москвы при молодях именно что турки доходили в 1560х+ годах в составе войска крымчаков, где турецкий экспедиционный корпус составлял вовсе не большую часть, причем этот корпус в итоге крымчаками пользовался так что был угроблен считай полностью. После чего турки сказали 'ну нахрен' и последующие сто лет именно с турками войн не было.
/хмыкая/
На живот... Когда кошь внезапно прыгает с пола на спину и плечо чтобы с него на холодильник перепрыгнуть - можно почувствовать себя древним приматом. ;) Несмотря на то что и кошь легонькая и когтями пользуется невероятно аккуратно, не царапая даже когда ты в одной футболке.
/усмехаясь/
Был такой СССР и ракета Энергия с бураном...
/невозмутимо/
Хорошая память, ну или умение пользоваться поиском, без труда принесут множество примеров подобного наклеечного 'импортозамещения'. А дальше следует пользоваться такой малоиспользуемой на территории рф вещью как репутация.
Спасибо Кэп.(С) Зачетный прыжок в сторону и время на пару тысяч лет. Возражение в чём?
/терпеливо/
Утверждение "легион против танков не потянет" было вообще-то не моим.
И да, легион против танков не потянет. Но встретить танки римский легион мог только в одном фантастическом случае - если вы сделаете прыжок в сторону и во времени на пару тысяч лет и привезете либо легион под танки, либо танки к легиону. (в последнем случае, кстати, уже есть место для неопределенности, вот были у Парфянской империи боевые слоники, считай те же танки - и ничего, после одного разгрома легионы научились с ними успешно бороться.)
А когда мы рассматриваем одно и то же время - то видим что только у имперского Рима есть средства - ресурсы, технологии, производства, транспорт и организация для организации легионов. У всех остальных не имперских - таких ресурсов нет, и легионы успешно проходятся по ним как те танки по стеклотаре. Сопротивляться удается только Парфии, которая, внезапно, тоже империя.
Вот этот тезис я и озвучил.
Этот тезис верный. Вот только второй ваш тезис что империя это непременное упрощение - ложен напрочь. Помянутые структуры и связи для своего существования и поддержания требуют ресурсов, которые обеспечиваются как раз в империях.
/пожав плечами/
От хорошей памяти.
/брезгливо/
Очередное 100500е предприятие по наклейке на китайские товары отпечатанных в китае бирочек "сделановроссиивремяфпирет".
/пожимая плечами/
Правильно обслуживать лошадь и правильно ей управлять - учиться надо дольше и знать надо больше чем современному водиле, и постоянной заботы лошадь тоже требует больше. И да, изготовление хорошего колеса из дерева, да и повозки вообще - это высококвалифицированная работа, которую на коленке и в одиночку не сделаешь, оно требует достаточно развитых ремесел, технологий и разделения труда.
Про материальное производство в Риме сильно. Где танки и пушки с клеймом: сделано при Тиберии?
Вообще-то танки были изобретены в Британской, что интересно, Империи...
Как всегда сравниваем с окрестными племенами, что коз пасли. И делаем вывод: империя-это сила и прогресс.
Да, это совершенно правильный вывод. Потому что сравнивать надо сопоставимые вещи. Если в одном и том же временном периоде есть пасущие коз племена и Римская с Парфянской империи, где образование, культура, литература, массовые производства, санитария и большое строительство начиная с дорог - то очевидно, что прогресс идет там, где концентрируются люди, ресурсы и знания.
Телега проще автомобиля и в изготовлении и в эксплуатации, автомат сложнее деревянного лука и т.д. и т.п.
/усмехаясь/
Ну, вообще-то эксплуатировать телегу с прилагающейся лошадью кагбэ намнооооого сложнее и проблемней чем машину. И вырастить более-менее пристойного лучника гораздо сложнее и дольше чем натаскать пристойного стрелка из огнестрела.
Вряд ли кто сможет доказать, что и автомобиль и автомат могли быть изобретены и произведены в древнем Риме, или Китае. Не существовало институтов, специализирующихся на множестве необходимых для этого, отраслей материального производства, как и научных кадров, которые обеспечивают интеллектуальную поддержку технологических процессов производства.
Здрасте нафиг. С материальным производством как раз у Рима было прекрасно. Там для солдат мультитулы серийно делали, до этого уровня европа только к 18 веку доросла. Собственно считай что по всем параметрам - грамотности, образованию, производству, гигиене, уровню жизни Рим обогнали только в том же 18 веке.
Так что, зуб даю, расслоение писательской братии пойдёт (уже, идёт) ещё и так - операторы дешёвой валовой продукции для масс-маркета.
/махнув лапой/
Тоже мне новость. Я про это говорил еще когда никакими нейросетками и не пахло, а с нейросетками всё еще легче и проще будет.
Самоцитата:
2009-07-27 11:08 pm (local)
Профессия писателя исчезнет, но не из-за этого.
Профессиональных писателей убьют издатели. Потому как возиться с живым писателем гораздо сложнее чем раскрутить брэнд, под которым будут писать литнегры. И первые ласточки этого уже летят косяками. В детективах вовсю - всякие "маринины","устиновы", в фантастике - "бушков", вот щас брэнд "тармашев" раскручивается.
/хмыкая/
1907 год, еще действует авторитет того профессора который постановил считать огнестрельную рану первично стерильной, и он подкреплен очень специфическим опытом англо-бурской войны. Почитайте Буссенара, у него очень верно отражены тогдашние воззрения.
И да, есть опыт русско-японской, но кого в просвещенной европе интересует копошение этих диких варваров...
/хмыкая/
А пулеметчикам на первой картинке тащемта все одно песец...
Никто же не прокладывает маршрут на глобусе.
/усмехаясь/
Стратегические ракетчики - вполне.
/цинично/
Что это за дикое, страшное кряхтение, выпученные налитые кровью глаза и ужасная вонь? А это государство в очередной раз из своих недр пытается выдавить каменный цветок позитивной фантастики...
Хорошая шутка, смешно.
/пожимая плечами/
Как показывает историческая практика, мои беспамятные друзя, все эти попытки посадить на правление в подобных географических местах типа своего, которого задабривают богатыми подарками - заканчиваются тем, что если не этот свой то его детишки будут резать детей того кто его задабривал. И в секторе газа, напомню, история была точно такая же - нынешний хамас был выкормлен израилем.
/кивая/
Да-да-да. "Я сказал - Настоящий Шотландец", как всегда.
А сравнение гдр и фрг показывает, что если в одну часть страны вкладывает бабло и технологии страна с первой экономикой мира, на территории которой не велись боевые действия и которая на войне неимоверно раскрутилась, а во вторую - страна самые обжитые и развитые территории которой войной расхерачены дотла - то почему-то та часть страны куда вкладывают больше будет жить лучше. Удивительно честным образом, да.
А можно еще вспомнить про северную и южную корею, но любители удивительно честных сравнений предпочитают этого не делать, поскольку там внезапно оказывается что северная часть жила вполне себе сытнее, пока в южную не потекло бабло извне.
/усмехаясь/
...при этом 'те кто знают', когда им начинают приводить примеры капстран в которых какой-то 'производительностью' и не пахнет, и вообще нищета полная - начинают юлить, вилять и рассказывать что это какой-то не такой капитализм, что это другое, и это не считается, дооо.
/терпеливо/
Социум, живущий на своей экосистеме хайтека и социум живущий по принципу "продадим нефть и купим" - это две очень разные вещи. Впрочем, адептам догмата "в поте лица добывать хлеб и в муках рожать детей" из сборника мифологии диких семитских племен, да про хайтек... чего это я...
/брезгливо/
переслегин наглухо поехавший, и если он говорит 2х2=4 - пересчитывать.
В итоге общество оказывается в ситуации, когда работать-то в прежнем смысле (у станка, грубо говоря) вообще не нужно. ... Как ни странно, оно хорошо смоделировано... в США, в счастливую, но короткую эпоху глобализации,... В это время в США в основном состоялся отказ от участия людей в процессах массового материального производства (только не путем замены их на роботов,
/поморщившись/
Где-то вдали раздался зловещий треск глобуса и истошный крик совы.
Безлюдные производства постиндастриала у себя требуют высококвалифицированного, образованного персонала, которому будь добр и платить соответственно и рабочий день сокращать и прочие плюшки. И всё это у себя, массово, и непрерывно.
А когда производства индастриала просто выносятся куда-то вдаль, а всё остальное остается тем же - то это называется деиндустриализация. Падение общего развития на уровень вниз, при том что платить за всё надо всё так же. Аналог наших 90х когда высококвалифицированные кадры поехали таскать тряпки баулами из турции.
/усмехаясь/
Какой открывается взяткоемкий простор... А еще какой революционный потенциал, мммм! Молодцы, так держать!
/пожимая плечами/
Провидчество не требуется, требуется логика. А электромобили в мире исчерпанного угля-нефти-газа - это не про логику, это фэнтези. В бедном ресурсами мире будет бегать скорее что-то газогенераторное, которое сеном и кизяками топить можно, а не электромобиль для которого нужна электронная промышленность, редкоземная промышленность, и все то же производство электроэнергии плюс развитая нефтянка для пластиков.
/равнодушно/
Это, мои наивные поняши, не личное мнение. Это хорошая память на лица и на то что говорили и делали эти лица. Те же лица, которые сейчас толкают наивным патриотикамглупым радостным холуям речи про патриотизм, сколен и все прочее.
когда я вижу Русские имена в книгах, ... Вижу слова "Петя взял Машку за руку и они пошли к Вите" и просто бегу со всех ног от этого текста.
/усмехаясь/
Во1х по правилам русского же языка надо писать "русские имена".
Во2х у вас тут взаимоисключающие параграфы. Потому что имена Πέτρος, מרים [marjam] (Maryam) и Vitalis - ну такие руссские, такие русские...
/посмеиваясь/
Россиянские патриоты традиционно ничего не помнят и ничему не учатся...
/цинично/
Как показывает реальность и история в топике - даже если и, то все равно на 'побежденной украине' будет самовластно править сынишка какого-нибудь знатного азовца.
/усмехаясь/
/усмехаясь/
Это, наивные мои, не сейчас, это всю дорогу вообще-то. Тамошний 'индивидуализм' в сильно преувеличен и вообще несколько не совпадает по фазе с тем что понимают под этим термином здесь. Точно также преувеличен и здешний 'коллективизм', кстати.
В школьной жизни тоже пошла ставка на индивидуализм, успех в жизни. Еще не так, как в Америке,
/посмеявшись/
Эмигрировавшие от проклятого россиского коллективизма в свободные индивидуалистичные Штаты внезапно обнаруживали что индивидуалистичные американцы следят за соседями и полицию вызывают так на счет раз что никаким подъездным бабкам не снилось, на ура заставляют спрятать свой индивидуализм и дом-лужайку-etc содержать как у всех, и что на воскресную службу в церкви ходить таки добровольно-обязательно.
Но это другое, доооо.
В Китае после Мао такой пассионарий был. Но китайский путь не единственный.
/посмеиваясь/
Ох уж эти любители фэнтези, у которых главное - чтобы пришел Истинный Король...
Китайский путь - он точно такой же как японский и южнокорейский, и зависит не от какого-то пассионария, а исключительно от прихода Дяди Сэма, который будет вкладывать свое бабло и технологии и давать доступ на свой рынок. Без которого любые пассионарии в любых количествах сапают грядки тяпками.
/пожимая плечами/
Ленин был практик, друзя мои, и отлично умел оценивать реальность и не ссать против ветра. А в тот период времени когда он мог что-то строить - обьективная реальность была такова что российская империя уже разбежалась по национальному принципу, и того кто попытается загнать обратно все эти национальные пошлют нах. Вот были такие господа белые, которые в определенные моменты гордо заявляли Пилсудскому с Маннергеймом "мы восстановим великую неделимую россию и вас повесим", на предложение "давайте вместе большевиков задавим, но вы признаете нас независимыми" - и где теперь те белые?...
Но вот в партии Ленин жестко проводил принцип централизма. И вот именно на этой основе потом страну обратно и собирали.
Это, если что, Салтыков-Щедрин сказал,
/кивая/
И вас, разумеется, не затруднит указать - где в его ПСС можно прочитать эту фразу?
/усмехаясь/
Автор, которому приписывается фраза с удивлением читает что он марксист:
Написал(-a) комментарий к посту Про насилие, навеяно лентой
/кивая/
Те, которые "когда убьют тогда и приходите", да?