11 722
78 272
650
4 175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Кризис «Образа Будущего»: Почему в XX веке умели объяснять смысл, а в XXI — разучились?

ради какой цели это общество вообще существует и куда оно двигается. Вот этой суперцели сейчас и нет.

/флегматично/

У Розова в меганезийском цикле был очень хороший обычай: тех кто задвигал про суперцель, и что общество должно существовать обязательно ради чего-то - моментально под ВМГС, пулю в лоб и мясо в море.

Написал(-a) комментарий к посту Кризис «Образа Будущего»: Почему в XX веке умели объяснять смысл, а в XXI — разучились?

Освоение космоса, победа над старением, терраформирование или научные прорывы

/флегматично/ 

Это всё - технические задачи. Которые решаются нормальным процессом - определить задачу, определить возможность, создать проект, найти средства, оценить промежуточный результат, скорректировать, и так до выполнения поставленной задачи.

А "суперцели" - это когда куча энтузязизма, и никакого нормального процесса. С непременным неимоверным говнищем на выходе.

Если общество считает, что единственная цель существования — это просто потреблять и отстреливать тех, кто предлагает смотреть выше горизонта

Смотреть выше горизонта может только тот, кто не задумывается о том, что он будет потреблять повседневно.

Написал(-a) комментарий к посту Про охреневшую молодёжь

Так разве это плохо, когда дети живут лучше, чем жили их родители?

/цинично/

Некоторым, особенно из старшего поколения, невыносимо видеть что кто-то будет жить лучше чем он, да и вообще - будет жить когда он вскорости сдохнет. 

Написал(-a) комментарий к посту Уроки светского мракобесия

/цинично/

Мудрые папа и мама, желающие детям добра еще до начала уроков должны сказать детям: "всё что там написано - это полная херня, которой вас хотят научить мрази, для того чтобы им вас было легко обмануть".

Написал(-a) комментарий к посту Электронная литература: конец чтения или конец литературы?

Когда-то фантастика была способом задать вопрос: «А что если?». Лем спрашивал, может ли машина иметь сознание. 

/флегматично/

Нынешняя литература переросла стадию задавания тех "сложных вопросов", в ней эти вопросы уже сорок раз были заданы, пережеваны, переварены и по ним насочиняли анекдотов, а кое-что из того что задавалось  вообще воплотили в жизнь, и оказалось что фантасты свои вопросы задавали зря, нифига от воплощения не меняется.

Так что нынешняя литература занимается разработкой куда более актуальной и важной темы социальных взаимодействий.

Читатель, выросший на попаданцах, не может читать Стругацких — скучно.

Современный читатель выросший на попаданцах и привыкший к более логичной проработке лора по прочтении того же тбб спросит "что это за бред? за каким хреном там нужны агенты-люди, если им запрещено вмешиваться? если они там только чтобы наблюдать - почему разнообразными аналогами руматовской камеры не усеяно чуть более чем всё?"

И будет прав.

Написал(-a) комментарий к посту Электронная литература: конец чтения или конец литературы?

И ,какие "социальные взаимодействия" рассматривает т.н. литература

/пожимая плечами/

В том же самом попаданчестве-*рпг соцвзаимодействия основа сюжета, "попаданец в тело раба/кота" существует не в вакууме и выбирается из той ситуации куда его закинул афтар как правило взаимодействуя с кем-то. Вы же, судя по сказанному, ознакомились с довольно специфичным и ограниченным набором текстов.

Слаш и фанфики.

Сова и глобус. Не всё что фанфик - про или только про "влюбляется", не всё что про "влюбляется" - слэш, и не всё что слэш - фанфик. 

Эротика нового поколения. Это не литература — это текстовая порнография.

А что собсно плохого в эротике и порнографии? Вообще-то это странный и нездоровый выверт массового сознания, что про мясоболькишкикровищу и прочий героизмъ - писать и читать социально нормально, приемлемо и одобряемо, а про то как люди доставляют друг другу удовольствие - так сразу фуфуфу-эротика-порнуха-падениенравов-запретитзапретитьзапретить, и даже словарного запаса для того чтобы писать про эту важнейшую сторону жизни раз-два и обчелся, причем большая часть слов - нецензурная ругань.

Электронная литература в её нынешнем виде — помойка.

Помойка - жизненно необходимая для нормальной жизни вещь. Убери с улицы всяческие панно со статуями и прочую высокую эстетику - и заметит это полтора человека. А убери со дворов помойки и отключи канализацию - город моментально станет непригодным для жизни.

Написал(-a) комментарий к посту Электронная литература: конец чтения или конец литературы?

/невозмутимо/

Про то что "в наше время всё скатилось, кругом сплошная помойка, тлн, бзхднст, изврщн и выросшие на ... потеряют способность мыслить и различать" бьют тревогу непрерывно с тех времен, как изобрели письменность. 

Как до того - били тревогу что изобретают тут какие-то значки которыми пишут, и это ведет к скатыванию, деградации и потере памяти.

Как именно били тревогу и о чем беспокоились в те времена когда хомосапы изобретали речь - мне воображение уже изменяет, но я в людей верю, они наверняка как-то умудрялись...

Написал(-a) комментарий к посту Отмена ведущего лозунга

 Ошибка одного видного мыслителя, выраженная фразой "Интересы классовые всегда стоят выше интересов национальных",

/флегматично/

Вообще-то история показала что он совершенно прав.

Написал(-a) комментарий к посту Отмена ведущего лозунга

/усмехаясь/

А теперь смотрим на россиянских буржуев которые изо всех сил хотят классово дружить "мы же свои, буржуинские", несмотря на то что их постоянно "нас водили за нос, нас обманули" и прочие "духи анкориджа"...

Написал(-a) комментарий к посту Равенство

/кивая/

Да-да, как это плохо и несправедливо, когда был ты внучек генерала и графини, сын княжны и предводителя дворянства, рос в сословном обществе где по праву рождения ты был неизмеримо выше 80%+ населения - и вдруг р-р-раз и оказался равным со всем этим быдлом.

Обидно, да...

Написал(-a) комментарий к посту Равенство

/кивая/

Да-да, когда 80% крестьянского быдла поражено в правах по рождению по сравнению с тобой, вернорожденным - это хорошо, правильно и справедливо. А когда однажды оно делает наоборот - это вдвойне обидно, несправедливо и противоестественно.

Написал(-a) комментарий к посту Насколько Трудно Быть Богом/Фашистом?

/пожимая плечами/

А он таки в общем прав. Нынешние LLM к мышлению отношения имеют мало, это алгоритм, который от приснопамятного чатбота элизы отличается только размерами. 'Испытывать к нему эмпатию' - это примерно то же, что испытывать эмпатию к телевизору и его потому не выключать - 'он же тогда умирает'.

Написал(-a) комментарий к посту Отмена ведущего лозунга

/цинично/

как учит нас история, в россии все эти решительные разрывы с бездуховным западом и ходения своим путем заканчиваются одинаково - своей или не своей смертью помирает очередной заваривший кашу царь и всё возвращается на круги своя, снова дружба это чудо.

Написал(-a) комментарий к посту Исильдур умер. Клятва осталась

/пожимая плечами/

Клятвы, энтузиазм, вдохновленность и прочая подобная идейная байда - это сильнодействующий стимулятор, который надо употреблять строго дозированно, в конкретных случаях и обязательно проводить сеанс реабилитации после применения. 

Длительно на стимах жить не получится, от них либо копыты откинут либо резистентность выработается.

Ну и этот гнилой заход про "главного виновного - себя" - применяйте сугубо к себе, коли так уж хочется. Вот как сосед сверху квартиру затопит - не идите в страховую, ведь главный виновник - вы. К водиле автобуса в котором ехали за то что он с моста слетел - тоже никаких претензий: главный виновник - вы. И так далее.

Написал(-a) комментарий к посту Мы, коновалы, народ работящщый

И карболкой промывать кусок оторванной ноги стали позже, чуть ли не перед Первой мировой

/хмыкая/

Асептика-антисептика и карболка - тащемта  начинаются с середины девятнашки. Земмельдвейс, которому не повезло, а потом Пирогов который придумал всё и крымская с американской гражданской. Ну и да - потом Пастер подвел под это обоснование в 60х годах той же девятнашки.

Написал(-a) комментарий к посту И опять о сознании

/флегматично/

Тащемта начинать надо с формулировки определения что такое 'сознание', и методики обьективной, независимой от применяющего двойным слепым, проверки наличия оного 'сознания', которая будет работать и на новорожденном младенце и на дементном до состояния кабачка деде.

Написал(-a) комментарий к посту И опять о сознании

/пожав плечами/

А вот шимпанзу/гориллу - вполне.

Да собственно и кошка при врожденном таланте и в хорошей среде обзаведется довольно широким диапазоном очень разных мявков для коммуникации.

Написал(-a) комментарий к посту Глеб Жеглов и Володя Шарапов за столом засиделись не зря (с)

Вот и думай, кто тут прав. Идеалист Шарапов,

/флегматично/

Я таки напомню, что 'идеалисту Шарапову', который был готов колоть подозреваемого по-фронтовому, 'прагматик Жеглов' говорит "тут не фронт, тут законы соблюдать надо"...


И тащемта дурацкий это вопрос с дуализмом. Нужны оба, один для того чтобы плющить всяческих черных кошек и кирпичей, другой для того чтобы вовремя тормозить.

Написал(-a) комментарий к посту Что делать с детьми

/кивая/

...поэтому главной задачей родителей было обьяснять детям что им надо выучиться всему чему пока еще их могут научить и свалить отсюда подальше.

И если родители просрали свою работу - то им надо не на детей жаловаться а себя по затылку лупить.

Написал(-a) комментарий к посту Непревзойдённая мощь и потрясающее бессилие советской массовой авиации.

А сколько по вашему надо производить, что б появились специалисты по тактике?

/терпеливо/

Специалисты по тактике появляются там, где идет массовое применение технологии. Тот у кого не массово - отстает.

Смотрел, четвертое место в мире. 

Дипломатично, да. "американский президент финишировал предпоследним."(с) Главное не указывать абсолютные цифры выпуска, не вспоминать что в 1917 на четвертое место вырвалась могучая италия, и не вспоминать что моторы для самолетов были сплошь импортные.

Написал(-a) комментарий к посту Чё-то подумалось...

А в Южной каждого старого президента  отправляют на правеж в тюрьму,

/усмехаясь/

...потому что до конца 80х ЮК это открытая диктатура военных. А то, что они потом  типа как 'добровольно отошли от власти и передали власть демократии'... ну,  отдельные особо наивные пони и не в такое могут поверить.

Наверх Вниз