hungry_ewok

Нет, речь именно про то.

Народные выступления - это пугачевское восстание и прочие крестьянские бунты которых было 100500 вплоть до событий 1905 года. 

Но пока существовала губернская власть, полиция и армия, а верховная власть оставалась на месте - эти народные выступления систематически давились будничным порядком по мере возникновения. Для того чтобы рухнула страна "усталости и разочарования народа" - категорически недостаточно. 

Нужна прямая подрывная деятельность элиты направленная на разрушение страны. Что и произошло.

То что народ воспользовался этим для сведения счетов - строго вторично.

Мне, интернационалисту до мозга костей, советскому человеку, такое читать не очень приятно.

Скажите, а почему, собственно, вам неприятно читать про то, как герои попаданческой литературы превентивно ликвидируют угрозу для своего народа, обеспечивают своей стране спокойное развитие, и сохраняют жизни русских? 

А нас умиляет. И так сразу не понять - то ли сила это, то ли слабость.

Во1х не "нас" а "вас".

Во2х этот ваш советский/российский интернационализм и терпимость к чужим культурам вещи обьективно просто устаревшие и вредные. Они были полезны в те времена когда Московское княжество расширялось окружая ядро присоединенными территориями - при наших масштабах невозможно было по-европейски цивилизованно загеноцидить коренных и заселить своими, на это тупо не было населения, населения не было даже на то чтобы проводить цивилизованный культуроцид на присоединенных территориях поэтому приходилось ассимилировать как есть и включать их на +- равных правах. Но уже к 1800м эта модель начала терять в полезности, пробуксовывать, и поддерживалась уже больше в силу "тут так заведено".

В наше же время высокой мобильности населения, устоявшихся государственных границ и существования РВСН от это модели пользы нет совершенно - поглощенные народы больше не являются буфером между вторгающимся захватчиком и развитым ядром, поэтому обьективно нет смысла заигрывать с местными культурами-традициями-элитой. Более того как показывает практика - местная элита что властная что культурная, перед которой больше не стоит опасность вторжения извне становится враждебной своему покровителю.

Так что обьективно - интернационализм следует изживать. Пора становиться цивилизованными людьми и учиться у тех же европейцев тому как следует обходиться с местными культурами и чуждыми этносами.

И пока старики у власти продолжают пытаться играть по старым шаблонам "тут так заведено" - вполне естественно что молодые и незашоренные чувствуют что пора менять шаблоны. И отражают это в книжках. Пока что.

И это правильно.

/me задумчиво смотрит на инструментальный ящик с бензопилой где и мотороного масла баклажка, и цепного, и напильничек для цепи и шприц с шрусом для шины и запасная цепь две штуки...

/пожимая плечами/

Для начала определите эту самую "большую часть времени".

Не говоря уже о том что ужасы внутри европейского геноцида несколько преувеличены

Доо, вы предусмотрительны, ограничиваясь "внутриевропейским"...

/лыбясь/

Дооо... Впрочем, тут следует помнить что и перевод тот родом из 90х, со всем вытекающим.

А так - 2 инквизиторских цикла и про Каина - вполне себе годны.

Думаете вам легче будет? Ну допустим начиная с подъема на холмы и до поднятия целины.

/флегматично/

А если без попыток юморить, то обнаружим что дефицит земли и пахарей штука крайне взаимосвязанная. Нет народа - нет возможности обрабатывать землю и развивать методы обработки. А народа нет, внезапно, потому что с угрозой набегов окончательно справились лишь к началу 1800х.

Вот только национализм - зверство и ничего более,

Национализм - это иммунитет народа. Бывает плохо когда он работает с чересчур большим энтузиазмом, но гораздо хуже когда его стараются подавить совсем - организм с неработающим иммунитетом нежизнеспособен.

Для его исскуственного подавления была разумная причина в прошлом. Теперь ее нет. Но "война давно закончилась, а партизаны всё пускают поезда под откос".

Лично вы готовы спалить Лондон с жителями?

Разумеется.

И вообще почему вы говорите так будто это что-то плохое?

Открою вам глаза - внезапно, чуть менее чем весь ракетно-ядерный комплекс страны, куча ученых, рабочих и военных трудятся на своих местах для того чтобы у страны была возможность спалить со всеми жителями Лондон, Нью-Йорк, Берлин и далее по списку.

Это называется ядерное сдерживание. Тех у кого такой возможности нет - бомбят, когда это понадобится тем у кого возможность есть.

Служил в Фергане, русских потом турнули, обидно, но представить, что захожу на главпочтамт и швыряю гранату в девчонок, которые мне выдавали посылки - это каким ушлепком надо быть?

Во1х граната это не метод. Национализм должен быть основой государственной политики. В данном случае - гражданство не должно раздаваться направо и налево чужакам, а зарплата которую платит работодатель мигрантам должна быть законодательно установлена в разы выше средней по рынку. И жестоко драть работодателей за схемы с откатами. Дабы для своего народа были рабочие места которые сейчас отдаются мигрантам и дешевые мигранты не сбивали зарплаты.

Во2х вы со своими розовыми соплями так и не поняли что родители этих девчонок, не исключено что резали русских во времена перестройки. И воспитали своих детей соответствующе. И однажды это аукнется, дай только шанс. Вон, пару-тройку лет назад семейка наняла работящую нянечку из средней азии, за малолетней дочкой посмотреть...

неплохая экранизация советской эпохи

Если вы про  "Посредник" который 90го года - то это эпичное буэээ под девизом "я тоже хочу быть Тарковским".

К 2025 году неизбежна технологическая сингулярность нашей цивилизации

/деловито/

На сколько готовы забиться?

/пожав плечами/

Набрали менеджеров на управление активом, менеждеры как всегда всё продолбили, но поскольку мышь "Too big to fail", то всем похрен...

Если надёжность SSD подтянут - будущее однозначно за ними. А ведь подтянут - в этой отрасли очень большие деньги крутятся.

1. Надежность ssd, сиречь количество записей на ячейку щас наоборот снижается от поколения к поколению.

2. ...и если для домашних условий c HDD вы можете снять бэкап на аналогичный диск, положить его на полочку и если что - его достать, то в случае SSD с полочки вы имеете весьма ненулевой шанс достать нифига.

/кивая/

Дооо. В облаке.

А потом внезапно случается роскомнадзор, закрытие непрофильного сервиса, блокировка владельцем облака твоего аккаунта или овер 100500 прочих веселых приключений, когда понимаешь что лучше было держать на полочке, а еще лучше - в сейфе...

/флегматично/

Ну, вообще-то мобильники, как они выглядят со стороны, описывали как бы еще не во времена Беляева во1х.

А во2х эти разговоры про ужжжясныю виртуальную-дополненную реальности, виртуальные миры и прочие полные погружения - они для тех кто это в руках не держал и не понимает насколько всё оно реально убого. 

Примерно так же, думается в свое время били тревогу во времена выхода страданий молодого вертера - "караул, щас книжек начитаются и самоубьются все!расрасрас!!!" Ичо?

Фирма-изготовитель утверждала, что при примкнутой кобуре-прикладе из  пистолета можно вести огонь на дистанции до 1000 метров, 

/ухмыляясь/

И ведь ни капельки не соврала:

"- Вести огонь - можно? - Можно!

...а вот про 'попадать' - мы вам ничего не обещали!"

А вы что, не знали??!!

Кир Булычев "Хочешь улететь со мной?"

"- про что фильм?

- @бала жаба бабу."

(c)баш

Для начала было бы неплохо озвучить четкие и независимые от измеряющего критерии гениальности, бггг...

Ох уж мне эти современные "гуманисты" с их слезинками ребенка...

А вот в этом и есть основная проблема с композитами - они могут быть круче старой-доброй стали по характеристикам, но вот при долгой эксплуатации они ведут себя иначе. И вылезают нюансы.

/поднимая бровь/

Задеть? Не льстите себе. Всего лишь удивить слегка - откуда в наше время, в нашем мире берутся такие незамутненные эльфы.

Мало.
Потому что кому-то МиМ "гениально", а кому-то проходнячок с претензиями.
Так что прежде чем искать гениальные - надо иметь четкие критерии. Которых нет и, бггг, не будет.

/ухмыльнувшись и пошарившись в подписках девиантарта/

уровень русской современной литературы упал ниже плинтуса. Казалось бы, либерал Быков наверняка сгущает краски

А кого, собственно интересует мнение Зильбертруда относительно русской литературы?

1. Почему например JVC так называется вам там не рассказывали?

2. Флот - инструмент для обеспечения морской торговли. Как с ней было у РИ и Союза?

2. Декларировать можно что угодно, экономике и географии на это плевать. Торговля и индустрия что у РИ что у СССР сосредоточены в европейской части. К тому времени как стали актуальны авианосцы - что балтийская лужа что черное море уже перекрываются наземной авиацией и ракетами.

/заинтересовавшись хайпом таки прочитал сетования Пейсателя/

Всё просто, господа. 

Это пришла старость, ушел былой задор и как это часто бывает - вышедшие в тираж ходоки по бабам начинают задвигать на тему морали, нравственности и семейных ценнстей, потасканные ночные бабочки в платочках и платьях до пят стоят со свечками в церкви... Ну а фисатели-пантасты - начинают упрекать что нынешнее поколение не читает классику...

Настоящая открытая война, ... , никому не выгодна,

Ну, как учит нас история - до 1914 года именно так и говорили...

Расскажите, плиз, что это за богатые, прилегающие к Америке страны, ограбили США, чтобы поставить свою промышленность?

Рассказываю.

Ну, для начала это была Британская Империя, колонией которой являлись США. Потом земли деликатно отжималисьприобретались во время европейских разборок, а вот с Мексикой можно было не церемониться вовсе и сделать "Техаснаш!"

...Ну а если углубляться не настолько далеко и рассматривать ближе к временам подъема промышленности, то США времен 18серединных это страна-хлопкоколонка. Хлопок производился  дешевой рабочей силой - рабами и иммигрантами. Хлопок производился на экспорт, причем производился он в южных штатах, а вот на экспорт он шел через Север (примерно так же как у нас нефть качают в Сибири а жирует на нее Москва).  Промышленность Севера, продукция которой по качеству и ценам весьма бледно выглядела на фоне тогдашнего промышленного лидера, Англии, поддерживалась на эти хлопковые деньги точно так же как и наше нынешнее импортозамещение. 

Когда Юг такое положение достало окончательно, и он нагло потребовал своей доли со своего хлопка - его раскулачили, см "реформация" и "саквояжники", полученные средства опять же влились в Север, а негры как пахали на хлопковых плантациях так и продолжали пахать.

США в те поры развивалась точно так же, как Российская Империя. Правда  гири на ногах в виде неэффективной системы управления класса  "самодержавие" не имели. Вот и всей разницы.

Дооо. А Тихоокеанский и Атлантический противотанковые рвы это, право же такая мелочь...

 А "ограбление колоний"  древний жупел коммунистов, призванный объяснить электорату очень быстрое  развитие и повышение уровня жизни в кап. странах.

Электорат на то и электорат, что ему надо обьяснять даже то что на земле вообще-то ~190 стран и какой-нибудь Бангладеш, Зимбабве, Украина или даже Бразилия с Индией и их фавелами и неприкасаемыми на фоне небоскребов - это, вообще-то тоже капитализм. И этого капитализма на земле - абсолютное большинство.

Без которого цивильного и типа гуманного капитализма Швейцарии, США и прочего, из куда как более короткого списка - не бывает.

Ну вот это-то как раз и нет. В реале у самой рукояти клинок действительно мог не точиться, и его действительно можно так взять при надобности. 

, эндоскелет роботов серии Т-800  изготовлен из титана. Если человек состоит, в основном из воды, с  плотностью 1000 кг/м. куб., то плотности титана - 4500 кг/м. куб., т.е. в  4,5 раза больше!

Получается, что терминатор 800-й серии весит 450 кг (по грубым подсчетам).

Бобер, выдыхай.

Из титана только эндоскелет. Кости то бишь. А вы считаете так будто это цельнолитая болванка.

Дискутируемо вообще-то. Удельный вес человеческой кости ~2 кг/м3. Вес среднестатистического взрослого человеческого скелета - ~10 кг. То есть от замены костей на сплошной титан прибавка не такая уж и большая.

Люди развлекаются самыми разными способами. Есть люди которые занимаются изнурительными тренировками, которые занимаются альпинизмом, скалолазанием без страховки, прыжками с парашютом со скал, зданий и прочих гиблых мест. Есть люди которые любят всяческий бдсм, в конце концов.

Тем не менее то, что во время этих развлечений им бывает тяжело, больно, а иногда и вообще кранты - не отменяет того факта что это просто развлечения. 

И, собственно так же и с литературой - если вам не платят за чтение и если читаете вы не для того чтобы учиться по специальности и опять же в итоге - чтобы зарабатывать на прочитанном - это развлечение. Даже если это 'тяжело и больно'.

/пожимая плечами/

Жанр "ужасные истории", тащемта, пользуется устойчивым спросом. Хорошо и спокойно живущий человек всегда был не прочь почитать/посмотреть что-то леденящее душу чтобы потом облегченно вздохнуть "хорошо что это не со мной".

А вам, простите, зачем?

/пожимая плечами/

Человек покупает пирожное и ест для того чтобы развлечь себя вкусовыми ощущениями. Если после этого человека увозят в реанимацию с анафилактическим шоком потому что никто не знал а у него аллергия - ну не повезло, бывает. Но хотелось-то развлечься.

И более того, бывает еще веселее, когда человек, которого строго предупреждали "это не жрать, то не пить иначе сдохнешь!" тем не менее жрет и пьет запретное и весело едет в больничку или вовсе в морг - потому что желание развлечь себя и побаловать оказывается сильнее.

С книгами, собственно то же самое - то что особо впечатлительные после прочтения худла могут и самовыпилиться не отменяет того что это было развлечение. Хотелось-то получить дозу переживаний и ощущений, ну а то что случился передоз - не повезло, бывает.

Николай своей политикой вверг страны в революцию. И не надо рассказывать  о злых большевиках. Большевики - партия радикальных маргиналов.

Ну, вообще-то говоря про царя и революцию - про большевиков не надо говорить вообще. Потому как отрекали-то николашку вовсе не большевики, отрекали его самые что ни есть сливки общества и элита.

Большевики - это уже потом, когда февралисты развалили все инстутуты государства до каких дотянулись. При этом, следует заметить что февралисты сбежавшие забугор потом писали в эмигрантской прессе и в мемуарчиках проклятия в адрес большевиков, растоптавших все завоевения революции и обзывали большевиков контрреволюционерами...

- А что Плотва, это ж не главный персонаж?

- ЧТО? Персонаж, на задницу которого ты пялился дольше чем на задницы Трис, Йеннифер и Цири вместе  взятых - и не главный персонаж??!!" (c)баш, из какого-то обсуждения игры 

- Ну каким руководителем – он же в этом ничего не понимал!

- А как же…?

-   Обеспечить! Вы же читали постановление, там написано: «поручив т.Берия   Л.П. принимать необходимые оперативные меры по обеспечению успешного   выполнения задачи». Берия мог только обеспечить.

/хмыкая/

Дооо. "Ну какое отношение он имел к постройке дома - он же не понимал как кирпичи ложить, плитку класть и обои клеить, он всего лишь обеспечил найм нужных людей, обеспечил чтобы у рабочих был инструмент, электричество и жрат и разруливал все вопросы..."

Мне кажется такие "соц соревнования" были и у ракетчиков

Эти срачи и подковерные игры между яркими личностями, увы, были в общем-то во всех отраслях по вполне обьективной причине. 

Но говоря про эти срачи -  следует понимать что из-за этих игр - проигрывала вся остальная страна, потому как яркие личности, тянувшие каждый на себя, в итоге разбазаривали на удовлетворение своего ЧСВ и так невеликие ресурсы. Как с теми же РД-180 - их вообще-то должны были уничтожить по приказу Глушко, выкинув на ветер вложенные в разработку ресурсы - из-за его терок с Королевым...

Или взять историю отечественных ЭВМ когда пачка разных нии в принципе не могла и не желала договориться и родить хоть какие-то общие стандарты пока "тупые чиновники" не ткнули наконец носом и не приказали копировать IBM360.

А теперь жду знающих людей в комментариях, которые расскажут, где я не прав:) 

Эти благостные рассуждения могли быть убедительны на излете СССР для наивных советских граждан, которые не сталкивались с капиталистическими реалиями.

А в наше время, после ипотечного кризиса 2008, и прочих потрясений к вам есть только два вопроса - 1. где расположена ваша криокамера? 2. вы уже успели взять микрофинансовый кредит?

Ипотечный кризис 2008 начавшийся на постсоветском пространстве... Какой интересный сюжет для альтернативной истории с альтернативной географией...

Простое - для не очень образованных. 

Сложное - для тех, кто сможет понять. 

Есть только одна маааааленькая проблема.

У действительно серьезной и сложной литературы, то бишь учебников, руководств, методичек, инструкций и прочего есть обьективные и проверяемые критерии понимания. Прочитал ты учебник химии, взялся синтезировать 2,4,6-тринитрометилбензол а оно не рвануло вообще или рвануло во время синтеза. Всё понятно - чтение было слишком сложным, ты ниасилил, учи лучше, если выжил. Почитал сопромат, построил сарай - а тот сложился. Всё ясно, ниасилил, учи лучше.

А вот с худлом, увы и ах, никаких обьективных критериев сложности и проверяемых критериев понимания нет и быть не может. То что одному "непростое описание невероятно богатого внутреннего мира и сложных моральных выборов" - то другому "розовая чушь про эльфов и размазывание соплей на ровном месте". И оценки эти будут совершенно равноценны. 

Такие дела.

/пожимая плечами/

Реальная жизнь, она конечно сложная. Однако же, как показывает жизненный опыт, сложные вещи и то, почему и где, собственно, они сложные, обычно вполне могут быть обьяснены достаточно простым языком с помощью жестов и такой-то матери. А вот когда в жизни начинают надувать щеки на тему "уууу это очень сложно, простым людям не понять", начинаются ссылки на авторитеты, мистические неизмеримые величины вроде 'духовности', и прочего подобного - это верный признак того что тебя где-то в чем-то пытаются наколоть. 

А в области исскуства аргументация как правило состоит из последнего чуть более чем полностью.

И кстати, я не говорю что худлит это что-то плохое. Почитать чужие фантазии интересно и забавно. Но делить оные фантазии на "сложные" и "простые" занятие, право же так себе.

Люди, которые принимают такие решения обретаются на том уровне где когда всё рушится - обязательно выдают офигенных размеров золотой парашют и направляют на следующее место работы.

ВЕРНУЛСЯ ЛЕСНИК.

Их вообще-то было довольно дохрена, этих отрядов. А в советский плен попала в общем-то только мелкая шелупонь из низового звена.

Все сколько-то крупные фигуры вовремя сообразили и сбежали к американцам и да, потом благополучно жили и работали.

Ага. И, что характерно и коэффициент воспроизводимости у психологии меньше чем у астрологических прогнозов. Она не наука, ей можно.

/поморщившись/

Вот не надо.

Эсеры обр. 1917 года это примерно как сейчас кпрф или лдпр - партия наотлично встраивающаяся во властную систему, с нужными людьми вась-вась, дела, бизнес, а дерзкие программы и громкие слова - это говорится для лохов.

На этом, собственно они и погорели - в критический момент тормозили, не хотели делать резких движений, ссориться из-за этого с большими людьми и терять только что нагретое место.

А вот Ленин отлично понял, что апокалипсис уже наступил и его можно только возглавить.

/me рыдает в том руководства по подготовке к CCNA...