Заходил(-a)
Тоже мне вопрос века.
Сравнение Сталина и нынешних говорящих голов кремля с их дворцами, счетами и детями в зарубежах будет не в пользу последних.
А уж коли начать сравнивать результаты правления...
Пилить бабло, внезапно, в европе умеют ничуть не хуже чем у нас.
>При этом большинство открытых экзопланет в этом плане куда толще Земли, но, вероятно, тут стоит учесть ошибку выжившего - далеко не все планеты мы можем обнаружить с равной вероятностью.
Тут надо не просто "вероятно учесть" а четко помнить что методики обнаружения сейчас таковы что обнаружить можем мизер от того что есть, и что чем больше планета, тем легче ее обнаружить.
Тут, кстати надо заметить что -дцать лет назад вообще бытовали теории насчет того что планетные системы - явление редкое и уникальное. А реальность взяла и оказалась куда благосклонней.
зы Кстати Ефремов в свое время предсказал что планетная система у звезды - шутка обыденная...
>планета в обитаемой зоне,
Необязательно, кстати. Спутник планеты-гиганта, например...
В 70е в трассовом поселке на строительстве газопровода ружья так и держали - в вагончике, в шкафчике у входа. Закон тайга, прокурор медвед.
А в 90х знакомый уезжая в командировку ключи от оружейного ящика увозил с собой - на случай участвкового. Ружье же сыну-студенту оставлял за ковром в спальне - "мало ли что".
Тому человеку надо было про возвратно-гортанный нерв рассказать...
Дратути, Федор Михайлович! ;)
Как вариант - не был ли установлен какой-то клиент для автосинхронизации с облаком?
Логика у таких приклад может быть весьма норкоманской, и грохнуть файл на диске не найдя аналога в облаке оно может запросто. Яндекс-дисковский клиент емнимся, так в свое время отличился, посносив куче народу всё с c:\
>Баклажаб - это продукт алхимических экспериментов?
Скорее генетических...
Для того чтобы РИ развалилась фхлам - достаточно было меньше полугода правления временных.
А СССР начали целенаправленно ломать с середины 80х, с гонок на лафетах. И то, когда в 1991м устроили пародию на путч - в "независимых республиках", там где местным властям не сказали что это понарошку, эти же самые власти моментально свернули всю "перестройку-гласность-демократию" и в позе "чего изволите?" стали ждать указаний из москвы...
>... и мало кто спасает Российскую империю. Например, прикончив Ленина и его шайку (всех, включая Сталина, Дзержинского и др.) в году этак 1910-м. Ещё меньше при этом делает в своих книгах так, что Россия не вступает в ПМВ.
Ну, во1х вы плохо знакомы с жанром, тема спасения РИ в нем достаточно популярна, с нее в общем-то и начинался поток попаданцев - у того же вот Махрова.
Во2х вы, что куда печальней, совершенно незнакомы с историей. Вступление РИ в ПМВ, равно как свержение Николашки2 и уничтожение РИ путем ликвидации монархии и развала на отдельные незалежные государства - это всё было тщательно подготовлено и проделано элитой этой самой РИ. И Ленин сотоварищи в этом были не при делах. Они, вообще-то как раз получили на руки разваленную страну и начали собирать ее обратно.
>Это значит, что традиционной религией русских, к примеру, является православие, .... а поволжские татары традиционно исповедуют ислам.
Во1х ислам поволжских татар в реальности крайне преувеличен и точно так же раздут властями как и "православие" русских.
Во2х, уточните что именно вы имеете в виду под "русским православием"? Никонианский новодел, который продвигался польско-украинским лобби?
Ну а в-последних для русских традиционно язычество. Христианство же, коммунизм и всё прочее - это так, тоненькая корочка которая периодически нарастает над глубиной языческого менталитета и при случае меняется на счет раз. Это проявляется даже в непроизвольных реакциях; особенно показательно в записях с регистраторов - во внезапной стрессовой ситуации когда нет времени на раздумья и человек говорит то что в глубине сознания - реально христианизированные европейцы с американцами кричат Джезус, холи шит и тому подобное. Русский же как полагается язычнику - помянет более приземленные и близкие вещи - помянет мать, органы размножения, ну или распутных женщин хотя бы...
/флегматично/
Лучше слушать знающего человека, разговаривающего матом, чем вежливого воспитанного невежду.
Вот вы кого-то вежливого наслушались - и хера ли толку с той вежливости, если не поняли что вопрос вступления/невступления в ПМВ был решен еще в 1891 году, когда был заключен союз с францией? Ну и, повторюсь - где вы, бл, нашли левых в составе той шайки что отрекала от престола николашку?
/ухмыляясь/
Вспомнилась байка про то как семейка из папы-мамы-бабушек-дедушек с беременной дочкой приперлась к начальнику военного училища и начала наезжать на тему того что он за своими курсантами не следит.
В кабинете была включена трансляция, ответный рёв командира слышало всё училище и вошел в легенды:
- Вы, б## в десять рук одну п#### заткнуть не смогли, а я что, этими двумя руками три тыщи х## держать должен?!!!
Ну тут не грех лишний раз вспомнить классику из жж Уланова:
--------
vorchunn
June 24 2006, 02:46:04
Практически в тему вспомнилось старофидошное в исполнении barros:
"Сидит Слава Логинов, пишет сельскохозяйственную фантастику. Мучается творчеством. Рядом сидит Женя Лукин. Логинов задумывается, отрываеться от работы и говорит:
- К меня тут в рассказе есть один тракторист, который постоянно по пьянке трактора в речке топит. Hикак не могу решить, сколько же он их утопил. Два - вроде мало, три - не поверит никто...
- Да, - говоит Женя. - Задачка... А на самом деле сколько он их утопил?
Логинов тяжело вздохнул.
- Одиннадцать... "
И обязательно с комментарием lemming_drover (отсюда): "Это апокриф. Я как-то раз спросил Логинова о том трактористе. Так вот, во-первых, не все его трактора утонули, некоторые погибли иной смертью.
Во-вторых, загубленных тракторов было _четырнадцать_!!!" ;)
Так что это в жизни может случиться что угодно, а в книгах все должно быть логичным ;))
Reply
kris_reid
June 24 2006, 03:21:07
Ага. Емнип, один трактор по все той же пьянке забыли на ж-д переезде:))
Reply
jorian
June 27 2006, 05:02:05
Все правда, Логинов мне лично подтвердил. И действительно не все трактора были утоплены. Так, пятый на полном ходу протаранил шестого.
Reply
--------
>Во-первых, это "эникеи" - низшее звено, специалисты техподдержки,
IT-слесари, как они звали сами себя на одной старой работе. ;)
>А вот идея с планетой, где жизнь возможна только на возвышенных плато, а остальная часть для неё непригодна из-за повышенного атмосферного давления и представляет собой пустыню – понравилась (+1).
Эмм, Ларри Нивен, "Нашуспех" вроде бы звалась планетка. Еще подобная была где-то в цикле про Кайафаса Каина...
>Потому что от такой книги перевернутся - не в гробу, в земле! - два моих деда, пропавших без вести.
В огороде бузина, в Киеве дядька, ага...
Вообще-то нашевсё был вельми борзым и вызовов на дуэли накидал хорошо за три десятка. Но местные хорошо понимали что нашевсё царский любимчик и в итоге эти дуэли как-то всё время рассасывались.
А вот Дантес был не из местной тусовки, ему эти расклады были пофигу, так что на него нашевсё нарвался всерьез.
Нуивот.
>и тех, кому просто забить
Данная группа, следует заметить сильно пересекается с четвертой, самой многочисленной - "да чтоб вы все сдохли, суки."
>Не помню, как там считали, но, видимо, условно каждый атом взяли за гипотетическую ячейку хранения и посчитали кол-во атомов. Понятно, что в реальности и такой плотности не достигнуть. То бишь если в книге "сохранить весь мир на флешку" , то нарушается ФО и мы попадаем в сказку.
/флегматично/
Ну, вообще-то тут следует напомнить что в атоме есть еще протоны-нейтроны-электроны, на более глубоком уровне бултыхаются кварки, да и те, по одной из гипотез сами состоят из преонов и хрен знает что там на уровнях ниже, так что насчет фундаментального ограничения вы таки погорячились...
/пожимая плечам/
Ну вот что-то такое и сказал бы человек эдак 20х-30х годов прошлого столетия, если бы ему рассказали про соовременные процессоры, диски и буквы IBM выложенные отдельными атомами...
Не "ошибался" а "корректен в частном случае более общей теории". Что, кстати не вовсе не исключает того что эта общая теория сама является частным случаем чего-то большего.
>И любой народ имеет именно то правительство, которого он заслуживает, ни больше, ни меньше.
/флегматично/
Множества "народ" и "правительство" во всем мире напрочь разошлись много-много лет назад, последний раз в хоть сколько-то крупной стране единение оных множеств случалось 102 года назад, так что не надо лишний раз цитировать эту насквозь лживую сентенцию.
>Что на равных бороться с гнилым режимом, мегакорпорацией или любой другой фракцией правящего класса может лишь другая такая фракция, а не герой с горсткой верных дружинников. .... Короче говоря, все это идет от жажды человека спрятаться в приятную сказку
/пожимая плечами/
Нет, это идет от циничного реализма и жизненного опыта. Который говорит что другая такая фракция быстро и неизбежно превратится в точно такое же гомно и гнилой режим что и та с которой она бореццо. Так что единственный шанс реально что-то изменить - это вот этот самый герой с верными дружинниками, ну или в современном варианте - и вовсе исскуственный интеллект.
Ох уж мне это поколение снежинок...
Мы все потомки тех, кто всё время существования нашего вида убивал лучше и легче других, и поэтому сумел выжить и оставить потомство. Те кому убивать было некомфортно - отсеялись естественным отбором.
Поэтому эти вот размазанные розовые сопли - они кажутся чем-то важным только в теплом кресле перед монитором. В реальной ситуации, когда жизнь поставит перед выбором - "он или ты" они слетят как миленькие, и наружу выглянет старый-добрый зверь, который будет рвать глотки без лишних рефлексий.
>а на том, что мы помогали выжить сирым и убогим, детям и старикам из доброты и гуманизма.
/рукалицо/
В богоспасаемой среднерусской деревне, напомню, всего-то чуть больше сотни лет назад было пожелание на свадебку, насчет того что скотины вам с приплодцем а детишек с приморцем. И совершенно рядовым явлением было оставить ребенка на лавке и жрать не давать чтобы лишний рот не кормить...
В общем выкиньте тех антропологов нафиг, чего-то они не того скурили.
/пожав плечами/
В реальном мире сценарий "народ зашевелился и сменил власть" реализуем разве что в масштабах не слишком крупной деревни.
В масштабах же страны народ может быть сколь угодно недоволен, но революция всегда делается в столицах, поэтому это изречение таки лживо.
/протягивая спичечный коробок/
Отсыпь того же, а?!
Ну, замечу что к мышиному раю где-то был разбор на тему того что ученый был изрядный рукожоп, и оно некорректно.
Тем не менее по поводу темы следует заметить что в этот "земной рай" регулярно прилетают изрядные каменюки, да и погода склонна выкидывать занятные фортели.
>по Ледниковым периодам - десятки тысяч...
Для того чтобы угробить нахрен современную оптимизированную до предела цивилизацию в общем-то не надо полноценного ледникового периода. Хватит малого, типа того что 1600х годах случилось.
Сначала его этот хороший надо найти.
А потом здраво подсчитав выйдет что все равно одному выгодней.
Это, скорее на тему пособия для психиатров.
> 1937 году Курчевского расстреляли. Хотя и здесь история тёмная, так как Берия расстрелы специалистов вообще-то не одобрял и создавал закрытые КБ, где «враги народа» работали на благо страны в очень неплохих условиях. Так что… кто это может сейчас сказать наверняка?
/рукалицо/
1. Матчасть! Учить! Берия в НКВД только-только в 1938м двинули.
2. Остехбюро в целом и на завиральные проекты Курчевского-Гроховского в частности ухнуло совершенно чудовищные для СССР того времени бабки. С в общем-то околонулевым результатом по всем фронтам. Кто-то долджен был за это ответить, и тогда, знаете ли, не было традиции за разваленный проект давать золотой парашют и следующий проект...
>Да, Берия не был в НКВД в то время, однако он был членом ЦК
Ичо? В 1937 он возится в гадючнике Закавказья, и к делам нквд с остехбюро относится чуть менее чем никак.
>Вы точно знаете, кто, когда и где расстрелял Курчевского? Вы все свидетельства изучили?
Видите ли, я достаточно знаю про проекты с которыми возился Курчевский и практический выхлоп от них чтобы сказать "шарлатан получил заслуженную пулю".
> то у Красной армии были бы гранатомёты ещё в конце 30-х годов возможно,
Нифига. Все проекты того же курчевского и вот это вот фото с Петропавловским - это вполне традиционные пушки со снарядом и нагруженным стволом. С компенсацией отдачи динамореактивкой, но один хрен для стрельбы с рук они не годились, так что фото с Петропавловским это фактически полуфейк.
Ну и это, следует еще помнить что немцы со своими гранатометами как и с прочими вундерваффами возиться стали не от хорошей жизни. Пока им хватало нормальной противотанковой артиллерии - гранатометами не увлекались. А вот когда с нормальной ПТА стало худо, и пришлось драться с Красной Армией в городах - вот тогда и взялись за эрзацы, которые имели довольно скромные ттх, но можно было сделать много дешево и применять их в специфических городских условиях.
К слову следует заметить что КА гранатометами тоже вполне активно пользовалась. И трофейными немецкими, которых что-то около полумиллиона+ штук было израсходовано, и сверхтяжелыми отечественными - снаряды от "катюш" на однозарядных пусковых в городских боях пехота пользовала на ура.
>а турбореактивные двигатели к концу войны
Ну, вообще-то Люлька с ТРдвигателями работать начал еще до войны. В Ленинграде, если вам это о чем-то говорит.
>Могу назвать ещё несколько фамилий,
/зевая/
Называйте-называйте. Вдруг да окажется что я услышу каку-то новую сказку.
/флегматично/
Напомню цитату из Марка нашего Твена, где в загробном мире полководцы отдавали честь неприметному мужичку. Который был гениальнейшим полководцем всех времен и народов, но шанса проявить себя у него так и не выпало.
Ну и также напомню что мы живем в стране которую в мировые державы из пепла подняли мелкий дворянчик, сын провинциального учителя и сын сапожника...
> если не умерла в малом возрасте
Вот-вот. Классическая "ошибка выжившего".
"Кому я должен - всем прощаю!" (с)стандартный ответ на рассуждения насчет "должно".
Потому что не поверят, скажут "какой бред выдумал аффтар!"
А чего смущаться-то? Обычные очки-"консервы", они в оборот вошли в европе аж в конце 19го века, а у всяких разных полярных народностей такой фасон и вовсе с незапамятных времен пользовался, без стекол, конечно, но таки вполне с прилеганием к морде лица.
За что я уважаю японское аниме - за то что они там отлично рисуют технику. Всё остальное как правило шлак, но заклепки они нарисуют от души и в соответствии...
Это я вот к чему:
>А почему на первой картинке плащ ПОД доспехами? Как он его туда всунул?
Может все-таки на второй? На первой-то вполне нормальный и реалистичный поддоспешник.
Впрочем, плащ на второй в общем-то может к самому доспеху крепиться.
"Атаман" - пневматическая газобаллонная винтовка,
Тащемта это зовется PCP. Газобаллонными торадиционно зовут те что на баллончиках с CO2.
зы Про вакуумную бонбу он, часом, не рассуждал? ;)
/тяжело вздыхая/
Ну пистолет это иж-53, а mp513 это таки винтовка. Усиленная, да, до 5.5мм, ага. Но не надо смотреть на эти стряшные джоули, игрушечные они. Да, по дури ими можно покалечить, убить в принципе тоже, истории известен случай когда умудрились насмерть застрелиться из иж53, но в серьезном деле от этих игрушечных джоулей толку нет.
В серьезном деле запросто может быть примерно так: https://pikabu.ru/story/zhivyie_mertvetsyi_protiv_agentov_fbr_6079641
ps "Собирался тут один с сайгой-22 на кабана сходить. Что-то давно его не видать в эхе, наверно сходил."(с)ру.веапон
>Будем надеяться, что именно в своей сфере он разбирается хорошо.
Но скорее всего и инженер он такой же хреновый.
>Непонятная "нестыковка" с пневматикой и огнестрелом. И почему такую супер-пушку, без отдачи и грохота
Мощная пружинная пневматика очень даже имеет отдачу, а на мощную РСР очень даже ставят глушители.
Убить-то и листом бумаги можно.
Вопрос-то в том чтобы убивалка работала предсказуемо и надежно, убивая до того как убьют тебя. А вот с этим у пневмы и малокалиберок вообще очень-очень плохо. На единичные громкие случаи когда там дитенок дитенка из пневмы застрелил или там медведя из мелкашки ухлопали приходится 100500 куда как менее громких случаев когда подстреленный не был ранен вовсе ибо одежда, или не заметил ранения и запихал стрелку его сморкалку в опу по самые гланды.
Ну, я бы сказал что это магическое мышление так работает. Эдакое убеждение что действия сделанные над фотографией/куклой/идеей текста как-то отразятся на оригинале...
>Я читал перевод "Американских богов", где не стеснялись именно обсценной лексики, и вот там переводчик показал класс - мат употреблялся редко,
То есть переводчик напорол отсебятины. Фтопку.
зы Ох уж мне эта трогательная наивная вера старосоветской интиллигенции в сверкающий заокраинный запад, обитель прекрасных эльфов, которые какают исключительно бабочками и выражаются исключительно культурным высоким слогом - и проистекающая из этой веры традиция облагораживать переводы...
Написал(-a) комментарий к посту Почему Путин перестал встречаться с писателями
Отличная диверсия!