Написал(-a) комментарий к произведению Делай что должен
Отличное завершение серии - эта книга, в отличии от предидущей , читается на одном дыхании. Действие ускоряется, напряжение растет - развязка хоть и предсказуема, но подана отлично...
Онлайн
Отличное завершение серии - эта книга, в отличии от предидущей , читается на одном дыхании. Действие ускоряется, напряжение растет - развязка хоть и предсказуема, но подана отлично...
разумеется имелись ввиду иделийцы
Конец серии вполне годный- по замыслу... но недораскрытый по сути... ГГ что-то показали и рассказали- с учетом того,как дела делаются в мире,где ничему верить нельзя- такую концовку читателю, на протяжении 10и книг приученному критически относится ко всему и везде видеть возможность обмана— сложно принять...Может Оди в башне показали рендер-земли уже нет а остатки человечества летят в космических ковчегах куда-то...Тогда есть логика "мороженное мясо" с собой везти..."Первому " и его рассказам веры нет-логических несостыковок куча— плуксы— призмы—зомби.. Если генетические изменения такого уровня уже проделываюся с разумными- то непонятно ,кем и чем будет заселена / зараженя земля...
После шикарной первой и второй книг серии - был страшно разачарован концоыкой. Просто слили серию.
Рад продолжению:
Серия отлично читается - но для ваших крайних произведений это уже норма :)
Хотелось бы предостеречь вас от типового технического ляпа, который делают большинство авторов книг, игр и фильмов . Для торможения корабля в космосе нужно столько-же энергии, сколько и для его разгона...
Написанное мной этому никак не противоречит. Выше орбита -выше скорость. Если мы предположим , что в первой книге астероид с потерянным кораблем был на более высокой орбите,чем станция, то ,действительно, для стыковки с ним могло хватить маневровых движков.Однако при возвращении обратно на низкую орбиту к станции пришлось бы оттормаживаясь потратить столько-же энергии ,сколько и при разгоне.. Причем тормозить можно начинать как сразу ,так и в несколько этапов. Про "выключенную" физику я бы сразу не заявлял. С точки зрения орбитального маневра описанный в первой книге полет к астероиду вполне годный..Однако в рамках описанной в книге модели внутрисистемный полетов (изобретены генераторы гравитации и фотонные двигатели имеют огромный импульс) чтобы полет занимал разумное время -двигатели должны ускорять корабль с перегрузкой в сотни G ,а пресловутый гравиген компенсировать перегрузки в кабине. Сугубо IMHO
А мне даже интересно, как автор будет выпутываться из сюжетной ловушки с многокилометровым кораблем и сопутствующим клубком финансово-хозяйственно-логистических проблемм, при этом оставаясь в рамках логики придуманного их мира и физики нашего... А у него получится-я верю...
Очень хорошо заходит. Даже маленькими кусочками..
После башни опасался всякого от автора - а тут годнота серия за серией - мир по прежнему продуман- рояли хорошо упрятаны..Оди стал чаще озвучивать свои философские воззрения..Если так дальше пойдет ,то это будет шедевр...
Фоллаутовщина тут примешана толково... Случись в реальной жизни рекламировать услуги по строительству убежищь-эту символику моментально пустят в дело...Ибо она сама отсылает к ранним буклетам эвакуации из самолетов, где все неуместно улыбались...
С интересом ознакамляюсь в вашим произведением. Оно ,безусловно, годное, его можно приятно читать,но...
Длительное время я старался избегать чтения попаданческой фантастики, но Глебов втянул - и волей-неволей пришлось ознакомиться со всеми "шедеврами" этого жанра.
Ниже мой скромный вывод:
Сейчас в данном жанре (попаданец спытется спасти СССР) имеются 3 одинаково порочных направления : военный спасает СССР, инжинер-изобретатель спасает СССР и гуманитарий спасает СССР. И у всех одинаковые ошибки...
Чудовищно, что все герои, которых авторы забросили в СССР, наделяя знанием будующего,( а некоторые еще и свехкрепким здоровьем и другими потусторонними дарами) ведут себя безудержно тупо. Развития персонажа нет СОВСЕМ...
Ваш выкормыш блеснул в политических делах - а потом обратно скатился в журналисты...Так не бывает. В жизни талантилвый токарь может вырасти в карьере и стать начальником завода...Бывший военный возглавить колхоз..Но при этом каждый из них будет повышать свой уровентнь образования... Если его не хватает - затыкать пробелы - чтобы справится с возросшей ответственностью... Врядли токарь -директор будет проводить 80% своего времени возле своего бывшего станка... Он может подойти и "показать класс" , но скорее всего токарный цех для него будет простой и понтной поляной, где он со своим уровнем компетенций и понимания процесса сможет уверенно полагаться и контролироать поставленных ранее проверенных людей - больше времени придется уделять другим процессам на заводе , т.к. в них компетенций меньше -но их также нужно эффективно контролировать.
То, что ваш герой отсиживается в журналистике имея колосальные полномочия- мне видится , как его слабость - нужно изучать возможности компьютеров , что смогут спасти как плановую экономику СССР,так и социальное устройство, введя оценку социальной полезности, как сейчас в китае, ВПК, экономику (пластик можно поголовно ввести уже в 80-е, убрать нал.), сельское хозяйство...
То он правительство свергает - то с #уеплетом, что ему в бокал что-то подсыпал разобраться не может...
Такой персонаж СССР не спасет :(
Извините...
В первых книгах герой у вас по-решительнее был.. Цеховиков ограбил...
А тут скис. "Спасти СССР" превратилось в "провести каникулы в СССР" .
Человек , поставивший перед собой такую задачу явно не сможет все провернуть в одиночку. Нужна команда ,коллектив. Вы об этом сами писали.
Вроде коллектив начал сколачиваться - но какой-то он обезглавленный... Все плывут куда-то по течению...Распределять задачи, за них спрашивать, нормально руководить ГГ не собирается...
В стране еле-еле решены проблемы с продуктами питания, не решены проблеммы с жильем. ГГ вымутил себе квартиру и катается на волге, владельцев которых тогда было 4 на 1000 человек- а большая часть людей живет в коммуналках. Герой притаскивает успешные песники из будующего, рискуя похоронить композиторов современников...Да хрен с ними, композиторами. Системно не решен вопрос с своевременным реагированием на запросы населения. На западе в то время рынок помогал вырулить вопросы как песенок, так и шмоток модных.. ГГ закупается у фарцовщиков, а о том , что это проблемма - не думаект. Страна начинает отставать от запада по качеству жизни, низкая автомобилизация населения делает жизнь в деревне (где жилищный вопрос можно решить своими руками) непривлекательной для молодежи ..Даже если квартирный вопрос будет решаться массовой застройкой -способ выделения этих квартир будет воспитывать в людях лицемерное мещанство...
И затея ГГ проталкивать свои идеи через журнал, наблюдая за их реализацией со стороны не сильно поможет.. Журналом можно РАЗВАЛИТЬ страну, показывая на неразрешимые проблеммы, противоречия и т.д. - но чтобы восприпятствовать этому нужны реальные дела, решения проблемм..
Имея на себе такую ответственность , ГГ неизбежно должен стать суровым и справедливым руководителем. Железной рукой управлять коллективом. Четко и быстро выполнять поручения "сверхзу", завоевывать авторитет. Безжалостно расправляться с врагами.
Как-то так...
p.s. Ваше произведение даже в существующем виде заставило меня всерьез задуматься , что нужно было сделать..И это хорошо..
Отписался выше..
Добавлю, что в тот период , когда ГГ еще 'не отсечивал' ему на мой взгляд стоило походить на спецкурсы в химфак и/или физфак. Незнаю ,как в 60-х но позже такая возможность была - для журналистов с технической специализацией... Для такой задачи нужно повышать уровень самообразования самым разносторонним образом...
Спасибо за наводку.. Ознакомлюсь..
Добрый день,Павел.
Попаданческую фантастику стал читать недавно - раньше этот жанр не признавал.
В комментах к аналогичному произведению посоветовали почитать вас...
Ваш цикл выглядит наиболее логичным и проработанным.. Не могу оценить правильность психологического типажа описанных членов политбюро- и насколько в него вписываются придуманные вами их действия - но создание 8-и битных компьютеров описано здорово- и вообще от деятельности и положения вашего попаданца логику не рвет.
Однако, хотелось бы логичного продолжения - остановились на самом интересном месте.
Сейчас управление крупной нефтяной компанией (а маленьких их не осталось) что частный Лукойлом- что государственной Роснефтью - ничем не отличается от госуправления при СССР - по крайней мере могло быть в то время безболезненно реализовано, не меняя форму собственности. Всего -то поделить всю промышленность СССР по секторам и в каждом секторе создат 2-4 государственные корпорации с автономным управлением. Сравнивать их между собой и по тем-же финансовым мультипликаторам с буржуйскими корпорациями - благо финансовую отчетность они в то время уже публиковали. Если какие-то показатели начинают вылезать за рамки приличия- немедленно разбираться... Китайцы так и в конце-концов и сделали. А потом , не теряя котроль за компаниями , провели приватизацию миноритарного пакета , и не торопясь, в благоприятный момент, продали его буржуям за миллиарды , на которые расширили производство у себя в стране ( China Railways кучу жд дорог построили и модернизировали в китае на деньги инвесторов) - при этом не бкря на себя никакой долговой нагрузки, не теряя контроль - единственное -ради приличия платить дивиденды с прибыли - сколько они сами решат...По сравению с тем ,что в у нас произошло - небо и земля...
В книге вскользь упомянаются успехи с золотым рублем и т.п. - однако, нераскрыт потенциал использования рубля , как свободноковертируемой резервной валюты на территории стран варшавского договора и соцстран вообще.
Упомянут кризис общества потребления - китайцы сейчас пытаются придумать социальные рейтинги на основе анализа затрат и времяпровождения https://www.tadviser.ru/images/0/02/754815364474601.jpg
На западе и в штатах для того, чтобы быть успешам одних денег тоже внезапно стало недостаточно - на основе данных соцсетей, в которые гражданин по недомыслию или в пьяном угаре слил свои взгляды -оценивается насколько он eco-friendly , gay-friendly и т.п. Оступился - уволят с работы - девченки не захотят дружить... Если бы такие технические возможности были в СССР , очевидно, с членов партии был бы больше спрос - приходилось бы сооветствовать перед "средствами объективного корнтроля" а не прокачивать навыки "съезжания" , перекладывания ответственности и т.п. Коммунистов было бы сильно меньше - но это был бы реально путь самоограничений и аскетизма-которому реально бы приходилось следовать.. Сейчас в Китае для членов КПК существует свой, более строгий ук - формальный и неформальный списки запретов.
Логично дописать продолжение с тем, как это могло бы быть реализовано в СССР. Хотя , понимаю, горько наверно про такое писать, когда все в р.ж. просрали...
Прочитав описание-не был уверен,что смогу это читать..
Но наткнулся на отличный слог, кучу юмора, самоиронии и , как ни странно , вполне продуманный мир..
Читается легко и ненапряжно...
Авторский стиль определено нравится..

Здорово. Читается легко- глава отличная - но книга имеет двойное дно как минимум - вначале сильно обращаешь внимание на инверисю моральных норм для полов в отличии от привычного нам мира...Вроде феминистки должны носить автора на руках - но потом осознаешь ,что причиной этому -инверсия силы- потенциала пола в мире автора - который тащит за собой селекцию детей по половому признаку и т.п. Кто сильнее -тот и воюет.
Спасибо за хорошее настроение. Просто несколько шикарных глав подряд. Резануло слегка логику то, что Оди не стал сам и не озадачил помощников вдумчиво допросить спасенных им размороженных работников Вестпика...Ему все-таки бить монстров предстоит, которых они там состряпали
Соглашусь.. Книга отличная - отличные авторские идеи- неожиданные повороты сюжета - но потом уж очень резкая концовка. Сам не люблю затянутую тягомотину- но тут бы слегка слгладить углы, резкие переходы -читалось бы лучьше. Крайние три главы можно смело в 3 раза увеличитвать ..
Концовка не мальчика но мужа!
Отлично!
Более чем годно ! Неожиданные повороты красят повествование. Читатель приготовиля к 5-ку глав про борьбу с гномами - а тут - только оговорились ,что в горе детей и женщин нету -и немедленно тотальный геноцид.
Глава огонь!!!
После выкладки отличнейшей первой части , думал что будет передышка , но автор повторно отжег!!
P.S. Серия очень сильная с такими вставками выходит - произведение тянет на серьезное - поэтому решился обратить на резанувший момент из Инфер-3 ,когда Оди с пляжа Юкатана наблюдал Формоз. Предполагал , что Формоз -это Тайвань - ибо так-же звался + отсылка к защищающим от атак с него самураям. Но если он виден с Юкатана с пляжа, то можно натянуть то, что его построили на рифе Скорпиона - тогда его вполне можно увидеть ... Но тогда до него было бы сильно проще добраться....
Спасибо за разъяснение - ступил - хотя автор и упомянал многократно, что все убежища по имени пап называли
Эта серия получилась поинтереснее предидущих .
Сюжет более выйгрышен . Читателю сложно разобраться в мире магии (мне лично магия вообще не заходит - но тут , как говориться на любителя) а тут более понятные расклады. (читателю вцелом понятно, когда и на каких дистанциях рулит пулемет против пистолета, а разбираться ,в преимуществах магического копья перед фаерболом без помощи автора невозможно) Более понятны мотивации персонажей, степень риска , которую они принимают, ввязываясь в конфликты....
Сюжет интересный, накал не проседает - мне прочитанные главы очень понравились.
Какой хороший день..Спасибо...
P.S. после того , автор шикарно выбрался из унылого зомбоклише , вывернув его наизнанку и вписав в сугубо технический сугубо материальный мир посткиберпанка , затаив дыхание, жду , как будет (и будет ли) дано физическое объяснение зомирования... Что это - наниты , которые управляются по радио... Или они цепляются к зрительному нерву , и при получении определенного кода, зашитого в моргании Кевеина ведут себя определенным образом... Или все-таки вирус, выращивающий дублирующую нервную систему...
Годно получается. С утратой ГГ сверхспособностей мне интереснее. Взрослый жизненный опыт, возможность просчитывать последстваия своих действий и "читать" людей вполне себе сверхспособность... Побольше эпизодов, когда герой использовал взрослые мозги, чтобы разрулить ситуацию - и поменьше- где быстро сиганул на сверхскорости. Направление прогрессорства, на мой взгляд, выбрано верно.. Писать , описывая мыслительный процесс подростка , на мой взляд, можно либо в книгах для подростков , либо юмористических (см. Носов -Мишкины рассказы) . Литературный мостр Вадим Панов ,написав "Чужие игры. Столкновение" описывая события глазами подростков, добился текста, который не сильно интересно читать взрослому человеку...
Про дельтадревесину уже написали - нападаете на нее зря. Композит который не накапливает усталось - основной недлостаток - самолеты под открытым небом годами не простоят - для военного времени совершенно не критичен.
Вообще к теме цельнометаллических самолетов нужно подходить очень осторожно. Правильное их изготовление требует нешуточныого оборудования - в первую очередь огромных прессов - у Bf-109 одним ударом пресса получалась половинка внешней обшивки крыла !
По поводу кабины ПО-2. Проблема в переучивании с типа на тип была совсем не в кабине - ЛАГГи и И-16 совершеннно по -другому летали , требовали более быстрых и вообще других реакций на органах управления. Большие посадочные скорости - особенно И-16 с его крохотным размахом крыльев и небольшим вынососм стабилизатора был резким, как современные пилотажные самолеты . А будильники в кабине стояли те-же самые - скорость, высота , обороты двигателя. "Взрослые" отечественные самолеты того времени, более того , требовали ручных манипуляций со створками капота и радиатора , в зависимости от температуры мотора - тоже отнимало у пилота внимания. Нужно было сыпускать и убирать механизацию, шасси.
С другой стороны у главного героя не всеж прогрессорство должно удаваться - можно оставить , как неудачную.
У пилота истребителя (пилотажника в наше время) ноги постоянно на педалях, лева рука на руде (или помогает правой тянур РУС при выходе из пикирования . Замена рукояток, педалей и РУДа вообще никаким образом на пилотирование не влияет. А другой планер самолета влияет очень сильно.
Капониры и другие укрытия для самолетов заглублять нельзя - их оттуда не вытащить будет ничем.
Как дренаж ни организовывай - грунт, не сцепленный травой ,раскиснет .
В горку самолет ездить не умеет.
Предлагаете укомплектовать каждый самолет тягачем?
Самолет с места даже небольшой холмик форсировать не может - он рассчитан кататься по ровной гладкой поверхности .
Когда у АН-2 после зимней долгой стоянки колеса на пару сантиметров вростают в землю он самостоятельно стронуться не способен.
https://www.youtube.com/watch?v=_Js-JGp98Wc
Полчаса многовато - летом минут 5 можно запуститься ...https://www.youtube.com/watch?v=Oi-VQM4jb3s
Концепция " партизанских" дивизий достаточно спорна.
Засевшие и окруженные в лесах войска разной численности обычно не представляли угрозы в реальной истории ВОВ (что наши, что немецкие)
Предположим, что позиции в лесах заранее подготовлены , есть огромный замаскированный склад, вырыты землянки, организована сеть полевых дорог, чтобы перемещать артиллерию и танковый батальон. Более того, размер леса оптимальный - позволяет имеющимся личным составом держать оборону на опушке по периметру.. (если этого не организовать , то разведка противника в лесу продбереться к местам дислокации войск , найдет склады и их разбомбят или накроют арлиллерией. Однако у батальона в лесу неоткуда взять резервы, если противник соберет 5 своих батальонов и пойдет атаковать. Позиции солдат под деревьями сильно уязвимы для минометов. Оказавшись в лесу ,стороны оказываются в равных условиях - деревья будуь укрытиям в равной степени как для нападающих так и для защищающихся.
Удерживать линию обороны на опушке для обороняющегося задача не простая - как не парадоксально , большинство людей не хотят умирать - и при существенном нажиме бросят позиции и сбегут в лес.(убегать по полю, бросив окоп менее сподручно) Как управлять неподготовленным личным составом в таких условиях- непонятно.
Если же нападение удасться отбить и контратаковать - то развивать успех некуда. Дивизия будет сидеть на поводке родного леса ,т .к. вдали от склада уже особо не повоюешь - а чтобы везти по вражеским тылам за собой весь обоз нужно как минимум иная степень механизированности войск (на один грузовик с личным составом два грузовика с патронами , продуктами, + бензовоз ) и господство авиации - иначе все это бодро разбомбят.
Попрятанные по лесам дивизии не сработают - для партизанской войны численность избыточна, загнанная в лес техника неприменно оставит следы и враг их найдет и передавит по-одиночке.
Я вообще считаю, что главный герой должен в первую очередь внедрять провереннные решения из будующего , а не изобретать то ,что в реальной истории никогда и нигде не работало.
Попаданцу , помимо уже сделанного, стоило бы сделать очевидные действия, следовавшие из опыта современной военной тактики , приобретенной в период ВОВ.
- Вспомнить, задействуя имеющиеся ресурсы, направления главных ударов фашистов первые недели войны. (Я сходу без интеренета не назову детали - и ваш герой ,скорее всего тоже. Этот план немцы готовили достаточно долго и детально - они не смогут его оперативно откорректировать.
- Определить удобный рубеж обороны - такой, чтобы имеющаяся сеть дорог позволяла фланговые маневры , разместить в тылу резервы, отработать их марш для укрепления мест прорыва.
-Раздобыть все имеющиеся в стране грузовики (было где-то 250 тыс против 500 тыс у вермахта) -снабдить ими части, подготовить план - кто в темпе организованно отступает на новые рубежи - кто наносит фланговые удары наступающим войскам.
Тему вы затронули серьезную в несерьезном жанре - пишите вы хорошо - но нужно историю корректировать с уважением к исторической достоверности -тогда будет шедевр.
Еще момент - наши предки сдали Минск не потому, что были недальновидны - просто в то время Минск представлял собой несколько разрозненных кирпичных зданий - основную часть города представляла деревянная застройка - часный сектор . Кирпичных сданий было мало -это не Будапешт. https://pervadmin.gov.by/assets/image-cache/news/history-image004.46100879.jpg
Провести скрытую мобилизацию людей и техники ,затеяв строительтво дорог для СССР даже того времени было вполне по силам.
Задорно - но несколько наивно ,что заинтересованные лица личность ГГ не установили, пока он в отключке валялся..
Берлин это огромный по тем меркам город многоэтажных кирпичных домов. Такой тяжело быстро взять при достаточной мотивации нападающих.
При штурме Берлина по возможности пытались беречь мирное население - обстреливали (и подрывали) здания находящиеся на линии соприкосновения, из которых велся огонь - разравнять квартал в труху артиллерией и авиацией было не приемлимо. (фашисты при штурме городов на начальном этапе войны разбамбливали все здания ,откда велся огонь с воздуха - при Сталинграде у них это не получалось ввиду потери неба)
Если вам хочется запихать часть армии в леса - это логично сделать на направлении главных ударов ограниченным количеством -пропускать основные части и наносить удары из засады в фланг . Правда шансов учелеть после такого удара у частей будет немного.
противотанковая 45-ка тех времен брала PZ3 в лоб только в упор. Наиболее успешные эпизоды применения 45-ок -атаки из засад на колонны на марше . Их маскировали даже в поле - вкапывали колеса, чтобы понизить профиль, снимали бронищеток.
Надо по сюжету как-то получше обставить - а то нападение отбили - есть герой - пресса начнет немедленно копать , т.к. гражданам интересны любые личные подробности про такого персонажа (народного героя ). Шансов у него долго оставаться безимянным мало.
Как вариант -спутали с отдаленно похожим внешне убитым /утонувшим /подорвавшимся и разорванным на молекулы хорватом и его и готовились чествовать.\
-у шлема охранников,как вариант ,имеется забрало по типу Алтына и поэтому фейс ГГ с видео не срисовали ( сомнительно ,что журналисты не узнают фон Дойчланда)
"Не призываем - своих выращиваем" - это пять!!!
Страданяи ГГ, фиаско ГГ, личные проебы ГГ - в наше время это сильно улучшает повествование - ибо сладкая вата во всех жанрах прет уже изо всех щелей. Герой который рискует,но не совершает ошибок, не страдает и не рефликсирует из-за них -чужд ...
Книга была интересная - можно было на 3 растянуть- но под конец как-то все резко скомкали...
так точно - с пушкой 61-К (Советский клон 40мм Бофорса) было напряжно ... 25мм только проектировать начали
Вижу ошибку - т.к повествование ведется от ГГ (это , заодно к вашему опросу) - в произведении должно быть соразмеренно оформлено описание событий, с точки зрения ГГ наиболее волнительных и важных.. ГГ отправился ликвидировать предателей... Рискуя жизнью , репутацией и будуещем своей семьи кудато залез и откуда-то стрелял..Повествуя от себя в режиме дневника - он должен был развернуто раскрыть это событие.. Как готовил снаряжение, где спрятал , как обозначил отсутсвие, как переживал, что спалят и т.п. Вы же не от доктора Ватсона пишите - который за всем со стороны наблюдает....
Если это дневник - тогда ОК.
Сломанные авиадвигатели переплавлять нецелесообразно. Речь в произведении может идти о двиигателях М-25 , стоявших тогда на И15 и И-16. Данный двигатель используется до сих пор на самолетах АН-2.
Это радиальный модульный двигатель , который достаточно легко починить в поле. (можно поменять несколькой цилиндров и поршней, не снимая его с самолета) Если ремонт в поле невозможен - двигатель отправляется на завод, где ремонтируется - при этом используется 99% поврежденного мотора.
Из аллюминия в нем картер , головки цилиндров и проршни. Если какие-то из этих деталей безнадежно повреждены - их переплавят и отольют аналогичные новые.
Никаких тонн дюралюминия из них не получить - а превратить мотор, который ремонтируется малой кровью в металалом- запросто.
Автор весьма хорошо пишет,но нужно подтягивать матчасть.
В какой -то момент я даже подумал ,что так и задумано - попаданец будет насаждать свои идеи , которые эпически провалятся - и мы все поймем , что наши рабоче-крестянские генералы от сохи были совсем не полными идиотами - например , понимали, что построить хороший цельнометалический самолет быстро не получиться и не стоит и пытаться. Но я ошибался.
Серьезную литературу про историю авиастроения автору штудировать советовать не буду - но несколько короткихз статей в эпоху интернета можно и прочесть ...
Умный человек стер людям память, чисто на всякий случай. Модель общества проснувшимся достаточно идеалестическая давалась- думаю, вполне в соответствии с вашими пожеланиями о всеобщем благе.. Но исполнители на местах в " сытое время все слили" , как в реальной жизни СССР. Руслан тонко и ненавязчиво намекнул нам об этом случившемся в нашей реальности факте. ВОТСТИНУ ,ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ НЕ ТАК ПРОСТО ,КАК КАЖЕТСЯ!!!
Спасибо за очередную отличную книгу в серии. В меру бережное обращение с историческими персонажами , отлично проработанная матчасть и ,наконец, живой герой , у которого случаются ляпы и временные трудности -неплохой фундамент серии...
Хорошая глава, жизненная, стоившая всех дней ее ожидания. Побегу допивать свой компот с добавками...
Написал(-a) комментарий к произведению Ад идёт с нами
На литрезе написал написал залуженно-хвалебные рецензии первым книгам этого отличного цикла - поэтому здесь будет критика...
Самая трудночитаемая книга серии. Видимо нужно читать маленькими кусочками.
Главы по отдельности отлично написаны и легко читаются- персонажи -матчасть -оружие- все описано на высоком уровне. Но в единую картину оно не складывается.
Главы с пафосными космическими баталиями резко перемежаются описанием локальной резни на блокпосту в тылу...То эпические космические сражения - то подробности быта.. То высокая кухня -то мухи в компоте. Накал драматизма повествования постоянно скачет - и ехать по этим ухабам тяжко. Мне приходилось отвлекаться и отдыхать от чтения- за один заход это не прочитать...
Много вопросов к описанию военной компании. Вроде как идет наступление, расширение плацдарма- но при этом боеспособные штрафники занимаются охраной блокпостов хоть и важного, но тылового объекта...
Подробно описано общество эдемцев-импатов, механика работы их способностей, вынудившая их выстроить утопическое социально -ответственное общество - но вся логика перечеркнута эпизодами зверств с ними, которые при ранее описанной механике работы эмпатии одинаково болезненны для "нападающих".