
Написал комментарий к произведению Охотник на ведьм
Глава 20. Гг подходит к башне в лесу. Достаёт пистоль, в башне же сунул меч в ножны
Семён Семеныч, нуу ешкинкот
Заходил
Глава 20. Гг подходит к башне в лесу. Достаёт пистоль, в башне же сунул меч в ножны
Семён Семеныч, нуу ешкинкот
Глава 6. Что там за страсть монашки к гг?
Это он сам себе надумал или после сна мерещится стало?
Глава 7. " - Мужчина среднего роста мужчина".
Это, что бы не забыли, не попутали? Примерно как и буква "Я"
Ценности изъятые у гг. Он же вроде как прям в трактир на деньги (золото) обменял
Глава 8. "... Это-то же..." по хорошему надо бы исправить, убрать дефис. А ещё лучше убрать "это".
Гложут сомнения насчёт удобства пистоля с лезвием
пример. давно, лет много назад, мужик рассказывал занимательную историю о том как попал на поезде под бомбежку. И так сам рассказ - ехали на поезде Париж-Нью Йорк и вдруг где то под Сальском (донские Степи) нас обстреливает мессир. Кричу машинисту - сварачивай, сварачивай, сварачивай в подсолнухи....
Просю пардону
Это как чертёж смотришь, пытаясь представить вид детали, а каменный цветок ну ни как не выходит. Потом выясняется. Что девочка не верно пару линий нарисовала. Мелочь, но вымораживает
Дань уважения к фамилии
Конечно дико извиняюсь, писатели народ шибко обидчивый.
Посмотрим, что там дальше
Народ почему то не вычитывает свои произведения, мол и так сойдёт, пипл схавает
Это не к Вам
Самое начало. Птички поют лес и все такое, потом бааац и башня. Переход какой то резкий. Ладно, башня, в лесу. Если очнулся в башне, то увидел стены и лежит на полу
Где так.
Так в лесу или в башне находится гг???
".. Сел пьяным за руль..." Туман ни фига не видно.
Есть смысл дальше читать?
Не пропаганда ли радужных?
В данном случае будет не дезертирство, а диверсия.
Да и как то... Пока читаю
Вот же... Наверное пропустил эти моменты.
Есть такая фигня, пролистать главу если не идет
Впринципе заметно, что автор устает
"... мы так и не узнаем как он стреляет с трех стволов и чем держит третий автомат..."
"... Идеальный солдат! - смахнул скупую слезу прапорщик..."
Пока не плохо. Местами даже отлично.
Хотя чего уж там, подзадрал как то этот Максимка.
Не ценитель боярок (не к ночи будут помянута), го хорошо написано. Хотя, повторюсь, задрал гг, в корень
Владимир Алексеевич, зачем баловать народ (читателей, поклонников вашего творчества)?
Предлагаю сделать так - платный доступ прям с первой главы! И не надо там писать много, хватит и двух глав. Закрываем книжку, следующая книга цикла. Профит
Вы правы.
Лучше сделать и переживать, чем не сделать и жалеть
Рискнуть...
Чей то страшно
Есть смысл читать?
С буквой "Я" перебор слегка.... Так и тянет - "головка от... бронебойного снаряда"
Я плакалЪ
.. А ведь это ты Мирон Павла убил...
Прям день Сурка )
Даже интересно, как выкрутиться
Все же - хорошее слово, но употреблять его в каждом предложение все таки излишнство. Ну так немного.
(ИМХО)
Если в броню ударит автоматная очередь, мало не покажется.
Хотя...., может там толщина броне листа 100мм и прослойка между броне и телом из синтипона метровая. Как вариант
Просю пардону. Был не прав...
Но пишет не плохо (не зажрался ещё). Учитывая лпрг не мой любымый жанр, но за неимением кухарки, полюсуються и сторожем
Идея, как бабло зашибать: Прям С первой главы и той не полностью открывать платный доступ. Кинигу заканчивать на второй и... сьудуеший цикл книги...
Шолом православные.
Такое чувство, что по кругу, как в стишке про бедную собачку стащившую у попа маленький кусочек мяса.
Просю пардону
Хотел уже удалить свой комментарий, не успел. Вы опнративно отреагировали.
В тексте все время идёт речь о каких мат.расчетах. Где они?? Покажите пальцем!
Или нарисовать фпллический символ, вписать пару, другую чисел в него это и есть мат.расчет??????
На примечание автора (см. выше) - да шо Вы говоите?! Ща заценю (а вдруг и правда)
Не зашло.. (неасилил). Бывает. Это не хорошо и не плохо. У каждого свой вкус. Текст произведения вроде вычитан. Может потом, по второму кругу, под настроение.
За "текст произведения вычитан". Прям какая то болезнь у современный аффторов (примерно как певцы ртом). По хорошему надо привести какие то доводы, ссылки на текст. Лень. И безтолку.
Вот такая фигня деется в мире
Увы мне. Есть такая фигня
Ну ваще то гг после такого рассказы в дурку поместят.
Звирушку жалко (хнык, хнык)
Честно?
Конь боевой с походным вьюком у церквы ржёт, кого-то ждёт. В ограде бабка плачет с внуком, возля молодка слезы льет...
(низко кланяюсь) спасибо добрый человек, а ведь мог обидеться
Конечно дико извиняюсь, но очень бы хотелось посмотреть на ".. Раздавленый окоп.."
Не то, что бы окопов не видел. Видел, и той стороны тоже, но вот раздавленного
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: кыш
За "Флибусту" там тусили люди которые пишут. Писатели, поэты и т.д.. Вот они могли дать дельные советы о том как писать. Что такое хорошо и что такое не очень. Ибо 95% авторов на этом сайте как будто сочение школьника, 5, 6 класса. Это моё мнение.
Мдяя... Жаль прикрыли "Флибусту"
Есть такая фишка у В. Ильина, но пишет хорошо. (моё мнение)
Аффторов много, нас, читателей поменьше и мы все это читаем (должны читать).
Зачастую, в процессе чтения появляется стойкое чувство, что писал недоучившийся школяр. Или человек так и не сумевший получить аттестат о начальном образование.
Доброе утро.
Это просто неувязки. Мелочь в данном случае, думаю мало кто обратит внимание.
Опер?
В системное журнале смотрится когда включался и включался комп.
Аффтору девушки не дают, а на ладолках волдыри (
Подборку - в студию!
Написал комментарий к произведению Охотник на ведьм
Глава 20. Гг подходит к башне в лесу. Достаёт пистоль, в башне же сунул меч в ножны
Семён Семеныч, нуу ешкинкот