Заратустра Зороа́стр

Глава 20. Гг подходит к башне в лесу. Достаёт пистоль, в башне же сунул меч в ножны

Семён Семеныч, нуу ешкинкот

Глава 20. Гг подходит к башне в лесу. Достаёт пистоль, в башне же сунул меч в ножны

Семён Семеныч, нуу ешкинкот

Глава 6. Что там за страсть монашки к гг? 

Это он сам себе надумал или после сна мерещится стало? 

Глава 7. " - Мужчина среднего роста мужчина".

Это, что бы не забыли, не попутали? Примерно как и буква "Я"

Ценности изъятые у гг. Он же вроде как прям в трактир на деньги (золото) обменял

Глава 8. "... Это-то же..." по хорошему надо бы исправить, убрать дефис. А ещё лучше убрать "это". 

Гложут сомнения насчёт удобства пистоля с лезвием

 пример. давно, лет много назад, мужик рассказывал занимательную историю о том как попал на поезде под бомбежку. И так сам рассказ - ехали на поезде Париж-Нью Йорк и вдруг где то под Сальском (донские Степи) нас обстреливает мессир. Кричу машинисту - сварачивай, сварачивай, сварачивай в подсолнухи.... 

Просю пардону 

Это как чертёж смотришь, пытаясь представить вид детали, а каменный цветок ну ни как не выходит. Потом выясняется. Что девочка не верно пару линий нарисовала. Мелочь, но вымораживает 

Дань уважения к фамилии 

Конечно дико извиняюсь, писатели народ шибко обидчивый. 

Посмотрим, что там дальше 

Народ почему то не вычитывает свои произведения, мол и так сойдёт, пипл схавает

Это не к Вам

Самое начало. Птички поют лес и все такое, потом бааац и башня. Переход какой то резкий.  Ладно, башня, в лесу. Если очнулся в башне, то увидел стены и лежит на полу

Где так. 

Так в лесу или в башне находится гг??? 

".. Сел пьяным за руль..." Туман ни фига не видно. 

Есть смысл дальше читать?

Не пропаганда ли радужных? 

В данном случае будет не дезертирство, а диверсия. 

Да и как то... Пока читаю

Вот же... Наверное пропустил эти моменты. 

Есть такая фигня, пролистать главу если не идет

Впринципе заметно, что автор устает

"...  мы так и не узнаем как он стреляет с трех стволов и чем держит третий автомат..." 

"... Идеальный солдат! - смахнул скупую слезу прапорщик..." 

Пока не плохо. Местами даже отлично. 

Хотя чего уж там, подзадрал как то этот Максимка. 

Не ценитель боярок (не к ночи будут помянута),  го хорошо написано. Хотя, повторюсь, задрал гг, в корень 

Владимир Алексеевич, зачем баловать народ (читателей, поклонников вашего творчества)? 

Предлагаю сделать так - платный доступ прям с первой главы! И не надо там писать много, хватит и двух глав. Закрываем книжку, следующая книга цикла. Профит

Вы правы. 

Лучше сделать и переживать, чем не сделать и жалеть 

Рискнуть... 

Чей то страшно 

Есть смысл читать? 

С буквой "Я" перебор слегка.... Так и тянет - "головка от... бронебойного снаряда" 

Я плакалЪ

.. А ведь это ты Мирон Павла убил... 

Прям день Сурка ) 

Даже интересно, как выкрутиться 

Все же - хорошее слово, но употреблять его в каждом предложение все таки излишнство. Ну так немного. 

(ИМХО) 

Если в броню ударит автоматная очередь, мало не покажется. 

Хотя...., может там толщина броне листа 100мм и прослойка между броне и телом из синтипона метровая. Как вариант

Просю пардону. Был не прав... 

Но пишет не плохо (не зажрался ещё). Учитывая лпрг не мой любымый жанр, но за неимением кухарки, полюсуються и сторожем

Идея, как бабло зашибать: Прям С первой главы и той не полностью открывать платный доступ. Кинигу заканчивать на второй и... сьудуеший цикл книги... 

Шолом православные. 

Такое чувство, что по кругу, как в стишке про бедную собачку стащившую у попа маленький кусочек мяса. 

Просю пардону

Хотел уже удалить свой комментарий, не успел. Вы опнративно отреагировали. 

В тексте все время идёт речь о каких мат.расчетах. Где они?? Покажите пальцем! 

Или нарисовать фпллический символ, вписать пару, другую чисел в него это и есть мат.расчет??????

На примечание автора (см. выше) - да шо Вы говоите?! Ща заценю (а вдруг и правда) 

Не зашло.. (неасилил). Бывает. Это не хорошо и не плохо. У каждого свой вкус. Текст произведения вроде вычитан. Может потом, по второму кругу, под настроение.  

За "текст произведения вычитан". Прям какая то болезнь у современный аффторов (примерно как певцы ртом). По хорошему надо привести какие то доводы, ссылки на текст. Лень. И безтолку. 

Вот такая фигня деется в мире

Увы мне. Есть такая фигня

Ну ваще то гг после такого рассказы в дурку поместят. 

Звирушку жалко (хнык, хнык) 

Честно? 

Конь боевой с походным вьюком у церквы ржёт, кого-то ждёт. В ограде бабка плачет с внуком, возля молодка слезы льет... 

(низко кланяюсь) спасибо добрый человек, а ведь мог обидеться 

Конечно дико извиняюсь, но очень бы хотелось посмотреть на ".. Раздавленый окоп.." 

Не то, что бы окопов не видел. Видел, и той стороны тоже, но вот раздавленного 

За "Флибусту" там тусили люди которые пишут. Писатели, поэты и т.д.. Вот они могли  дать дельные советы о том как писать. Что такое хорошо и что такое не очень. Ибо 95% авторов на этом сайте как будто сочение школьника, 5, 6 класса.  Это моё мнение. 

Мдяя... Жаль прикрыли "Флибусту" 

Есть такая фишка у В. Ильина, но пишет хорошо. (моё мнение) 

Аффторов много, нас, читателей поменьше и мы все это читаем (должны читать). 

Зачастую, в процессе чтения появляется стойкое чувство, что писал недоучившийся школяр. Или человек так и не сумевший получить аттестат о начальном образование. 

Доброе утро. 

Это просто неувязки. Мелочь в данном случае, думаю мало кто обратит внимание. 

Опер? 

В системное журнале смотрится когда включался и включался комп. 

Аффтору девушки не дают, а на ладолках волдыри  (

Подборку - в студию!