Написал(-a) комментарий к произведению Архимаги не ищут лёгких путей! Книга 1
А Ворон силен как...скажем многотысячная армия?
Заходил(-a)
А Ворон силен как...скажем многотысячная армия?
А откуда черпают силы инквизиторы-кастеры вроде Беатрисы? Они такие же маги, как и все или кто?
И еще: можно узнать насколько силен средний маг?
Ну, во-первых, от Вас долгое время не было никаких вестей в комментариях к последней книге, так что наверное многие уже и не надеялись на продолжение.
Во-вторых, раз конец умещается всего в одну книгу, то её обязательно нужно написать.
В-третьих, за исключением того, как в некоторых моментах мысли Азидала о своей беловолосой невесте или жене немного отдавали кринжатиной и языка персонажей, цикл мне в целом понравился.
А элеменетали/эмеали нужны для некоторых специфических заклинаний или просто для любых более-менее мощных?
Вот не пойму. Маги вообще могут использовать стихийные заклинания без призыва эмеленталей/эмеалей?
R.I.P.
Это китайская веб-новелла. Автор некий Plagiarist.
А "Он, кстати, тяжеловато читается (хотя оно того стоит), так что можно не спешить. Я сам на трети второй книги остановился, решил взять перерыв." это если что про князя пустоты было.
Ну это разумеется) Просто где аннотация заинтересовала, там же сразу и написал.
Звучит неплохо, спасибо за исчерпывающий ответ. Решил попробовать.
Немного, кстати, начало Чернокнижника мира магов напоминает. Только там не было богов.
Он, кстати, тяжеловато читается (хотя оно того стоит), так что можно не спешить. Я сам на трети второй книги остановился, решил взять перерыв.
Хочу понять, стоит ли читать цикл. Есть пара вопросов.
Миром правят маги? Если нет, то каков баланс между магами и не магами? Не маги сдерживают магов какими-нибудь антимагическими артефактами или, согласно нынешней моде, вдохновленной рпг, не маги способны посоперничать с магами просто так?
Ну и просто интересно, имя "не-бог" из аннотации позаимствовано из Князя Пустоты?
Мб поэтому он и не остался в родной семье.
Кстати, автор, а что так анимешно то? Если это начитался/насмотрелся - понеслось, то понятно. А вот если это был сознательный выбор, то...непонятно.
Князь пустоты
А какое развитие у Бая?
Начал читать. И почему мне кажется, будто я читаю перевод какой нибудь японской или китайской новеллы?
Я лично против слова "заклинание" ничего не имею. А "Плетение" встречал в Палаэле, Хочу остаться человеком (тут же были и круги) и Охотнике из тени (последние два довольно быстро бросил). Оригинально не получилось.
Давно прочитал.
Начал читать. ГГ 20 лет, а говорит во внутреннем монологе...наверное как >30 летний дядька, разумеется служивый дядька.
Эти "круги" и "плетения" как-то настораживают. Кажется авторы хотят пооригинальничать отказываясь от слова "заклинание" и некоторых других, но почему-то выбирают одно и то же в качестве альтернативы.
Маги, судя по всему, какие-то относительно слабенькие. Им нужно по несколько лет учиться, чтобы одолеть десяток воинов. Эх, так тяжело найти истории, где маги рулят и всем заправляют, а пезанты а.к.а не-маги делают сасат. Обрадовался, что это не попаданство и не литрпг (хотя в принципе норм маги и литрпг это взаимоисключающие), но вот это подвело.
А теперь объективно:
Вроде были небольшие ошибки в тексте, но больше беспокоили время от времени встречающиеся непонятные, сумбурные описания некоторых моментов или слабая связь между предложениями во время описаний.
В остальном же, читабельно.
Люди пишут, что тут воды много. А в ТВ может и не вода, но там сама суть половины историй, как некто выразился: "хозяйственная". И через немалые места нужно продираться.
Почитал несколько аннотаций к книгам. Они подтрунивают над хотелками и мечтаниями, создавая впечатление о некой морали в книгах на эту тему, да и на общий стеб вроде как настраивает (в ТВ он тоже был). Я ТВ как-то в конце третьей книги бросил (и немного проспойлерил себе четвертую), но недавно вернулся, дочитал, и заново начал четвертую - Нежелание желаний (еще не дочитал), которая, в принципе, довольно уместна, ведь если герой делает что хочет и сам создает себе проблемы, то посвящение книги теме желаний уместно. Ощущение, что и тут будет нечто похожее. Не в том смысле, что целая книга будет этому посвящена, а в том, что идея будет тонко пронизывать всю серию.
Здесь же, я так понимаю, ГГ какая-никакая шишка, но далеко не такая большая, сильная и свободная, как ТВ, но судя по описаниям, он тоже будет путешествовать по мирам, вляпываться, и делать, что хочет.
В общем, вот откуда у вопроса сравнения ноги росли.
Ладно, Вы хотя бы скажите, насколько у Вас там маги мощные и насколько мощный ГГ как маг?
Похоже на Требуется Темный Властелин?
Прочитал пока половину книги. Книга, похоже, была вдохновлена циклом Архимаг. И в этом, собственно, нет ничего плохого.
Однако есть некоторые нарекания.
Про "махает" я уже где-то здесь видел комментарий, поэтому пропущу это.
Видел несколько грамматических ошибок и опечаток, что не страшно. Но вот построение некоторых предложений какое-то странноватое, иногда даже создающее некую двусмысленность (там где ее быть не должно).
Заметил пару противоречий. Если ничего не напутал. В начале говорится, что свободным воинам платит империя, но позже выясняется, что воинам платит гильдия, да еще и доплачивает империи за право найма воинов. Потом заклинание омоложения имеет седьмой ранг, но у Фреса всего шестой, а в отличие от ГГ, если не ошибаюсь, молодой. Если его кто-то другой омолодил, то что мешало так поступить с ГГ? Быть может это дальше по сюжету как-то будет объяснено, но пока ввглядит подозрительно.
А разговривают персонажи...Что архимаг, что верховный маг, что солдат - все разговаривают более или менее одинаково, как нанятые на улице прохожие, которых заставили импровизировать на театральной репетиции.
Такжк, лично меня исполнение повествования от первого порою напрягало. Может быть дело в когда-то прочтенном Палаэле, из-за которого мне часто казалось, что Азидал в любой момент начнет уныло заводить мотор, думая про себя что-то вроде: "раскручиваю каналы на максимум, цепляю на узлы эфирную лабуду, сдерживаю потоки...", а может быть дело в чем-то в другом.
Ну и перейдем уж к совсем субьективному. Не люблю, когда воины могут тягаться с магами, особенно 1 на 1. Но некоторые моменты на это указывают. Мало того, что гильдия не может разом захватить власть, и им придется вести гражданскую войну, что говорит о слабости магов, так еще и усиление эфиром элитных воинов меня чуть не добило. Было бы хорошо, если бы Вы не только попаданцев постебали, но и ЛитРПГ (где магов идее балансят с другими "классами"), оставив простых людей простыми людьми.
В остальном же книга довольно интересна и читается просто. Пока что нет затянутости, действия развиваются динамично.
Раньше своих знаний и умений Фессу хватало, если не ошибаюсь, максимум на облако Джамны. В новой книге ничего кардинально не изменится?
Здравствуйте. Фесс наконец обретет могущество как маг и перестанет быть таким слабым? Чисто своей силой, без всяких шестигранников, башен, мечей и прочего.
Написал(-a) комментарий к произведению Архимаги не ищут лёгких путей! Книга 1
А на сколько его хватит в прямом бою (ну или на крайняк с небольшим временем на подготовку, например с минуту) если не секрет?