Олег Добряков

" Мойшя, ти как имеешь относиться к сочинению Адольфа Гитлега "Моя богьба"? - "Ох, Изя...таки это сгашное дегьмо!" - "Не знал, шо ты почитываешь таки запгесчёную литегатугу..." - " Да ти шо, Изя! Даже и нисколько не смел!" - "Как же так?". - "Дак мине все подгобно пегесказал Абгаша с Кгещатика!"

Ну...если "Матрица" - г., видимо, Вы фанат шедевров Marvil. Игнор.

Вам спасибо! Колитесь, кто из вас врач? Мне как травматологу это интересно. Как будто сам попал)))

Конечно же. Кого ещё канонизировать и возвеличить, едритМадрид! Великого Константина, Постоянного и безупречного!!! Осанна!  Уж ты бы всё правильно сделал. Не родила тебя Матушка Россия в то время, не повезло ей...

Нравится акварельный стиль.

Да тут и так ясно, что фриц, вызвавший Григория на дуэль, либо тоже мантис либо из его мира, хорошо с ними знакомый. Я как, хоть мизинца Мессинга достоин?

Я принципиально (для этого) её не пользую. )))

А и зря Вы зацепились, Игорь. Ну, тот, кто троллит или негатив свой сливает здесь, пусть проходит мимо. Я лично прекрасно понимаю, что ИИ и нейросети это инструмент. Ненавидеть ножи, ВСЕ ножи за то, что кто-то когда-то где-то кого-то убил ножом...знаете...такое себе. Не хочется здесь никого унизить или оскорбить, а ведь обязательно найдётся тот, кто примерит мой пост на себя, любимого. Скажу честно: я тоже отношусь к нейросетям и ИИ неоднозначно. Это как синтетический голос. Совсем недавно я перестал сходу его узнавать. Однажды даже прослушал половину аудиокниги, прежде чем понял, что это ленивый производитель аудиопродукции. Потому что сейчас, кроме спотыкается на некоторых ударениях, его почти не отличить. Но я консервативен, поэтому предпочту простуженный, гнусавый, картавый, заикастый и прочий, ЖИВОЙ голос со всеми недостатками идеальной дикции синтета. Хотя, впрочем это всего лишьтолько я. Есть и другие...мнения. Р.S. Написано без привлечения нейросетей и ИИ))). P.P.S. Вам как автору, безусловное, честное и безмерное уважение. Сам пытаюсь что-то пографоманить...смешно, но даже боготворимый в том числе и мной, Лукьяненко сказал, что мне нужно пробовать(наверное, чтобы больше не приставал к царю). Поэтому прекрасно понимаю, что это за труд. Спасибо.

"А ты́, барин, как-то таков будешь? - " Я то? Литературный критик." - "Это как так?" - "Да вот, писатель напишет книжку, а я её ругаю" -"Ишь ты, говна какая!".

Именно поэтому в санскрите очень много слов, созвучных и смыслово одинаковых с современным руСким, я ж таки правильно имею вам понимать?

Если вообще у нас будет какое-то будущее, что под большим вопросом, то выйти в глубокий космос ни одной стране в одиночку не получится. Для этого необходимо выполнение множества условий. А население, скорее всего, будет жёлтым, потому как Сверхдержава 21 века- Китай. Не видят этого только дураки. У глобализованного на новых принципах мира только 2 варианта : РуСкий или китайский.  РуСкий  это математика высших сфер, и оспаривать это могут, опять же...только люди с недостатком разума. Китайский излишне сложен в в письменности. Ну, это увидят, если повезёт, наши правнуки...

Чего не понял-то?  В Алмазова быстрее, чем куда то ещё.

Если мой друг прав, то квота 2 недели фигня. В НМИЦ бегом.

Кто сейчас скажет, гений-не гений. Не знаю, как где, а у нас это определяют, только после окончательного ухода куда-то

Это опять я, извините. Про "скрепы" неудачно (по-моему) и даже чуть-чуть обидно. Куча примеров. Прапращуры наши ни о чем подобном ИИ и лазерным инструментам не помышляли. Однако же некоторые церкви, часовни и пр.шедевры Кижей ДО СИХ ПОР стоят, собранные на нагелях без единого гвоздя. Кстати, так сейчас стало "модно" у частников строить новые деревянные дома. Избу моих деда с бабулей, построенную ещё их прадедом, снесли(!) В 1998-м, после их смерти, так бы стояла Бог знает сколько ещё. На построенное вчера по последнему слову техники любое здание даже 50-летней гарантии никто не даёт. И что-то, несмотря на помощь ИИ не знаю ни одного современного литератора высшего ранга, писателя уровня...ну, навскидку: Достоевского. Про поэтов  промолчу вообще.  И таки да, если я сказал "не знаю" это совсем не означает, что их нет. После Высоцкого некого читать (об уровне Пушкина речи вообще не веду). Я с огромным, великим удовольствием читаю всего Лукьяненко, Дивова. Дмитрия Кружевского вообще считаю  почти равным Беляеву, Ефремову, Казанцеву. Но это всего лишь мнение одного рядового читателя, не претендующего на истину в последней инстанции. Лично мне всегда картины, нарисованные "вручную" будут нравиться больше шедевров ИИ. Всё это не к призыву вернуться к сохе. 

Спасибо. Интересная у нас с Вами получается полемика. Нейросеть, ИИ, они ведь не зло и не добро. Это новейшие инструменты. Нужные и современные. С его помощью довели до серии ПД-14 и пошёл на полётные испытания МС первый. Это здорово, потому что довели до ума двигатель быстрее на годы. Топор тоже инструмент, им можно сваять часовню без единого гвоздя, которая простоит 500 лет. А можно нарубить фарш из человека (Господи, спаси и помилуй меня, грешного). От этого он не станет плохим или хорошим. Я не против инструментов, но очень хэндмэйд уважаю. И лично мне (хвастаюсь!) не нужен ИИ, чтобы править графику, дети меня дразнят за это grammar nazi, думая, что так тонко оскорбляют. А на самом деле мне это даже приятно. И вообще-то я не отговариваю ни Вас, ни кого бы то ни было, от использования современных инструментов. Просто мне кажется, что так они убивают творчество. Возможно я ошибаюсь. И спасибо вашему "помощнику" за высокую оценку меня, любимого. Вдохновляет. Обычно в подобных случаях меня посылают и непечатно оскорбляют.

Добрый день. Суюсь не в своё дело, но попробуйте DreamFace.

Блин...ну зачем вы все придираетесь? Вот ну никак не пойму. Хочется всем критиканам ответить словами и интонацией мистера Смита из "Матрицы": "Это МОЙ МИР!!!". К чему в ФАНТАСТИЧЕСКОМ произведении выискивать какие-то ляпы, несоответствия чьим-то личным представлениям о реальном мире? И где он, этот реальный? Насколько вы все уверены, что живёте в реальном мире или что ваша реальность нулевая, основная? Смешно. Герои в произведении живут по законам автора...а иногда вообще, по собственным, от воли автора не зависящим!

Всё. Мне Вы точно не интересны. Повторюсь, я на Вас не нападал и не оскорблял. Впрочем, можете оставить последнее слово за собой, это так по женски.

Опять же, я не писал нигде, что идея моя. Отнюдь. Послушайте...ну нельзя же быть таким...как это тинейджеры сейчас выражовываются...а, токсичным, вот. И обидчивым. Самому то не тошно? Ладно, хорош. Вы меня утомили. Бывайте здоровы. На сим позвольте откланяться.

Да и ещё одна мысль, если позволите: учитывая аксиому о беЗконечности Вселенной, всё, что когда-либо возникло в чьей-то голове и облеклось в рассказку, вполне где-то уже существует. И не факт, что это  я или Вы придумали. Поэтому, в принципе, никакой фантастики в природе нет. Как Вам такая идея? Дарю.

Грубо и неэффективно. Никто никому (здесь)ничего не должен. И позвольте процитировать, коль уж на то пошло, в каком месте моих ответов я обозвал как-то именно Вас? Где было написано мной, "Игорь Осипов такой-сякой?" Ну, а если, Вы какие-то мои слова приняли на свой счёт, то при чём тут я, извините? И по поводу обострений: ввиду основной специальности, опыта в которой у меня почти сорок лет, санитаров, скорее всего, могу порекомендовать я, кому угодно. Удачи Вам, милейший в преодолении ваших комплексов. И да, надеюсь, это всё? Не так я ожидал общаться, но увы, не все полагают, что на собственное мнение имеет кто-то ещё и не всегда собственное верно в последней инстанции. И что, если кто-то о чем-то в вашем топике пишет, не факт, что он на Вас нападает и от него надо обязательно защищаться оскорблениями. Я разочарован.

Скучно с Вами, простите.

Не за что извиняться. Каждый имеет право налево. А в плане оправданий... Правильно. И ЕДИНСТВЕННАЯ реальная свобода у человеков, это свобода выбора (прекрасная иллюстрация "Адвокат дьявола", хоть он и голливудский) , остальное- масонский мусор. Так же как нигде в природе, да и в обществе тоже, нет и не может быть никакого равенства, а по поводу братства всё прекрасно продемонстрировали те, кто инициировал ликвидацию СССР. Куда делись все наши "братья" в1991 году? Вот то-то и оно.)))

А я о чём!  

Ну я и должен. Иначе, какой доктор тогда? )))

Ну я вот одного не могу понять. Ну не нравится чьё-то мнение отличное от твоего, выскажись, аргументируй. В конце концов, игнорь. НО хамить то зачем? Вот чтобы что? Неужели самому непонятно, что не меня, а себя любимого оскорбил и унизил? 

Хоть и не люблю я Голливуд, но и у них есть перлы. В том числе по поводу свободы выбора. Например, навскидку "Адвокат дьявола" с Аль Пачино и Киану Ривзом.

Наслушался я уже таких слов с 1991 года.Вагон и маленькую тележку. И как стояли они в захудалом тупике, так и ржавеют, разваливаются.

А,т.е.7 том ещё не выложен. Напугали .  С наступающим!

У него двое детей на иждивении. Не призывали таких, отсрочка. 

"Голова в инородном теле"... Этот анекдот я впервые услышал лет 45 назад Благо, что основная часть ваших читателей не медики... Наверное. Блин... Ну как же, всё-таки пересекается повествование е с тем, что в своё время испытал я. Даже не представлял, что может быть всё так... типично-эпично. 

ЗдОрово. И спасибо вам! 

Ну врач то неординарный. Даже про мАксима знает!  

Кожные пластики практиковали ещё в Древнем Египте. Другое дело, насколько успешными были результаты. 

Слава Богу, 1 ноября уже завтра. Прервусь на 5 главе, подожду.  

Даже и не думал Вас унижать. Вообще в моей врачебной практике такой функции нет и быть не может.  А если Вы что-то приняли на свой счёт, то во-первых, я то при чëм, а во-вторых, читаете, так внимательно читайте. Я извинился. Не заметили? 

И на ваше "не верю" наплевать. Тоже мне "станиславская". Знаете, что легче всего делать особенно в тырнетах? Обсирать окружающих и всё подвергать сомнению. Много ума не требуется и безопасно, никто ведь не зарядит в табло в ответ на оскорбления. А понятие  "уважение априори" из тырнета вымарано напрочь намеренно и плоды этого вымарывания мы пожинаем, общаясь с современными детьми, которые смеются вам в лицо при упоминании доброты, честности, чести, идеалов, сострадания, благородства и прочих "анахронизмов". Впрочем последнего они вообще могли не слышать, ведь #многабукаф они не воспринимают. Ладно б дети, так и их родителей полно подобных. Вырастили... Выросли. Обобщаю? Возможно. Исключения есть, но они только подтверждают происходящую катастрофу. Извините... Если смогли дочитать до окончания. 

А. Понял. Вы ихпëрд по Science Fiction, да? 

"Мойша, а что Ви хотите мне сказать по поводу " Майн Кампф "?.-"Дегьмовая книжица, Изя".-"Давно читали?" -"Вообще не читал и не собиграюсь, Пгочитал Беня и мне пегесказал! " 

А в чём вы осуждение увидели? Лишь бы прицепиться...Судия един еси, и Он воздаст всем по делам. Я желишь констатировал то, что видел своими глазами.

По поводу гундяйкина солидарен безусловно. Но смешивать религию с верой не стал бы. Остальное, простите, бред для адептов шапочки из фольги. Но это всего лишь моё, персональное мнение.

А мне зашло безоговорочно, на одном дыхании. Спасибо. Посмотрю, что у Вас ещё есть "вкусненького".

Тут можно вообще не думать. Придёт время и каждый из нас узнаёт истину. Другой вопрос, что не каждый осознаёт реинкарнацию. Но однозначно, как врач с опытом, не поверю в то, что, допустим, китайчонка 4-х лет возможно научить игре на фортепиано на уровне мировых звёзд типа какого-нибудь Рихтера или Мацуева. Элементарно нервная система ребёнка не выдержит, перемкнëт... если только не содержит в себе предыдущий опыт и организацию.  Но это лишь мои инсинуации. 

Спасибо за такую оценку моей графомании Не знаю, конечно, мне кажется, у любого из проживших полжизни найдётся реальных историй не на одну книгу.  

Опять Вы спорите с "реальными энкавэдэшниками", прибывшими к Вам прямо из того времени и выстраданного Вами мира. Что вообще Вы можете понимать. Я, наверное, зря ëрничаю, но честное слово, стыдно читать большинство "каментов". И зачем я это делаю...  

Да плевать им, что реальная! Не важно! Иха сиятельствам не ндравится, что непонятно? Быстро сел и переделал, каждому его вариант!  Я балдею...