Олег Добряков

По поводу идиотизма навскидку: "Матрицу" видели? Так вот. Один из ГГ, Смит, по подобной теме орал просто: "ЭТО МОЙ МИР!!!". И выискивать несоответствия реальности, какие то "ляпы"...извините, ну просто глупо. Всегда хочется спросить, "...а где я могу побывать в Вашем идеальном мире,в котором нет ляпов и несоответствия моим личным вкусам?" Авторы обычно не огрызается, да ия не считаю себя адвокатом. А те, на чьи реплики так отвечаю, обычно срываются на нецензурщину. Надеюсь, что Вы не из них.Серию читать только начинаю, поэтому я просто высказал своё мнение наравне с прочими. Не претендую на дискуссию

Ну я вот одного не могу понять. Ну не нравится чьё-то мнение отличное от твоего, выскажись, аргументируй. В конце концов, игнорь. НО хамить то зачем? Вот чтобы что? Неужели самому непонятно, что не меня, а себя любимого оскорбил и унизил? 

Чтение и негатив? Для меня вообще это абсурд. Лично я не стану читать что-то подобное. Зачем? Чтобы что? Фантастика - сугубо прогностическая литература. Условности из-за того и для того, чтобы было понятно, вьютно и вдобно. А так, в мире существует ВСЁ. Всё что пришло Вам в голову. Просто вчитайтесь. РуСкий язык- - математика высших сфер не нуждающаяся ни в каких толкованиях и поисках смыслов. Тем более, в подмене понятий. Вдумайтесь. А. Вот навскидку сразу: "пришло (!) в голову..". Не придумал-выдумал-сочинил. ПРИШЛО! Откуда,зачем, чтобы что? Это уже другая тема.

Положительные комментарии приветствуются(хвалите меня, хвалите! ). А дуже гадкие, портящие настроение, буду нещадно изничтожить, вы уж простите.

Всегда чётко отделял попов от батюшек и веру от религии. И до сих пор считаю их разными, даже взаимоисключающими понятиями. Что с плюсом, а что с минусом, уже должно быть понятно. Идеалом православного батюшки для меня был, есть и останется отец Аристарх, настоятель Трифоно-Печенгского монастыря, к сожалению представившийся к лику Господню в 2016 году. Это был такой батюшка... Я никогда не был особо воцерковлённым, хотя и посещал храм в то время и почти наизусть знал литургии. Но этот Человечище добавил мне веры до такой меры, что она не иссякла до сих пор. Одна его внешность, его пронзительные, лучащиеся добром и добротою голубые глаза меня в определенный момент заставила исповедаться по-настоящему, со слезами, а не как раньше, формально. И совсем не важно, что именно было причиной. А когда я узнал, что он, наперекор запрету руководства РПЦ с дюжиной молельщиков, практически без еды, простоял в молитве на берегу напротив погибающего на глазах всего мира "Курска", я неделю был в шоке (об этом мне рассказывали несколько офицеров, бывших очевидцами сего).

Да ну? А я то, наивный, считал, что их всех воспитывали родители. Стержень характера, который уже никто не сдвинет, выковывается в семье до 5-6 лет, ещё до школы. Поэтому, простите, но воспитали их дети тех же, кто сломал шею Гитлеру! "Лишь бы не было войны...У нас ничего не было, пусть хоть у них будет всё, что пожелают". Вот где корень зла!. Или Вы думаете, их воспитывали луняне? Сириусяне? А м.б.рептилоиды? Нет, этих глистов воспитали #дедывоевали!

Ну я и должен. Иначе, какой доктор тогда? )))

А определенный процент глистов был, есть и ещё очень долго будет. Такова, к сожалению, природа человеков со времён Адамовых. Иначе б до сих пор жили в раю.

Атеист))).Очень смешно. "Я не верю в Бога!". Так если Его нет, в кого вы тогда не верите? )))

Как по мне, так верить в то, что через миллиарды лет из "первичного супа" в результате случайностей образовались белковые молекулы, из которых ещё через миллиарды лет возникла...случайным образом, органическая жизнь, ещё более абсурдно, чем веровать в то, что она сотворена за 7 дней Богом...Высшим Разумом.Тем более, что сам Дарвин свою ГИПОТЕЗУ об эволюционном происхождении жизни НА ЗЕМЛЕ ни когда и нигде теорией не называл и доказывать не собирался. ))) За него это пытались и до сих пор пытаются сделать, несмотря на множество очевидных несоответствий и нестыковок, т.н. социальные дарвинисты, притягивающие сюда за уши оправдание евгеники и клонирования.

А я о чём!  

А я и не спорю. Безусловно, об одном и том же, даже думаем на одном языке))). Вера - не причина и не повод для споров. Как сказал один из героев Баниониса, перекупщик в "Берегись автомобиля": "Одни веруют в то, что Бог есть, другие, в то что Его нет. Ни те ни другие доказать ничего не могут...". За точность цитаты не ручаюсь, однако суть понятна. 

Наивный идеалист. Вы такое в жизни где видели? М.б. есть пример? Ну хоть один? "Не может дерево худое давать плодов добрых, а дерево доброе -худых". Стих навскидку не вспомню, Гугл в помощь.

Т.е., раз уж пошла об этом речь, современные зомби и каннибалы, мерзкие бандиты, маньяки, противостоящие нашему, русСкому миру не только вна Укрейне, да весь запад, всё до единого сами сделали свой выбор, продукт собственного выбора? И поэтому Ему неподсудны? Ну, знаете ли... М.б. я неправильно вас понял? Вы что, пытаетесь подобных...особей оправдать? "Адвокат дьявола" -  вот по мне наилучшая иллюстрация на тему свободы выбора.

В планах их есть у меня  

Это тоже не выбор. Это называется безальтернативная альтернатива.

Не за что извиняться. Каждый имеет право налево. А в плане оправданий... Правильно. И ЕДИНСТВЕННАЯ реальная свобода у человеков, это свобода выбора (прекрасная иллюстрация "Адвокат дьявола", хоть он и голливудский) , остальное- масонский мусор. Так же как нигде в природе, да и в обществе тоже, нет и не может быть никакого равенства, а по поводу братства всё прекрасно продемонстрировали те, кто инициировал ликвидацию СССР. Куда делись все наши "братья" в1991 году? Вот то-то и оно.)))

ЗдОрово. Кстати, есть очень большая группа археологов и палеонтологов, профессионалов, но непризнанных "зубрами", которые аргументированно утверждают, что во время оно динозавры и проч. жили и мирно сосуществовали одновременно с человеками. И было это не так давно, около 10-5 тысяч лет назад. Как Вам такое? И да, спасибо.

"Зубры" настолько исказили всю историю, что им верят только имбецилы. Хотите мне сказать, что почти миллион  многотонных блоков пирамиды Хеопса уложили рабы? Не смешно. Андрей Скляров в своём цикле  "Запретные темы истории" камня на камне не оставил  от множества инсинуаций "зубров". Каждый кадр его видео кричит об этом! И ушёл он как-то странно, на пике популярности...лично я склонен думать, что ему помогли, и без "зубров" тут не обошлось. "Зубры" ненавидят "выскочек", от материалов которых их может выбросить из любимых академических кресел вместе с корнями и мхом. И теории я писал без кавычек. Любая теория имеет равное право на существование.

И по существу: в Перу в разных местах одним интересным "врагом" всех "зубров", археологом, было найдено несколько тысяч керамических статуэток...фигурок, очень похожих по исполнению на работы из пластилина наших детей в детсадах. Их особенностью было то, что в разных интерьерах человечки были одновременно с "драконами", удивительно похожими на динозавров, как нам принято их сегодня изображать...разумеется, в детском восприятии. Впрочем, я ни в коем случае не ставил себе целью переубеждать Фом Неверующих. Удачи. И это...извините, если что.

Скучно с Вами, простите.

Грубо и неэффективно. Никто никому (здесь)ничего не должен. И позвольте процитировать, коль уж на то пошло, в каком месте моих ответов я обозвал как-то именно Вас? Где было написано мной, "Игорь Осипов такой-сякой?" Ну, а если, Вы какие-то мои слова приняли на свой счёт, то при чём тут я, извините? И по поводу обострений: ввиду основной специальности, опыта в которой у меня почти сорок лет, санитаров, скорее всего, могу порекомендовать я, кому угодно. Удачи Вам, милейший в преодолении ваших комплексов. И да, надеюсь, это всё? Не так я ожидал общаться, но увы, не все полагают, что на собственное мнение имеет кто-то ещё и не всегда собственное верно в последней инстанции. И что, если кто-то о чем-то в вашем топике пишет, не факт, что он на Вас нападает и от него надо обязательно защищаться оскорблениями. Я разочарован.

Да и ещё одна мысль, если позволите: учитывая аксиому о беЗконечности Вселенной, всё, что когда-либо возникло в чьей-то голове и облеклось в рассказку, вполне где-то уже существует. И не факт, что это  я или Вы придумали. Поэтому, в принципе, никакой фантастики в природе нет. Как Вам такая идея? Дарю.

Опять же, я не писал нигде, что идея моя. Отнюдь. Послушайте...ну нельзя же быть таким...как это тинейджеры сейчас выражовываются...а, токсичным, вот. И обидчивым. Самому то не тошно? Ладно, хорош. Вы меня утомили. Бывайте здоровы. На сим позвольте откланяться.

Всё. Мне Вы точно не интересны. Повторюсь, я на Вас не нападал и не оскорблял. Впрочем, можете оставить последнее слово за собой, это так по женски.

Да что Вы говорите? Где чего не существует, не понял? В какой из миллионов Ялтов не существует гостиницы с Любым названием? Вы вообще что читаете, документальный детектив или альтернативку по попаданца неизвестно куда? 

Не нравится - не ешь. "Ёжик плакал, кололся, но продолжал е**...есть кактус".

Вы не понимаете. Этих товарищей сам процесс доводит до оргазма. Для них кайф что угодно обгадить, зная, что ответку в табло не получат. А когда в реале, перепутав его с виртуалом, всё-таки зарабатывают на орехи, бегут жаловаться мамам или полицаям.

Блин...ну зачем вы все придираетесь? Вот ну никак не пойму. Хочется всем критиканам ответить словами и интонацией мистера Смита из "Матрицы": "Это МОЙ МИР!!!". К чему в ФАНТАСТИЧЕСКОМ произведении выискивать какие-то ляпы, несоответствия чьим-то личным представлениям о реальном мире? И где он, этот реальный? Насколько вы все уверены, что живёте в реальном мире или что ваша реальность нулевая, основная? Смешно. Герои в произведении живут по законам автора...а иногда вообще, по собственным, от воли автора не зависящим!

Это я то агрессивный? Очень смешно. Это я здесь обсираю авторов и учу их , как нужно описывать ИХ ГГ, что и как они должны делать в ИХ мирах. Это я ищу ляпы и несоответствие реальности в ФАНТАСТИЧЕСКИХ произведениях. И не важно, что они в жанре альтернативной реальности или попаданства.  Кстати, все эти миры и ГГ где-то существуют, уж коль мы считаем, что Вселенная безконечна. Тогда да, я агрессивный и насрал на ваше такое "токсичное" мнение и токсичных вас. И кого, кстати, оно должно интересовать? Удачи 

Последнее, что напишу, больше тратить ВАШЕ время не стану,  радуйтесь. Я всё писал правильно, "ваши", "вы", не подразумевая личное местоимение. А вот ВЫ попытались тщетно оскорбить меня лично, употребив даже мое имя.  И это ВЫ не научились внимательно читать...или же ВАШИ комплексы неполноценности ВАМ помешали. Я нигде не писал "ВЫ, Николай Второй Наумов" такой сякой разэтакий и пр. А если ВЫ что-либо из написанного приняли на свой личный счёт, разве это мои проблемы? Мне сдаётся никак не мои. И ещё: учите матчасть, обидчивый ВЫ наш. И тогда узнаете в каком контексте ещё в "Слове о полку Игореве", да и много раньше, в руСком языке употребляли "Вы". Ну всё на этом. Не стану умножать сущности. И ВАМ не советую. Более на ВАШИ паранойяльные инсинуации время тратить не намерен. И так уже достаточно. Впрочем, ВАШЕ право оставить за собой последнее слово, юноша. Ведь это так по-женски. 

Здравствуйте всегда, Сергей Юрьевич! Послушайте...ну честное слово, читать Ваши ответы на высеры некоторых особей, просто "мёд и мёд", как говорил один их тех немногих людей, которых могу назвать своими друзьями (к сожалению, ушёл он рано). Хотелось бы и Вас считать своим другом не просто по интернету, а по-настоящему, по духу и букве. Без лести и дифирамбов. То что Вы здесь написали...ощущение моё, что снято с моего языка, только вчера написал кому то, восторженному и возбуждённому на Овечкина. Подписываюсь под каждым вашим словом, как бы ни отреагировали на это упомянутые особи. И мне не кажется, что Вы ответили как-то излишне жёстко или жестоко. Мне за подобное везде пытаются навесить ярлык "фошизда", хотя разницу между понятиями и определениями они не понимают. Или не хотят понимать. 

И о медицине совершенно в дырочку. Я врач, я знаю 

"Мамам кланусь" !   Вы позволите ЭТО употреблять и цитировать без кавычек?

Мы с Вами тратим очень много времени на ответы особям, которым эти ответы интересны только по двум причинам: они получают оргазмы от самого процесса обсирания, не важно, кого или чего. Это аналог копрофилии и копрофагии (есть такие синдромы у шизофреников и других разных психов). И они практически всё время начинают нецензурно огрызаться на любой аргумент, всё принимая на свой счёт, даже если Вы специально оговорили обезличенность своих высказываний.Тоже патогномоничный симптом.

 Не "не надо". НЕЛЬЗЯ. Нельзя жалеть и признавать равными глистов и прочих паразитов, как раз запад уже пришёл к этому. Их вообще мы безжалостно уничтожаем, потому что они угрожают нашему здоровью и даже жизни. Интересно, почему уничтожение паразитов, угрожающих существованию нашего общества, да и всего человечества, кто-то считает неправильным или даже уголовным преступлением?  Странно ведь.

Не, ну Сергей Юрьевич, я так не играю.В этакой эпичной серии, обалденной, угрожать ГГ , да ещё мерзкими пшеками. :(

Я конечно, имел ввиду "угрохать"...

Смешное Вы непонятное нечто, никнейм без лица.  Видимо это Вы- Лев Нехудой. Вы автора пытаетесь научить, как ему что делать в ЕГО мире? И считаете это адекватным?  Зачем это Вам? Чтобы что?  Или просто, процесса ради? Право дело, "чудны крестьянские дети"...

Это у нас Kriegsmarine. А в авторском мире даже может быть и фараонсмурыне. Это мир Авторский, не ваш. Создавайте свой, документальный и впердё! Ну ребят, ну вот в чём смысл поиска всяких шероховатостей "ляпов", несоответствий каким то вашим критериям, а? Вот чтобы что? Я вас,  честно, не понимаю. Ну не нравится, не ешьте, не читайте. Нет. Сидят, типа "вычитывают", как будто вас об этом кто-то просит...

Да это всё понятно. Но...(как же без "но"?). В каждом из нас, человеков, где-то далеко и глубоко сидит свой Шолто Тавиш. На разной глубине. Кто-то справляется, задавливает его или топит. У кого-то не получается. И тогда из талантливого молодого художника выползает Адольф Алоиз Шикльгрубер. И среди пшеков есть куча нежити.  Как и среди хохлов. Кстати, тема для мистически ужасного произведения о нелюдях типа  Тепеша или Тавиша.

Добрый день. Суюсь не в своё дело, но попробуйте DreamFace.

Извините, не убедили. Понятно, что не обязаны, понятно. В силу профессии (я детский ортопед) ежедневно общаюсь со своими маленькими пациентами. И вот Вам тенденция, не уникальный, а типичный случай. Контекст не вспомню, но суть: "Да ты подумай!", говорю одному 13- летнему митрофанушке. "А зачем?" ,отвечает он. "Что - зачем???" "Думать?". "Ёрничаешь?"(переходный же возраст, пубертат...). Ясный  такой, пустой взгляд: "Зачем я буду напрягать мозги (мозги, Карл! Сколько их у него?)...Если в Гугле есть всё готовое!". Немая сцена. Хотелось сказать:"Иди, мальчик, "отседова", ибо думать тебе УЖЕ нечем..." Но низзя, доктор же. Другого спрашиваю, 10 лет: какой формы земной ШАР? Завис... "А можно я в Гугле спрошу?". Есть исключения, есть. Но они только усугубляют мою рефлексию. Популяция тупеет с третьей космической. И нейросети с ИИ играют в этом ключевую роль. А "хэндмэйд" в любой области ВСЕГДА высоко ценится и так будет ещё долго. "Играют" в "5букв" в приложении Т- банка, не сами подбирая и угадывая слова, а ждут, когда кто-то где-то выложит правильный ответ.  "А голова Вам зачем? - Фуражку носить! - А ещё? - А ещё я в неё ЕМ!".  И нисколько не смешно... Не приглашаю никого к дискуссии, это только мое личное мнение.

Спасибо. Интересная у нас с Вами получается полемика. Нейросеть, ИИ, они ведь не зло и не добро. Это новейшие инструменты. Нужные и современные. С его помощью довели до серии ПД-14 и пошёл на полётные испытания МС первый. Это здорово, потому что довели до ума двигатель быстрее на годы. Топор тоже инструмент, им можно сваять часовню без единого гвоздя, которая простоит 500 лет. А можно нарубить фарш из человека (Господи, спаси и помилуй меня, грешного). От этого он не станет плохим или хорошим. Я не против инструментов, но очень хэндмэйд уважаю. И лично мне (хвастаюсь!) не нужен ИИ, чтобы править графику, дети меня дразнят за это grammar nazi, думая, что так тонко оскорбляют. А на самом деле мне это даже приятно. И вообще-то я не отговариваю ни Вас, ни кого бы то ни было, от использования современных инструментов. Просто мне кажется, что так они убивают творчество. Возможно я ошибаюсь. И спасибо вашему "помощнику" за высокую оценку меня, любимого. Вдохновляет. Обычно в подобных случаях меня посылают и непечатно оскорбляют.

Это опять я, извините. Про "скрепы" неудачно (по-моему) и даже чуть-чуть обидно. Куча примеров. Прапращуры наши ни о чем подобном ИИ и лазерным инструментам не помышляли. Однако же некоторые церкви, часовни и пр.шедевры Кижей ДО СИХ ПОР стоят, собранные на нагелях без единого гвоздя. Кстати, так сейчас стало "модно" у частников строить новые деревянные дома. Избу моих деда с бабулей, построенную ещё их прадедом, снесли(!) В 1998-м, после их смерти, так бы стояла Бог знает сколько ещё. На построенное вчера по последнему слову техники любое здание даже 50-летней гарантии никто не даёт. И что-то, несмотря на помощь ИИ не знаю ни одного современного литератора высшего ранга, писателя уровня...ну, навскидку: Достоевского. Про поэтов  промолчу вообще.  И таки да, если я сказал "не знаю" это совсем не означает, что их нет. После Высоцкого некого читать (об уровне Пушкина речи вообще не веду). Я с огромным, великим удовольствием читаю всего Лукьяненко, Дивова. Дмитрия Кружевского вообще считаю  почти равным Беляеву, Ефремову, Казанцеву. Но это всего лишь мнение одного рядового читателя, не претендующего на истину в последней инстанции. Лично мне всегда картины, нарисованные "вручную" будут нравиться больше шедевров ИИ. Всё это не к призыву вернуться к сохе. 

Кто сейчас скажет, гений-не гений. Не знаю, как где, а у нас это определяют, только после окончательного ухода куда-то

Мой друг и коллега в Смоленске работает в областной больнице в отделении рентгенэндоваскулярной хирургии. Уверяю, что ничуть не хуже делает, чем в инст.Алмазова. Могу уточнить нюансы, чтобы Вы могли укоротить сроки ожидания.

Квоту... Её с нашей машиной контролируемой смертности можно и не дождаться. Дай Бог, чтобы у Вас всё получилось. Здоровья и живите долго.