Заходил
Я писал это в комментарии к другой вашей статье, но повторюсь. Проблема не в ЧФ - их пренебрежительно ничтожное кол-во. Проблема в том, что огромное кол-во женщин за всю жизнь производят всего одного ребенка. Вот таких, к сожалению, как раз большинство. Больше 60% согласно данным Росстата.
И дело тут не в деньгах и квартирах. Есть обеспеченные знакомые с кучей квартир, которые они просто сдают, но второго ребенка не заводят.
Золотой миллиард еще. Классика же.
Почему штатовская школьница должна выступать на стороне коммунистов? С их точки зрения Сталин и Гитлер - это примерно одно и то же. Это примерно как если бы очередной впопадунец в аниме вдруг оказался втянут в русско-японскую на стороне японцев. Тут нужен либо полностью беспринципный персонаж, либо фант. доп уровня Б-г.
В процессе. Уже давно делают пересадку органов от животных. Но там есть проблема отторжения. Поэтому сейчас разрабатывается технология выращивания клонированных полностью человеческих органов внутри генмодфицированных животных. По прогнозам лет 10-15 осталось. Это реально будет прорыв.
Ок. У каждого свой путь. Возможно истина окажется за вами. Удачи. 
Вы все еще женаты?
Это происходит из-за объективизации женщин. Приз, который можно выиграть и повесить на стену. В этом случае ее ценность действительно зависит от ее эксклюзивности, ведь медаль, которую получили все, не стоит ничего. Танха - желание обладать.
Но это просто издержки патриархального мышления, когда люди зачем-то пытаются строить какие-то отношения или семьи. Но, если признать, что семья не нужна, а другим человеком владеть нельзя, и в конечном итоге каждый из нас всегда сам за себя, то все это теряет смысл. Как-то, когда я только подбирался к своей первой сотне, мне повстречалась девушка, у которой счетчик уже перевалил за 2,5к. Мы выпили вина, посмеялись и я пообещал, что постараюсь побить ее достижение. На утро мы расстались и больше не пересекались. Как корабли в океане. Нет привязанностей, нет ревности, нет обязательств и ожиданий, нет "твоей" женщины. Есть только здесь и сейчас. Покой и безмятежность.
Вы прям в больную точку современных алгоритмов попали. Тоже пробовал искать книги по описанию. Сплошные галюны. Увы, но пока что это просто статистическая модель, которая не слишком подходит даже для простого поиска информации.
Да все их встречали. Антиваксеры - частный случай плоскоземельщиков. Происходит из одного источника - недоверие официальным научным институтам. Это в целом не так уж и плохо. Когда-то именно сомнение в религиозных истинах продвинуло науку вперед.
Была такая книга кстати. Деталей уже не помню, но вроде довольно неплохая. Запомнилась как раз такой необычной завязкой. Человечеству предложили исполнить одно любое желание. И пока все тупили кто-то первым загадал "хочу чтобы все люди на земле взорвались". Соответственно выжили только те, кто находился не на земле: пассажиры самолетов и те кому повезло в тот момент подпрыгнуть.
В целом это здравая идея, которая должна предотвратить такие эпичные просеры как те, что были допущены при строительстве Восточного и производстве раций. Будем надеяться, что это сработает. Но в то же время это открывает возможность довольно неприятных тоталитарных злоупотреблений типа выдачи зарплат этими самыми цифровыми рублями, которые можно будет потратить только в особых халяльных магазинах на кошерные товары из утвержденного свыше списка. Будем надеяться, что такого не произойдет. Каждый человек имеет право честно пропить всю свою зарплату. Ну и разумеется эта система совершенно никак не защищает от коррупционных схем типа откатов или перепродажи материалов на сторону за нал.
Пока выжидательная позиция. Умеренный оптимизм.
Попдаданцы-прогрессоры - это по сути робинзонада. Сайрес Смит ведь тоже ничего не изобретал, но читать про него интересно, т.к. узнаешь, что-то новое о том, как можно построить цивилизацию с нуля.
Смерть патриархата привела к разрушению концепций "рода", "клана" и преемственности поколений. Последовавшие сначала нуклеарная семья, а затем и атомизация соответственно породили эффект изолированных матерей, которые вынуждены растить детей в одиночку без поддержки дедушек и бабушек. Это очень физически и эмоционально накладно и мало кто решается завести более одного ребенка. Поэтому даже мега-свирепый альфа-осеменитель, который переспит с over 9000+ женщин на СКР никак не повлияет, т.к. эта самая СКР зависит не от мужчин, а исключительно от женщин.
Что делать? Курить бамбук и чилить. Это проблемы зумеров. На наш век мигрантов хватит.
Харитонов "После меня хоть потоп". https://samlib.ru/h/haritonow_m_j/vpopudanec.shtml Короткий рассказ на похожую тему. Про Людовика. Забавный.
--
Еще как-то попадался рассказ о том, как попаданец с ноутбуком передал чертежи современной техники СССР и таким образом полностью убил там инженерную мысль. Ученые и инженеры разучились самостоятельно придумывать новое и после изначальных побед через пару десятков лет страна отстала от конкурентов. В конце этого попаданца обвиняют в саботаже и расстреливают. Забыл как рассказ назывался.
Если нет фокуса на романтическую линию, то в целом норм. Я не хочу читать про то, как мужики целуются и флиртуют друг с другом - это действительно повод немедленно бросить книгу. Но если это просто упоминается мимоходом без акцента, то вообще никаких проблем. У меня нет проблем с Дамблдором. Или тот же агент Смекер из The Boondock Saints - вообще классный мужик.
Я думаю, что большинство людей на самом деле вполне дружелюбно относятся к геям, а сегодняшние перекосы скорее всего вызваны противостоянием очень агрессивной западной повестке, которая на самом деле не нравится никому, даже самим голубым. Я верю, что со временем ситуация придет в норму.
Интересно. Вы правы.
Что-то? Это что-то новое. Транзакции не проходят через ЦБ, а являются тайной клиента банка. ФСБ должно явно сделать запрос в банк для получения такой информации.
Еще вспомнил. Панкеева "Хроники странного королевства". Просто очень хорошая серия.
Блин, тоже такое ищу. Троп "спутник героя". Очень редко бывает.
На текущий момент лучшее, что видел - это первый том в серии "Обновленный мир" у N.B. https://author.today/work/83943 Это зомбапок с системой и в следующих томах протагонист все равно раскачался и начал ногебать, но хоть что-то.
Сколько уже раз видел подобные посты. Люди, которые их пишут совершенно не понимают суть боярки: что делает ее именно бояркой, а не чем-то еще. Это не попаданство - герой вполне может быть местным. И не прогрессорство - оно скорее противопоказано, а действие может происходить вообще в космосе. Нет, главное, что отличает боярку от литературы других жанров - это социальный аспект. Герой - это не одиночка Конан-варвар в вакууме, а объект интереса или даже часть некоторого клана, с интересами которого вынужден считаться.
Космо-шанти - это кстати прикольно и стильно. Злотников такое лет двадцать назад писал. Со шпагами, абордажами и неграми-каннибалами.
А как же классические трагедии и эпики? Ахилес, Геракл, Ромео и Джульета. Красивая смерть, как финальная точка бурной жизни.
Дробышевский это был. Про замену функций семьи государством речь была. Я согласен кстати.
Все очень просто. Люди больше доверяют иностранным спецслужбам, которым по-большей части на нас покласть, чем своим собственным.
Разумеется. Возврат к аграрному укладу подразумевает сокращение населения, утрату компетенций и стангацию. Это закат человечества.
О, да. Удивительно, что вы упомянули Дзен. Истинно так. Будут ли это города-ульи, или стагнация и откат к аграрной экономике, или же трансгуманистический переход, нет смысла ругать море. Лучше сидеть на берегу и любоваться видом. Хотя лично я все же болею за цифровых потомков.
А что такого ценного в этих "наших" кусочках ДНК? Тем более, что они все равно не наши. Чужих детей не бывает, разве нет? Отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал. Поэтому, если мы передадим наши ценности и стремления цифровому разуму, то я не вижу особой трагедии от смены платформы. Все течет и изменяется. Я не вижу особой разницу между "мясными" и "цифровыми" потомками.
Возможно мы успеем создать настоящий ИИ, который продолжит нашу цивилизацию, когда нас не станет. Я очень на это надеюсь.
Гордость за кого-то это просто попытка примазаться к чужим успехам. Поднять собственный статус путем ассоциации себя с какой-то группой. Очень характерно для спортивных фанатов: "Наши взяли золото!" Но кто такие наши и какое отношение к ним имеет полупьяный скуф из бара? Это просто нелепо.
Это связанные понятия. Именно гордость не позволяет нам побираться, обворовывать старушек или вести себя как-то иначе недостойно. Потому что подобные действия могут уронить собственный образ в своих же глазах. И это самое важное. А все остальное - внешнее, гордыня.
Гордость прежде всего направлена вовнутрь: я не поступлю подло.
Все еще проще. На околосветовых скоростях полет даже к краю видимой вселенной займет конечное и сравнительно небольшое (десятки лет) субъективное время. Да, вернуться не получится - на Земле пройдут сотни тысяч лет, но сами путешественники смогут достичь даже самых дальних звезд еще при своей жизни. Вопрос только в достаточно мощном источнике энергии. Возможно могла бы подойти антиматерия, если мы научимся ее хранить и синтезировать в промышленных масштабах.
Ну так круто же. Жалко что ли? Больше меток хороших и разных. Если все будут ставить, то это ведь будет то же самое как, если бы никто не ставил. Тут уже книга без метки - повод задуматься, что с ней не так. Лол.
Мне кажется, что будущее за пятидневными школами-интернатами. Хогвартс-лайт. Уменьшить количество заведений и перераспределить бюджет на меньшее их количество.
Альтернативой мог бы стать частичный онлайн, но, к сожалению, интернет пока есть не везде.
Это из-за того что в книги мы приходим отдохнуть от грязи и неоднозначности, которой хватает и в реальной жизни. Да, пусть на самом деле не существует ни добра, ни зла, ни правильного, ни неправильного, но порой хочется помечтать, чтобы мир был проще и понятнее. Героический герой, рыцарь без страха и упрека, которым никогда не стать в жизни. Как-то так.
Проблема школьного курса химии в том, что это действительно магия. Запоминаются реакции, но нет объяснений, почему они происходят именно такие, а не какие-то другие.
Всякая токсичная хрень вроде сарказма или пассивной агрессии контрится незамутненно-доброжелательным оптимизмом и открытостью. Чаще улыбайтесь - это всех бесит.
Пользователь удалил свой комментарий.
Они примерно такие и были. Потом дамочки в обморок хлопались. На если на картинке нежить, то ей наверное норм.
Продуманный дядя, циничный. Откормится "деточка", вырастет, начнет как мама караваны кушать. И вот уже тогда можно будет на нее заказ взять. А то ведь без монстрятины у честного охотника и работы-то не будет.
Халявы просто хотят. Только забыли что у социализм есть и другая сторона. Неприятная. Рабовладельческая. Когда распределения для медиков-бюджетников ввели, то что-то не заметно было среди них особой радости.
Не будьте как все. Сделайте неожиданный сюжетный поворот: "Она не сможет уйти от меня, если отрезать ей ноги. Она не будет смотреть на других мужчин, если лишить ее зрения". Такая вот "любовь", да. А то какое-то зло обезжиренное во всех этих романах, безопасное.
Антропоцентризм можно интересно вывернуть, если использовать идеи гностицизма о Неблагом Творце.
Например, что люди были созданы Дьяволом как насмешка над настоящими детьми Б-га. Или что человечество порождено жестокими пришельцами для какой-то своей стрёмной цели.
Guerlain L'homme
Чепуха. И так рабочих рук не хватает, чтобы еще и от половины трудоспособного населения отказываться
От механики зависит. Может быть такое попадалово, что лучше бы просто помер. Хороший пример - Gantz. Там не воскрешение, а копирование. И иногда оно сбоит и копий получается больше одной.
Опачки. Автор решил подарить хеппи энд для Конни? Ну он заслужил. Наверное. Такой герой, что, честное слово, скорее хочется его добить, чтобы не мучался. Но может быть хоть в Марвеле умудрится стать человеком и не нырнуть в самую глубокую в вонючую кучу.
Нет, не видел. Но рейтинги вроде хорошие. Сейчас гляну. Спасибо.
Написал комментарий к произведению Наши дети будут счастливы
Уна стала такая самостоятельная. И это прекрасно. Я думаю, что в этом рассказе "наши дети" - это вовсе не все эти бессмысленные мясные рудименты, а прежде всего сама Уна, прекрасный цифровой сверх-интеллект, который понесет свет человечества к звездам. Автор, даешь приключения Уны на просторах галактики.