Гиперкекс

Это математический анекдот, который обыгрывает тот факт, что математика не изучает действительную природу, а оперирует абстрактными моделями, придуманными нами самими. И при желании эти самые модели можно выбрать почти совершенно любые.

Дважды два не всегда равно четырём. Например, в поле вычетов по модулю три — один. Правильный ответ: "А сколько надо?"  

Не всегда этого достаточно. Недавно вот такой рассказ на похожую тему попался:

https://author.today/work/406151

Почему? Здорово же, что есть комрады, которые готовы впахивать за двоих.

Чужие микробы скорее всего будут безопасны для человека. Они очень узкоспециализированы. Максимум аллергия. Примерно как с передачей болезней от растений человеку.

Мне нравится атмосфера. Как привычный мир внезапно меняется и вдруг становится пустым и опасным. Самый обычный гастроном превращается в источник жизненно важных ресурсов, а заброшенные жилища - в укрепления. И одинокий герой путешествует по этому знакомо-незнакомому миру. Превосходный пример: Мгла (The Mist) С. Кинга. Там правда постап локальный, но атмосфера - просто шикарна.

Взаимодействия людей лично мне интересны заметно меньше и могут привлечь скорее как некоторый чуть карикатурный гротеск.

Ничего страшного в этом нет. Все на свете течет и изменяется. В том числе и ты сам. Попытки цепляться за непостоянные вещи, в том числе и за память о прошлом, бессмысленны и ведут к страданию.

Только безликий абсолют. Я отказываюсь признавать божественность чего-либо иного. Не являются Б-ом ни Супермен, ни Инженеры, ни любая другая сколь угодно великая космическая хтонь. И даже, если окажется, что мир - это сон бабочки, то бабочка - не Б-г.

Согласно классическому определению Б-г обязан обладать как минимум такими свойствами как всемогущество, всезнание и всеприсутствие. И это автоматически делает его настолько непостижимо нечеловеческой хренью, что полностью исключает любую возможность понимания, контакта или даже взаимодействия. И именно по этой причине я не вижу смысла о нем даже задумываться.

Понравилось. Интересная история, хорошие вменяемые герои. Чем-то по ощущениям напоминает Кинга, но более наукообразно и читается гораздо легче.

От энергетиков зубы крошатся. Жаль, что не знал раньше и на четыре пломбы успел нахлебать.

Почти универсально, когда указана якобы "серая мораль", то это всего лишь означает, что протагонист - эгоист без каких-то особо твердых моральных принципов. Типичный пример: покусал вампир/зомби и теперь герой жрет людей. С одной стороны он вроде бы и не виноват: просто так сложились обстоятельства, а он всего лишь хотел жить. А с другой - все равно стремный людоед. Это вот например герой к/ф "Интервью с Вампиром".

Любопытно. Похоже, тогда получается, что настоящих людей на корабле уже и не осталось. Но так даже интереснее. :)

Хорошо написано, у вас очень приятный слог. И атмосфера хорошая.

Почему вы считаете "чернуху" с бандитскими перестрелками, маньяками и наркоманами "реализмом"? Это просто какое-то маргинальное г-но, с которым обычный человек никогда в жизни не сталкивается. Взрослые темы - они про другое. Скучное.

А всякие голые попы дети сейчас видят даже побольше, чем предыдущие поколения.

Означает ли это, что согласно тезису поста вас тянет к обозначенному Дамбигаду? Я видел немало фиков с такой интерпретацией этого персонажа, но вот особой любви к нему что-то не заметил. Как вы думаете, почему?

Про Горбачева не совсем верно. Он не просрал, а целенаправленно сделал то, что сделал. Как-то попадались его мемуары. Глянул по диагонали, но идею уловил: "Давайте жить, как в Канаде, а не как в Империуме Человечества". Это  подчеркивает фундаментальный конфликт либерального и имперского мышления. Человек для государства или государство для человека.

Божечки.  

Таки вброшу. Где еще кидать заявки, как не на литфоруме? Меня сильно напрягает, что люди стали излишне очеловечивать и доверять нейросетям. Хотелось бы увидеть рассказик-предупреждение.

Покажите, пожалуйста, контраст очень человечного подчеркнуто теплого и эмпатичного поведения ИИ и его/ее ледяных машинных мыслей. Возможно стоит писать его как психопата, который может мастерски изображать участие? Человек испытывает дружеские (возможно даже романтические) чувства, но потом мы узнаем, что машина - это просто машина. Токены, вектора и ключевые слова. Программист в далеком дата-центре удрученно качает головой разглядывая логи.

У них будет проблемка с тем, что они будут захлебываться в продуктах своего творения. Мы вот тоже "создаем" углекислый газ, но радости это особо не приносит. Более 7% вызывает асфиксию и смерть.

Пришел ради обложки, остался по зову сердца. Кошкодевочки - это всегда вин. Особенно космические. 

Если чуть более серьезно, то в этой повести поднимается вопрос этичности генетических модификаций: неизбежные неудачные образцы, поведенческие закладки и неясный юридический статус продукта. Пусть лично я считаю, что технологии генетической коррекции - это неизбежность, но подобные злоупотребления разумеется недопустимы и уже сейчас стоит задуматься о том, как их не допустить. Что примечательно, с первой же главы нам известно, что проект перехватила другая корпорация, а это значит эксперименты не остановятся и в будущем будут и новые девочки, которым возможно повезет меньше, чем героиням.

Я согласен. Влияние Варпа - это реальная беда для любого попаданца. Особенно ИИ. Обычно в фиках это решают тем, что героя призвал сам Император (ну или другая команда) и он же и защищает. Но т.к. у диких туристов такого чита нет, то для них это действительно проблемка.

Тут могли бы помочь например Некроны - у них есть какая-то технология экранирования. И они, что забавно, тематически очень даже подходят по стилю. :) Есть и другие каноничные способы. Так что все не совсем безнадежно и варианты есть, если автор своим произволом подсобит со стартовой локацией.

Все верно. Кошка рожает котят именно тогда, когда становится готова и не раньше. Природа - умная штука. А все современные проблемы из-за того, что мы живем не в тех условиях, к которым она нас готовила.

Там противоречиво. Есть основания считать, что из-за плохого питания они наоборот развивались медленнее и у них не было акселерации, как у современных подростков. И половое созревание соответственно наступало позднее. Но я не смог найти нормальных подтверждений. Поэтому противоречиво.

Прочитал. Забавно. Но нужно больше треша. Напиши зеркальный рассказ, где маньяк чилит в пятизвездочной тюрьме Шведского типа с плейстейшеном, стейками и джакузи. А родственники его жертв лишившись кормильца влачат жалкое существование, и поэтому вынуждены работать там массажистами и официантами. Чего изволите сударь.

Многие даже не женщины, а по сути еще девочки умирали при первых родах

Вот это кстати нет. Современные антропологи считают, что до перехода к оседлому образу жизни и последовавшему изменению диеты роды происходили гораздо проще, чем у современных женщин.

Было бы забавно, если бы она посадила на освободившееся место своего мужа.  

Я против снятия моратория на смертную казнь. Воскрешать мы пока не научились. Но такая аргументация - это лицемерное чистоплюйство. Да, по всем пунктам.

Что значит зачем? Партия приказала. При капитализме люди что-то делают за деньги и айфоны, а при социализме - по приказу старших товарищей. Не знаю кому как, но лично мне миры Стругацких никогда не казались утопией. Я бы не хотел там жить.

Парадоксально, но потепление означает, что мы замерзнем. Если океан поднимется хотя бы на пару метров, то теплый гольфстрим изменит свое течение и в Европе (и части нашей страны) наступит новое оледенение.

Про бытовую коррупцию не раскрыта мысль. А это был бич СССР. Не какие-то там громкие миллионные откаты и лоббирования, а та самая обычная постоянная и вездесущая "не подмажешь, не поедешь". Брали все: и гайцы, и поликлиники, и ВУЗы, и продавщицы, и водители, и дворники. Пузырь за зачетку, гостинец доктору. Дефицит по блату, прием вне очереди. КМК это гораздо хуже из-за массовости явления.

Гадаем? Ну тогда тоже накину: Dead Space, Halo, ДДГ.

Живой может помочь следствию и через 10 лет сдать подельников, а труп не расспросишь - там все концы в воду.

Ой, да ладно. Мужики разве лучше? Да и что тут удивительного? Большой сильный волосатый, которого можно приручить. Это нормальный женский кинк же. На западе еще и минотавры в моде. На мой взгляд гораздо хуже, когда им всякие педо-эльфо-корейцы и прочий яой нравятся. Вот это реально не понимаю. Откуда там такая запредельная популярность? Весь фикбук слешем забит. Загадочна женская душа. Вроде с проецированием как-то связано, но это не точно.

И даже более того, я бы не назвал, боярку "оптимистичной". То, что герой оказался самым зубастым г-ом в окружении других чуть менее зубастых г-ов вот ни разу не говорит о каком-то позитиве. Наверное именно поэтому мне из недавно прочитанного так и понравился Марсианин - там нет отрицательных персонажей, все компетентны и работают ради общей цели.

Мы знаем. Говорю же: есть современные племена, которые до сих пор живут первобытным образом. За ними наблюдают и иногда даже берут интервью. Это на самом деле довольно очевидно: когда вы покупаете (или крадете) корову, то не будете ее калечить, потому что это ценное имущество. Максимум хворостиной по заднице дадите, чтобы не ходила, где не нужно. Но вот внутри стада телки вполне себе бодаются и выстраивают иерархию.

Ну так и досмотрите это видео до конца, пожалуйста. Он там это как раз и объясняет. Эти травмы были нанесены другими женщинами, что подтверждается наблюдениями за современными племенами.

У вас проблема в том, что вы подразумеваете какой-то скрытый договор. "Я что-то сделаю для тебя и за это ты мне будешь должен". И соответственно обижаетесь, когда человек не ведет себя так, как вы от него ожидали. Но разве вы озвучивали условия вашей помощи? Этот человек на них согласился? Он вообще просил о помощи и понимал, что доставляет вам неудобства? Или вам это казалось "само собой разумеющимся"?

Это про фиктивные разводы, когда отдельные умники разводятся, чтобы получать соцвыплаты как матери-одиночки. Поэтому инициатива - полная фигня, которая никуда не пойдет потому что идет против глобального тренда на атомизацию. Мой прогноз - пчелиный улей, когда женщины фактически замужем за гос-вом и не нуждаются в мужчинах. Если я прав, то следующий логичный шаг - это выплата алиментов из бюджета.

Хочу отметить, что я не даю оценку в духе "хорошо" или "плохо", а только прогноз на основании наблюдаемых тенденций.

Тут просто напрашиваются шутки из Крутого Пике или Аэроплана. Надеюсь, что автор найдет возможность вставить хотя бы парочку.

Повторение канона - это самый простой формат, с которого обычно все и начинают. Потом постепенно отходят все дальше и дальше пока он не становится просто сеттингом. На мой взгляд самые прикольные фики - это кроссоверы: Джедаи в Хогвартсе, Алиса и ксеноморфы, Кайфас Кейн в Масс Эффект, Смешарики в Worm, Винни-Пух и Кровавая Оргия в Марсианском Аду. Полет фантазии безграничен.

Вейр прекрасен, особенно в оригинале, но он писал своих Марсианина и Аве Марию почти по три(!) года каждую. Это немыслимые сроки для нашего рынка. Хорошую твердую НФ написать невероятно сложно и неизвестно выстрелит ли она после всех приложенных усилий. Если бы его не экранизировали, то я бы возможно никогда о нем и не узнал.

Лично я не вижу в этом ничего плохого. Мне кажется вполне естественным желать, чтобы наши дети превзошли нас. Буду искренне рад, если однажды ИИ превзойдет своих мясных родителей и человечество (а ИИ - это тоже человечество) устремится к звездам. Пожалуй единственное чего я боюсь - это Искусственный Идиот, который умудрится просрать разум и станет какой-нибудь серой слизью.

Вы правы. Еще можно принудительно стерилизовать "негодных". Огонь.  

Вы упускаете еще один очень важный момент. В условиях отсутствия естественного отбора дрифт генов ведет к вырождению. Каждое последующее поколение будет более больным, чем предыдущее. И если мы не хотим превратиться в срань типа Далеков или Навигаторов Дюны, то генетическая коррекция - это просто неизбежность. Нет другого пути.

Вместо пенсии - принудительная киборгизация. Слава Омниссии.

Рекомендация на основе существующей системы библиотек - плохо. Потому что фактически есть только "читаю" и "прочитано". Я например помечаю прочитанными все книги вне зависимости от того понравились они мне или нет.

Эм. Мне эта серия очень понравилась, но разве же это боярка или уж тем более вестерн? Фентези это. Ну или фантастика. Не надо давать ложные ожидания, чтобы потом у людей не было разочарований. Мир с телефонами, мотоциклами, потусторонней монстрятиной и магами. Герой - маг-частник, который берет заказы на уничтожение нечисти. Что-то типа Гарри Дрездена. Никаких магических родов и уж тем более ковбоев там нет.

Ниже упомнили Нортон и Буджолд. Это хорошие примеры, тоже сразу о них подумал. Из наших могу вспомнить И. Сыромятникова "Алхимик с боевым дипломом". Там рассказ от первого лица и лично у меня он не вызвал отторжения. Прикольный паренек. Возможно есть еще похожее.

А про Волкодава согласен. И у всех мужчин, кого ни спросишь, там что-то царапает и вызывает неприязнь.

Ну что тут скажешь? Круто. Забросил этого автора после "дозоров", которые мне совсем не понравились, но вот фантастику он пишет топово. Действительно сильно.