Заходил
Не взлетит. Нужно больше Боярки. Как сын князя этой самой Новой Твери задавил дочку ГГ в пьяном дтп и ему ничего за это не было. ГГ мечется между долгом и личной местью, но все равно выбирает долг и верность присяге.
Инопланетянины убили всех мужиков и теперь охотятся на женщин (и видимо еще их клонируют) с целью сделать с ними всякое-разное непотребное? Это бы объяснило почему на картинках все вооружены, полуголые и одинаковые. Какой у вас однако грязный разум!
Продолжайте! 
Это человеческие фермы. Они убыточны, да. Но они производят новых рабочих, которые потом переезжают туда, где они нужны. Именно на это идут наши деньги. Концепция ярко выражена в Израиле с их кубуцами.
На самом деле разное бывает. От темпа произведения еще зависит. Бывают боевики в стиле "адреналина", где персонаж постоянно куда-то бежит и кого-то мочит, все время увеличивая накал. Когда даже банально присесть некогда, то не до заклепок. Че под руку попалось, тем и проламывает черепа. Впрочем там тоже есть свои заклепки: нужно же объяснить почему все вокруг взрывается.
Это связано с мужским типом мышления: мы отдыхаем переключаясь на другие задачи. А женщины приходят переживать эмоции, которых им не хватило в реале.
Долго думал, как вам ответить. Наверное это страх потерять все те вещи, которые и делают нас людьми, утратить человечность. Но с другой стороны буддизм учит, что нет ничего постоянного, да? Как там у них: анатман, отсутствие неизменной души, неизбежность перемен? Но я бы все равно очень скучал по латте и круассанам. И сиськам.
Если экстраполировать и довести до логического конца, то выглядит трансгуманизм довольно стремно.
Бессмертные био-кибернетические живые люди-корабли, что бороздят просторы вселенной в окружении своих слуг-детей-автоматонов. Каждый уникален и настолько далеко ушел от "эталона", что человечество фактически прекратило существовать. Им нет причин общаться друг с другом, т.к. каждый абсолютно независим и самодостаточен: космический кит, титанический человек-цивилизация. Они индивидуалистичны, могущественны и с нашей точки зрения безумны. Кто-то развлекается тем, что воскрешает давно умерших людей из 20-ого века и отправляет их в другие миры, кто-то ищет (или создает) инопланетян и дарит им систему, кто-то пытается вывести новые породы кошкодевочек. Драматург, Шутник, Игрок, Художник.
Из школьной литературы мне реально нравился только Гоголь. "Вечера на хуторе", "Ночь перед Рождеством", "Вий", "Нос". Остальное приходилось заставлять себя читать.
Я ненавижу эту идею. Всем сердцем. Но, да, я согласен. Это и мой прогноз. Мы совершенно определенно идем в сторону полного отказа от анонимности в интернетах. Потому что альтернатива еще хуже. Иначе с вызовами современности не справиться и нас поглотит мертвый интернет.
Второе вряд ли. Не думаю, что Голлум чей-то краш.
Напоминает то, как в теплицах используют пауков для борьбы с гусеницами. Довольно странно выглядит, когда ими листья из стакана посыпают. Человечество - не вирус, а биологическое оружие. Всем парням по стреляле и рубиле. Горк и Морк одобряют.
Иногда достаточно и простого решения. Если у вас завелись крысы, то можно использовать отраву или различные ловушки. А можно просто завести кота.
Классная книга. У Шекли была "История рыжего демона", но эта книга мне понравилась больше. Такое будничное, эффективное зло. Ничего личного, просто бизнес.
Все эти нелепые прикрывания бывают только в аниме, а у нас народ суровый и может не стесняюсь прохожих ссать прямо на улице в -40.
Ну а чё. Не все ж тощим ОЯШам нагибать. Могут и такого героя призвать.
Я все жду, когда кто-нибудь напишет шедевр под названием "системный админ", который весь этот паноптикум и обслуживает.
Не путайте гарем и многоженство. Гарем - это частный (или не совсем) бордель, а полигамный брак мусульманского типа - это все же несколько другое. Вспомнился комментарий человека, который вырос в такой семье. Он описывал это как клубок змей, где его матери постоянно воевали за внимание отца. "Почему ей ты подарил новое платье, а мне нет?!"
Причем необязательно победить нужно именно противника. Победить можно и природу. Например Жуль Верн "Таинственный остров". А вот женщины больше концентрируются на социальных связях: кто, с кем и когда. Поэтому у них более популярны детективы, где эти связи крайне важны.
Впрочем обобщения - это такое дело, ненадежное.
Про ядра урана - это уже будет целая оргия. Со взрывами энтропии и брызгами гамма радиации.
Я бы на полном серьзе прочитал такое.
Есть проблема деградации моделей при обучении на сгенерированных данных. И как ее решать пока не очень ясно. Это примерно как фольклорный единорог, который получился из попытки описать африканского зверя людям, которые его никогда не видели. Или т.н. "вторичные жанры" на АТ, когда люди пишут о вещах, о которых имеют представление только из работ других авторов.
Поэтому существует немалая вероятность того, что ИИ уткнется в некоторый потолок, преодолеть который будет не в состоянии.
Только что закончил цикл. Очень понравилось. Наверное больше всего привлекло внимание несовершенство героя. Действительно "Грешный Творец", но в целом неплохой человек верный идее свободы воли.
--
Почему-то эта серия очень напомнила когда-то прочитанную "Графомуть" от Avadhuta. Совершенно разные произведения и разные герои, но в некотором смысле поднимают схожие философские вопросы.
Я считаю, что темное фентези - это прежде всего антиутопия в фентези-сеттинге. А антиутопию антиутопией делают вовсе не кровища, кишки и монстрятина, а социальная несправедливость. Это не мир зомби-апокалипсиса, не пробуждающееся Великое Зло, а "нормальная" жизнь, которая обыденна, ужасна и нифига не нормальна.
Миром правят вампиры. Люди случайным образом получают повестки на съедение, получив которые, должны добровольно(!) явиться в соответствующий пункт. Соседи и родственники сдают укрывающихся потому что не хотят сами оказаться на столе. Герой сбегает от преследования в соседнее графство, где вступает в ряды сопротивления. В результате упорной и кровавой борьбы им удается убить местного лорда-вампира. Но оказывается, что лидер восстания - предатель, которому пообещали бессмертие. И вообще все это "восстание" было организовано другим вампиром для устранения конкурента. В итоге ничего не меняется и герой понимает, что победа в принципе невозможна, т.к. любой дорвавшийся до власти сам неизбежно становится кровососом.
В этом примере примечательны следующие пункты:
1. Больно само общество и система.
2. Победа невозможна.
Мне нравится атмосфера. Как привычный мир внезапно меняется и вдруг становится пустым и опасным. Самый обычный гастроном превращается в источник жизненно важных ресурсов, а заброшенные жилища - в укрепления. И одинокий герой путешествует по этому знакомо-незнакомому миру. Превосходный пример: Мгла (The Mist) С. Кинга. Там правда постап локальный, но атмосфера - просто шикарна.
Взаимодействия людей лично мне интересны заметно меньше и могут привлечь скорее как некоторый чуть карикатурный гротеск.
Все верно. Кошка рожает котят именно тогда, когда становится готова и не раньше. Природа - умная штука. А все современные проблемы из-за того, что мы живем не в тех условиях, к которым она нас готовила.
Я против снятия моратория на смертную казнь. Воскрешать мы пока не научились. Но такая аргументация - это лицемерное чистоплюйство. Да, по всем пунктам.
Несколько раз перечитывал. Стратежка за расу космических тушканчиков в сеттинге Вавилона 5. Добрая история. Давайте жить дружно и вот это вот все. Очень нравится.
Святослав Логинов "Свет в окошке". Эта книга наверное произвела на меня самое большое в жизни впечатление и уже несколько десятилетий живет в голове.
Афанасьев, "Астрал" же. Старенькое, да удаленькое.
начать смотреть на женщину, как на человека.
Нет. Мужчина, который смотрит на женщин как на человека - это мизогин, который терпеть их не может. Слышали ведь шутку: "Не пытайтесь понять женщин. Женщины понимают женщин, и они ненавидят друг друга". Все женатые - в той или иной степени шовинисты. Иначе просто невозможно. Мы прощаем женщинам то, что никогда бы не простили мужчине.
Да. Все интерферирует. Планку постепенно повышают. Сейчас, если не ошибаюсь, рекорд - это молекула размером в 2000 атомов.
Проскурин "Звездная сеть". Это вот прям вообще идеально по вашему запросу. Ультиматив про пападацев. Сюжет крутится именно вокруг "попаданий" и их последствий.
Я думаю, что атеизм - это не про веру или не веру. Это про отношение. Даже представ перед Б-гом на Страшном Суде атеист будет думать "А что у него внутри? А что будет если ударить его палкой?" Атеизм - это отказ от сакрального.
Очень качественно написано. Хорошая добротная фантастика. На фоне быдлокунов, что заполонили все боярки, эрудированный герой - это глоток свежего воздуха. Буду смотреть и другие книги автора.
Тем кому, как и мне, понравилась эта книга советую глянуть уже упомянутую ранее манхву "Мир, которым я управляю", миры Фармера, роман "Наследники предтеч", и "Зжол`дун". Герой познает таинственный и опасный мир.
А как же классические трагедии и эпики? Ахилес, Геракл, Ромео и Джульета. Красивая смерть, как финальная точка бурной жизни.
Антропоцентризм можно интересно вывернуть, если использовать идеи гностицизма о Неблагом Творце.
Например, что люди были созданы Дьяволом как насмешка над настоящими детьми Б-га. Или что человечество порождено жестокими пришельцами для какой-то своей стрёмной цели.
Дело не в этом. Проблема в том, что сверхсвет = перемещение во времени. И это касается не только массивных объектов, но даже и информации. Если бы было возможно мгновенно отправить СМС-ку на другой конец вселенной, то было бы возможно отправить ее и себе во вчера. Именно это - фундаментальное свойство теории относительности.
Поэтому в фантастике допускающей сверхсветовые перемещения или связь необходимо полностью отказаться от СТО. А если есть возможность отказаться от СТО, то конкретная механика процесса уже не так уж и важна и может быть любой.
Про падение уровня образования стабильно ноют уже не первое десятилетие. Если принять это за правду, то мы уже видимо докатились до уровня шимпанзе, а в Союзе все сплошь были академиками. Но ведь это не так. Мне кажется, что проблема преувеличена.
На АТ просто пока плохо развита механика подборок. Есть куча популярных книг, которые не присутствуют ни в одном(!) сборнике. Почему так? Потому что это довольно неинтуитивно и большинство читателей этим не заморачивается. В идеале добавление в сборники должно быть столь же просто и естественно, как лайки и комментарии. Но я верю, что со временем это доработают.
Проблема довольно типичная поэтому выскажусь. Упрощать не нужно. Меня не напрягает гуглить, если что-то непонятно. Целимся в самого умного, а не опускаем планку до самого тупого. Сноски - это не очень, неудобно и в целом хуже гугля. Промежуточный и на мой взгляд лучший вариант - это когда автор парой предложений кратко объясняет непонятные термины, как если бы рассказывал свою историю случайному попутчику в поезде. Это имеет то преимущество, что после прочтения читатель становится капельку умнее.
Уна стала такая самостоятельная. И это прекрасно. Я думаю, что в этом рассказе "наши дети" - это вовсе не все эти бессмысленные мясные рудименты, а прежде всего сама Уна, прекрасный цифровой сверх-интеллект, который понесет свет человечества к звездам. Автор, даешь приключения Уны на просторах галактики.
В процессе. Уже давно делают пересадку органов от животных. Но там есть проблема отторжения. Поэтому сейчас разрабатывается технология выращивания клонированных полностью человеческих органов внутри генмодфицированных животных. По прогнозам лет 10-15 осталось. Это реально будет прорыв.
Ок. У каждого свой путь. Возможно истина окажется за вами. Удачи. 
Вы прям в больную точку современных алгоритмов попали. Тоже пробовал искать книги по описанию. Сплошные галюны. Увы, но пока что это просто статистическая модель, которая не слишком подходит даже для простого поиска информации.
Интересно. Вы правы.
Еще вспомнил. Панкеева "Хроники странного королевства". Просто очень хорошая серия.
Блин, тоже такое ищу. Троп "спутник героя". Очень редко бывает.
На текущий момент лучшее, что видел - это первый том в серии "Обновленный мир" у N.B. https://author.today/work/83943 Это зомбапок с системой и в следующих томах протагонист все равно раскачался и начал ногебать, но хоть что-то.
О, да. Удивительно, что вы упомянули Дзен. Истинно так. Будут ли это города-ульи, или стагнация и откат к аграрной экономике, или же трансгуманистический переход, нет смысла ругать море. Лучше сидеть на берегу и любоваться видом. Хотя лично я все же болею за цифровых потомков.
Это связанные понятия. Именно гордость не позволяет нам побираться, обворовывать старушек или вести себя как-то иначе недостойно. Потому что подобные действия могут уронить собственный образ в своих же глазах. И это самое важное. А все остальное - внешнее, гордыня.
Гордость прежде всего направлена вовнутрь: я не поступлю подло.
Все еще проще. На околосветовых скоростях полет даже к краю видимой вселенной займет конечное и сравнительно небольшое (десятки лет) субъективное время. Да, вернуться не получится - на Земле пройдут сотни тысяч лет, но сами путешественники смогут достичь даже самых дальних звезд еще при своей жизни. Вопрос только в достаточно мощном источнике энергии. Возможно могла бы подойти антиматерия, если мы научимся ее хранить и синтезировать в промышленных масштабах.
Написал комментарий к посту Утраченные технологии
Эм... уничтожить-то спутники не проблема. Тут много ума не нужно. Загадить околоземное пространство мусором до полной его непригодности сейчас может любая космическая держава. Скорее стоит вопрос о том как сделать так, чтобы этого не случилось.