Гиперкекс

От механики зависит. Может быть такое попадалово, что лучше бы просто помер. Хороший пример - Gantz. Там не воскрешение, а копирование. И иногда оно сбоит и копий получается больше одной.

Нет, не видел. Но рейтинги вроде хорошие. Сейчас гляну. Спасибо.

Я не согласен. Комплементация и утрата индивидуальности - это не единственный путь. Высшей ступенью развития может оказаться и супер-индивидуалист: самодостаточный человек-цивилизация, полностью автономный и не нуждающийся в других.

Дважды два не всегда равно четырём. Например, в поле вычетов по модулю три — один. Правильный ответ: "А сколько надо?"  

Чужие микробы скорее всего будут безопасны для человека. Они очень узкоспециализированы. Максимум аллергия. Примерно как с передачей болезней от растений человеку.

Ничего страшного в этом нет. Все на свете течет и изменяется. В том числе и ты сам. Попытки цепляться за непостоянные вещи, в том числе и за память о прошлом, бессмысленны и ведут к страданию.

Понравилось. Интересная история, хорошие вменяемые герои. Чем-то по ощущениям напоминает Кинга, но более наукообразно и читается гораздо легче.

Почти универсально, когда указана якобы "серая мораль", то это всего лишь означает, что протагонист - эгоист без каких-то особо твердых моральных принципов. Типичный пример: покусал вампир/зомби и теперь герой жрет людей. С одной стороны он вроде бы и не виноват: просто так сложились обстоятельства, а он всего лишь хотел жить. А с другой - все равно стремный людоед. Это вот например герой к/ф "Интервью с Вампиром".

Любопытно. Похоже, тогда получается, что настоящих людей на корабле уже и не осталось. Но так даже интереснее. :)

Хорошо написано, у вас очень приятный слог. И атмосфера хорошая.

Про Горбачева не совсем верно. Он не просрал, а целенаправленно сделал то, что сделал. Как-то попадались его мемуары. Глянул по диагонали, но идею уловил: "Давайте жить, как в Канаде, а не как в Империуме Человечества". Это  подчеркивает фундаментальный конфликт либерального и имперского мышления. Человек для государства или государство для человека.

Таки вброшу. Где еще кидать заявки, как не на литфоруме? Меня сильно напрягает, что люди стали излишне очеловечивать и доверять нейросетям. Хотелось бы увидеть рассказик-предупреждение.

Покажите, пожалуйста, контраст очень человечного подчеркнуто теплого и эмпатичного поведения ИИ и его/ее ледяных машинных мыслей. Возможно стоит писать его как психопата, который может мастерски изображать участие? Человек испытывает дружеские (возможно даже романтические) чувства, но потом мы узнаем, что машина - это просто машина. Токены, вектора и ключевые слова. Программист в далеком дата-центре удрученно качает головой разглядывая логи.

Пришел ради обложки, остался по зову сердца. Кошкодевочки - это всегда вин. Особенно космические. 

Если чуть более серьезно, то в этой повести поднимается вопрос этичности генетических модификаций: неизбежные неудачные образцы, поведенческие закладки и неясный юридический статус продукта. Пусть лично я считаю, что технологии генетической коррекции - это неизбежность, но подобные злоупотребления разумеется недопустимы и уже сейчас стоит задуматься о том, как их не допустить. Что примечательно, с первой же главы нам известно, что проект перехватила другая корпорация, а это значит эксперименты не остановятся и в будущем будут и новые девочки, которым возможно повезет меньше, чем героиням.

Многие даже не женщины, а по сути еще девочки умирали при первых родах

Вот это кстати нет. Современные антропологи считают, что до перехода к оседлому образу жизни и последовавшему изменению диеты роды происходили гораздо проще, чем у современных женщин.

Живой может помочь следствию и через 10 лет сдать подельников, а труп не расспросишь - там все концы в воду.

И даже более того, я бы не назвал, боярку "оптимистичной". То, что герой оказался самым зубастым г-ом в окружении других чуть менее зубастых г-ов вот ни разу не говорит о каком-то позитиве. Наверное именно поэтому мне из недавно прочитанного так и понравился Марсианин - там нет отрицательных персонажей, все компетентны и работают ради общей цели.

Вы правы. Еще можно принудительно стерилизовать "негодных". Огонь.  

Вместо пенсии - принудительная киборгизация. Слава Омниссии.

Ну что тут скажешь? Круто. Забросил этого автора после "дозоров", которые мне совсем не понравились, но вот фантастику он пишет топово. Действительно сильно.

А, сорри. Не сразу понял о чем вы. "Голая" АИ, которая случилась сама собой без участия попаданца? Не мой жанр, но это фактически мало отличается от обычной фантастики. Уникальный авторский мир с некоторыми элементами нашего. Тот же wh40k кстати вполне можно отнести к такой АИ. Зачем тут попадуны? Ниже верно написали - это просто авторский прием, чтобы быстрее завлечь и объяснить мир.

Мне понравилась Greg Veder vs The World на spacebattles.

Хотя это скорее RealRPG. ЛитРПГ - это же вроде про так люди в ММО игрушки играют? Не интересовался таким. Наверное в сторону SAO тогда стоит посмотреть.

Нет, не обязательно. Был классный фик во вселенной MLP, где протагонист в конце пути вдруг осознаёт, что мир идеален и лучше уже не будет. В итоге решает отправиться в другой.

В этом случае ГГ - это беспокойная душа, которой тесно в утопии. Конфликт приходит не от мира, а изнутри самого героя. 

Матриархат - это не амазонки. Это уважаемая мега-бабушка, которой половина племени приходится внуками. Войной и прочими глупостями могут заниматься мужчины, но когда такая грандмаман что-то просит, то это исполняют.

Интересна постепенная цифровизация. Подключение электронного модуля с постепенным переносом когнитивных функций на него. Насколько я понимаю у нас уже примерно так работают полушария мозга, каждое из которых является отдельной личностью. Как бы это могло выглядеть? Я вижу это как встроенный в голову ChatGPT, которому постепенно делегируется все больше и больше повседневных решений.

Это в общем-то не мое дело, но что мешало сначала поговорить по видеосвязи?

БДСМ  (не который Bayesian Dynamic Systems Modeling, а который про связывание и шлепание) традиционно в ЛЫРах популярен. Лет тридцать точно как минимум. У меня еще одноклассницы над этим хихикали. Чем-то дам привлекает вся эта тема с принуждением.

Справедливости ради некоторые шаги предпринимаются. Но как-то странно. Мой прогноз - всех пересадят в MAX. Как минимум госслужбы. Видимо не получается телефоны починить.

Вбейте запрос "Какие великие князья поддержали смещение Николая II". Там довольно немаленький списочек. Родственные связи не гарантируют верность, а даже скорее наоборот.

Свита, которая может пережить твое смещение - это не твоя свита. Потому что точно так же как сегодня оно поддерживает тебя, завтра она поддержит твоего конкурента за чуть большие преференции. Именно поэтому при феодализме правитель всегда формирует свиту из людей, которые лично зависят от его благополучия. Именно такая зависимость и обеспечивает верность. При смене власти новый хозяин всегда первым делом ставит на ключевые места своих людей.

Желание вечной любви не приведет ни к чему хорошему. Анитья - концепция бренности и непостоянства бытия. Буддизм учит, что все течет и изменяется, а привязанности к непостоянным вещам ведут лишь к страданиям. Поэтому научись отпускать и жить в моменте. По*лись и разбежались.

Человек без эмпатии - это аутист. Это отклонение, которое значительно усложняет жизнь, т.к. лишает возможности понимать эмоции и невербальные сигналы других людей. Эмпатия - это не про спасение котят, а про способность поставить себя на место другого человека и понять чужую точку зрения. В том числе и для того, чтобы знать на какие кнопки нужно давить, чтобы использовать его для своих целей.

Да-да. Нужно больше деталей!  

Я категорически не понимаю все эти разговоры про "качество" детей. Постоянно про это слышу сегодня. Что за долбаное измерение черепов? Серьезно? Я лично знаю бизнесменов из семей алкоголиков.

По остальным пунктам согласен. В одну реку не войти дважды, возврата к тому что было не будет.

Это теократия по типу Папства. Тоже тот еще гадюшник, если открыть учебник истории.

Респект за личное мнение хотя оно полностью противоположно моему. И еще один респект за шикарные примеры. Не знаю как вам, но мне сразу же захотелось узнать что же такое коллапс фон Неймана и положительное гамма-положение. Если дальше в тексте будет расшифровка, то это просто бомба.

Гляньте на YT

Это просто порнография для выживальщиков и пападанцев в каменный век. Парень буквально из грязи и палок возрождает цивилизацию. :)

В 90-е была "конина", бесчисленные спины про Конана Варвара, Донцова и ЛЫРы. Еще раньше - рыцарские романы, которые спародировал Дон Кихот и ЛЫРы (они вечны!).

Масс-литература была всегда. Мода на боярку пройдет и появится, что-то новое. Я думаю, что это будет что-то "системное": зумеры и альфа живут в сети и видят мир в цифре.

Ну так это же естественно. Литература - это искусство. А смысл в искусство привносит зритель. Само по себе оно его не имеет. Черный квадрат Малевича - яркий тому пример. Условные марсиане не смогут оценить Айвазовского ибо не обладают зрением подобным нашему. К счастью, все не настолько плохо и автор может предугадывать то, что увидит читатель потому что тоже является человеком с похожим мировосприятием.

Второй ИИ-шный вариант просто нечитаем. Очень плохо.

Все на свете - пустая трата времени. Так почему бы не тратить его с удовольствием?

И это хорошо. Никто не хочет толпу нелегалов, которые бы творили беспредел.

Для меня чтение - это прежде всего общение с автором. И если это интересный человек, который может рассказать что-то новое или увлекательное, то я очень терпимо отношусь к корявостям языка. Насчет скорости - я стараюсь не читать незаконченные произведения, хотя это к сожалению получается не всегда. У меня есть несколько незаконченных циклов, которые я бросил потому что стало лень читать по чайной ложке в неделю. Вряд ли я к ним вернусь.

Поэтому ответ на ваш вопрос следующий: на первом месте сюжет. Если он очень хорош, то это может перекрыть недостатки языка и отсутствие развязки.

Мне наиболее симпатичны ученые и паладины. Тут ниже критиковали неизменных персонажей за то, что они не развиваются. А мне наоборот нравятся люди, которые не прогибаются под обстоятельства и неизменно следуют по своему пути. Враги могут пытаться заставить его усомниться и свернуть не туда, но он всегда остается верен себе и своим идеалам. Этакий человек-бульдозер, который прет по жизни с неотвратимостью цунами.

Впрочем я читаю про любых героев: и обычных людей в необычных обстоятельствах и про откровенных подонков, идущих по головам.

На YT у товарища оптозоракс есть хорошее видео про порталы, если интересна эта тема. Рассматриваются вопросы о том, что будет если один портал поместить внутрь другого. Как могут взаимодействовать движущиеся порталы и какое значение имеет их форма. Очень мозговыносяще и интересно. Одно простое фантдопущение порождает целую кучу  очень странных явлений.

Открою тебе страшную, но довольно очевидную, если задуматься, тайну. "Твои личинки" на самом деле не твои. Потому что и гены твои тоже не твои. Комбинация уникальна, но сами гены - нет. С ненулевой вероятностью на другом конце планеты у случайной пары может родиться твой генетически идентичный близнец.

Поэтому когда или если ты оставишь потомство, то ты не продолжишь свой род в бесконечность, как любят писать в боярке, а просто увеличишь концентрацию определенных генов в популяции. Будет чуть больше людей с синими или зелеными глазами. Но они и без тебя были, есть и будут. Поэтому говорить о какой-то потере очень ценных генов некорректно.
*бать людей нужно только, если ты этого хочешь.

Ну кто же будет за просто так содержать и кормить здорового лба? Я более чем убежден, что существуют необходимые механизмы для получения документов. Даже потерю памяти не обязательно изображать: мол жил в лесу в секте старообрядцев, но вот недавно сбежал в город.

Потом устроиться на работу - и вперед, как все.

Иными словами это история о том, как вернуться в общество нелегалу без документов. Мне кажется, что в такой ситуации самое разумное - это назваться бомжом и честно сдаться. Ориентировок нет - значит в тюрьму не посадят. Депортировать не могут - куда? Значит помогут и куда-то пристроят. А дальше просто жить, как обычно.

Возможно есть какие-то другие пути легализоваться, но я, средний человек, их не знаю.

Я могу на это ответить. Потому что нужен культурно близкий попаданец, который и будет проводником для читателя. Аборигены - слишком чуждые.