ReNegaT

В целом согласен, однако напомню: это мнение ГГ, а не истина в последней инстанции. Просто у ГГ большой фонарь, маленькая свеча, если вы понимаете о чем я.  У меня другое недовольство: на геро я рояли сыпятся как из рога изобилия: корабль на халяву(хотя с чего это жадному нач. склада делиться), броня которой 3к лет, но она не испортиласьи даже лучше новой(вдумайтесь!!!), мечи и кристаллы- вот это сюжетный поворот, учитель лучший форсьюзер всея галактики. Как по мне нет никаких сюжетных ходов, ГГ ничего сам ни делает и ни думает, не решает. ГГ посредственность и бездарность, а кому хочется читать про такого? 

Редкая удача!! Успеха вам, пусть муза вас не оставит! 

Очень приятное произведение. Читается на одном дыхании.  Спасибо автору. 

Здравствуйте автор. Спасибо за ваш труд. Начало интересное, однако хотелось увидеть больше метафор и чуть более проработать эмоции людей.

Поддержу. Отлично написано, чуть больше бы поэтичности и совсем было бы идеально. Читаешь не отрываясь!!

Спасибо за книгу автору.  Очень перегружена событиями книга,  ближе к середине книги устал читать. Мало описаний и мало информации о мире в целом.

С вами полностью согласен. Поэтому задача полководца порушить строй и после выпускать гладиаторов. Да и строй? Рекомендую к прочтению Записки Цезаря о галльской войне. Там на конкретных примерах показано что строй постоянно смешивался, сыпался, а во многих местах был в целом мало применим. 

Весьма немало по сравнению с чем? Как и инквизиторы могут лишь предполагать и строить догадки. Слепой никогда не сможет различать цвета, хоть и будет даже знать что они есть. Вот что представляет Империум, особенно в сравнении со слугами перемен. Что же касается священника: мне сложно представить человека который зная архиврага и его деяния, будет держать и давать хоть какие то обещания. Какая тут честность? Не может быть союза между котом и мышью. 

Как пример ваших заблуждений- восстание Спартака. Набранные рабами и обученные на гладиаторов люди, какое то время успешно противостояли легионам Рима. Главное понять что гладиатор хоть и экзотический, но это очень умелый и опытный душегуб.

Здравствуйте.  Знаком с лором Вархаммера и поверить что последователь Ткача Судеб открылся, что Дурслям, что первому попавшемуся честному священнику(вообще откуда?) не удалось, как и не удалось поверить в спокойный разговор детя варпа и святоши и вообще какие то знания о варпе последних.

Здравствуйте. Прочитал первые главы. По мне так отлично: один в один как и у нас на объектах в сфере строительства. Конечно вы попадаете под статью о дискредитации семьи и все такое, как по мне у гг такое видение отношений. Бывает, хотя и сдаваться разве стоит?

Согласен. Я остановился на многозарядных арбалетах, что бронь любую пробивают за 200локтей

Здравствуйте. В целом книга понравилась. Особенно хочется отметить как ни странно обучение: довольно подробно, отлично описаны эмоции гг и других персонажей, однако можно было бы добавить пару веселых моментов. Выход героя в свет и дальнейшее внутреннее мировоззрение героя мне не понятны: он учился среди ведьмаков и вряд ли отношение простых людей стали каким то откровением, то гг терзается моралью, то людей в окно выбрасывает у человека с которым 2 раза разговаривал. Словом не понятно, то ли это взрослый человек, то ли подросток.

Барашка дорогой, не рубят, а режут. Там одним ножом справляешься.

Вы как князь Владимир-всех хотите крестить! Но кто вам дозволял говорить за себя? Кому то будет удобно, а кому то и нет. Что до остального: не знаете брода не суйтесь в воду.

Нам это кому? Вы представляете чьи-то интересы? Лично я сам разберусь как проще. Не говорите за всех пожалуйста.

А ты чего ждал от деревенского паренька? Он не особо блещет интеллектом.

Возможно. Лично мне напомнило дьябло или РПГ: ищем заклинание, учим и магичим пока внутреннего резерва/выносливости хватит. К слову так себе.

С душами мне лично гораздо ближе система Рудазова, с серии Архимаг. 

Полностью согласен по поводу системы днд. Сделайте свою систему в мире днд. Как например у Хренова Романа(Чёрное сердце).  Все души в бездне или бааторе-злые души. Нус ждём пояснений и продолжения, как и писал-критически не хватает описаний.  Словом удачи вам. Надеюсь отзыв был полезен. 

Добрый день. С вашего позволения оставлю отзыв.

Идея не новая- приключения 2х героев. Заявлено что один из них демон(нет: демон- злобная тварь, цель которой заполучить души/власть. Баатор законопослушное зло)), есть босса наказуемо...). Маг и шпион бес. Идея мне нравится.

Из плюсов: есть метафоры- по мне так это сильная сторона. Жаль мало. Описаний жаль тоже мало, думается мне это ваша сильная сторона. 

Из минусов:  повествование мчится галопом. Слишком много событий за 3 дня-устаешь.

Мало описаний: с трудом представляю как выглядят герои. Местность и местные реалии. Хочу погрузиться в мир гг. Но мира нет. 

Я не понимаю зачем вы взяли этот сеттинг??? Бес съел сердце гелугона? ГГ маг иди колдун, я так и не понял?  Откуда у беса воспоминания?  Вызов беса "магом" с 1 кругом заклинаний? Ляпов масса я не упоминаю арбалеты, метаморфозы и яды... Словом надо подтянуть базу. 

Сюжет: бой демонов вместо ощущения размаха вызвал воспоминания о массовой драки за гаражами. Мы говорим о одних из лучших войнах мультивселенной. 

Откуда у гг книга черной магии? Это же босоногий крестьянин, где он ее достанет? Кто учил босяка магии? Он что умеет читать??

С гоблинами мне очень понравилось. И демон трусоват и видно отсутствие опыта у гг. Прям шоколадка! Наем в караван странный: он нанимает гг ничего о нем не зная? Какими заклинаниями владеет, что вообще умеет? 

Про портал нет слов одни эмоции. Смотрите пожалуйста базу. 

Вы посмотрите сколько лет в книге протекло за эти 12 арок, а потом сравните с текущем произведением Крыло

Одна из лучших работ автора. Как по мне, так самая удачная: очень нравится гг, он как маленький слабый росток, с годами превращается в могучий дуб. Прекрасно прописаны характеры и мотивации, в отличии от других произведений, это растянуто по времени и нет ощущения бедлама и бесконечной гонки. Отличный сюжет особенно после канона. Маловато метафор, зато юмор в тему. Словом отличное произведение, всем рекомендую.

Представьте себя на их месте обычный трудяга)), некоторые даже не прошли службу в войсках и не знают понятия волчья смена, да и гражданским противно убийство. Какие они бойцы? Кого они могут убить? Главное-захотят они драться или убегут? По мне им не хватает мотивации на атаку.

Мне вот очень интересно, что такого ценного в данном месте, что новоявленные вампиры решили напасть на авангард врага и перебить его?? Наверное повыбитое зверьё и находящаяся неподалеку дорога... Очень неоднозначное впечатление!!

Так не отвечай. Полезней с курицей дискутировать чем с тобой, мистер *эксперт я не назвал ни одного аргумента* . П.С. за Цезаря обидно.

У лука тоже множитель на силу. Да согласен дротик проще в данных реалиях. Представьте 300 или 1000 чел и их потребности. Они напомню воевать идут и у них нет времени охотится и заниматься собирательством. Рабов с 1000 чел вообще как я понял нет. 

Там логистика и обеспечение этой оравы бойцов просто зашкаливает, там даже колеса нет, чтобы телегу сделать.  За 1000 бойцов должно 2000 рабов бежать, чтобы и Войнов и себя прокормить, правда их сожрут, Т.к они без оружия непрокачанные идут в джунгли со змеями крокодилами и тиграми.

В отличии от вас я знаю историю, знаю как, почему и из-за чего возникло копьё, лук, суллица, арбалет. Читал я и сагу о ньялле, записки Цезаря, Иллиаду и многое другое и представляю о том что говорю. У вас же, ни аргументов, ни примеров, у вас в голове только *вы эксперт по лукам*? К вашему сведению не надо быть экспертом по лукам или по истории, чтобы знать историю возникновения и область применения.

Для вас смысла нет

Наверное в честных книгах описывалось почему арбалет так и не получил массового распространения, а вот английский лук знают все. Назовите века читатель честных книг, когда арбалет был МАССОВО распространен, а так же несколько крупных сражений с его участием-где он массово использовался с регулярных войсках, а не например отрядом генуэзских арбалетчиков-наемников.

1. В Риме численность войска во много раз превышала численность войск в каком нибудь 14-15 веках читайте Записки Цезара о Гальской войне. Про средние века есть классные ролики с Климом Жуковым ну и книги.

Вот мне интересно, а что сначала те 350 человек бандитов кушают? А тысяча? Тысячу кокосами с дерева не прокормить, да и кто будет? Про дубину Фили я вообще молчу... А вот почему они лук в массу не запустили с такой простотой техникой изготовления или на худой конец дротики- это большой вопрос. Ведь так удобно стрелять кидать что в зубров которых копьём ещё попробуй удержи, что большие скопления людей. И камень на палка.. это вообще жесть да...

Арбалет, баллисты? Ну ты смешной. Где железо, где взять инструмент? В отличии какого нибудь английского лука не говоря про лук Фили, арбалет очень технологичное устройство и ненужно. Почитайте историю появления арбалетов.

Добрый день уважаемый автор. Если вздумает править тексты первых книг, то хочу обратить ваше внимание: Гг слишком много знает о вампирах и их способностях(он опасается что старший вампир посчитает его угрозой если узнает про способность поглощать воспоминания и навыки съеденных. Это считает гг не типично. Откуда он это знает? Вряд-ли такое мог знать охотник на вампиров, тем паче, гг остались лишь ошмётки). Если будет ваше желание, то дайте знать,  я могу и дальше писать про подобные размытости.

В милитаристком обществе бездны, базовые знания общедоступны. Чем сильнее камбинион или боевая единица, тем лучше. Есть гильдии магов, есть товарищи которые за камни дадут заклинания переписать, есть десятники и командиры, которые будут только рады твоему усилению

Да соглашусь они хаос. Но хаос это не только Лекристо, даже Мэйн в своем безумии грезит о троне. В мире дикарей нужно иметь самую большую дубину

Так то да но марилит за 170 лет и всего 7 круг, а за сколько Нахаб достиг 7 круга? Тем более они даже не стараются...

Без лорда ты не повысишься. Да против балоров не очень эффективны ниже 9 круга, но когда впереди вечность, а тем более вечность в войне, может стоит постараться? Псионика для взаимодействия с низшими, мысль быстрее реакции и слова, можно идеального взаимодействия добиться группе демонов и работать как один организм. Мы же про войну, да и в мирной жизни чем больше знаний, тем более ты ценен

Вот, вот, а теперь вспомним, что демоны бессмертны, интересно почему из всей компании Нахаба, ни одного архимага. Ладно там Лекристо, с ним все ясно, а Метруш, а Такрун, а уроки, которых к слову все истинные презирают, им то сам Демогоргон Велен магию постигать или псионику, а поди же ты... Маги и элита у Нахаба смертные, а демоны массовка...

Согласен ещё и голем с гористо был, но и у врага были истинные и балор. Итог из всей компании Нахаба убили гористо и Метруша и все, мелочь не в счёт. 

Когда идёшь на бой с лордом, то наверное подготовиться.

Никому не показалось, что армия и демоны меньше чем лорд ничего из себя уже не представляют? Давайте вспомним как Нахаб стал лордом: молодой балор с небольшой армией убил лорда. Вспомним подленькое нападение старшего баатезу при штурме их замка. Так почему в данный момент армия демонов ничего не стоит и как только появляется лорд, то армии становятся грушами для бритья? 

Сложно что то обсуждать основываясь на голых предположениях. Боевой корабль-это огромные пушки/стрелометы, малый трюм большой экипах и малая десантная группа. Надзиратель-это прежде всего грузовое судно т.е. вместимость трюма куда как больше, да и скорость, они дешевле,т.е. их потерю внутренний хомяк проще переживет. Да боевой корабль это именно мощь и броня, хотя с энергетическими полями и атакой не все так однозначно. Вот воткнули в надзиратель глаз лорда и мощи прибавилось... В целом если хочешь корабль не обязательно хватать самый большой, да ещё и поломанный, все зависит от задач поставленных перед кораблем и затрат ресурсов.

У врагов тоже есть лорды маги и крепостей у Нахабу полно, а вот защитником маловато. Согласитесь любая крепость уязвима перед артиллерией, у врагов что придут она обязана быть. 

Несколько кораблей более маневрены и несколько Надзирателей поинтересней 1 линкора. Перевозка войск с Надзирателем более скрытна и в случае засады, Нахаб может разменять Надзиратель на жизни врагов и отступить, то линкор нельзя терять и биться придется до последнего.

В такой ситуации Нахабу бы сил набраться, да ближников наградить,  а корабль чинить дело не быстрое, с пустым баком тоже сидеть нельзя, там УЖЕ враги как понимаю собирают войска. Сила нужна сейчас!! 

Мне кажется, с его отношением к Нахабу, Лекристо давно пора слить

Представьте себя владельцем целого плана, который окружают недоброжелатели. Будете ли вы у кого то что то отнимать в данный момент или окрепнете для начала? Змея в будущем... щас на нее времени нет

А мне наоборот покупка кажется сомнительной. Нахабу нужны войска, экономика и строительство городов, промышленности и куча наемником, а не полуразвалившиеся судно, которым толком и управлять некому и стрелять нечем. Лучше бы купил несколько надзирателей: отличные патрули, хорошие налётчики могут быть в куче мест одновременно. Тем более корабли в целом больше оружие нападения, а в данный момент это лишнее.

Он лорд слоя, однако воевать из за такой мелочи... право слово, как будто у него других врагов нет

Лично я не знаю о ведении партизанской войны ничего, вы думаю тоже. Больше подробностей прошу вас! П.С вы крестьян просто так согнать не сможете так быстро, да и строить 1 Дом несколько дней а 20 домов, а склады а дороги а место готовить. Словом больше подробностей, а то действительно сложно понять. У меня матушка главбух, так там дебеты с кредитами свести не одну неделю надо, чтобы выявить казнокрадство и это при компьютерах и четкой структуре. Там сложнее. Мера серебра в процентах не может быть,  т.к. в полевых условиях процент не понять.