Написал(-a) комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи
Спасибо за главу
Смотрю буквы
159
1 128
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Воля Учиха
Ваша манера подачи выглядит для меня нелепо и незрело. Я не могу назвать это высмеиванием. В моём понимании высмеивание дело более тонкое. В вашем же случае это выглядит как быдловатый гогот.
Простите если вас задели эти слова, к вам не испытываю негатива. Ваш комментарий вызвал неприятные эмоции. Делюсь. К тому же, как автор, вы, вероятно, понимаете, что подобная резкая форма критики, слабо способствует росту навыков авторов.
Согласен с вами, что автор данной работы местами противоречит «канону». Возможно, его оправдания выглядят забавно. Но мне показалось, что автор выстроил свою систему на основе «канона» и сравнивать их, находя противоречия, не совсем корректно. Ведь это уже другая модель с всего лишь декорациями и элементами «канона».
Думаю, для автора было бы полезнее, если бы ему указали на противоречия уже в его системе выстроенного мира.
В качестве противовеса имбовой способности я увидел ограничения для гг: его псих. состояние. Возможно, вам показалось это недостаточным. Но на мой взгляд автор достаточно интересно раскрыл данный аспект.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Создатель Миров»
Оригинальность. Правда оригинально. По крайней мере, я такого раньше нигде не видел. И даже идею. Просто нигде.
Видел, китайская ранобе «Низкоразмерная игра». «Создатель миров» не читал, но идея, если и не одна и та же, то очень похожая.
Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077: Цена человечности
Автор вероятно хорошо разбирается в лоре. Но в тексте не нашел ответы на вопросы, а любопытно.
Тезисы автора-?лора?: 1) Быть Боргом - зависеть от корпорации и ее обеспечения. 2) Необходимо осторожно выбирать импланты, чтобы меньше зависеть от поддержки и быть менее уязвимым к нетраннерам. 3) Камень-ножницы-бумага = Борг-человек-нетраннер.
Понятно, что все сильно зависит от контекста, но если рассматривать в среднем.
У нетраннеров с большим количеством имплантов есть сопротивление к другим нетраннерам, или чем больше уязвимостей, тем больше внимания тратится на их компенсацию и защиту?
Не понял где та грань, что отделяет человека с излишним количеством имплантов (поддержка, уязвимость) от человека с оптимальным количеством имплантологов. Заменил кости, мышцы, органы и стал боргом? Не заметил в тексте объяснения в чём необходимость замены руки у Рокси (доп защита тела передней рукой?) на фоне тезиса об осторожности с имплантами.