i7070

Вы можете смеяться, но я считаю, что человек должен отличаться от животных. Ну не должно быть целью жить сытно и в тепле. Звезды, далёкие галактики, научные прорывы. Всё это требует ресурсов которые для участника не реальны. Да есть Маск, был Джобс, но в космос первыми полетели коммунисты. И полетели через 16 лет после страшной войны. Ну не возможно такое без консолидации всех ресурсов. Без плановой экономики. Китайцы уже могут своей страной гордиться, они строят страну будущего. А мы? Увеличиваем тарифы на газ и акцизы на бензин, чтоб покрыть обещанки президента. При его увеличениях пенсий у моей мамы пенсия с 400 долларов в 2006 м уменьшилась до 230 ти в 2021м.   А моя отодвинулась на пять. Через сколько лет после уничтожения СССР наполнились полки магазинов? Да практически сразу. Ввели рыночные цены и... В те же 90е денег не было, а товаров было ... На любой вкус, а вот промышленность, электростанции, железные дороги. Только доедаем, но доедаем 30 лет, никак доесть не можем. А ведь это было построено совсем не теми, кто сейчас этим владеет. Что же они то? А они заменили Звезды колбасой. Но и это ещё не всё. Рыночная экономика не экономика вовсе. Это закомуфлированный грабеж слабых сильными. Даже скорее сволочами честных. У неё нет законов. 

Мне "Малец" понравился очень. Правда времена Петра 1. 

Да, я не вижу социализма без плановой экономики. Причём мелкий и средний бизнес в плановой экономике, имхо, вполне имеет место быть. Те же колхозы по сути были частными предприятиями.  Артели золотодобытчиков. На самом деле социализм не отрицает частное производство, он отрицает эксплуатацию. А претензии к плановой... Мне не понятны. Сами же упоминали, что её применяли и применяют не только в СССР. То, что соцэкономики умирает это процесс искусственный. Она мешает эксплуатации. Те же свободы и права в Европе и Америке стали возможны только после появления СССР.

Насчет кроватей в точку! Насчет инструмента есть возражения. Любой хороший инструмент требует квалификации пользователя. Если хотите без квалификации то это возврат к дубине и пещере. Хотя и там умелые лучше выживали. Но при должном контроле даже зайца на барабане играть заставляют. И на i-7 старушки в "Одноклассниках" сидят. Да, наверно, соцэкономика (социалистическая) требует большей квалификации но делает ли это её хуже? 

Вообще то экономику я наукой не считаю вообще. Слишком зависит от человеческого фактора. Думаю у Ходорковского в ЮКОСе были отличные, грамотные бизнеспланы...

Но результаты деятельности социалистической экономики отрицать невозможно. Хоть вы и пытаетесь

Государственный социализм-это...

Плановая экономика-это... Продолжим логический ряд.

Ботаника-это...

Так? Так! А как иначе, если на вопрос "чем отличается плановая экономика от соцэкономики" ответ что такое "социализм". Я про социализм не спрашивал.

Пишу - оттого что отличный инструмент попал в руки плохого пользователя инструмент плохим не станет. Отвечаете - если чертеж плохой, то и на хорошем станке ничего путнего не сделать. Так я и не спорю, но станок то останется отличным? Или как у нас, плохого пользователя оставили, создателей хреновых чертежей оставили, а вот отличный станок поменяли на молоток и напильник. Так на станке то хоть что- то получалось, а теперь?

Почитайте самого себя и поймёте, что по сути Вы со мной согласны.   Даже примеры использования плановой экономики в строку мне. Да может быть плановая экономика без социализма, но вот соцэкономика может быть только плановой.

И что насчёт дефицита, который и не дефицит вовсе, если его можно купить?

Чет я не пойму, а плановая чем от социалистической отличается?

Но самое смешное, что я тупо не понимаю о каком дефиците вы говорите, если дав взятки мебель купили? Дефицит, это когда нельзя купить ни за какие деньги. А то, что вы описываете-обычные рыночные отношения существовавшие при Брежневском социализме. При Сталине этих проблем не было. Были коммерческие магазины. Коммерческие рестораны.Или при Сталине не было социализма? А насчет нападения Германии, так Сталин доказал, что шансов победить у Гитлера не было. Гитлер не смог победить даже захватив наиболее развитые в промышленном отношении районы СССР. А уж если бы...Но, то такое... Ну не считал он врага глупее себя. пришлось заплатить за ошибку будущим СССР. Я лично считаю, что эксперимент "СССР" был уничтожен не в 1991, а в 1941м когда с лозунгом-"коммунисты вперёд!" были уничтожены настоящие коммунисты. А те, что остались наполучали льгот, да магазинов "Ветеран". Им на социализм было...

Ну и сколько по Вашему была зарплата Секретаря горкома Партии? А директора гастронома? 

Кстати, о качестве в соцэкономике заботились ГОСТы. А кто сейчас? Дерьмо за копейки улетает только в путь. На качество денег как не было, так и не предвидится. Купить же в СССР модную и качественную вещь за рыночную цену проблем не было. Идешь на барахолку и... никаких очередей и дефицита.

Да ну!? И чем же плох алгоритм? У Китайцев вполне себе работает. У Сталина работал. Да что там, даже у Хрущёва и Брежнева работал. Сравните рост ВВП при застое и сейчас. Спорить с вами сейчас даже не интересно. 30 лет соцэкономики в стране нет и что? Лучше стало? Сравните рост благосостояние граждан СССР, развитие экономики, даже при застое С 65 по 85 и сравните с успехами "хорошего" алгоритма с 2000 по 2020.

А если за i-7  нуба посадить? Тоже комп хреновый будет? Так мысль дойдёт? 

Не согласен. Только внешнее вмешательство не позволило Горбачеву осуществить то, что потом проделал ДенСяоПин. Ельцин уже был под контролем. Горбачев понял, что его развели и пытался свалить. Но не нашлось никого, как на Тяньаньмэнь, кто бы кинул бутылку с зажигательной смесью в танки ГКЧП. А китайцы опыт учли. И Ельцина научили. Вспомните снайперов в Останкино, когда стреляли и в защитников и в солдат.   

Ну да, как только Порш Кайен попадает в руки телке, которая его насосала,так становится гавно, а не машина! Ага?

А если, после аварии, она попадет в руки толкового хозяина? Восстановится контроль? 

По поводу САНТАНДЕРА. Ну дайте подумать пару дней. Я всё же не историк. Хотя, когда писал Горничную пару приколов было. Сначала написал про монету с единорогом на гербе, а потом узнал, что такая в России действительно была :)

   А по строительству... Да, старые шпалы, кирпич - родители получали право на слом старых зданий и покупку б/у кирпича. Сами ломали стены, да ещё и платили за это! Доски - станки на завод пришли, так отец выписал те в которых они были упакованы. Ещё кругляк выписал и потом, в очередь распилили на пилораме. Но и там... вывозить то пришлось за наличку. Читай на ворованном бензине и на позаимствованной технике. Целая спецоперация была! Доски не ворованные, а машина-без наряда. О! 12 лет мне было, а помню как сейчас волнения, как бы не поймали... Ещё хохма была. Нужно было скважину бурить, а труб не было. А на заводе, в цеху труба валялась год-два. Так отец всё придумывал, как бы её ... вывезти. Весь извелся... Ну и пошёл к начальнику цеха. А тот ему- так иди выпиши в бухгалтерии! 1 руб 20 коп за метр. 10 метров отец купил за 12 рублей, а потом ржал. Поймали коммуниста укравшего на 12 рублей. вот бы позор был. 

     На самом деле дефицит в СССР был. Но был он не на ТНП, а на стройматериалы. Вот чего действительно не хватало. Никому. Фурцевой и то на дачу стройматериалы с Большого Театра брали. И если стройматериалы и можно было купить "по рыночной цене" то были они явно ворованные. В отличии от тех же джинсов или запчастей, которые просто перепродавали коммерсанты-спекулянты. Ну какое может быть развитие того же садоводства, если оно тут же приведет к замедлению строительства жилья, цехов и прочих гособъектов? Больше то стройматериалы взять негде.  ГГ хочет строить МТС и дома для механизаторов? А из чего? Кстати! В то время активно строили шахты для баллистических ракет. А не подсказать ли сразу перейти на мобильные системы? Это сколько же стройматериалов можно будет вернуть в народное хозяйство! 

      Так Вы же пишете, что деньги были не обеспечены товаром?! Это как? Не, Вы конечно дописали, что надо было цены повысить. А можно было? На импорт, на автомобили, да и вообще на дефицит? Да легко. Одна статья в газете "Правда" о спекулянтах и никто бы слова не сказал. Не на то, на что повышают сейчас - тарифы, а именно на дефицит. А знаете, что я думаю о низких ценах на дефицит? Низкие зарплаты номенклатуры! Подняли бы цены на дефицит и ... И не нужны бы были ни блат, ни распределители, ни льготы. Полки бы сразу заполнились, вот только кто бы тогда уважал зав базой, зав склад, директор магазин... 

    Зарплаты у наменклатуры были низкие, вот и весь фокус. Чтоб начальнички могли покупать что хочеться цены занижали. При Сталине как было? Дифицит? Продажа через коммерческий. Исчез дефицит, причем за счет тех же денег от коммерческих развивалось производство этого дифицита, цены снижали. А при Хруще и Брежневе - спецраспределители, магазины "Ветеран" и целый класс мало зарабатывающих, но состоятельных работников торговли и прочей наменклатуры.

А причём тут социализм? Вы же тут про товарный голод в СССР заливаете! Товаров мол не хватало, а денег было немеряно. Ещё при Горбатом за вранье про голод в СССР и гуманитарную помощь от США задушить гада хотелось. Они нам нелеквиды сюда скидывали, которые стоили меньше, чем те средства, которые государство тратили на их доставку. И в то же время на рынках было все. Абсолютно. Даже бананы. Представляете? 90 год. Я в комиссии по приёму гуманитарки.  Гуманитарка пришла- сокосодержащие напитки (до 20% сока! )И вроде как какао-порошок... А на рынке- бананы и мандарины в продаже, мясо любое... Рыба, куры, утки. А по телевизору - в СССР голод! Пустые прилавки показывают... Что то не показывали как эти прилавки пустели! Когда калбасу брали не граммами, а палками. Курятину не килограммами, а штуками. Срочно приватизация была нужна! Ну срочно!

           Назовите пожалуйста хоть один год в СССР, когда на барахолке нельзя было купить джинсы, кроссовки, импортные сапоги или автомобиль. Французские духи, мотоцикл Ява, мясо или фрукты. Запчасти любые для автомобиля. Да что угодно можно было купить по рыночной цене безо всякой очереди. Даже квартиру. Нужно рассказывать как покупали и продавали квартиры?Думаю, что те кто в СССР жил прекрасно знают. Только вот оказывается, не у всех были деньги покупать на рынке... (как это необычно! ) НО "лишних денег было..." повторяют перечитавшие "Огонька" болтуны. Что вы мелете про товарный голод? Сколько можно повторять Гайдаровский бред про то, что в СССР не было рыночной экономики? Это было у спекулянтов?! Да? А спекулянты товары где брали, где хранили? В СССР или за бугром? И кто такой спекулянт? По нынешнему- обычный коммерс продающий товар по рыночной цене. Сталин этот вопрос в послевоенные годы спокойно решал через систему коммерческих магазинов. Хрущёв и Брежнев отдали огромную прибыль в руки теневиков. НО! Товара было полно. Просто была альтернатива - отстоять очередь и купить говядину, пусть наполовину, а то и больше из костей по 1руб 90 коп или пойти на рынок и купить за 5 рублей. Съездить в Москву и купить копчёную колбасу  за 2,70 или пойти в магазин коопторга и купить за 9 руб. А уж сколько случаев искусственного дифицита было! В Москве "Дон Кихота" или "Дюма" в книжном было не достать, А вот в Душанбе или Бухаре бери не хочу. Плановая социалистическая экономика как была передовой и лучшей так и остается. Просто учет был не отлажен, а контроль утрачен. И только.

Нет, нет я совсем не хочу реальной политики в Вашем произведении. Лишь антуража эпохи. Мне не хватало, для полного счастья, именно того, что Вы выдали в "Ответе Чемберлену". Ну никак без вот такого быть не могло. Эпоха такая была ( ну как в фильмах показывали, и в книгах). Сейчас, имхо, "Полный фарш" в хорошем смысле. Спасибо.

А те, кто сдает козыри навальному кто? Те, кто сдавал козыри Солженицину кто? Откуда взялась двойная мораль в СССР и сейчас? Не от "заслуживших"? Ветеран воевал-он заслужил.Обслужить без очереди и его, и его жену, и его детей и его тещю и его знакомых. Тот же Стас Намин вспоминал, что первые Жигули ему купил сосед-ветеран. Секретарь райкома руководит-он заслужил.И он, и его жена, и его дети, ие го друзья... А вот отдавшие стране без возврата детей, мужей и отцов-не, не заслужили. А кто виноват в очередях был? Не ветераны и секретари? Чего им было напрягаться, если для них-то все было без очереди?

Да, Навальный-дрянь, полностью согласен. Вот только воевавший за Советскую Родину и дававший присягу защищать её до последней капли крови, а сейчас подпевающий буржуям -Не лучше.

Магазины "Ветеран" для развала СССР сделали больше чем все "Голоса" вместе взятые. И не надо МНЕ про кровь пролитую за нас! Я был в Афгане, мой сын был в Чечне. Я имею право спросить с тех кому плевать на семьи  погибших товарищей.

    Я всегда сочувствую критикам социализма. Странные люди. Впечатление такое, что они не живут в нашей стране. Уважаемый, Социализма в России нет уже 30 лет. 30!  Выгляните в окно, ладно просто посмотрите вокруг себя и скажите какие изменения к лучшему произошли? Кроме увеличения импорта.

Как много выпускается в нашей стране лучших товаров?

Как много создано новых рабочих мест?

Насколько разнообразна нынешняя экономика?

Много ли рискуют крупные предприниматели?

Все эти выкладки, которые вы тут наваяли не более чем сферический конь в вакууме.

 Социализм в СССР загнулся только из-за отступления от Ленинской теории. Социализм - это учет и контроль. Убрали контроль и получили... Перерождение партийной элиты в буржуев. Учет же просто хромал. Так и времени то на его отладку практически не было. При нынешней компьютеризации поправить его особого труда бы не составило.

Ну и победивший Троцкизм считающий русский народ  дровами для костра мировой революции, когда ресурсы страны бездумно тратились на "мировую революцию" поддержкой всяких псевдо социалистических "друзей".

 Ну и главная беда СССР - это Великая Отечественная война. В ней действительно выиграли капиталисты. Люди, которые готовы были умереть за социализм за него и умирали на фронтах. А вот те, кто не очень то и рвался на защиту - выжили и прихватизировав лозунги позалезали в руководство.

    Сколько было шуму Навальный оскорбил ветерана! А мне всю жизнь хотелось спросить этих ветеранов почему льготы у вас, а не у тех, кто потерял мужей, отцов и дедов, закрывших вас своей грудью? Зачем вам льготы? Что мешает вам сделать так, чтобы льготы были не нужны? Разве не вы управляете страной?Вместо того, чтобы бороться с очередями выбили себе право на внеочередное обслуживание... Ветераны. А сейчас они маршируют на одном параде с войсками идущими под власовским знаменем ... А страны то, за которую они воевали и нет! Так они воевали за страну или потому, что просто война была и их призвали?

Для человека проводившего по 2 летних месяца в деревне до 14 ти лет фильм " Не ходите девки замуж" где тридцать девушек страдали в деревне без женихов был фантастикой круче чем "Через тернии к звёздам". Я просто не понимал куда и зачем давались парни. В деревне у них не было проблем с жильём. Халтуры завались. Пять шесть овец, пара тройка свиней, корова. Тридцать соток под картошку, которая сажалась и выкапывалась плугом на конной тяге, а потом приносила 2-3 тысячи рублей после того, как из Москвы рынки присылали трейлеры для того, чтобы крестьяне могли отвезти картофель на рынок и там продать. Культура? Я вас умоляю! Каждый день в клубе шёл новый фильм. ( В городе фильм шёл неделю) Танцы после кино. На аппаратуре которой в городе было не достать. Кто танцевал? А приезжавшие на каникулы будущие мотальщицы и штукатуры-моляры. Думаете в городе они по музеям и театрам ходили после того как в город переехали? Одежда? Да я первые джинсы именно в деревне и покупал. Кому они там нужны были за 50 то рублев!? Или финская кожаная куртка за 300? А уж как для меня забавно было узнать, что коньяк "Наполеон" это дефицит! В сельпо он годами стоял. Кому он нахрен нужен был в деревне за 25 руб бутылка! "Шанель N5"?   Тоже впервые в сельпо видел. О! Проблема с запчастями! Ню-ню. А чем занимались в СССР " толкачи"? Брали пару окроков, барашка или в бумажке.  И доставали. Читай запчасти были, просто распределение было хреновое или искусственно создаваемый дифицит. Учёт и контроль с дефицитом бы справились, а вот с ненормированным рабочим днём у женщин на селе...

Одна из беда села - отсутствие легкого женского труда. Тракторист или водитель разницы где жить особо не видит. В деревне ему ещё и лучше.  А вот для женщин... Доярка, животновод, полевод. Мрак, а не работа. С ужасным графиком работы. В результате девченки сваливали в город даже на штукаторов, маляров, прядильщиц и мотальщиц. И... Трактористом и шаферам тупо не на ком женится. Они тоже уезжают в город. Массовый отток как раз в семидесятые и начался. В городе 8 часовой рабочий день, да ещё и два выходных сделали. Вставать в 4 утра и трястись 5 километров в грузовике на первую дойку не надо. Но до Хруща в колхозах были ещё артели. Швейные, кожевенные, и т.п. И вот они то как раз сохраняли невест в деревне. Да ещё и принимали непосредственное участие в " битвах за урожай". 

Не путаете с 81? Я с 66 года. Если помню поля конопли, то было мне не менее пяти лет. Погуглил, 65-71 годы 300 тыс га под коноплей. Свернуто под давлением ООН. Если ввести "срока огромные", думаю возможно было бы сохранить.

А зачем? ГГ живет в годы, когда достаточно не запрещать. Ещё не уничтожено же. Но вот об ужесточении наказания вполне может порешать. Себестоимость такого решения - нулевая, а прибыль с конфиската возможна. Опять же мировая общественность наехать не сможет. 25 за торговлю и всех делов.

Читаем вот сейчас, про коноплю... А я вспоминаю кооперативы при Горбачеве. Открываешь кооператив - два года без налогов. Жулики стали выводить деньги через два года и открывать новый, чтоб опять не платить. И что сделало государство? Не, оно не ввело ответственность для жуликов. Оно отменило льготу и для нормальных людей и... Все поехали в Польшу за товаром... Так и с коноплей. Вместо ужесточения наказания для наркодельцов и наркоманов - уничтожили отрасль.

Я не ботаник. Но в детстве, в начале 70-х, у бабушки, в деревне, Рязанская область, за околицей были поля конопли, разводимой колхозом. Конопляные семечки были лакомством, лазили за ними на скад элеватора. Курить коноплю никому и в голову не приходило. Водка была по 3,62. Брага, самогон... Чего дурью маяться? 

Да не надо ему ничего искать. Именно такую северную коноплю Россия испокон веков и выращивала. В СССР даже ГОСТы были. Пенька была чуть ли не главным экспортным товаром Руси. А убрали её, как я читал, в результате проплат Дюпона. Синтетика не могла тогда конкурировать с пенькой. Вот и проплатили "анти наркома новую" компанию. А наши повелись. И не факт, что задаром.

А погуглите "Повар Брежнева " глядишь, в следующий раз ГГ и покушает нормально 

Ну,что... После Парижа я больше не буду в книге о шахматах искать кулинарные рецепты Буду читать и наслаждаться шахматами. Одно но! Повар Брежнева до сих пор жив и если прочитает... Обидится. 

Моя вина. Не могу объяснить, чего хотел. "Жизни" героев хочется побольше, эмоций. "Франция! Оу! Фантамас! Фанфан-тюльпан! Папа хочу! Папа, а давай! "

"Крылья Родины! Вау! Хочу! Пустите! Беспорядки? А может они к нам? Море! Солнце! Вино! Чего им там сидеть!?"

Я понимаю, книга не о том, но...

С уважением.

Габанова да, пропустил, яки, зоопарк... Больше внимание тогда привлекли. А потом он сразу в Большом Театре оказался... Когда Брежнева приезжала никак не проявился... Ну то такое...

Разница кто шьет по эскизам невелика. Швейная машинка шьет. Пусть. Но домработницу Автор вынь да положь! 

То, что она есть сейчас у Цигановой, как и у тысяч обладателей трёхэтажных коттеджей, надеюсь верите. А значит уж посоветовать могла, как минимум. И не надо ей с ними жить. Пришла, отработала, ушла. Так же и с няней. Вполне в реалиях того времени. Плятт помню, в каком то фильме в няни нанимался, чтоб денег  на няню для внука заработать. Со школой ... Тут скорее не расписывать, а удалять надо. Для высшей номенклатуры и их обслуги и школы и садики были(а может и есть) были особые. И не только от хорошей жизни, но и в целях безопасности и гостайны. Тётка у меня в таком садике в Москве работала. Там посты милиции всегда были. Не позволил бы никто министру детей в обычную отдать. А уж чьих детей принимают школе бы сообщили.

Не выпускали из отеля тоже... Он же не много ни мало гость Самого. На тот же Лазурный Берег могли отвезти. Это же не из Москвы во Владивосток. Проблемы с охраной? 

Ну ладно ГГ. Из никто в министры. Скромный и без запросов. Но Вика Циганова. Да и что такого? Встретится с героями Фантомаса это за предельные запросы у звезды взбаламутившей США?

И ещё, а что плохого если хорошей книги много, а много не из-за почесывания задниц и отжимов белья, а встреч ГГ с людьми символами той эпохи? Матье, Делон, Маре, де Фюнес, Ришар, Бельмондо кто не знал их в СССР? Не интересны ГГ? Поверю. Не интересны его дочерям? А сами в это поверите?

С уважением.

Оплата книги у меня  всегда вызывает более критическое отношение к ней Пришел, увидел, победил - это конечно классика, но хочется подробностей. Как, к примеру, в школу папа сходил... Что неделю девочки в Париже делали... Вика-Маша вооще-то звезда с мировой известностью ну и где бомонд желающий пообщаться? Мля! Ну пусть "Лолиту" Ализе Вика-Маша не помнит, но на ДеФюнеса не посмотреть!? Очень жидко, как суп жены члена ЦК и Министра не имеющей повара и домработницы, но имеющей мужа долларового миллионера. Автор, че за хрень? Циганова сама себе стирает или ее жена министра обслуживает? Непонятно откуда взявшийся Габанов...но то бесплатно было... А теперь нел зя ли потщательней, поширше, поглубже?

.

Прикольно, а без многомиллионный приписок и воровства они на плов себе не зарабатывали?

Вот ведь... Сууудьба...

А наверно не очень был и нужен. В дома дорого. А в правлении и на почте был стационар.

Не нашёл комментарий про "Мотороллу" , продублирую.

В СССР уже в 63м в Московской области действовал "Алтай" . На месте ГГ (у которого от обязательно был в "Чайке") я бы поинтересовался " а почему его нет в колхозах?" 

Зачем? Чем "Алтай" хуже? С 63 в Москве уже работал. У ГГ в "Чайке" был однозначно!

Ну так тут понимать надо что такое Контроль. Контроль должен быть контролем (и плевать на тафталогию), и над контролирующими. А вот это Хрущёв и убрал. А насчёт некомпетентности... Так она от строя не зависит. Что сейчас исчезла или хоть уменьшилась? Люди то те же. И принципы назначения на руководящие должности практически не отличаются. Так что строй не причём.

Два поколения? Это с тем что до войны? Ну да, согласен. Только делалось это для страны и детей страны, а не отдельных личностей. И что сейчас продают?

Плохо в китайской деревне? И что? У них нет перспектив? А какие перспективы у нашей, при капитализме?

Но самое смешное, что Вы со мной согласны - для улучшения не хватало не средств, а ужесточения ответственности. А это только политическая воля. К примеру, что называли "дефицит" в СССР? Это не то, чего нет, а то, что можно "достать". "Я, через завсклад, через директор магазин..." То есть это было. Тот же Шурик в "Иван Васильевич..." без особых проблем нашёл необходимые запчасти для машины времени прямо в пустом магазине. Почему у спекулянта было, а на прилавка нет? Цена была занижена. Сделай сейчас говядину по 190 р за кило и посмотрим будет ли она лежать на прилавках.

Ну да, ну да. Так в "Огоньке" нам и объясняли. Вот только ... Приписки эти, на мой взгляд, вряд ли нужны были тому же Брежневу или Суслову. Не думаю, что им денег не хватало. Да и сам Автор вопросы поставил насчёт найденного у Цвигуна - нахрена? 

Алтай? В Москве с 1963 г. И у ГГ в Чайке была сто пудов:)

Я впервые о ней узнал когда фильм смотрел "Укрощение огня".

Есть госпредприятие работающее не очень хорошо. Предлагают приватизировать. Робочие, оборудование, помещения, ресурсы остаются те же самые. С чего вдруг предприятие будет работать лучше? Инвестиции? Бред. Ресурсы государства несоизмеримы с частными. Частник будет лучше руководить? И когда акционеры или олигарх сами руководили производством? И что тогда даёт возможность улучшить? А только усиление контроля за менеджментом. Читай-дубина над головой руководителей. И к чему я пришел? А к классике: "Социализм-это учет и контроль" Всего и надо было действовать как завещал. Сталин с его темпами роста экономики это доказал. Китай показывает сейчас.

Я так понимаю, что хлопок - это сельское хозяйство?

http://odesskiy.com/chisto-fakti-iz-zhizni-i-istorii/zhizn-odessy-v-1928.html

В книге мне не хватает "политики". Я в курсе, что ГГ 10 лет, но из литературы и кино те времена для меня это, даже не знаю как сказать, бурление на политические темы, что ли. Маловато руководящей и направляющей...

За книгу спасибо, но следующую я читать не буду. 90% боевка просто утомила. Конечно, "а он ему по куполу"-классика, но мне этого мало, старый уже... Удачи.

А если "Не может быть!" Гайдая? А. ить он реально помнил, что снимал. "Вот она среда!" - от то классика. А танго... не, не наше... И в какой школе Вас учили танцевать "Танго"? На бальные нужно было ходить. И сколько пацанов из класса ходили? Но главное, зачем танго понадобилось в книге? Да любая песня из Сердючки сделала бы кассу больше.

С 0! 

Странное окончание интерлюдии. Читать интересно, но, млять, откуда Андрей знает, что ротмистр - ротмистр, а граф - граф? И где мне взять такое письмо, чтоб все и всё!

На сколько процентов? 

Смотреть фильмы о 20х снятые после перестройки.... С образовательной целью... Не, я лучше хронику, в ютубе.

Если бы на танцах звучало танго, то я бы нервно курил в сторонке. А автор мОгет или могЕт танго станцевать? Кто-то из читателей?Интересно, а где одесситы 20-х обучались этому танцу, что могли бы его на танцплощадке изобразить? Приглашенные профи? А их кто учил? По ютубу посмотрели?:)) А... Типа портовый город... Моряки привезли... Серьёзно? Кадриль моя, колхозная! Смешная и серьёзная... Там тари тари там. Там тари тари там... Ближе к народу Автор. Ну ниче, ниче ждём Швондера. Он поправить Автору репертуар.... 

Слишком много неудачных примеров. Навскидку - староверческие скиты, Запорожская сечь, что ещё... Ну... в принципе... наверно... С любопытством буду наблюдать. Но задачу Автор себе поставил очень сложную. Я не критикую, размышляю над прочитанным.

А не перемудрили с ответственностью родственников менталиста? Да и с продолжением для меня как то смутно. Если ГГ объявлен менталистом, то на стороне герцога закон и вся мощь государства. Как из этой задницы Автор собирается вытаскивать героев? Ну, был вариант, который я видел. Папа ГГ тихо, или громко, что не суть, вырезает клан герцога и ... Живут себе дальше... Развиваются, ГГ входит в высшее общество, академия там, военное училище, приключения, связи и т.д. и т.п. Но как сейчас будет? ГГ теперь скрываться придётся как учителю. Ну как то жить можно. Хрен его знает... Даже рояль никакой в голову не приходит. Только если ГГ с папой домой уйдут по снежной дорожке... И уж у нас-то...  Посмотрим... У Автора, наверное, есть план. Но ограничений Автор себе наставил, имхо, слишком много.