7 932
37 903

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Нет у него выбора особо. За его спиной по прежнему родичи Лучезара. И проблемы Беляны никуда не делись.

Его выбор, стать сильнее или умереть, все так же актуален.

А с учётом того, что вопросы к нему не у кого-то, а у боярского рода, актуален он будет как минимум до становления ассесором.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Вообще удивительно... Да сделка выглядела привлекательно, но Чернояр и Ночемир оставляют стойкое послевкусие шулеров ...

Казалось бы Серый с его опытом должен таких ребят чуять за версту. И обходить за километр каким бы привлекательным кушаем они не манили...

Но нет. 

А теперь все, аванс уплачен, сделка скреплена.. и кто бы не был на том корабле, варианта отказаться у Серого уже очевидно нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Полагаю это скорее акция, где выживание наемника не предполагается.

Находится вблизи тонущего корабля в море довольно опасно, в астрале скорее всего тоже велик шанс быть затянутым на глубину, да и духи полагаю чем-то близки акулам, кровь в астрале они полагаю ощущают также.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Очевидно церковь не могла спустить такой плевок в лицо.

Черноводске купцы ведь не просто утерли нос Южноморцам, они предложили утерется церкви.

Если церковь закрыла бы на это глаза, дальше было бы только хуже, как снежный ком.

Власть церкви во многом обеспечивается именно репутацией, ее потерю ни Южноморскому, ни Черноводскому епископам не простили бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

В данном случае она реально включила избалованную в край дочь его преосвященства.

И показала себя полностью оторванной от реальности (из самого низа выбились ага), прыгающей из крайности в крайность (от люблю он хороший, да сдох туда ему и дорога), предъявляющей нелепые претензии (вы меня тут одну бросили), полностью потерявшей здравый смысл ( ну и пусть тут все взрывается, а я не поеду)...

Ну ладно почти полностью. В конце  госпожа изволила поехать и даже Дарьяна решила не расстраивать.

Вообще не понятно что с ней случилось.

Была не глупая, внимательная, способная учить (что в целом не всем дано).

Если это Белояр на нее так повлиял, то неудивительно, что епископ решил вопрос кардинально.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

епископ безусловно  молодец, со всех сторон озаботился дочку прикрыть. Предусмотрительный товарищ. И что-то мне подсказывает, безопасностью Серого он озаботился не только  и не столько ради дочки, скорее чтоб с Беляной отношения не портить окончательно.

У Заряны конечно характер огонь, от он хороший, совместных вечеров у камина, личной чашки и засосов на груди, да сдох, туда и дорога - одна искра.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

В данном случае Заряна жертва собственной красоты. Она не то, что глупа, просто у нее нет оснований сомневаться в чувствах "лавочника", ведь она она красавица и знает это. 

А Белояр видимо прикинул что Заряна лучший вариант жены: тут тебе и наследство, и красавица с даром, поумерил свою спесь и приложил усилия, чтоб понравится невесте.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Не знает конечно. Беляна визуально выглядит не ровесницей.

С чего бы Заряне подозревать в ней мать?

Безусловно наверняка есть внутреннее чувство теплоты и спокойствия рядом, это вероятно и определило столь крепкую привязанность  (а ещё искренняя неподдельная забота и любовь Беляны, которая наверняка чувствовалась на инстинктивном уровне).

Но то что тепло и хорошо рядом с каким-то человеком никак не даёт оснований думать, может это мама.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

У него они очевидно прагматичные, иначе он не выпнул "любимую невесту" общаться с папенькой бегом.

Не, Заряна девчонка видная, так что вполне возможно определенная симпатия там тоже есть. Но не любовь.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Судя по возрасту епископа, Беляна была если и не первой любовью, то точно первыми серьезными отношениями.

И если в начале он оправдывал себя ее предполагаемой изменой (вероятно обращение Беляны к монашкам для генетических манипуляций емуприподнесли сильно в ином контексте, коль скоро он долго считал Заряну чужой дочкой), то сейчас у него таких оправданий нет.

Другой семьи тоже нет.

Так что как бы не был доволен епископ своим нынешним положением, он вероятно иногда задумывается, что прояви он решимость, жизнь бы его была совсем иной.

Так что там сложный коктейль эмоций должен быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Пффф...Серого по идее накроет ярость .. дикая.

По крайней мере в моей логике человек, чью перв ю любовь задушили, вынужденный пусть и не в заправку душить не сам, должен  беса разодрать на очень много маленьких бесов

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Интересно как Первый то так обздался, должен же был понимать, что выходец с улицы Серый не может не знать о бесперспективности выполнения требований шантажистов..

Мог ведь попробовать договорится.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ну как бы босяк Серый по идее должен знать,что в первую очередь информацию по кабакам и собирают. И что владелец любой едальниив той или иной степени но сотрудничает с местными заправилами ..

В общем занятия по логике там напрашиваются очень даже)))

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Родители не давали ему имя. Мать умерла от кровотечения в родах, отец ещё раньше.

Есть маленькая вероятность, что имя выбрали мать /отец заранее, но я полагаю ее ничтожной, если бы было так Серый бы им скорее всего дорожил.

А вот имя данное тёткой, которой он всегда был отрезанный дарить, оно ничего не стоит, забыть и растереть

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Я имела ввиду, что выбегая на отклик Серого она ещё не знала, что  заберут. Но наверняка знала, что если не заберут, то скорее всего на ней не слабо отыграются, за подобный фортель. 

Били там зверски и просто так + люди исчезали, думаю кто-то мог и не решится прибежать.

Тут на самом деле именно звериное чутье, вот он шанс. И удача, она могла ведь руку и не повредить в этот день и все, ушел бы Серый.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

По акциям думаю проблем не будет. Если бы акции превращались в бумагу за пределами территории влияния, их бы никто  и не покупал.

По идее должны быть независимые представительства на территории всех крупных городов, а в реестр акционеров Серый внестись успел.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ну сколь я понимаю у наследника свой интерес, судя по всему и дядюшка и сыновья будут объявлены еритиками. Соответственно упокоив ассесора, наследник/ца:

- получил алиби от обвинений в содействии злу (вынужден был подчинятся, но как только смог сразу уничтожил негодяя);

- оказал церкви услугу, сохранив живыми исполнителей;

- продемонстрировал силу лично уничтожив ассесора одним ударом. То что ассесор измотан в край был, это мелкие детали. Мы не знаем, единственный ли это племянник/ца, но убийством главы  он/она фактически закрепили и обосновали свое право на наследство, сделав его неоспоримым;

Ну и момент выбран идеально, ассесор и максимально выложился, и уже расслабился, почуяв победу... Пожалуй единственная точка, когда реально сделать это одним ударом.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Думается это даже не единственный нюанс. Мне почему-то кажется, что раз за разом превозмогая, должно расширяться окно возможностей.

То есть аколит и а деньги и аколит, который сам, это все таки чуть разные аколиты)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Смешно))) 

На самом деле полагаю, шанс стать "отче" у Шалого есть. Если Серый проникнется к нему уважением и если их взаимоотношения перейдут из плоскости использования Серого в плоскость взаимных интересов.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

С продолжением всех нас!

Уважаемому автору безупречно удается сделать любое количество глав недостаточным.

Казалось бы целых пять, но маааало! 

Спасибо!

Теперь неделю думать просчитался Шалый или так и планировал)

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Серый с Беляной договорились, она забрала всю наличку и вексели (то есть живые деньги), ему остаются акции (рассчитаться ими быстро нельзя, чтоб получить дивиденды опять же надо включится в реестр, что для Беляны пока не реально).  

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Интересная у вас логика.

1.В  моменте были ранены Хват и Яр. Информации выжили или нет у Серого не было. Выжили оба. Но удивляет вас почему-то только Яр.

2. По тексту его наличие как минимум лишает Псаря внутреннего права на жестокость в отношении Луки и Рыжули. В случае гибели племянника мотивом могла быть месть.  Сейчас же мотив очевиден - нажива.

Что четко показывает разницу между ним и Серым, мотивом которого была месть.

3. Присутствие Яра подчеркивает соразмерность воздаяния - конкретно Яру Рыжуля вообще ничего плохого не сделала, он жил в их доме, сидел с ней за одним столом, ел, приготовленную ей еду. Яр однозначная дрянь, заслужившая именно такую смерть.

4. Автор закрывает ветку Псаря - за него некому мстить. В отсутствии трупа Яра оставались бы варианты.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Марат подсветите пожалуйста о каком судебном разбирательстве речь? Видимо опять упустила, ну или просто не видела куска о котором пишите.

Вопрос с Пламеном со товарищи закрыли, а больше вроде Серого судить не за что. Что я не увидела?

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

1) Рыжуля всегда любила Луку. 

2.) Вопрос не в бесчестье, а в перспективах. Единственное ради чего ее могли бы оставить в живых, засунуть в бордель. С концами.

Хотя скорее всего убили бы в любом случае. Дурман слишком большой куш, а Рыжуля о нем знала.

Пламен даже голову Луки не отправил, хватило мозгов не привлекать внимание к месту его гибели. Живая Рыжуля ему нафиг не нужна. Барыш не тот.

Не было у нее перспектив и шансов, от слова совсем.

Единственный вариант выжить у нее был - сбежать когда гончая схватила Луку, но не факт что смогла бы, загонщиков было многовато. И Рыжуля девка видная, в отличие от мелких ей скорее всего не дали бы уйти. Но она думаю и не бежала, не смогла бросить Луку.

Предполагаю так, так как у нее единственная сломанная кость от удушения, собака ее не хватала. 

Видимо вцепилась в Луку. А Рыжуля осталась с ним. Дура. Добрая, хорошая, но дура....

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Удача любит смелых.

И потом у Серого такой раздрай в душе, что эээ..духам стоит облетать его за километр, целей будут.

Не исключаю кстати, что так они и сделают, у потустороннего чуйка должна быть на высоте.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

В этом смысле Серый получил бесценный опыт - оставлять живых врагов и рассчитывать, что они про тебя забудут - никудышная стратегия... Ценный опыт. Хотя убей он Пламена, Луку с Рыжулей это бы вероятно не спасло. Слишком они расслабились. 

И да, Серый в очередной раз вырос над собой, признав право Рыжули любить не его. И быть с тем кого любила. Хотя бы в могиле.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

И вот уже третью книгу на обложке у Беляны карие глаза. Не светло голубые, как должно быть, а именно карие.

При этом цвет глаз Серого прорисован тщательно и в соответствии с каноном.

В тексте цвет глаз Беляны не упоминался ни разу. У других персонажей да, у Беляны нет.

Интересно это.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Что сказать, все как обещал уважаемый автор..

И поворот, который понравится не всем ..ибо жаль...жаль Рыжулю.. неожиданно жаль Луку.. 

 И концовка, которая вполне могла бы быть финалом серии, хорошо что она им все таки не будет.

Хочется знаете ли Серому счастья. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

А как бы он это объяснил монахам? Одно дело приятель по приюту своих друзей описал,а Серый запомнил.. а совсем  другое воспоминания, которых у Лучезара быть не может.

Серый так то не делился с Шалым особенностями своего боярства, и пока предпосылок к откровениям на сей счёт нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Он не забыл, он окончательно осознал, что Беляна значит для него чуть больше, чем подружка на потрахушки.

Потому что иначе было бы все равно. Какая разница сколько лет, если нет чувств и планов на совместную жизнь. А если есть разница, то получается есть и чувства и планы.

Вот и принял соломоново решение - просто пока не думать об этом. Сделать то ничего нельзя. Искать сейчас Беляну равносильно подставить. 

Но, как мне кажется, все он знает. Просто привык не заниматься самоедством.

Наверх Вниз