11
3 515
0
1 434

Заходил

Написал комментарий к произведению Маг Воды. том1 Роса.

Книга классная. Читается не напряжно. Но есть вопрос Почему гг не качается на насекомых? Зашёл на помойку или в общагу и иссушай сколько влезет. Ни кто не заметит, даже лучше станет. Или можно устроится в больницу поломойщиком и мыть полы лечебной водичкой которая быстро испаряется. Прокачка на людях.

Написал комментарий к произведению Лорд Системы 3

В " устрице " Стайса. Если отнести маньяка туда, то не факт, что это ослабит противника, возможно даже усилит. Плюс лорд не знает, где база противника. Мне кажется его или принесут в жертву чучелу ( как плату за информацию о проникновении врага ) или отрубят ноги и руки, как-нибудь зафиксируют и будут морально давить ( что бы точно не сделал что-нибудь).

Написал комментарий к произведению Первый механик

Идея классная, но слишком МС. Автор добавь хотя бы какую-нибудь слабость, например, аллергию. Перед производством самокруток надо высушить листья. Для работы с серной кислотой нужны перчатки и вытяжка ( открытый воздух ), противогаз не нужен. Бензин можно получить из нефти дестиляцией и то на выходе получим несколько продуктов.

Написал комментарий к произведению Один из "счастливчиков"

Честно, вы мне противны. Сначала было над вами смешно, но потом начало надоедать. Ни где и не должно быть сказано, что это черновик. Раз уж вы все настаиваете на своем, то дальнейшие ваши комментарии я буду удалять.

И да, я исправляю ошибки. Но только когда прочитываю главу в поисках какой либо инфы и если вижу.

И да, молчание знак согласия. По детски, но полностью отражает ситуацию.

Написал комментарий к произведению Один из "счастливчиков"

Да признаю ошибку, написал я, но вы не опровергли меня, я бы сказал подтвердили мои слова. ( Давайте закроем эту тему. Мы уже, можно сказать, два дня мусолим эту тему.) 

Библия приведена в пример.

Повторюсь нет смысла писать " в тексте много ошибок", я и без вас это знаю. Я их просто не вижу.

Про смысл исправлять. Я не так выразился. Решать переписывать или нет буду я. 

На счёт качественных текстов. Хотите и дальше. Если желаете идеальный текст. Вообще без любых ошибок, то отправляйтесь в рай и, возможно, там найдете такую книгу. Идеальную. В жизни в любом законченном произведении есть хоть одна, но ошибка. Если не орфографическая, то логическая.

Хотите с минимумом ошибок. Ищите законченные произведения, а не "в процессе".

Я пишу, по сути, черновик. Вариант близкий к чистовому ПО СМЫСЛУ. 

Вы хоть пробовали что-нибудь писать? Лично у меня уходит около восьми часов для написания 20К знаков. Извините, но я не готов сейчас посвящать больше своего времени этому произведению. 

Чистовая вычитка ВСЕГДА проводится, когда книга полностью написана. Я же сейчас где-то на 50%.

Ваше обвинение в лени и не образованности беспочвено. Так же " и хочет, чтобы вот из этого ему сделали конфетку." Данная фраза не имеет обоснования, даже больше, ложна ( см комментарии выше) 

И если для вас мое творение отвратное, то что вы здесь делаете? Или вы  такой же как и Захер-Мазох?

Написал комментарий к произведению Один из "счастливчиков"

Самый простой сборник правил морали - это библия. 

В порно как толковом нет ни чего такого, если не считать заниженной самооценки подростков и неиспользование презервативов.

 Вы сами сказали что озабоченный.  На счёт ханжества, я вас не понял.

Не надо мне писать что у меня много ошибок. Это не имеет смысла.

Если много ошибок, то напишите, какие именно? Ошибки в орфографии, пунктуации, логике, не правильное использование слова, в оборотах.

Есть смысл исправлять или нет, не вам решать.

Если не нравится стиль изложения, тогда почему вы ещё тут?

Если вы это пишите, только что бы вылить помои, то мне вас жаль.

На этом сайте у меня прочитанных книг больше приблизительно в десять раз, чем у вас.

Написал комментарий к произведению Один из "счастливчиков"

Озабоченность. Она ваша проблема пока не касается других людей. Я, например, привык находится в кругу людей знающих, что такое нормы морали. И меня немного смущает человек, который в пяти сообщениях упоминал порно в четырех. При чем произведение не нацелено на людей интересующихся этой темой.


Если вы, как читатель, не хотите помочь улучшить произведение, то это ваше право. Я же ни кого не заставляю. Я всего лишь прошу " если увидели ошибку напишите о ней". Хотите пишите, не хотите не пишите. А что на счёт корректора. То могу сказать лишь одно. Коммерческий статус на это произведение я не собираюсь ставить. Да и не могу. Бесплатно работают только энтузиасты, а из своего кармана платить не позволяет бюджет. 

Сам я, по мере возможности, пытаюсь исправлять как логические так и грамматические ошибки.

Написал комментарий к произведению Один из "счастливчиков"

Я рад что вы все таки смогли прочитать больше одного абзаца. Но прошу перечислить ошибки и примерное месторасположение. Так же меня немного волнует ваша озабоченность порно.

Написал комментарий к произведению Один из "счастливчиков"

Ваше право.  Во-первых - пишу первый раз, в телефоне и сразу в этом приложении. Во-вторых, для человека викторианской эпохи образ был бы другим, как и для своры собак.( На сколько я знаю, такое есть у ангелов в христианстве). В-третьих, если вам нужна порнуха, то вы зашли не в то приложение. У меня будут только подначки гг. В-четвертых если вы знаете, как писать мой ник правильнее меня, то вам надо стать мной. Между словом метаболизм и метоболизм в моем понимании пропасть.

Наверх Вниз