Колосов Игорь

Спасибо за отзыв! Да, специфично все объясняется, и некоторые могут разочароваться, узнав причину. Но такой вот сюжет.

Это нечто, порожденное "Поселком". Но не плагиат. Хотя параллели есть.

Наталья, читайте! Рад, что Вам нравится!

И вам спасибо, Майя!

Андрей, и вам всего наилучшего!

Ну, про ЛитРПГ вообще молчу. Это все равно, что взять какой-то сюжет, пусть даже относительно оригинальный, и начать его множить всеми немыслимыми способами, привлекая как можно больше авторов. И получится, то что получилось и получается.

Денис, между нами - самый слабый мой роман, я его даже выкладывать не хотел. Из ужастиков. То есть да, чего-то подобного было немало. Не сравнить с моими другими ужастиками (хотя мне это слово и не нравится): "Организм", "Росомаха" и другие. Там идеи, суть, непохожесть гораздо выше. НО! Ранее, например на Самиздате почему-то читали именно этот роман из моих чаще других и рейтинг был выше. Вывод: такой вот у нас народ, и такие у нас бренды, пардон, если кого-то обидел. Это я не только по себе сужу - примеров масса. По какой-то причине средний уровень катит чаще, чем что-то дейстывительно уникальное. К сожалению. За комменты - спасибо.

Раз в день в течение полумесяца. 

Увы, это просто "не зашло". Всяко бывает. Даже бесспорные шедевры всегда критикует масса читателей. И определение "затянуто" - неверное. Это не экшн, не быстрое развитие, как в большинсте других моих книгах, но никак не кружение на месте. Специфика данного сюжета. Затянуто - это у Кинга в большинстве романов. Вот там затянуто.

Спасибо, Иван! Читайте!

И Вам!

Не буду сбивать интерес, читайте. Так будет точнее в конце общее впечатление.

Наперед скажу, что кто-то может разочароваться, узнав причину происходящего. С другой стороны в данном сюжете и не могло быть чего-то сверхневероятного. Единственное - даже если слегка разочаруетесь, дальше идет, надеюсь, очень солидный экшн вместо теперешнего саспенса.

Анастасия, спасибо за комплименты. Суть позже вышлю вам на мейл текст.

А сериал, признаться, это совсем другой сюжет, с книгой общее лишь, что люди сами не могут проснуться. А так герои другие, даже время действия. 

Спасибо за комментарии! Раз уж такая ситуация, сбросьте ваш мейл - я перешлю вам весь текст, просто не выкладывайте его нигде. Номер телефона у меня в Беларуси, я даже не знаю, можно ли извне мне зачислять на телефон. Но это неважно. Раз так понравилось, пожалуйста, дочитайте. К тому же объяснение в этом романе необязательно вас удовлетворит. Часть читалелей именно так реагировало ранее. Немного, но все же. 

Сбросьте лучше сразу на мой мейл i.kolosov@tut.by

Елена, всего поделено на 31 часть. Выложено уже 11. Поседняя выкладка 21-го февраля.

И вам, Юлия!

Спасибо за отзыв! Конечно, продолжаю выкладывать, роман уже написан.

Нет, суть совсем в другом, абсолютно. 

Лучше всё же прочтите. Или не задайтесь вопросом, если сама книга не интересна. Думаете вы совсем не туда.

Ольга, возможно, но история здесь будет явно другая. Иначе все выглядело бы, как два разных тома одной книги, либо дилогией. 

И все равно мне кажется, что каждый случай индивидуален. В этом романе семья - не алкоголики. Здесь все же не совсем то, что вы имеете ввиду, насчет "Взрослые дети алкоголиков". Вполне нормальные люди. Но конечно, с некой гнильцой: когда случилось, что пришлось выбирать, скандал на весь мир или тишина, выбрали, что им выгоднее для своих нервов. 

Но это не только насчет детей и насилия в семье - это просто критические ситуации, война и многое другое, когда определенные обстоятельства вдруг выявляют в норомальных людях нечто до этого немыслимое.

Не совпало бы каких-то деталей из-за старшей или ее парня, и ничего бы этого не было.

Ольга, спасибо за мнение.

Понимаете, расписывать сагу на данную тему - не уверен. И так жестко вышло, сам не знаю, как не сгладил некоторые моменты, признаю, можно было бы что-то оставить "за кадром". 

И вы поймите, тут не только месть, вообще не в этом дело. Она, подросток, решает вообще уехать из города, ни денег, ни планов, это уже поступок. Она разорвала этот чудовищный круг, и по мне так теперь вряд ли с ней кто-то сделает что-то подобное.

Хотя всякое может быть, поймите, людей 7 миллиардов, а жило ещё больше, и каждый уникален, все эти психоаналитические прикидки, вот она поступит так, а потом этак... Никто не знает, как и кто поступит в сотом случае, даже если предыдущие 99 поступил одинаково. 

И я не морализаторствовал когда писал, просто показал реальный слепок из нашей жизни. Да, жутковато, но есть истории ещё тошнотворнее. У меня просто бывает, что "герои оживают и действуют по-своему". Так что я лишь первый читатель, особенно в таких вот сюжетах. Сам могу удивляться и бормотать, что-то типа, а чего ж ты все же не рассказала полиции или родителям? 

Но ещё раз спасибо за мнение. Ибо по этой книге отзывов не получал. 

Увы, прицепится можно к чему угодно. Прошли годы с момента катастрофы, и кто знает, как оно там было. Я не вдавался в подробности именно потому, что речь в книге о другом, а не почему люди покинули корабль. Значит была причина. Может сообщение до земли не дошло, может, все системы вышли из строя, но спустя годы некий резервный запас, по типу системы, которая самовосстановливается, позволит не улететь, конечно, но хотя бы послать запрос. Да мало ли почему. И с чего вы взяли, что никого не оставили на корабле? Это не сообщается. Оставшийся мог пойти следом и не дойти. Мог с собой от тоски покончить. Причин, почему что-то не предусмотрели, может быть масса. 

Волков извести - если их там громадное количество, ловушки не помогут. 

Тетиву откуда взяли? Знаете, можно спросить заодно, из чего посуду сделали или ложки. Или трусы как шили.

Повторюсь, речь не о том. А разве не возможна подобная ситуация, когда люди ушли из корабля, рассчитывая вернуться или просто жить в другом месте нормально, но не вышло ни то, ни другое? Ситуация возможна. Вполне. Но иногда какие-то эпизоды просто напрашиваются, чтобы их пропустить. Это и так подразумевается.

И насчёт переживаний героев. Это вы уже хватили через край. Вполне нормальные переживания, ничего странного. Как и отношения к убийствам людей, пусть и врагов, у героини. 

 позволил хотя бы по 

Там все объяснено, это читать надо. Может не разжевано, но между строк все видно. Ибо предыстория, которая лишь обозначена. Авария, посадка. Это в горах, низкие температуры, ушли, где тепло, вниз, в долину, но вернуться не вышло, и связь с Землей потеряна.

Спасибо за мнение! Да, все очень там "по фактам". Собственная попытка описана в начале, во дворе школы в феврале, когда мне было 17, как и герою, и даже старик из-за забора, уговаривающий не делать этого, существовал реально.

Остальное тоже многое имело место, а перечисление способов суцидников это реальные консультации со следователем из РОВД. Так что здесь почти не было фантазии от меня.

Алексей, совершенно разные сюжеты и суть. 

Спасибо, Наталья! А вопросы вполне нормальные, сам бы задался таким же

Здесь не то чтобы катаклизм один, здесь едва ли не глобальное изменение уклада жизни, когда люди вынуждены находиться в подземельях и ждать не пойми чего, не имея возможности чем-то заняться. Но вообще я и не хотел дать конкретного ответа, почему возникли проблемы со сном у всех. Это из разряда такого же, как почему после войн мальчиков рождается больше девочек? Почему в небольшой группе людей не появится великие шахматисты, учёные, скульпторы, а появляются, когда людей много, есть досуг, и нет постоянной борьбы за существование, как в древнем обществе. 

Наталья, спасибо за приятную оценку!

. Надеюсь, это то "непонятно", когда и не должно быть все разжевано. И подстёгивает интерес. Но если "непонятно" другой категории, что ж, отчасти могу признать, что в этом романе частичная картина нашей реальности показана сложной. И не бесспорной. 

И вам спасибо! Приятно слышать!

Спасибо!

Ну, не знаю, что там кажется "уже увиденным":). На ЛитРес продается, но здесь бесплатная часть будет в два раза больше.

И вам спасибо!

Извините, переход от одного персонажа к другому - не значит, что текст рваный. Это значит, действие развивается параллельно. С логикой там все в порядке - если вы не поняли что-то, это не значит, что автор явно ошибся. Если где-то не разжевано, не расписано очень подробно, не означает, что плохо. Кто-то оставляет читателю больше додумывать, кто-то меньше. Всем точно никто не угодит. Ранее вы писали, что там целых пять смысловых ошибок, всего за две главы - плохо верится. Готов взять слова обратно, если укажите и приведете пример. То есть пять примеров.

Айнур, если тут нет сарказма, то спасибо:). С другой стороны, это не такой серьезный объем. У меня точно. Наверное, и у других тогда имеется. Книги, если они живые, как люди: разный рост, объем талии и так далее.

Роман, изначально там такая местность, что до Пещеры нет места, где несколько человек могут обоноваться на ночь. Дерево (где герои делали остановку) гораздо дальше. О нем изначально не знали. А на обычное дерево взбираться... Насколько помню по логике, когда писал, главное было - дойти до Белого Пика, и сам факт переждать одну ночь, рискуя свалиться, не спать и не знать, что ждет дальше, наверное, мало чем мог помочь. Конечно, если задаться целью, можно любую логику опрокинуть. Например, подумать что-то насчет костров, огня. Но это опять-таки - никто и так не хотел рисковать, куда-то идти, ради непонятной им цели, а тут нужно целый отряд людей с кучей дров:). Соль в том, что герои, оказавшись в безвыходном положении, все равно рискнули, ибо иного варианта не было. И победили. Хотя могли проиграть - в реальной жизни так чаще бывает, к сожалению.

Юрий, и мне приятно!

Спасибо!

Спасибо, Игорь! Да, описка.

И мне тоже приятно!

Спасибо, Дима!

Спасибо за мнение!

И я, Виталий!

Спасибо, Сергей! Правда, это не совсем космическая фантастика, но отчасти связана с другой планетой.

Спасибо, Макс!

Евгений, благодарю!

Спасибо, Андрей!

Надеюсь, дальше будет еще больше интриги.