Написал комментарий к произведению Воронёное сердце. Граф.
В тексте написано, что действие происходит в захолустье (образно). Это написано дальше по тексту и на это делается акцент. Там несколько особняков дворянских, а кроме них деревни (названия у некоторых указаны), леса и поля. Крупных населенных пунктов поблизости нет. От столицы несколько часов езды на машине.
Описываю мир я глазами героя. Да, как вы написали - именно в пределах его взгляда. Перед ним нет атласа, гугл мэпс и т.д. А когда кругом плотоядные огромные черви и мутанты, как-то не до изучения географии. Кататься по округе в поисках достопримечательностей ему тоже некогда. По крайней мере, я так вижу ситуацию.
Мелкие бароны и графы имели дома в самых разных местах, где дороги проселочные. У нас и сейчас между некоторыми деревнями есть такие дороги) Что же до князя - он из столицы приезжает.
Про грязь писал, что она летит из-под копыт и колес, когда герой спешит. Когда он едет в гости, то не скачет галопом. Путь туда или обратно я умышленно кое-где сокращаю: мало кому будет интересно читать, как герой сначала ехал в одну сторону, а потом в другую по той же местности и без происшествий.
Про температуру - нужно в градусах?)
Опять же, есть упоминание, что действие происходит летом (в 1-ой же главе). Герой позже и в речке купался, едва ли он занимался бы этим поздней осенью или ранней весной.
Про описания природы и местности - у меня такой подход. Я умышленно не уделяю им много времени. Тому есть пара причин:
1) Первый том задуман, как локальная история, где не очень много действующих лиц, а упор делается на постепенное знакомство с ними, действие и подачу лора. Пейзаж задается общими крупными мазками и в большей части не влияет на происходящее. Важно лишь то, что поместья удалены от крупных городов и живут там мелкие дворяне, да крестьяне.
2) Если бы у драгуна в кабине имелся навигатор, который подсвечивал бы герою ближайшие населенные пункты и давал бы общую картину местности, это снизило бы темп повествования. Более того, так как эти населенные пункты и другие объекты не задействованы в повествовании, их упоминание не имеет большого значения (на мой взгляд). Это все же художественное произведение, а не путеводитель.
Не спорю, можно подробнее описывать все вокруг. Кому-то это нравится. Но лично мне - нет) Каждый может представить себе типичное захолустье, но не каждый захочет о нем подробно читать. Не хочу обидеть ни первых, ни вторых - у каждого свой путь и свои предпочтения.
И, нет, мир не схлопнется без героя. Он и до него вполне себе существовал и просуществовал бы до поры до времени. Но без вмешательства героя, скорее всего, рано или поздно погиб бы, так как именно Михаил будет решать определенные проблемы и искать пути победы над полозами. Более того, герой также будет влиять на развитие мира.
P.S.: я никогда не утверждал и не утверждаю, что пишу идеально. Вроде давно этим занимаюсь, а периодически допускаю где-то ошибки или неточности. Все мы люди)
Написал комментарий к произведению Воронёное сердце. Граф.
А, вон оно что)
Ну про "Еву" я слышал много раз, но так и не посмотрел. Такая же история с "Наруто", который одно время был повсюду, но я умудрился пропустить и его)))