Дмитрий Ветров

Печально, пусть выздоравливают

Что-то давно проды не выходило, что меня очень сильно печалит((

ААААУУУУ!!!! АВТОР!!!! Не стыдно? Наживку закинул в виде спойлера и молчок на неделю(((((

Полностью согласен, и фотографий со всех ракурсов пожалуйста, что бы знать кого опасаться, так сказать))))

Эх, опять долгожданная классная прода и опять закончилась на самом интересном месте (((

В первый раз почему-то прочитал не "кроватями душем", а "кровавым душем", думаю, нечего себе индейка))))

Но тогда он опыта с убийства монстров не получит. Та и можно так богатством нажиться.

И ещё вопрос: если ГГ может сам зайти в своё же подземелье, то он может одновременно качать персонажа и подземелье, так? Ну, т.е. по мере его прохождения он же будет получать опыт и награды, а тратя Ману, качать само подземелье получая ОП.

Понял, спасибо)

Полностью поддерживаю. Живо и интересно, нет кучи роялей и нагибаторства. Надоело!

Однозначно надо запускать серию!

Кстати, а как ГГ планирует сам уровни поднимать, если качаются чисто слуги и подземелье? Я что-то это упустил. Ему какой-то процент капает? И чего он Шаурму не качает?

НЕЕЕТ! На самом интересном месте. 

Глава топ, подземелье огонь, я бы ещё добавил что в подземелье можно добавлять только тех монстров, которых сам, ну или со слугами, убил.

А ещё в качестве "монстров" ставить прирученных животных или слуг, но что бы в самом подземелье, если их убьют, они воскресали.

Ну и тайники, куда без них) или это на следующем уровне навыка?

И ещё вопрос: вот ГГ поставил в подземелье предметы для вознаграждения. И это вознаграждение у него каждое прохождение игроками из инвентаря забирается или же оно так как бы копируется? Ибо он столько золотых сейчас потерял получается))

Хахах))) сдулся парень быстро, даже в игнор меня добавил)))

Момент принятия решения!? Уважаемый, все зависит от исходных данных. У нас Система-это кастрюля с водой, а кофе и сахар - это ТБ изменившие систему. 

Но хорошо, давайте попробуем подойти к вопросу с вашей стороны и ТБ сделаем момент принятия решения о варке кофе таким способом. Что тогда здесь устоявшаясяя система? Рецепт кофе? Ваша привычка варить именно таким способом? 

Бифуркация, исходя из научного термина, это качественная перестройка, метаморфоза, так что у вас качественным образом поменялось: вода в кастрюле или мышление?

Уважаемый мой "физик-ядерщик" или кем Вы себя там возомнили. Выше я уже писал определение ТБ из научного источника, но Вы с ним не согласны потому что Вам так хочется!?

Хорошо, давайте к Вашим аргументам. 

1) почему ТБ является именно начало перемещения? Спешу напомнить что ТБ меняет устойчивую систему. Если у нас произошло начало перемещения, но оно не закончилось (допустим человека расщипило на атомы в процессе перемещения), то он на систему никак не повлиял, а значит ТБ не возникло.

2) Что учить? Что знать? Неорганическую химию? Евангелие? Анатомию? Каран? Веды? Атеистические статьи?

Я могу выучить и знать всё из вышеперечисленного, и кем я буду? Вы сами понимаете, что вы пишите? Основное отличие теиста от атеиста, что один верит в существование бога, другой верит что его нет. Они оба будут приводить свои аргументы, и рано или поздно из этого спора родится истина. Но пока все сходится на вере одного и другого. 

И Вы продолжаете подменять тезисы. Или контрагументации у вас опять нет!?

3) ну вы уже начинаете вилять как можете. То Вы говорите что она только ОДНА, то их может быть МНОГО, но в АИ может быть только одна. И именно потому что вы так решили. Бредятина полнейшая. Давайте вы сначала, друг мой нелюбезный, сами определитесь какую точку зрения отстаивание, а потом уже будем говорить предметно.

И кстати вопрос, почему вы решили, что именно в АИ может быть только одна?

К Вашему аргументу про "ОДИН". Вопрос:

У вас есть кастрюля с кипящей водой (система). Вы туда насыпали пачку кофе (точка бифуркации). Он изменил систему. Далее вы засыпали пакет сахара. Что он систему не изменит (т.е. вода сладкой не станет) потому что может быть только одна точка?

Это да. Ждём качественной проды))

Ууу мы уже на оскорбления пошли!? Ещё и так низкосортно и пошло. А адекватно аргументировать свою точку зрения нельзя? 

1) друг мой невоспитанный, вопрос к Вам как к "эксперту". Вот книга, где человек перемещается во времени и меняет историю, это жанр "альтернативная история", а если перемещаются два человека, но допустим в две разные страны, это что!? Точек бифуркации то две. Или же сначала переместился один, поменял историю, а потом переместился бы другой, скажем через 10 лет после появления первого,  и опять поменял историю (точек тоже две). Какой жанр? 

2) на счёт вопроса веры, я могу верить или не верить (не важно во что, в бога, в магию, ноосферу, или чайник Рассела) это уже моё дело. И как бы Вам не хотелось, доказать или опровергнуть существование чего-либо или кого-либо Вы не сможете, как и не смогло всё человечество. Потому что вопрос веры (не путать с религией) очень .... специфический и нормально аргументировать его нельзя. 

К тому же я не говорил, что я верю в магию, я сказал что то, что в наше время обыденность в 10 веке расценивалось как магия, и не факт что то, что мы сейчас считаем магией, не будет расцениваться как обыденность в веке 30. Не надо подменивать тезисы.

3) не знание терминологии? Небось сами определение жанра прочитали в Википедии и чувствуете себя учёным. В таком случае:

БИФУРКАЦИИ В ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ: ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЙ И СОЦИОСИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. Автор Музыка О.А. (профессор, доктор философских наук). Научный журнал: современные наукоёмкие технологии.

Цитата из научной работы:

"Термин происходит от лат. bifurcus - раздвоенный и употребляется в широком смысле для обозначения всевозможных качественных перестроек или метаморфоз различных объектов при изменении параметров, от которых они зависят. Если эволюционирующая система зависит от параметра, то при его изменении поведение системы, в общем случае, может изменяться плавно. Однако при переходе параметра через некоторое критическое значение динамика системы может претерпеть качественную перестройку. Значения параметров, при которых происходит перестройка установившихся режимов движения в системе, называются бифуркационными значениями параметра (или точкой бифуркации), а сама перестройка - бифуркацией......

Точка бифуркации - такой период в развитии системы, когда прежний устойчивый, линейный и предсказуемый путь развития системы становится невозможным, это точка критической неустойчивости развития, в которой система перестраивается, выбирает один из возможных путей дальнейшего развития, то есть происходит некий фазовый переход".

Т.е. точка - это всего лишь термин, не более.

И что мешает в одном отрезке времени существовать нескольким периодам бифуркации? Они обе будут влиять на систему.

Но в случае книги (которую Вы не читали, но уже разводите непонятно что), у нас есть устойчивая система, которую изменили несколько раз. В чём не состыковка жанров непонятно.

Вот если бы автор придумала новый вымышленный мир и добавила жанр АИ, тогда я бы с Вами согласился о его неуместности.

У Вас под неоконченным томом более 600 комментариев, за исключением ряда личностей, положительного характера.

Некоторые авторы и до 200 дойти не могут, при этом значительная часть из которых гневных или споры с самим автором.

Она уже Гимназистка

Технически да, правда полноценно в гимназии ещё не была (получение вещей, квесты и т.п. не считаю, имею ввиду сам факт учёбы).

Вот как раз это 

Вот как раз это я и жду)))

И виновата вы этом я. Плохо пишу.

Ну, во-первых всем не угодишь, во-вторых, критика (именно здравая критика или спорные вопросы по произведению, а не троллинг), это как раз повод совершенствовать себя и свои произведения. В-третьих, Вы в статистику давно заглядывали? Довольно много читающих. Просто не все активны в комментариях.

1) Константин, мы с Вами на брудершафт не пили что бы "тыкать", так что советую прежде чем высказывать своё "ФИ" и "умничать", почитать книжку по этики. 

2) освежите пожалуйста свои познания в термодинамике и синергетики, с чего это точка бифуркации должна быть только одна? Потому что Вы так решили!?)

В книги была первая точка - это магия, система устоялась, появилась вторая - Попаданец. Исходя из Вашей же логики, путешествовать во времени может только один человек, потому что может быть только одна точка. Бред же!

3) я стесняюсь спросить, а аналогии тупые и не правильные только потому что они Вам не нравятся? Я пожалуй не буду говорить чем это попахивает, Вы человек эрудированный, сами догадаетесь.

4) вот именно, мы с Вами рассуждаем про книгу, поэтому и "приплетаю" и богов и сущности.

А что касается "серьезных щей", то ни один из трёх тезисов как не доказан так и не опровергнут. Ну кроме части способностей (я не про наличие магии у человека, а про само существование скрытых возможностей нашего организма). 

Вот Вас ниже какой-то "критик" расстроил, зачем на других срываться!?)

Нет, заканчивать не стоит, я про другое. У нас том "Гимназистка", а в гимназию ещё не попала. Может название тома сменить (если правила АТ позволяют)?

Кроме того, интересно что будет в самой гимназии. Уже заявлено пару тайн, также доп занятия, та и как Яра будет ощущать себя в новых реалиях тоже интересно 

А я понять не могу в чём проблема то? Берём Ваше же определение, и разбираем:

У нас есть реальная Российская Империя в которой в один из каких-то моментов истории (автор пока этот факт не рассказывал) появилась магия (точка бифуркации) и автор далее раскрывает историю мира. В чём принципиальное отличие от того, что какой-то Ваня, каким-либо образом телепортируется во времени с планшетом в котором все знания нашего времени и изменит историю?

В самом факте что точка бифуркации - это магия? Ну так магию, хоть и не всю, но можно объяснить научно (развитие скрытых человеческих способностей, существование т.н. богов или высших сущностей и т.п.). И то что для нас сейчас обыденность, в веке 10 уже было магией. Так что не факт что через пару веков наши потомки не смогут, образно говоря, кидать фаерболы и колдовать иным способом

У меня немного обидный вопрос, поэтому заранее извиняюсь: в 50-й главе она наконец-то попадет в эту гимназию или нет?

Дмитрий вопрос: а как Вы поймёте, что от наработки нужно переходить к полноценной книге?  Количество прочтений там, или комментарий?

Согласен. Сплошные нагибаторы кругом с кучей роялей

Скорее Че Геварой или Лениным. "Даёшь Свободу Низшим Рассам!"  

Ну наконец-то "пора заняться", жду с нетерпением.

Кстати, это получается герой будет создавать своего рода данж для других игроков (и от их проигрышей становиться сильнее) или просто одну из локаций мира, которую сможет использовать по своему усмотрению?

У меня вопрос: вот вроде бы новичков в стартовом городе вагон и маленькая тележка, но ГГ недалеко уйдя от поселения уже "спрятался" и его никто не трогает, хотя такой лакомый кусок для пвп. Почему? К тому же он уже же многим перешёл дорогу.

И второй вопрос: ожидается что-то вроде градостроения подземелья? И если да, то скоро ли ждать? Мне кажется это интересно будет. Особенно если он не просто укрываться будет, а сделает что-то вроде убежища для преследуемых рас (с его то нелюбовью к людям)

Полностью поддерживаю. Герой хотел себе гаремчик, но пусть сам сначала "натр****я" с подростками (в переносном смысле). К тому же такое поле для раскрытия персанажа-интроверта, ростящего девочек с их проблемами, главное не перегнуть. Я бы ещё добавил, что бы воспитание, хоть как-то влияло на их характер. Ему тогда балансировать придётся 

Ну тогда это нужно расписать. Та и к тому же не помню что бы там говорилось, что подземелье не особо опасное, хотя может чего и пропустил

Подземелье покинул слишком быстро, рассписать бы на пару глав

На счёт подыгрывать согласен, с полями как-то не особо интересно, но боги бывают разные, можно обыграть так, что бы она скорее пакостила ради лучшего шоу

А мне кажется богиня введена своевременно, по выходу из подземелья, главное не зацикливаться на ней и выживать, остальное вторично

Так это же самый сок, поведение парня в теле девушки. Главное не пересадить и не пересечь черту 

Очень интересно получается, правда маловато.

Но есть ряд вопросов:

1) ГГ будучи крутым мимиком почему-то обращается только в сундук. В другое что не может? Броню там (что бы удобнее жертв пожирать) или ещё чего?

2) Как один из героев, открыв сундук понял что он мимик? Внутренние органы там увидел?

3) А куда делся маг и как на него работать? Не совсем понятно.

4) почему ГГ так быстро выбрался из подземелья и слишком уж просто?

5) опасное подземелье, откуда периодически вылезают опасные монстры, стоит прямо в черте города!? Не слишком ли опасно?

Конечно хочется чаще и больше, но не в ущерб качеству. Раз такая проблема, то 4 вариант без сомнений. Лучше подождать и насладиться хорошей историей.

В случае чего, будем ждать понедельно, ну или просто конца тома, что бы полноценно и без заморочек насладится книгой 

Поддерживаю. Главы очень короткие, действительно приходится ждать неделю, что бы нормально прочитать. А нельзя ли их как-то побольше делать?

Это все отлично, персонажи ТОП, особенно Ольга, но где же изображения главной героини? ЯРУ В СТУДИЮ!!!!

Та и Клаву раз уж на то пошло.

За "трейлер" пробы спасибо))

Та ладно!? Завершён!? Очень жалко, зря ждал((

А можно узнать причину?

Та к возрасту Матвея вообще вопросов нет, у меня вопрос к Савелию))

1) по поводу возврата Савки, при первой встрече Яра подумала, что все они "одного возврата или около того" поэтому и решил, что ровесники.

2) по полу оружия. Я понимаю, что условно 1989 г., но в произведении про уровень огнестрельного оружия нигде не указано. Просто говорится, что в исподе оно не работает. Кроме того, сильное развитие огнестрела, в нашем мире, произошло благодаря мировым войнам и гонке вооружений СССР и США, а здесь не понятно были ли подобные катаклизмы, которые послужили катализатором развития огнестрела или нет. Тем более у человека есть более удобное оружие для убийства - магия, а огнестрел не работает в исподе. Поэтому и решил что и огнестрел в новом мире на уровне глаткоствольных мушкетов или около того. А значит и упор в тренировках, по идеи, в особенности в военных училищах, делается на оружие ближнего боя (мечи, посохи и т.п.) и магию 

Вот читаю комментарии и возник неожиданный для самого себя вопрос, а в произведении гаремник из бедных мужчин предполагается или Яра будет как "порядочная девушка" страдать выбором?)

Ага, отлично)) Василиса так тонко ушла от ответа))) а нам теперь предстоит мучаться в догатках))

Ну надеюсь это хотя бы скажется на щедрости музы автора.

Огласите весь список, что Вас может мотивировать, пожалуйста))

 А там уже будем думать и стараться))

Ну у аристо свои причуды. Поэтому этот довольно спорный вопрос. В любом случае нас может рассудить только автор))

Ну не лазает, способности эспера после 18 лет раскрываются, скорее всего просто с инструкторами тренировался. Но это не отменяет другого факта, Матвей значительно старше, а значит годов выучки больше. 

Да и там не про балаган говорится, а выпустить пар. Но опять же гордость аристо никто не отменял. А пойти подраться специально получить пилюлей, и опозорить род - такая себе тактика. 

А по мне как-то непонятно. Человек, который отучился добрых 10 лет в военном училище проиграл гражданскому. Нет, я конечно понимаю, что последний дворянин и всё такое, с намёком на кое-что большее (не буду спойлерить), но тем не менее. Матвей на одних рефлексах и выучке должен был победить, ну или хотя бы не проиграть с таким разгромным счётом.

Вот не надо угроз этих.... неделька-другая.... Лучшее наоборот, забросайте нас окоянных, продами)))

Интересная у Вас ассоциация. Я об этом даже не подумал (я про закрытый клуб и парней у шестов).

А вообще идея про женские бои и бассейн с шоколадом..... интригующая)))))

Произведение очень интересное, приятный слог и нет кучи роялей как это обычно бывает. 

Жду с нетерпением продолжения!