Иван

Мама дорогая, давно я был в книжном...

Охереть...

Ну, пресловутый пример, который взрывал здравый смысл десятилетиями.

Кофе.

Особую упоротость ситуации придавала этимология слова, т.е. тем, кому вообще это было интересно, взрывало не только мозг, но и всю нервную систему. Усугубляя - это же было сделано в угоду мельчайшей группе уродов лиц, на ровном месте, вообще без чего-то объективного; а страдал-то потом весь народ.

И вот - аллилуйя!!! - кофе теперь среднего рода, в ножки им только низко поклониться.

Так вот. Если подобное дерьмо было у нас чуть ли не 100 лет, какие вообще проблемы там, где это надо, наделить слова обоими родами? Например, "врач". Или там "президент". Врач сказала пациенту, что он здоров. Президентом РФ на волне народной любви стала Иванова Жанна Ивановна.

Никаких проблем как по мне.

С декаду пронзительна тишина

Август жаркий пришел

Печально в Волгограде

Везде, блин, печально.

Офигенный, конечно, ход перевести серию в платные и застопорить все. Как-то не видел такого раньше, прямо зашкаливающая оригинальность.

Невозможно уже читать как онгоинг

Нервов никаких

В ждущие окончания.

>>>Я вложила свои две копейки в обсуждение, сказав, что конструкции типа «мастерица чего-то» вообще практически не используются, хотя и неясно, почему.

Относится к каким-то видам рукоделия, оттенок то есть, не ко всему можно применить, вот и здесь "мастерица-татуировщица" не звучит. В своем оттенке встречается довольно часто.

В целом по феминитивам - современная шиза. Где они натурально входят в язык, там они должны быть; где впихуют невпихуемое - гнать их, плевать и издеваться всячески над шизоидами.

Кроме того, совершенно не понимаю проблемы, почему нельзя наделить слово обоими родами, кто нам мешает? Врачиха звучит тупо, значит, врач - это слово и мужского и женского рода. А, например, учитель - только он, учительница - только она, хозяин - только он, хозяйка - только она. И далее по этому примеру применительно ко всем остальным словам, язык сам разберётся без идиотов.

Ещё уважаемый Борис, председатель и организатор, ментально остался даже не в прошлой, а позапрошлой эпохе. И гадай, специально или что.

>>>Народ (тот, что всё ещё вообще читает) за последние 10 лет стал массово читать книги в электронном виде.

Массово читать в электронке начали в начале нулевых. Конце 90-х начали - начале нулевых массово. Альдебаран и Фензин, потом мильон. Интересно, если сказать Борису, что одно время (уж побольше года), до очередной волны говна от издательств по "борьбе", действовали весьма строгие правила, что выложить отсканированную книгу можно только после 3 месяцев от появления в магазинах, он сильно удивится? На что это влияло, почему закончилось, что - очевидно - принесло за собой...

>>>А все бумажные книги давно уже при издании тут же сканируются и выкладываются на пиратских сайтах.

Так делали на Фензине и Альдебаране. Потом уменьшили долю в общей массе. Потом прекратили делать лет 10 назад.

Эх, ладно. Издательства очень давно бумажный рынок фантастики натурально выжгли, чего уж теперь. Прикольно, конечно, "корову меньше кормить и больше доить", на что ты рассчитываешь-то? Хотя пиратов хаять, конечно, нужно, это да.

Одна теперь надежда на АТ и, главное, модель АТ. Если народ вообще читать не бросит, то устаканится, я думаю, и нормально при этом. Про сами же издательства (бумага И электронка от них) уже забыли все давно, и поделом, это их эффективные менеджеры во всём виноваты.

Они не пробовали книги не за 900 рублей продавать? Причем это за современные тетрадки; еще сравните норму/объем 2000 года и 2025-го. Удивитесь...

Пираты, это, безусловно, одна из важных составляющих общей ситуации, но издательское ценообразование убило бумажный книжный рынок современной фантастики в первую очередь.

И, судя по их политике относительно уже электронных книг, они так ничего и не поняли. Ну или им просто не надо, они не изданием "зарабатывали". А на пиратов кивают с 1997 года, это же, конечно, просто, да.

Фух, прочитал.

Ну, нет. То, что вы описываете, точно не "проблема". Авторский стиль скорее. Мне зашло, все отступления в тему, расширяют мироустройство и т.п. Какие-то, конечно, менее интересные; но вообще автор не ударился в "плохое", т.е. не стал описывать те же самые эпизоды с разных точек зрения. Нормально всё, короче.

А вот с грамматикой проблемы, да... И главное, начались примерно в 70-х главах, возможно, во второй половине 60-х. И только тогда, ранее их не было.

Если продолжит эту шизофрению по вставкам настоящего времени повествования, дропну, конечно. Новомодная бредятина явно ударила его по башке, прямо заметно, что водораздел - до 70-х глав все ОК, а после какие-то дебилы его натурально покусали, начал блудить в двух временах. Благо, что пока немного. Но если и дальше будет усугублять...

Подытоживая, первый том - неплох и местами хорош. Но вычитка, конечно, нужна, и кое-где сильная.

Ну ты хоть примеры-то привел бы? ПримерЫ.

Я просто не читал кроме первых 20 глав еще, да и те давно. Верить? Не верить? Что делать-то?

Вот теги - mass effect, будущее, война, искусственный интеллект, космос, ксенобиология, фантастика

А где в этих тегах ГГ, который ИИ?

Даже палкой не прикасайтесь! Даже если длинной!

Как можно было так слить вроде приличный поначалу сюжет...

И вот на этой-то грустной ноте фентези-сериалы (в прямом смысле "фентези", т.е. не сказочные, не смешанные (например, + элементы стимпанка), не "городское фентези" и т.п.) и закончились вплоть до современности.

Которая обрадовала нас величайшими шедеврами вроде Колец власти и Колеса времени с Ведьмаком. Што за времена ;*(%?:;%*(№:;(№...

>>Легенда об Искателе (2 сезона) выстрелила в свое время, Валентин, вы чего... Вообще не слышали?

Ну уж про Аванпост (2018-й, 4 сезона, 49 серий) наверняка знаете. Ведь знаете же?!  ))))))

С "читать ли" ситуация проще:

1. Шаннара - говнище адское.

2. Легенда об Искателе полна огромных дыр. И не только в плане здравого смысла "как ты это вообще придумываешь...", но и в нашем любимом аспекте - внутренние противоречия в какой-то момент заставляют не только пот ушанкой утирать, но и бросить нахрен. Ты же, блин, в 7-м томе нахрен перечёркиваешь то, что расписывал в начальных пяти, что это за "вот это повороты"...

На Легенду были достаточно подробные обзоры в сети, причем с выкладкой по этим всем дырам. Но я не сохранял, не посоветую, где взять.

Шаннара - говнище адское.

Легенда об Искателе (2 сезона) выстрелила в свое время, Валентин, вы чего... Вообще не слышали? Вернее, ну, как - вот вы вообще следили 20 лет назад за фентезийными сериалами? Если да, то очень странно; если вообще нет - тогда конечно.

Да вот, например - я тогда пасся на Лостфильме, уже был отличный сайт с уведомлениями, лентой, скачать прямо сразу торрентом. Все сериалы, таким образом, были в шаговой доступности и очень наглядны. Вот реально сложно пропустить, короче. Если в принципе интересоваться сериалами, ждать чего посмотреть, а не раз в год что-то может поискать на каком-нибудь яндексе (и не найти).

Легенда об Искателе - хороший был. Затянутый, но хороший. Кастинг прям очень хорош.

Смотреть ли сейчас? Попробовать, думаю, стоит. Но я, конечно, не пересматривал с тех пор; плюс сейчас ситуация с количеством контента очень сильно изменилась, произошло много всего, и вот на этом фоне как будет выглядеть старичок - вопрос тот еще...

Подписан на автора целиком сто лет как.

Не пришло уведомление, что началась выкладка новой книги.

З.Ы. Ага, пролистал уведомления сильно назад - есть запись от 14 июля, что "опубликовал новое произведение".

З.З.Ы. Учитывая, что я бы сразу положил ее в "отложенное"... Вероятно (вероятно), 14 числа этого уведомления не было, а когда вы ее де-факто опубликовали сколько там дней назад, тогда и внеслась запись задним числом. Если так, то, конечно, это плохо...

А-а! Всё, теперь понял!

Вы молодец Жаль, не могу 10 поставить.

Так я ж сам зарезан уже больше 10 лет.

Что же, одному быть? 

№№ 5 и 6, особенно 6, не очень. Вот так - в видео - то есть одно дело картинки статичные, а тут... Вот эта мелочь реально что-то решает? Что-то может решать? Ее, вот такую в видеоформе, кто-то в самом деле послушает?

Лучше б я только картинки видел, а не видеоролик, м-да. Вот тебе и гримасы разных форм подачи, когда в тексте все нормально, в картинках не критично, а в видео взрывает мозг...

Со скоростью перебарщивает? Траун? Со скоростью?

С-о   с-к-о-р-о-с-т-ь-ю???

20 лет этому "оффтопу".

Сам-то как думаешь?

И потом - а смысл после стольких лет, если потерян настрой, автор уже другой человек и атмосферность будет потеряна 100 %?

И вам не болеть!

Закончен же...

Эм. 0,72 авторских листа?

Подождём хотя бы 7-9, чтоб хоть какое-то мнение можно было составить...

Вот оно что... Ну, в целом, всё просто - ставятся только !, ? и ...

Тут дело не совсем в этом. Я с удовольствием читал первый том; ну то есть не пробегал глазами, и льщу себя мыслью, что ничего не упустил. А потом вы ушли, и я прочёл где-то десяток глав второго. Во-первых, вы (это, конечно, теоретическое предположение) в первом томе совершенно явно отвечали за срезание полета фантазии коллективных придумок. Потому что началось ну такооое. Как-то раньше всё было не настолько... залихватски. А во-вторых, юмор (на мой взгляд, конечно) потерял, скажем так, комедию положений, комичные ситуации с этаким зигзагом, такой себе подводкой к развязке через несколько шагов, а стал сильно сдвигаться в нечто такое подростково-стёбное. "Прямо, как палка".

"Раньше было лучше" (с). 

Это, конечно, чистая вкусовщина, даже и не предполагал как-то оспаривать. Для меня просто стало хуже. "Смена стиля" произошла.

Ну и да, грамотность, конечно, просела, боже мой... Вот это один точно объективный факт.

Ну вот и замечательно, вот и за-ме-ча-тель-но.

А то оставшийся на двоих соавторов Небесный странник скатился, Юджин продолжается довольно долго, в онгоинге мне сложно читать, поэтому жду окончания, - и вот новая работа, да еще и по Масс Эффекту!

Отлично, забираю в копилку.

Один только вопрос возник, блин, раньше я просто не замечал, получается. Дорогой автор, а вот ты точки в названиях глав ставишь регулярно. И вопрос - а зачем? Цель же ведь должна какая-то быть?

Вот тут все тайные знания - https://author.today/post/171382

Точки в названиях не ставятся...

Тогда уж - "Амортенция"

Речь про Швецию, конечно. Норманизм как таковой в своем главном изводе - он исключительно про Швецию, точнее, свеев. Данов потом подтягивать начали, когда сова на глобус не налезала. Так что под Скандинавией я чётко Швецию с Норвегией подразумевал, но нечётко выразился.

Хмм, странно, всегда казалось, что до Норвегии христианство попозже, чем до Швеции, доползло. Чисто по определению.

Хм, нейросеть яндекса и сейчас врет "Христианство в Норвегии было принято в 1024 году". Впрочем, не суть важно, важно, что 11 век; про отдельных миссионеров, покрестивших пару деревень и речи нет.

Не совсем ясно. Скандинавию крестил дружбан Владимира в 11 веке, а Хельги у них были все-таки до того.

Там корень как-то со светом связан, а не святостью. Вроде бы. Что-то я на тему этимологии с генезисом такое читал когда-то.

Впрочем, первый абзац - это такое, массово распространенное представление. Вообще-то были какие-то свежие, этого века, статьи на тему, что исторических Хельги ранее 12 века не найдено... Если интересно, можно покопать.

Ну, я-то считаю, что "влиятельная организация иллюминатов" - это когда она неизменного состава и несколько циклов, постоянно работая на единый для всех своих членов результат.

Здесь же один выживший.

Который судорожно (этот цикл пошел не по плану, как автор описал в начале) набрал по сусекам ресурсов и изображает. Что может, то и изображает. Врукопашную на жнеца, конечно, интересно, но ГГ организовал себе подчиненных всё-таки, даже косвенных и используемых втемную. Не в пример протеанскому циклу, когда да, выступил с реальной подготовкой, сильно заранее, добился успеха (по своим критериям; также это прямо значит, что в свои предыдущие попытки и пары жнецов за цикл не мог уничтожить, и так сотнями тысяч лет).

Но тут, у нас, по такой логике (иллюминаты и кукловоды) можно подписать в эту гипотетическую "организацию", о которой вы говорите, и весь Евразийский союз (правительство, в смысле), потому что Ригар там явно возле верхушки и обладает влиянием, прямо воздействуя на политику в каких-то вопросах.

(пожимает плечами) как и всегда, всё дело в терминах, ага. У вас всё как-то излишне широко и максимально общо. Короче говоря, по моему представлению о предмете, никакой тайной влиятельной организации кукловодов в фанфике нет.

Выживший мужик, который в первом же цикле причем (миллионы лет назад? автор так и не сказал) потерял свою органическую часть и "оцифровавался" с огромными потерями, и который теперь в одно рыло мстит (пара уничтоженных жнецов в протеанском цикле - это для него реальный успех), подписав от протеан только ВИ, а еще Торианина (ну, его сложно не подписать по определению) - это, по-вашему, организация и прочий "иллюминатизм"?

Ну то есть абсолютно то же самое, что в каноне - Лиара разбрасывала по галактике (протеанские маяки) ВИ, и если бы Шепард, например, выжила после 4-й концовки (ничего не делать), то в том лесу, где спустя 40 тыс. лет дедушка рассказывает внуку, что мы смогли победить только из-за героев-человечества из прошлого цикла, оставивших нам инфу, ну то есть если б как-то оцифрованная Шепард была бы в той сцене - то то же самое, так?

Какие иллюмиинаты, какие кукловоды, какое нивелирование всей ветки Шепард первой части - чем вы вообще читали?..

Да и нитки сворачиваются в катушку в реальном времени, мы только-только во второй части недавно узнали, что ГГ из какого-то цикла дохрена назад, а вовсе не прошлого, позапрошлого и даже позапозапрошлого. То есть ружья все еще развешиваются, и вообще никаких выводов сейчас делать просто нельзя...

Вам - спасибо. Во всех смыслах.

Сестра у него (в 4-й или 5-й главе первого тома) - бомбическая бомба. А вот начальница не очень. Был ли смысл так выстраивать образы?

Ладно ДжанДи, это для юмористической ветки, что не мешает и не может помешать щедро рассыпать намеки и дразнить читателя вслед за сохраняющим каменное выражение лица героем; но вот с сестрой по факту вышло "видят очи, да зуб неймёт", и дальше по тексту соответствующие участницы сюжета должны же выглядеть не менее "отретушированными", та же агдан*?

Понятно, что и это не пейринг, но все ж таки, как-то выбивающимися из ряда они будут смотреться при такой-то сестре, если вы не заморочитесь системностью иллюстративного материала.

---

Ох, что ж она наагданит-то ему, даже страшновато предвкушать; так-то по тексту в течение первой недели вы её вывели больше милашкой-лапочкой-немного-ершистой. А ведь агдан! Ждём!..

Как-как. Не так просто. Не говоря уж о том, что - в долги залез, в отличие от простейшей услуги здесь в сторону ДжанДи, которая просто лицом 5 минут поторговала, так сказать; в счет же честной зарплаты СуДжина все произошло, полностью самостоятельно, и если бы она отказалась, пошел бы к матери, как и собирался, а куда пошел бы Юркин? Там и ещё нюансы есть.

Не спорим мы, в общем-то. Просто почему-то комментатор выше считает, что у СуДжина такая же ситуация и контексты, что и у Юркина, а это и близко не так. Ну а далее слово за слово, гм по столу и вот это вот все. Нормально всё, читаем.

Которым семья ГГ не является по факту. По крайней мере, так в книге. И да, в той же самой книге они несколько раз были названы словом "чеболь". Вот так.

Это сейчас. Поначалу же авторы показали его заклинившим. Расклинило, видимо, на принятом решении "усё вернуть до последней воны".

Кроме того, прошла неделя по времени книги. Сейчас он получит зарплату (и уже получил за фотосессию, но не прикасался), и снова перестанет пользоваться карточкой от родителей. Если, конечно, этот момент авторы не замнут как бессмысленный даже изначально.

Есть. Синтезатор получил мгновенно. Предприняв действия, а не достав из кармана, но мгновенно.

Разрыв контракта не предусматривается - в денежном плане. То ли вообще (государство), то ли репутационные потери для семьи перекроют абсолютно всё.

Вы, м-м, слишком многое читали между строк. Семья полностью обеспеченная, хотя и небогатая (правда, это ДжанДи говорит).

Лично ГГ, по своему абсолютно личному заебу, не берет ни воны у семьи, а за стол, кров, телефон-моторолку планирует полностью выплатить потом. И по "выделенной линии" на машине в школу он тоже не ездит "потому что".

48 % от своей сети бутиков с драгоценностями. В первом томе все расписывалось. Как, почему и сколько.

Кто ещё не видел сериал «Ведьмак» советую...

У вас тут ошибка закралась. Надо: советую - не смотреть.

Вот так правильно 

К Сапковскому, который обсирал замечательные (и с точки зрения истории тоже) игры, а потом зализывал жопу Хиссричихе со словами "отличный сериал", только презрение и брезгливость.

Не ты один. Не ты один.

48 % - так-то не "больше всех"?

Ну да разговор беспредметный, вы правы, с ЮнМи и близко не сравнить, ваш собеседник спорит, видимо, из любви к спорам.

После её слов семейный зал погружается в оглушительную тишину.

А вот я завыл в голос.

В связи с началом второго тома перечитал первый целиком. Потому и завыл - от того, что эпизодики/моментики/намёки-развешенные-ружья все в памяти, а не как когда по главам читаешь несколько месяцев. И - вот.

Причем самое страшное (ну, в смысле, добрые авторы решили добавить ГГ интересной жизни ещё больше, ещё, ещё), что такая ветка насквозь логична и полностью вытекает из предыдущего текста. А развернётся на тамошнем фоне-то таааак...

Чёрт возьми, это лучшее, что я читал за последние полгода минимум (исключая фентези-эпики, но там "про другое" же в принципе). Офигеть вообще, как всё связано-перевязано-скомпоновано.

Авторы, самые вам пожелания. История реально удаётся, очень надеюсь, что это будет продолжаться и продолжаться.

З.Ы. Фоток бы больше... Фоток... Десяточек на главу, всего-то, больше не просим...

Оформление уже идёт как приятный бонус...я на болте вертел оформление и неграмотность...

Чушь.

И да, речь даже в принципе не про "пару ковычек и тире я мысленно проставлю".

Не надо.

Слишком уж избито давно.

Хе-хе. Я всё жду (ну как "жду" - абстрактно посматриваю), когда же наши авторы рассмотрят вариант пейринга попаданца со Скайуокером. Фем!Скайуокером, конечно же.

Так что - как вариант)) - попадает (так или иначе) наш ГГ в современные ЗВ, а там ба-а, блондиночка Избранная. Ну и - ого-го! Хм.

Странно вообще, что такого в фандоме просто нет... Наруко есть и в количестве, а вот Анька Скайуокер отсутствует как класс. Хотя казалось бы, если даже про дроидов со сраными мандалорцами уж столько понаписали, то уж очевидный-то гендер-бендер должен был кто-то "придумать". Ан нет...

Ну, если автор его не забросит в какой-нибудь временной парадокс, криокапсулу и тыпы - то есть даст обычно прожить всё это время, то... будет ли вообще Палыч (как Палыч)?.. А раз так, то и Йода с Окошкиным... тоже под вопросом.

Вот что нашел:

Шутка. Умирать в ближайшие несколько тысяч лет я не планирую.

Автор, планируете его переместить тем или иным образом во времена Палыча?

- Хочу пойти в зоопарк, - будет говорить она мне.

- Отведу тебя, - скажу я ей.

Речь идет, естественно, об авторском обрамлении диалогов. Внутри самих диалогов возможно всё.

Это потрясающе точное попадание в десятку. Вот вообще без малейшего преувеличения.

меня вдохновили ^_^ это уважаемый Седрик и его друг не менее мной уважаемый Ракот , великий N.B. , и тот кто меня посвятил про викинговскую тематику многоуважаемый Тимофей Иванов.

Вы самым бережным образом перенесли в ваше произведение неграмотность всех четверых.

На всякий случай - возможно, вы захотите превзойти учителей?

1. Прямую речь надо оформлять так - https://author.today/post/171382

2. Времена, как ни странно звучит, надо согласовывать между собой. На один смысловой отрезок текста - одно время повествования. Он кивает, говорит, идёт, подходит, рассказывает - он кивнул, сказал, шёл, пришёл, рассказал. Потом отбивка, сцена поменялась, можно другое - но также единообразно и самосогласованно.

- xxx, - сказала она. (раньше)

- yyy, - говорю я. (прямо сейчас)

- zzz, - ответила она. (когда-то раньше, хотя в ответ на yyy)

В отличие от английского, в русском три времени (формально). Будущее в диалогах не используется в принципе (разве что в экспериментах каких). Таким образом, вышеперечисленные антипримеры для подражания жёстко блудят в двух временах. В ДВУХ. И вы - зачем-то за ними.

В общем, желаю вам, чтобы это они четверо вас в будущем называли вдохновителем.

Суржиков и в самом деле - говорят - один из лучших в твердом эпическом фентези. То есть не попаданцы, не юморок, не акшон. Короче, что-то типа Мартина в его лучшие годы, да.

Сам не читал, только полистал, когда после рекомендаций открывал на попробовать почитать. Мне сам жанр не особо заходит. В общем и целом, тогда не впечатлило (ну понятно же, в очереди уже стояли гораздо более интересные лично для меня книги) и не зацепило, отложил пока на когда руки дойдут.

Отзывов множество и все положительные, если что.

Таких не видел. Разве что после попадания в фанфик ГГ может вернуться обратно в свой мир, но это крайне редко.

Есть множество последовательных попаданий в разные фанфики - типа галопом по мирам. Обычно - да всегда - нечитаемое.

Добавлено. Впрочем, вроде бы не без исключений. По-моему у Плотникова - ГГ из Паутины света, после первых 5 или скольких книг, в двух следующих книгах, если мне не изменяет память, попадает ИЗ фанфика в мир типа нашего, а потом вроде обратно.

Но тут проблема в том, что Паутину он написал дофига давно, потом была огромная пауза с этими двумя книгами, - я просто всё уже забыл. Да и не интересно теперь, первую "арку", 5 вроде книг, в свое время он логически более менее закончил - ну и всё на этом, чего там дальше изобретать... Короче, бодяга та еще, за каким-то демоном растянутая на больше чем 10 лет...

Да вообще без проблем.

А так, работа вовсе не типичное неграмотное днище, которых тут не глядя половина. Но, вот совершенно точно - НЕ один из лучших впроцессников.