Заходил
Это ж троллинг. В нулевых так же развлекались, когда хотели подчеркнуть маразм булкохрустцев и ту мутную волну - РоссияЪ КоторуюЪ МыЪ ПотерялиЪ. Или там БольшевикиЪ.
Сейчас-то волна схлынула, вот уже и забылось...
И чем же в сказках всё заканчивалось? Как там с Иванами в итоге?
Волнуюсь от столь мощных аналогий. Немного.
А как же стародревнее "Не судите о книге по обложке"? Народная мудрость!
Скобки - это ж то же самое, только современный колер.
А вдруг шедевр пропустишь на ровном месте?
А это я, видите ли, на перспективу. Научен горьким опытом. Нахлебался.
Разница только в том, что мы эту легенду закинули к фону истории. И при желании в нее можно вообще не верить, воспринимая как совпадение.
Если иметь в виду эту фразу, то да, ничего страшного.
Но проблема в том, что есть практический опыт. Не только Кощиенко (и "подсюжет" с богиней уже заманал по просто всё... но там всё другое тоже заманало, так что не особо выпукло именно с ГуаньИнь получается; теперь же, когда героиня пол зародышу меняет... ну, та серия очень давно перестала быть тем, за что массы её полюбили), но и другие авторы, которые писали... пусть будет "бытописание", простое или с юмором, но потом резко вводили в сюжет нечто подобное - а потом всё.
Вы же тоже не бросите. Ну, скорее всего. Будете отвлекать на эту "линию" ресурсы. Будете что-то продумывать. И вот отсюда и резкий негатив.
Просто потому, что вашей истории всё это было нафиг не нужно. Мало было простых реинкарнаторов? Стандартный попаданец теперь не модно или что? Надо "обосновать"?
Что-же по сюжету - это ни на что не повлияло, кроме восприятия ГГ своей семьи как родной. Все. В буквальном смысле.
Я буду ОЧЕНЬ рад ошибиться. То есть, если это будет "буквально всё".
К сожалению, практический опыт говорит об обратном. Никто еще, введя в свой сюжет такое вот, не смог удержаться, чтоб не мусолить потом все эти "трансцендентные" мотивы.
Ну да буду рад ошибиться в вашем случае...
Меня последняя часть заинтересовала. Про то что это меняет жанр.
А откуда тогда взялось само перерождение? Жанр "попаданец" выставлен еще с первой главы.
У нас с 90-х "попаданцы" популярны. Мы к ним привыкли. Когда целевой мир фентезийный - это одно; когда современность, похоже на современность, просто какая-нибудь Античность без привлечения высших сущностей - это совсем другое. Во втором случае - да, попал и попал. Ничего другого тут не надо. Реинкарнация, кстати, так и работает: закончил в одном мире, начал в другом. Без всякого сопутствующего.
А уж когда вы весь текст (и много) выдаёте в одном ключе - а ПОТОМ внезапно вводите вот это вот...
Вы начали определенным образом. Заявили, так сказать. Аудитория распробовала, заманили вы её. Потом продолжили определенным образом. И вот, внезапно, на пустом месте, - хоба - ловите, читатели, миф про двоих, про инвалидности от проклятия, про получения опыта в бесконечных реинкарнациях, чтоб, значит, исцелиться.
"Смена жанра в прыжке" - я ж не зря именно так фразу закавычил. Это такой сарказм.
Ну это же говно.
Ну это же ВООБЩЕ другой главный герой. Ты серьезно рекомендуешь галимого подростка, через губу разговаривающего со всеми, всезнающего и всемогущего? всемОгущего, не всемогУщего. Хотя...
Менеджер Хван бьется в истериках, холодеет и утирает пот (ушанкой?).
16летка доминирует доминируя задоминировав.
Ну это же говно, боже...
Да, и никакой связи с оригиналом. Вот вообще. То -- совершенно другое.
В Последнем герое боевика Гамлет-Шварц взял автомат (или два?) и расстрелял там всех. Еще тогда поржали над таким.
Или как в Гарри Поттере если бы он такой приезжает в Хогвартс на первый курс и давай авадами с порога садить, всех убил.
На сцену Механик реальности вышел, my ass.
Полностью согласен; с тем только дополнением, что и ранее такое - мыло - было и в количестве.
Также с течением месяцев стали заметны сокращения интересного, увеличения неинтересного (например, группа Вортекс насквозь проходная, этакий точильный камень для ГГ, который он даже не вспомнит через год-два; но...), плюс ряд сцен стали обсасываться с разных POV. Показатель, так сказать, еще с Фикбука.
Учитывая же скорость - ну в общем, всё понятно.
Я спокойно отношусь - не первый слив (тем более, пока вовсе не слив, это же впроцессник). Не читать впроцессники - это просто.
Но... Затем случилось оно. Оно...
Вот это уничтожило напрочь:
Какая-то левая легенда с пещерным храмом
Зимой я глазам своим не поверил. Понять ВОТ ЭТО - физиологически невозможно.
Оно не то, что не нужно - оно полностью "в прыжке меняет жанр". Теперь это какая-то галимая хня про связь миров, реинкарнации, да еще и многократные, и подгонку мира к другому миру (и хорошо, если их только два).
После этого хода руки опустились совсем, уже абсолютно неважно, что там с Обезьянкой, как они там с Джан Ди выпутаются, дед чего-то хочет, а мать отбивает -- нет, теперь мифы, реинкарнации, опыты жизни недееспособным.......
Самоуничтожение отличной истории внезапно, на ровном месте, когда ничего, ничего даже теоретически не намекало......
Приветствую.
Чёрт, я файлик потерял, куда копировал фанфики "подождать, чтобы понять, что авторы точно не бросят и будут регулярно писать". А на АТ, соответственно ставил "не интересно", чтобы в поисках не всплывало...
А вот...
Читал его, конечно; но у вас прям неспешная неспешность была, помнится. Отложил на подождать...
А теперь так вообще 46 авторских листов. Исправляюсь.
Что ж, на днях надо бы приобщиться.
Не смотрел. Рекомендуете, значит?
А что с переводом/озвучкой?
Первая серия -- прочитал сначала дефенестрация...
Блин, что, правда дефекация?!
Ага, отложил в Отложенное пару недель назад, но пока руки не дошли предметно посмотреть.
Что там внутри? Достоинства есть?
На беглый взгляд, все до канона происходит?
Книга на текущий момент, со всеми картинками (их 33).
160 мегабайт книжка! 160 мегабайт! 7 глав, 30 картинок...
Синьор Алигьери, за 7 веков книгоиздание было подвергнуто оптимизации! Совершенно необязательно иллюстрировать книги посредством PNG по 8 мегабайт штука! Можно JPG по мегабайту, для читалок это то же самое!
Тогда уже забыл все, давно было. Приношу свои извинения.
Добавлено.
Черт, даже интересно стало, с чем я ее спутал. Пребывал в полной уверенности, что описанное "у всех гаремы - это только ГГ такой особенный" именно у вас...
Никто не читал такого, случаем?
А хорошо.
Прогресс, однако... Страшновато...
Дорогой автор, в названиях глав и книг целиком (они же "заголовки") точки в конце не ставятся.
Не знаю, что в остальных по списку, не читал.
Но вот "неправильные боярки"... Дело же не в "неправильных" боярках!
В серии "За последним порогом" есть и навсегда останется конкретная неубираемая проблема - вы зачем-то специально расширили мироописание, дав подробные вводные. У всех там есть "гаремы". Более того, они там даже некой "эволюцией" неотъемлемо предусмотрены (иначе передохли бы все как вид еще 500 лет назад).
Если бы вы не стали описывать этот вопрос ("нагнетать" даже, потому что несколько раз) - это пожалуйста. Или задали условия не так жёстко. Или описали не так подробно. Или предусмотрели, что можно так, а можно и так, главное что-то соблюсти.
По факту же получилось, что в абсолютно чётко очерченных границах у вас с нифига вот такой особенный герой. И мало того, что с нифига - так и потом, годы идут, а все персонажи такие смотрят на них с Ленкой "а, ну ладно, все норм". Это персонажи, которым вообще-то выживать надо.
Так тогда и не понял - зачем, почему?
Хотя это единственный логический прокол серии (местно-локальный; все эти Сияющие, Сверкающие, боги и прочее... они же тоже остались без однозначных ответов, хотя, справедливости ради, это и не такая тема, чтобы вообще смочь дать эти однозначные ответы), в остальном получилось очень даже хорошо, читал с удовольствием.
Да уж, Faugar!..
Человек уже пару лет не хочет что-то популярное взять в работу. А пишет отлично...
Приветствую!
Парни, я смотрю, в каких-то недрах откопали фэндом. Интересно, про него хоть 1 процент слышал, ну, типа 1 человек из 100...
Ну, с почином!
Как вы понимаете, тут еще должна быть обязательная шутка, что "с надеждой, что в этот раз будет меньше, чем 11 лет", но право же, зачем нам эти банальности, так?))
Слышали, надеюсь, старый прикол, когда командир обязан заставить подчиненного повторить приказ, чтобы убедиться, что тот его понял и сам исполнит или передаст по цепочке без искажений?
Тот же принцип. Плюс - вся концепция "мозгового штурма" ещё.
Там контекст смотреть надо. Типа - а какого в деревне нинздя на континенте ниндзя в мире ниндзя они озвучивают это вслух? Или все-таки защитились техниками и печатями от возможной прослушки, уверены в техниках и печатях, имеют несколько эшелонов (люди и другие техники), которые по должности должны заметить интерес чужаков к этому месту и так далее?
А вот потом, если не совпадают критерии, можно и "поугарать".
Ну или сразу, м-да. Хотя специально озвучить для нас, читающих комменты, что такие критерии в тексте не совпали, всё-таки можно...
Лучше Зелефал, а не Читающий... Хоть он (Зелефал) и неграмотный, но история была реально интересная... Второй же только Учих на Хьюг механически поменял... Ну и - олд из 2012 года?))))
А какие конкретно Карпов с Гоблином?
Первая книга хороша.
Во второй 2 главы. И не понял настолько странных комментов ниже... Тут было больше текста, но автор удалил его?
Столь далеко идущие выводы по... по конкретно чему? Что он сказал одному человеку, что экстрасенс? Где здесь криминал, поскольку она совершенно явная участница сюжета с первой же главы первого тома? Особенно, когда он соврал ей, что экстрасенс? Особенно, когда опознал в ней личинку мага? То есть - теперь абсолютно точно - с планами, далеко идущими планами, автора насчет этого персонажа?
Где эта чебольша выведена несимпатичной? Это что-то женское? Довольно милый персонаж, судя по первой книге. Избаловка, но очевидно почему, при этом совершенно не сука, как у многих.
Что он вообще раскрылся (одному человеку; вторую в Сомниуме в данном контексте по очевидным причинам не упоминаем)? А почему - нет? Он же бог иерофант... Он тристамильонов раз озвучил, что ему скучно... И пару - что новый мир, новые возможности, новые впечатления, новые знания, новые исследования. Новые ученики.
В общем, 2 главы второй книги. Ничего не понял относительно столь далеко-идущих выводов...
Всё понравилось. Автор, надеюсь, вы не бросите эту серию.
---
Ну, как "всё"... Что это за мир такой с Пруссией, Австро-Венгрией и прочими Циньскими империями? Я понимаю, что оно ну вообще никак в сюжете не играет (пока?) - однако сильно, м-м, ломает адекватность происходящего для хоть сколько-то образованного в истории и политике читателя. От простейшего - как это корейское образование вообще существует между империями Российской, Китайской и Японской, до весьма сложного - империи, то бишь сословные политии, и технический прогресс в его современной итерации (чипы, ноутбуки, интернет и все остальное в книге, прямиком перенесенное из нашего мира) возможны разве что в боярках, причем таких, где на эти вопросы вообще забивают, сознательно специально читателю не раскрывая, по принципе "есть - и есть".
гм. двояко выше можно истолковать.
я про ни байта информации за летний квартал в этом разделе https://author.today/work/436748#comments от двух имен в шапке.
опять, да?..
[тускло с безнадегой] опять, да?..
в смысле, я с вами с июля, комментаторы, и провис с мега-провисом пережил.
и.
опять, да?..
Времена изменились? Книга в год - это типа быстро. Так всякие такие, попсовики, писали. Когда-то. Не то, что серьезные писатели...
Штож...
Минус не стал присоединять к этим 55-ти, явно же, что стёб))))
Триггеры, можно сказать, теги: Учиха, шиноби, Наруто (фэндом), - и такой смешной коммент))
Спасибо за улыбку с утра пораньше, Алекс.
Поискал в Яндексе.
11 лет, ого...
Дальше кто ворвётся из мезозойской эры, Сёши?)))))
Фига себе.................
Да неужто и продолжение будет???
Лет 8 прошло?..
Успехов, конечно, автор...
Знаете, насколько лучше стали читаться главы 11-12? Сильно.
Я лишь хотел отметить, что в диалогах авторский текст не должен противоречить сам себе в плане согласования времен. Описание же событий, действий, мыслей ГГ и прочего, особенно экшн-сцен -- это да, это авторский стиль, тут игры со временем вполне допустимы. Конечно (как и везде), главное не перегибать палку в ту или иную сторону, -- но и только.
Но вот в диалогах -- это же не стиль, это шизофрения. Как полное противоречие базовым правилам языка, так и создание картины бреда сумасшедшего.
allig_eri правильно подчеркнул (а к форме у него не придраться даже в пьяном кошмаре; вот уж чудо по нынешним временам, иногда думал я... редакторЫ? а что, так можно было)))) -- единообразное время, причем все права у автора на выбор. Полно же тех, кто пишет в настоящем времени, тот же Хонихоев. Или Кощиенко (и вслед за ним). И других.
А что в фиках замечали подобные, ничем не обусловленные, перескоки... Ну да, развелось шизофреников, что поделать-то... Я и сам могу навскидку назвать пяток популярных (ну, вроде бы и сейчас популярных, судя по ленте, а не только год-два назад; сам я, конечно, давно бросил их читать), только зачем кивать на этих Бородатых Седрикусов Сагарроидусов? Они ж тупо неграмотные, и Добродельством не занимаются по определению.
Творческих успехов вам, особенно сейчас, когда текст литературным стал (или становится). По определению, да.
Уважаемый автор, времена в тексте, как ни странно звучит, надо согласовывать между собой. На один смысловой отрезок - одно время повествования. Он кивает, говорит, идёт, подходит, рассказывает - он кивнул, сказал, шёл, пришёл, рассказал. Потом отбивка, сцена поменялась, можно другое - но также единообразно и самосогласованно.
Идиотия выглядит в точности так:
- xxx, - сказала она. (раньше)
- yyy, - говорю я. (прямо сейчас)
- zzz, - ответила она. (когда-то раньше, хотя в ответ на yyy)
В отличие от английского, в русском три времени (формально). Будущее в диалогах (авторский текст) не используется в принципе (разве что в экспериментах каких). Таким образом, вы за каким-то непостижимым чем-то блудите в двух (двух) временах. Зачем?..
4 дня на сайте не был, а вас тут! Ого!
Ну надо же!
Про самого Прядильщика, случаем, ничего не известно?
Так и с концами уже сколько лет?
А есть клавишное сочетание на компе?
Мой браузер отказывается, но жирный и прочие я могу сочетаниями.
Спойлер и цитата интересуют.
Вот-вот. Всю жизнь то, всю жизнь сё.
Но стоило только один раз...
Эхх.
Очень странный коммент...
ВСЕМ НАДОЕЛО!
А прикольная у вас тут атмосфера!
Ты гляди, что делает с людьми голод. Книжный голод.
Так надо же просто целиком книжку-то читать!
И как же его читать?
Хайям мог! Ну, книжный Хайям каким мы его знаем, не углубляясь в бездны "был"-"не был"-"кто".
Реальный гений, ни малейших вопросов.
Это самое, Сергей Александрович, альтернативок после Варианта-Бис у нас-то и не было... Ну, может по Цусиме ещё что-то, хотя могу и ошибаться, мне тема обрыдла еще в нулевых.
Попаданцы всех мастей - это в принципе не альтернативка, там экзистенциальное противоречие, как любят сейчас, отряхнув нафталин, говорить на каждом углу.
А мнение... Не углубляясь - все системы управляются в ручном режиме, на планете еще не было иных систем, мы не можем их увидеть, чтобы проанализировать и понять, как бывает в реальности. И плановые механизмы... Короче, неважно.
Да ничего страшного; пару глав подожду, как и сказал в начале.
А комменты я никакие не удаляю.
Не судите! Ох не судите...
Многие тут раньше, ну, судя по комментам))... судили... Но не зря же еще в Библии записали, что не надо!
Во. А может, сейчас?
Читатель, пришедший к вам из моей скромной подборки, открывший весь цикл и увидевший все эти отдельные №№ по 0,39 а.л. даже, неизбежно запутается и начнет плеваться.
И я запутался. В обсуждаемом томике под № 9 в самом-самом низу стоит Арка 2. Корпоративный ад. Это если из Цикла смотреть. Что это, где Арка 1?
И только если открыть ссылку (что не каждый будет делать), только тогда можно в самом-самом низу примечаний (и их тоже надо развернуть специально) можно наконец увидеть
Вторая сюжетная арка " Корпоративный ад "
"День первый" — https://author.today/work/469889
"Охота во тьме: Битва за трон" — https://author.today/work/469566
При этом, открываем первую - а у неё № 7. Открываем вторую - и это вот она, под №9. Но зачем ссылка на неё же из её же аннотации, точнее, примечаний к аннотации?
Был бы я со стороны, вот подбираю по АТ, чего почитать, хожу ищу - я бы уже убежал...
Может, наведете порядок?
Вот же вы намешали... И сами, судя по портфолио, ужасы со всяческой мистикой просто обожаете... "Жанр не мой"...
Но смысл моей подборки не во вкусовщине, а ваш текст не вызывает кровотечение из глаз... Хорошо.
Кладу в Читаемое, чтобы точно не забыть не потерять, через пару глав еще посмотрю, когда текста побольше станет, всё ж почти-почти 2 а.л., а это маловато.
Кто понял жизнь, тот не спешит!
Это не я сказал, это Сулла сказал, кто-то сказал.
Все орут месяцами, что они именно что молчат.
И вот вы хоп - "лучше промолчать".
Охххх...
СКОРЕЕ БЫ!
Зима в смысле, а не Недостарк.
Написал комментарий к произведению Уйти, чтобы выжить.
Ну, с почином тогда!
Один из топовых циклов был в свое время.
З.Ы. Точку в названии пропустили.